信息環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信價(jià)值分析.doc

1、信息環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信價(jià)值分析這是一篇會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信價(jià)值分析， 在應(yīng)用的過(guò)程中數(shù)據(jù)信息成千上萬(wàn)的增長(zhǎng)模式，這就使得審計(jì)人員只依靠傳統(tǒng)設(shè)計(jì)手段可能連基本信息都獲得不了，因此在工作中，誠(chéng)信價(jià)值有著重要意義。伴隨著人類文明的不斷前進(jìn)， 人類社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化。 近些年發(fā)展和審計(jì)工作的推進(jìn)， 誠(chéng)信問(wèn)題對(duì)審計(jì)中形成了新的挑戰(zhàn)， 是信息化帶來(lái)的專業(yè)性挑戰(zhàn)，也是在我國(guó)信息化和工業(yè)化的政策發(fā)展背景下， 逐步形成了的信息化建設(shè)。比如通過(guò)引入 ERP等系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了一種新的采購(gòu)系統(tǒng)模式和銷售系統(tǒng)和庫(kù)存系統(tǒng)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)了一種系統(tǒng)的工作流程和模式， 內(nèi)部的各類信息在工作中傳遞中在過(guò)去往往都是通過(guò)紙質(zhì)傳遞， 在

2、現(xiàn)階段逐步應(yīng)用之中來(lái)實(shí)現(xiàn)了電子信息數(shù)據(jù)傳遞方式。在應(yīng)用的過(guò)程中數(shù)據(jù)信息成千上萬(wàn)的增長(zhǎng)模式， 這就使得審計(jì)人員只依靠傳統(tǒng)設(shè)計(jì)手段可能連基本信息都獲得不了， 因此在工作中，誠(chéng)信價(jià)值有著重要意義。1.? 誠(chéng)信價(jià)值簡(jiǎn)述所謂的誠(chéng)信就是誠(chéng)實(shí)守信， 誠(chéng)信是我國(guó)人民自古以來(lái)追求的重點(diǎn)， 其中內(nèi)容廣泛，包含著多個(gè)方面，比如：良好的職業(yè)道德、高超的專業(yè)技術(shù)、完美的服務(wù)質(zhì)量以及具有著良好的信譽(yù)。 會(huì)計(jì)誠(chéng)信除了上述的方面以外， 還需要具有相應(yīng)的自身特點(diǎn)，這主要表現(xiàn)在利益相關(guān)的會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)各種信息的審查是否合理，對(duì)相關(guān)制度、行業(yè)準(zhǔn)則和內(nèi)部空盒子的會(huì)計(jì)制度規(guī)定是否能夠滿足現(xiàn)階段的工作要求。而這些信息是管理決策的基礎(chǔ)，

3、 同時(shí)作為政府職能部門的相關(guān)人員在會(huì)計(jì)信息的使用中要通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)進(jìn)行分析， 提出合理的管理方法， 這是衡量工作效率的主要依據(jù)。會(huì)計(jì)誠(chéng)信包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容， 即個(gè)人行為與行為， 由于在工作之中會(huì)計(jì)工作人員的工作方式是以為基準(zhǔn)的， 因此行為在工作中占據(jù)著主要地位。 這就造成了會(huì)計(jì)工作人員的誠(chéng)實(shí)守信要求能夠滿足工作基準(zhǔn)。個(gè)別從自身的利益出發(fā)，在工作中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)體系進(jìn)行粉飾， 利用各種手段和技術(shù)來(lái)隱瞞真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表，造成財(cái)務(wù)報(bào)表的不合實(shí)際現(xiàn)象的出現(xiàn)。 但是也存在著部分會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)不高，這就造成了在工作中財(cái)務(wù)信息現(xiàn)象失真， 這就給工作帶來(lái)了極大的制約與影響，造成管理決策的不切合實(shí)際和不合

4、理。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由的經(jīng)濟(jì)，也必須是誠(chéng)信的經(jīng)濟(jì) ; 會(huì)計(jì)作為各種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和應(yīng)用的主要基礎(chǔ)， 在工作中誠(chéng)信是不容忽視的重點(diǎn)， 也是現(xiàn)階段誠(chéng)信要求最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)。如果會(huì)計(jì)不是以誠(chéng)信作為基礎(chǔ)， 那么獨(dú)立的審計(jì)工作就會(huì)喪失其存在意義。現(xiàn)階段，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期， 如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所從自身的利益出發(fā)，而對(duì)評(píng)估方與被審計(jì)單位一味的迎合， 高估或者低估資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值， 編制虛假的會(huì)計(jì)審計(jì)報(bào)告， 這不但對(duì)審計(jì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展造成了負(fù)面影響， 同時(shí)也損害了國(guó)家的利益。 但是目前，我國(guó)會(huì)計(jì)師行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了誠(chéng)信危機(jī)， 因?yàn)闀?huì)計(jì)誠(chéng)信的喪失通常都會(huì)得到被審計(jì)單位的認(rèn)可， 而虛假的會(huì)計(jì)信息對(duì)于被審計(jì)單位是有利的，這就

5、是誠(chéng)信問(wèn)題陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。 我們知道， 所有的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的發(fā)展都不能離開利益相關(guān)參與， 因此，信息的失真， 其本質(zhì)是源于利益相關(guān)者的重復(fù)博弈。在這一過(guò)程中， 部分利益相關(guān)者會(huì)因?yàn)樘摷傩畔⒍@得利益， 同時(shí)還有部分利益相關(guān)者會(huì)因此而損失利益。 那么利益相關(guān)者究竟是如何進(jìn)行博弈的， 筆者將在下面進(jìn)行詳細(xì)的分析。2.? 會(huì)計(jì)審計(jì)中誠(chéng)信價(jià)值的博弈分析博弈論是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛， 影響也最為深遠(yuǎn)的一種方法論， 它主要是討論博弈的雙方或者多方之間的對(duì)抗、 沖突以及在特殊環(huán)境下的各方所采取的策略的問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行的過(guò)程中，存在著眾多、復(fù)雜的博弈關(guān)系，每一個(gè)參與者都會(huì)在博弈中扮演一個(gè)角色， 但是參與者所占有的信息量并不是完全相同的。比如在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)， 市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制相對(duì)完善， 信息流通迅速，各個(gè)參與者之間能夠掌握對(duì)