論防滲墻施工的質(zhì)量管理

1、論防滲墻施工的質(zhì)量管理 行防滲防沖墻施工，使用膨潤(rùn)土泥漿護(hù)壁，水下直升導(dǎo)管法進(jìn)行水下混凝土澆注。由于下游地勢(shì)低，河底與地下水位高程相差平均1m左右，防滲防沖墻墻頂基本上位于地下水位線上，河底上有一層80100cm厚淤泥層。綜合以上原因，為防止出現(xiàn)塌槽情況，三標(biāo)段采用在河底填筑施工乎臺(tái)，平臺(tái)高1.52.5m，分層用振動(dòng)碾壓實(shí)，然后在平臺(tái)內(nèi)砌筑磚混導(dǎo)向槽，導(dǎo)向槽深1.2m，見圖1。導(dǎo)向槽兩側(cè)修筑施工臨時(shí)路，設(shè)備在兩側(cè)施工。使用膨潤(rùn)土泥漿護(hù)壁，泥漿比重為1.04左右，粘度為30s左右。兩道墻分兩個(gè)工區(qū)同時(shí)施工，其間因設(shè)備故障修理原因累計(jì)共停工7天。四標(biāo)段內(nèi)河底高出防滲防沖墻頂平均不足1m，淤泥層厚4

2、060cm。采用在兩道墻中間修筑施工道路，使用鋼制可拆式導(dǎo)向槽，導(dǎo)向槽高度50cm，每個(gè)槽段安拆一次，每臺(tái)設(shè)備配備三套導(dǎo)向槽。使用膨潤(rùn)土泥漿護(hù)壁，以大比重的泥漿增加槽內(nèi)泥漿壓力。泥漿比重為1.1左右，粘度40s左右。先分兩個(gè)工區(qū)施工防滲防沖墻，后分兩個(gè)工區(qū)施工防滲墻。 1.成槽質(zhì)量控制效果施工區(qū)內(nèi)地層以粉細(xì)砂、粉質(zhì)砂土為主，地下水位較高，施工過程中地下水易向槽內(nèi)滲透，容易出現(xiàn)塌槽事故，槽孔保護(hù)是本工程防滲防沖墻施工過程中需要控制的主要問題之一。塌槽問題不但影響施工進(jìn)度，而且無法保證施工質(zhì)量。針對(duì)保護(hù)槽孔穩(wěn)定問題，一、二、四標(biāo)段均采用了提高泥漿比重、增加槽孔內(nèi)泥漿壓力的方案，三標(biāo)段采用了常規(guī)比重

3、的泥漿、修筑施工平臺(tái)提高槽頂高程增加孔內(nèi)泥漿壓力的方案。施工時(shí)三標(biāo)段末出現(xiàn)塌槽情況，一、二、四標(biāo)段不同程度的出現(xiàn)了塌槽情況，其中四標(biāo)段施工防滲防沖時(shí)塌槽情況最為嚴(yán)重，個(gè)別槽段坍塌后澆注的混凝土墻厚最大處接近2m，不但浪費(fèi)了混凝土，而且在施工上部中隔墻時(shí)需要進(jìn)行鑿除處理，費(fèi)工費(fèi)時(shí)。一、二標(biāo)段前期施工以射水成槽機(jī)為主，施工時(shí)槽孔內(nèi)泥漿液面不波動(dòng)，提高泥漿比重的方案基本上可以控制塌槽的問題。后期由于進(jìn)度原因，一、二標(biāo)段都增加了抓斗施工，一標(biāo)段采用與四標(biāo)相同的方案，使用了鋼制可拆式導(dǎo)向槽；二標(biāo)段末修筑施工平臺(tái)但砌筑了與三標(biāo)結(jié)構(gòu)類似高度為50cm導(dǎo)向槽。在使用抓斗施工過程中，兩個(gè)標(biāo)段都出現(xiàn)了塌槽的情況，

4、但因上游段上層土質(zhì)好于下游段，地表與地下水位高差大，塌槽的情況好于四標(biāo)段。三標(biāo)段在施工前修筑了施工平臺(tái)，平臺(tái)高出河底，平臺(tái)頂高出地下水位2m以上，在平臺(tái)內(nèi)砌筑了導(dǎo)向槽，高度1.2m。填筑施工平臺(tái)的土料以砂質(zhì)粉土為主，振動(dòng)碾分層壓實(shí)以提高槽孔上部土體的密實(shí)度、增加槽口土體自身的穩(wěn)定性。修筑平臺(tái)后，孔口至墻頂間距離增加到23m，槽內(nèi)泥漿壓力升高效果比增加泥漿比重升高槽內(nèi)泥漿壓力效果更好。導(dǎo)向槽砌成后形成連通槽體，可以儲(chǔ)存泥漿，在抓斗斗體進(jìn)出槽孔時(shí)可以將泥漿液面波動(dòng)控制在導(dǎo)向槽范圍內(nèi)，減少泥漿波動(dòng)對(duì)孔口的沖刷，保證了槽的穩(wěn)定。四標(biāo)段內(nèi)河底地表至墻頂距離0.51.0m，在施工防滲防沖墻時(shí)，將防滲防沖墻

5、施工區(qū)內(nèi)的淤泥層清除后，導(dǎo)向槽直接埋設(shè)在河底上。由于地下水位較高，清除淤泥后的河底基本上就位于地下水位線上，大比重的泥漿對(duì)提高壓力對(duì)孔口保護(hù)效果不大?？刹鹦妒綄?dǎo)向槽高度小，每個(gè)槽段獨(dú)立使用，在抓斗斗體進(jìn)出槽孔時(shí)無法將泥漿液面波動(dòng)控制在導(dǎo)向槽范圍內(nèi)泥漿波動(dòng)沖刷孔口，在泥漿液面波動(dòng)的同時(shí)，泥漿與地下水反復(fù)滲透，增加了孔口坍塌的機(jī)率?？卓谔?，可拆卸式導(dǎo)向出現(xiàn)移位和傾斜現(xiàn)象，保證防滲防沖墻體軸線準(zhǔn)確性的難度增加，影響了施工質(zhì)量和進(jìn)度。由于防滲防沖墻施工時(shí)出現(xiàn)較多的塌槽問題，在施工防滲墻時(shí)填筑了施工平臺(tái)，解決了塌槽問題。由于塌槽造成鋼制導(dǎo)向槽偏斜，導(dǎo)致施工難度增加。2.進(jìn)度控制由于一標(biāo)段地質(zhì)條件復(fù)雜

6、，施工工期較長(zhǎng)，與其它三個(gè)標(biāo)段無可比性，現(xiàn)就二、三、四標(biāo)段施工方案和工期情況進(jìn)行對(duì)比。由表1可以看出，使用液壓抓斗作為成槽設(shè)備的三、四標(biāo)段所用工期比使用射水成槽機(jī)的二標(biāo)縮短近一個(gè)月；三、四標(biāo)段都使用液壓抓斗成槽，但所占用工期也不相同。由于防滲防沖墻施工工期延長(zhǎng)，影響了二標(biāo)段后續(xù)工序的開工時(shí)間，導(dǎo)致二標(biāo)段總體工期延長(zhǎng)，導(dǎo)致施工成本增加。三、四防滲防沖墻盡早完工為后續(xù)工序創(chuàng)造了開工條件，縮短了整體工期。 （1）由于防滲墻屬隱蔽工程，在對(duì)防滲墻進(jìn)行質(zhì)量控制時(shí)應(yīng)以預(yù)防為主，因此在進(jìn)行設(shè)各選擇、施工方案制定時(shí)需要對(duì)地層土質(zhì)情況、地下水條件進(jìn)行充分的分析論證，保證所選定的設(shè)備和方案具有較好的適應(yīng)能力，以達(dá)

7、到控制質(zhì)量和進(jìn)度的目的。（2）填筑施工平臺(tái)對(duì)于高地下水位條件下的防滲墻施工來說，是一種有效的質(zhì)量保證措施。利用施工平臺(tái)提高孔內(nèi)泥漿面高度，增加槽孔內(nèi)泥漿壓力，可以有效地阻止地下水向槽孔內(nèi)滲透，對(duì)塌槽事故起到預(yù)防目的，保證施工質(zhì)量和進(jìn)度。（3）導(dǎo)向槽具有多種形式，從外型尺寸看有“”、“”、“”等，從材料上看有混凝土、鋼板、機(jī)磚等，選擇什么樣的結(jié)構(gòu)形式導(dǎo)向槽應(yīng)根據(jù)不同的地層土質(zhì)情況和地下水條件等因素確定。導(dǎo)向槽作為對(duì)防滲墻施工質(zhì)量進(jìn)行控制的主要指標(biāo)，是施工時(shí)控制防滲墻深度、墻頂高程、軸線位置、墻體垂直度等技術(shù)指標(biāo)的基準(zhǔn)，導(dǎo)向槽的施工質(zhì)量直接關(guān)系到地下連續(xù)墻工程質(zhì)量，因此應(yīng)保證其施工質(zhì)量。在地層土質(zhì)較差的