朱光潛考據批評與欣賞閱讀答案

1、朱光潛考據、批評與欣賞閱讀答案考據、批評與欣賞朱光潛 把快感、聯想當作美感，是一般人的誤解。有一種誤解是學者 們所特有的，就考據和批評當作欣賞。 拿我在國外大學讀的莎士比亞門功課來說， 英國的教授整年地講“版本的批評”；莎士比亞的某部劇本在那一年印第一次 “四折本”， 哪一年印第一次“對折本”，各有幾次梵音，某一個字在第一次“四 折本”怎樣寫，后來在“對折本”，里又改成什么樣自然他們不僅講 一樣，對來源和作者生平也很重視：莎士比亞大概度過些什么書？哈 姆雷特是根據哪些書寫的？他和戲院和同行的關系如何？“哈姆雷特是不是作者現身說法？為了解決些問題， 學者們個個埋頭于灰封蟲 咬的故紙堆中，尋找片紙

2、只字以為至寶。 些功夫都屬于中國人說的“考據學”。門課的教授只做種功夫， 對我們也只講他研究的那一套。至于學生能否欣賞劇本本身，他并不 過問。從美學觀點來說，我們該如何看待種考據工作呢？ 考據所得的是歷史知識，可以幫助欣賞，卻不是欣賞本身。欣 賞之前要有了解。只就欣賞說，版本、來源以及作者生平都是題外事， 因為美感經驗全在欣賞形象本身。 但就了解說，些歷史的知識卻非常 重要，要了解洛神賦，就不能不知道曹植和甄后的關系；要了解飲酒詩，就不能不先考定原本中到底是“悠然望南山”還是“悠然見南山” 但若只了解而不能欣賞，則沒有走進文藝的領域。通常富于考 據癖的學者難免犯兩種錯誤。第一種錯誤是穿鑿附會。

3、他們以為作者 字字有來歷，便拉史實來附會它。他們不知道藝術是創(chuàng)造的，雖然可以受史實的影響，卻不必完全受其支配。第二種錯誤是因考據之后， 便袖手旁觀，不肯染指，而我是饕餮漢，對于考據家的苦心孤詣雖十 二分地敬佩、感激，但我認為，最要緊的事還是伸箸把菜取到口里來 咀嚼，領略領略它的滋味。 在考據學者們自己看來，考據就是一種文學批評，但是一般人 所謂的文學批評，意義實不僅如此。文學批評學者向來有派別的不同， 所認識的文學批評的意義也不一致。 區(qū)分起來，除開上述幫助了解的 文學批評，主要還有兩類。 第一類是“法官”式的文學批評?！胺ü佟币小胺ā?，也便是 “紀律”，“法官”式的學者心中預存幾條紀律，用

4、來衡量一切作品，符合它們的就是沒，違背它們的就是丑。他們向作家下批語說：“亞里士多德明明說過壞人不能做悲劇主角，你何以要用一個殺皇帝的麥 可白？”但文藝是創(chuàng)造的，誰能拿死紀律來限制活作品？ 第二類就是近代法國印象主義的文學批評。一派學者可說是“饕餮者”：只貪美味，嘗到美味便把印象描寫出來，法郎士說：“依 我看來，文學批評和歷史一樣，只是一種給深思好奇者看的小說；一 切小說，精密地說起來，都是一種自傳。凡是真正的文學批評家都只 敘述他的靈魂在杰作中的冒險。”是印象派文學批評家的信條。他們主張，文學批評應當時藝術的、 主體的，各人應以自己的嗜好為標準 “法官”式的文學批評所持的是“批評的態(tài)度” ，

5、印象派的文 學批評所持的是“欣賞的態(tài)度” ，它們是相反的。批評的態(tài)度是冷靜 的，不雜情感； 欣賞的態(tài)度則注重我的情感和物的姿態(tài)的交流。批評 的態(tài)度須用反省的理解； 欣賞的態(tài)度則全憑直覺， 批評的態(tài)度預存美 丑的標準， 把我放在作品之外去評判它的美丑； 欣賞的態(tài)度則忌雜有 任何城建， 把我放在作品里面去分享它的生命。 遇到文藝作品如果始 終持批評的態(tài)度，則我是我而作品是作品，得不到真正的美感經驗。 我是傾向于印象派的， 不過我也明白它的缺點， 比如看一幅圖， 內行有內行的印象， 外行有外行的印象， 它們的價值是否相同呢？我 小時候歡喜讀花月痕一類的東西，現在想來不禁赧顏，究竟是 從前對還是現在對

6、呢？文藝雖無普遍的紀律， 而美丑的好惡卻有一個 道理，遇見一個作品，只說“我覺得好”還不夠，還應說出覺得好的 道理。? 總之，考據、批評都不是欣賞，但是欣賞卻不可無考據與批評。 有的人太看重考據和批評的功夫，有個人又太不肯做腳踏實地的功 夫，以為有文藝的嗜好就可以談文藝，都是很大的錯誤。（有刪改）【注】花月痕：清代長篇小說，情調纏綿哀怨。1 第段畫線的詞語“現身說法”在文中是指。 （2分）2 .第段詳細列舉“功課”內容，對其作用分析不正確的一項 是（ ）。（2 分）A 流露出作者對純考據工作不滿的態(tài)度。B 證明考據學者只做種無意義的功夫。C 有助于讀者對考據工作形成感性認識。D 為“考據對欣賞

7、是題外事”提供證據。3 概括“法官”式文學批評的特點。 （3分）4 以下對文章的分析不恰當的一項是（ ）。（2分）A .第段提出文章討論的對象，總領全文。B .第段著重闡述了作者對考據的看法。C .第段分別對第段進行了深入分析。D .第?段總括了上文，提出了自己的主張。5 .下列推斷與文章一致的一項是（ ）（3分）A .把考據和批評當作欣賞的人不都是學者。B .如果不欣賞形象本身，就不能得到美感經驗。C .在考據學者們自己看來，文學批評也是一種考據。D .“法官”式文學批評者不認為麥克白是一部悲劇。6 .分析作者與印象派在文學批評觀點上的異同。 （5分） 【答案】1 .考據學對作者生平也很重視。2 . B3 .（1）用死紀律來限制活作品。（2）所持的是“批評的態(tài)度” ，種態(tài)度是冷靜的，不雜情感的； 是一種反省的理解； 預存美丑的標準， 把自己放在作品之外去評判它的美丑4 C5 B6 相同點：注重自我的情感和物的姿態(tài)的交流。欣賞的態(tài)度