三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)PPT課件

1、目錄1.行業(yè)簡(jiǎn)介2. 第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)分析3. 第三醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)的模式分析第1頁/共33頁第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室定義 第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)最開始由第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室提供，又名醫(yī)學(xué)獨(dú)立檢驗(yàn)室（第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)最開始由第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室提供，又名醫(yī)學(xué)獨(dú)立檢驗(yàn)室（incomingincoming correspondence log correspondence log），簡(jiǎn)稱），簡(jiǎn)稱ICLICL，是指在衛(wèi)生行政部門的許可下，具有，是指在衛(wèi)生行政部門的許可下，具有獨(dú)立法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室與醫(yī)院建立聯(lián)系后，集中收集病人的檢獨(dú)立法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室與醫(yī)院建立聯(lián)系后，集中收集病

2、人的檢驗(yàn)標(biāo)本，檢驗(yàn)后將檢驗(yàn)結(jié)果送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)用于臨床。驗(yàn)標(biāo)本，檢驗(yàn)后將檢驗(yàn)結(jié)果送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)用于臨床。第2頁/共33頁20世紀(jì)90年代隨著計(jì)算機(jī)以及生物技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代臨床實(shí)驗(yàn)室設(shè)備越來越自動(dòng)化、高通量、低耗材，為ICL的發(fā)展奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。美國獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室形成規(guī)模，占據(jù)臨床檢測(cè)市場(chǎng)的30%30%以上，監(jiān)管制度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逐漸完善。國際第三方醫(yī)學(xué)診斷市場(chǎng)發(fā)展成熟12341925年 美國開始出現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、單位。20世紀(jì)80年代中第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室的起源ICL 最早在美國出現(xiàn)20世紀(jì)90年代中國開始出現(xiàn)獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室。122000年之后達(dá)安、杭州艾迪康、迪安、國立柏林等醫(yī)學(xué)獨(dú)

3、立實(shí)驗(yàn)室相繼出現(xiàn)。2006年全國形成1414家大型綜合連鎖醫(yī)療機(jī)構(gòu)。與歐美、日本、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家差距巨大34中國起步較晚第3頁/共33頁第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的行業(yè)特點(diǎn)12345規(guī)模效應(yīng)顯著，服務(wù)集約化業(yè)內(nèi)企業(yè)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)ICL具有服務(wù)半徑先發(fā)優(yōu)勢(shì)、品牌效應(yīng)明顯高端人才稀缺診斷試劑及儀器集中采購，成本節(jié)約30%；檢驗(yàn)規(guī)模效應(yīng)，減少單次檢驗(yàn)固定成本，節(jié)約試劑損耗。訂單具有客戶分散、數(shù)量多、單筆金額小、頻率高等特點(diǎn)，對(duì)檢驗(yàn)時(shí)效性要求高，物流成本高；樣品運(yùn)輸、貯存有溫度及時(shí)長(zhǎng)要求，服務(wù)半徑一般400公里。涉及生命安全，防止過度競(jìng)爭(zhēng)造成診斷質(zhì)量事故，政府控制區(qū)域內(nèi)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量；先行企業(yè)經(jīng)驗(yàn)積累，客戶信

4、任度高。類似病理性診斷等主觀判斷較多的項(xiàng)目，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的高端醫(yī)師，該類醫(yī)師聘用成本高且在大型醫(yī)院任職。租賃辦公室、房屋進(jìn)行檢測(cè)服務(wù)；昂貴設(shè)備由廠家投入。租賃辦公室、房屋進(jìn)行檢測(cè)服務(wù)；昂貴設(shè)備由廠家投入。第4頁/共33頁醫(yī)學(xué)診斷對(duì)于實(shí)驗(yàn)室醫(yī)學(xué)診斷對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量有較高要求，的質(zhì)量有較高要求，一些規(guī)模較小的醫(yī)療一些規(guī)模較小的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了降低質(zhì)控成機(jī)構(gòu)為了降低質(zhì)控成本造成檢驗(yàn)質(zhì)量下降。本造成檢驗(yàn)質(zhì)量下降。ICLICL的規(guī)?；\(yùn)作集的規(guī)?；\(yùn)作集約化服務(wù)，質(zhì)控成本約化服務(wù)，質(zhì)控成本較低，因此檢驗(yàn)質(zhì)量較低，因此檢驗(yàn)質(zhì)量也得到了保證。也得到了保證。隨著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的隨著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新的診斷不

5、斷進(jìn)步，新的診斷項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。但由項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。但由于新項(xiàng)目檢測(cè)的不確于新項(xiàng)目檢測(cè)的不確定性高，新技術(shù)研發(fā)定性高，新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的成本更高，和應(yīng)用的成本更高，醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往不積極。醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往不積極。ICLICL由于規(guī)?；\(yùn)作由于規(guī)?；\(yùn)作的優(yōu)勢(shì)有較高的承擔(dān)的優(yōu)勢(shì)有較高的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力風(fēng)險(xiǎn)的能力。提升診斷質(zhì)量提高診斷時(shí)效性降低新項(xiàng)目引進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的行業(yè)特點(diǎn)規(guī)模效應(yīng)為獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢測(cè)帶來的優(yōu)勢(shì)規(guī)模效應(yīng)為獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢測(cè)帶來的優(yōu)勢(shì)對(duì)于一些檢測(cè)量較少對(duì)于一些檢測(cè)量較少的項(xiàng)目，醫(yī)院一般采的項(xiàng)目，醫(yī)院一般采取積攢數(shù)天或幾周后取積攢數(shù)天或幾周后集中檢驗(yàn)以降低檢驗(yàn)集中檢驗(yàn)以降低檢驗(yàn)成本，有時(shí)會(huì)延誤治成本，

6、有時(shí)會(huì)延誤治療的及時(shí)開展。療的及時(shí)開展。ICLICL集中多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的集中多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的患者樣本，檢測(cè)的時(shí)患者樣本，檢測(cè)的時(shí)效性得以提高效性得以提高。隨著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新的診斷項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。但由于新項(xiàng)目檢測(cè)的不確定性高，新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的成本更高，醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往不積極。ICLICL由于規(guī)?；\(yùn)作的優(yōu)勢(shì)有較高的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。第5頁/共33頁目錄1.行業(yè)簡(jiǎn)介2. 第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)分析3. 第三醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)的模式分析第6頁/共33頁第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)分析國際市場(chǎng)格局分析形成此格局的原因國外可借鑒經(jīng)驗(yàn)中美市場(chǎng)格局對(duì)比摘取總結(jié)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)預(yù)估與行業(yè)發(fā)展前景整體分析思路第7頁/共33頁

7、國際第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)格局國際第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)格局市場(chǎng)市場(chǎng)文本來源：平安證券研究所2011年整理（注：*表示估計(jì)值） 目前，第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)在歐美、日本、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家發(fā)展比較成熟，臨檢市場(chǎng)的三分之一已被第三方檢測(cè)占據(jù)，行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率大概在5%-7%5%-7%左右。幾十年的發(fā)展整合，行業(yè)集中度也比較高，其中美國的QestQest和LabcorpLabcorp相加占據(jù)美國臨檢市場(chǎng)半壁江山。國家國家市場(chǎng)規(guī)模市場(chǎng)規(guī)模* *（億美元）（億美元）占全球比占全球比* *代表企業(yè)代表企業(yè)美國22045%Qest，Labcorp日本9018%BML歐洲13027%Labco中國1.630.33%

8、金域、迪安、達(dá)安、艾迪康其他地區(qū)5010%合計(jì)合計(jì)500500100100第8頁/共33頁中美市場(chǎng)分布對(duì)比中美市場(chǎng)分布對(duì)比資料來源：平安證券研究所2011年整理中美市場(chǎng)對(duì)比第9頁/共33頁美國中國第三方診斷市場(chǎng)規(guī)模220億美元10億億元診斷市場(chǎng)占比36%1%診斷種類20003000項(xiàng)1000項(xiàng)龍頭企業(yè)實(shí)力強(qiáng)弱龍頭企業(yè)市場(chǎng)占有率=50%=70%行業(yè)集中度高高資料來源：平安證券研究所整理中美市場(chǎng)現(xiàn)狀對(duì)比中美市場(chǎng)現(xiàn)狀對(duì)比中美市場(chǎng)對(duì)比第10頁/共33頁行業(yè)政策醫(yī)療機(jī)構(gòu)的成本控制壓力人口老齡化醫(yī)療診斷相關(guān)技術(shù)的發(fā)展受國內(nèi)醫(yī)療體制影響，國內(nèi)公立醫(yī)院成本控制壓力不是很大，導(dǎo)致將非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目外包給第三方醫(yī)學(xué)

9、檢測(cè)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力不強(qiáng)烈。中國醫(yī)療診斷儀器、設(shè)備自動(dòng)化、集成化程度低；中國體外診斷試劑行業(yè)起步晚，技術(shù)水平與國際水平有較大差距英國是1930年進(jìn)入老齡社會(huì)，美國是1940年；中國90年代初是10個(gè)年輕人養(yǎng)一個(gè)老人，目前此比例變成3：1；西方國家老齡率從5%到10%經(jīng)過40年甚至更久，而中國只用了20年時(shí)間。行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)亟待完善；行業(yè)歧視、地方保護(hù)較為嚴(yán)重；未正式納入醫(yī)保目錄；創(chuàng)新診斷項(xiàng)目審批限制嚴(yán)重；人才政策制約嚴(yán)重。中國第三方醫(yī)學(xué)診斷市場(chǎng)格局形成的原因形成此格局的原因第11頁/共33頁20092009年1212月2121日，醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所基本標(biāo)準(zhǔn)（試行）1 1第一次將醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所定義為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，同時(shí)對(duì)

10、其人員、設(shè)備、環(huán)境及注冊(cè)資金等作了相應(yīng)的要求。對(duì)醫(yī)師資質(zhì)暫時(shí)沒有具體要求。將第三方醫(yī)療檢測(cè)服務(wù)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍將第三方醫(yī)療檢測(cè)服務(wù)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍2 220102010年1111月2626日，關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見央最高層首次正面認(rèn)可診斷服務(wù)外包模式。3 320122012年6 6月1919日，縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)意見中國的行業(yè)外圍政策中國的行業(yè)外圍政策4 4中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點(diǎn)實(shí)施方案（2009-2011）、關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)指導(dǎo)意見、關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見.對(duì)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生積極的影響。

11、第12頁/共33頁醫(yī)療機(jī)構(gòu)的成本控制壓力人口老齡化醫(yī)療診斷相關(guān)技術(shù)的發(fā)展受國內(nèi)醫(yī)療體制影響，國內(nèi)公立醫(yī)院成本控制壓力不是很大，導(dǎo)致將非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目外包給第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力不強(qiáng)烈。中國醫(yī)療診斷儀器、設(shè)備自動(dòng)化、集成化程度低；中國體外診斷試劑行業(yè)起步晚，技術(shù)水平與國際水平有較大差距英國是1930年進(jìn)入老齡社會(huì)，美國是1940年；中國90年代初是10個(gè)年輕人養(yǎng)一個(gè)老人，目前此比例變成3：1；西方國家老齡率從5%到10%經(jīng)過40年甚至更久，而中國只用了20年時(shí)間。行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)亟待完善；行業(yè)歧視、地方保護(hù)較為嚴(yán)重；未正式納入醫(yī)保目錄；創(chuàng)新診斷項(xiàng)目審批限制嚴(yán)重；人才政策制約嚴(yán)重。中國第三方醫(yī)學(xué)診斷市

12、場(chǎng)格局形成的原因形成此格局的原因行業(yè)政策第13頁/共33頁國外國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)1.保險(xiǎn)公司采用多種計(jì)算方式，有些直接與檢測(cè)機(jī)構(gòu)結(jié)算醫(yī)保體系中，保險(xiǎn)公司必須與醫(yī)院結(jié)算第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)機(jī)構(gòu)納入我國醫(yī)保體系，并執(zhí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)相同的報(bào)銷政策。各地不應(yīng)再以投資主體性質(zhì)作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)成為醫(yī)保定點(diǎn)機(jī)構(gòu)的審核條件。 2.采用實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量評(píng)價(jià)制度（簡(jiǎn)稱“室間質(zhì)評(píng)”），每年由FDA出具標(biāo)本，由實(shí)驗(yàn)室出具檢測(cè)數(shù)據(jù)，從而校驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)準(zhǔn)度。年審制度，且各地衛(wèi)生主管部門對(duì)第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)機(jī)構(gòu)年審制度不一致國際上可借鑒的政策經(jīng)驗(yàn)由國家衛(wèi)計(jì)委或省級(jí)衛(wèi)生主管部門出具標(biāo)本，交予第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試。如第一次不合格要求其整改，第二次

13、不合格給予停業(yè)警告，第三次不合格吊銷檢測(cè)資質(zhì)，從而規(guī)范市場(chǎng)秩序。3.多學(xué)科專家組確定第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)項(xiàng)目只有臨床醫(yī)生經(jīng)醫(yī)院向國家衛(wèi)計(jì)委提交備案才能確認(rèn)建立由臨床學(xué)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)、病理學(xué)等多學(xué)科專家組。4.競(jìng)爭(zhēng)性的備案機(jī)制醫(yī)學(xué)檢測(cè)項(xiàng)目的價(jià)格必須由醫(yī)院提交，由國家發(fā)改委、衛(wèi)計(jì)委審批，省級(jí)發(fā)改委備案對(duì)非盈利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)定價(jià)實(shí)施公益性定價(jià)管控，制定價(jià)格范圍的上限和下限，增加不同區(qū)域非盈利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的價(jià)格彈性第14頁/共33頁風(fēng) 險(xiǎn)提 示政策風(fēng)險(xiǎn)診斷服務(wù)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)診斷質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)其他風(fēng)險(xiǎn)新醫(yī)改不斷探索一些新模式，政策也尚處于變動(dòng)之中。盡管獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室模式復(fù)合我國新醫(yī)改和建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的大方向

14、，但短期和區(qū)域性的政策變動(dòng)對(duì)行業(yè)的沖擊也是可能的。為了緩解“看病貴”的民眾問題，未來存在壓低檢驗(yàn)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的可能，但由于藥品收入已被壓縮的情況下，這樣的舉措會(huì)遭到綜合型醫(yī)院的大力抵制。從另一方面講，如果價(jià)格下調(diào)也有可能加大醫(yī)院對(duì)檢測(cè)服務(wù)外包的動(dòng)力。盡管獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)模效應(yīng)能很大的提高診斷質(zhì)量，但不能完全排除診斷失誤的可能。尤其是病理性診斷有更多的主管判斷，所以醫(yī)療診斷事故也是有發(fā)生的可能的。.第15頁/共33頁 根據(jù)相關(guān)資料，我國的臨檢外包潛在市場(chǎng)估算接近9090億，如果考慮目前國內(nèi)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的整體增長(zhǎng)和新增檢驗(yàn)項(xiàng)目等因素，我國未來的第三方醫(yī)學(xué)終端行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)到150150億-2

15、00-200億。級(jí)別級(jí)別數(shù)目（家）數(shù)目（家）平均平均總收入總收入（萬元）萬元）平均檢查平均檢查收入收入（萬元）萬元）潛在外包比例潛在外包比例潛在市場(chǎng)規(guī)模潛在市場(chǎng)規(guī)模（億元）（億元）中央屬26143198123612%0.64省屬2195756855915%6.12地級(jí)市屬10911844420007%15.27縣級(jí)市屬146965847339%9.69縣屬2001455853710%10.75其他綜合醫(yī)院849195419312%1.97中醫(yī)醫(yī)院2216409236810%8.15其他醫(yī)院1655519539310%6.50社區(qū)衛(wèi)生中心2590112180*15%3.11性格真衛(wèi)生院36750

16、26115*10%5.51婦幼保健院1732185721210%3.67非政府辦機(jī)構(gòu)20804810（總收入）10%16.64合計(jì)合計(jì) 88.04中國第三方診斷的市場(chǎng)預(yù)估 第16頁/共33頁新醫(yī)改一系列措施催化行業(yè)發(fā)展Step 3中國第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)發(fā)展前景中國第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)發(fā)展前景政府買單的公益性檢查廣度不斷提高向司法鑒定、食品衛(wèi)生檢測(cè)和臨床試驗(yàn)等行業(yè)滲透第17頁/共33頁目錄1.行業(yè)簡(jiǎn)介2. 第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)分析3. 第三醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)的模式分析第18頁/共33頁獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室具有獨(dú)立法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)第三醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)的模式分類第三方醫(yī)學(xué)診斷模式整合某個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)的多家醫(yī)院、獨(dú)立

17、實(shí)驗(yàn)室和物流資源，統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)化，信息傳遞自動(dòng)化。第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)服務(wù)支撐平臺(tái)綜合型獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室專業(yè)型獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室北京垂楊柳醫(yī)院為主體的信息化檢測(cè)服務(wù)平臺(tái)常州市檢驗(yàn)所本部實(shí)驗(yàn)室上海松江市區(qū)域性臨床檢驗(yàn)中心迪安診斷高新達(dá)安第19頁/共33頁Decription of the companys sub contentsDescription of the companys sub contentsDescription of the companys sub contentsICL的經(jīng)營(yíng)模式經(jīng)營(yíng)模式經(jīng)營(yíng)模式業(yè)務(wù)描述業(yè)務(wù)描述盈利點(diǎn)盈利點(diǎn)代表企業(yè)代表企業(yè)綜合型獨(dú)立綜合型獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)

18、室醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室連鎖型連鎖型全面提供醫(yī)學(xué)診斷外包服全面提供醫(yī)學(xué)診斷外包服務(wù)，包括：生化、酶免、務(wù)，包括：生化、酶免、放免、放免、PCRPCR、微生物、染、微生物、染色體檢測(cè)、骨髓細(xì)胞分析色體檢測(cè)、骨髓細(xì)胞分析和組織病理、細(xì)胞病理及和組織病理、細(xì)胞病理及診斷等，此外，有些企業(yè)診斷等，此外，有些企業(yè)還向上游產(chǎn)業(yè)鏈整合，生還向上游產(chǎn)業(yè)鏈整合，生產(chǎn)或代理診斷產(chǎn)品產(chǎn)或代理診斷產(chǎn)品醫(yī)學(xué)診斷外包醫(yī)學(xué)診斷外包服務(wù)診斷產(chǎn)品服務(wù)診斷產(chǎn)品銷售收入體外銷售收入體外診斷產(chǎn)品代理診斷產(chǎn)品代理收入收入迪安診斷、廣州迪安診斷、廣州金域、杭州艾迪金域、杭州艾迪康、高新達(dá)安康、高新達(dá)安非連鎖型非連鎖型眾多眾多專業(yè)型獨(dú)立專業(yè)型獨(dú)立醫(yī)學(xué)

19、實(shí)驗(yàn)室醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室連鎖型連鎖型提供單一的醫(yī)學(xué)診斷外包提供單一的醫(yī)學(xué)診斷外包服務(wù)服務(wù)醫(yī)學(xué)診斷外包服醫(yī)學(xué)診斷外包服務(wù)收入務(wù)收入北京迪諾北京迪諾非連鎖型非連鎖型杭州致遠(yuǎn)等杭州致遠(yuǎn)等由于企業(yè)起家的業(yè)務(wù)不同國內(nèi)有些第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)企業(yè)除了臨檢服務(wù)外還代理或自產(chǎn)產(chǎn)品。因而也就形成了“服務(wù)+代理”（迪安）、“服務(wù)+產(chǎn)品”（金域、艾迪康、高新達(dá)安）和純服務(wù)（北京迪諾、杭州致遠(yuǎn)）三種主要經(jīng)營(yíng)模式。第20頁/共33頁模式特點(diǎn)對(duì)比模式特點(diǎn)對(duì)比迪安高新達(dá)安案例分析迪安診斷與高新達(dá)安第21頁/共33頁Decription of the companys sub contentsDescription of the comp

20、anys sub contents在各自模式下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀案例分析迪安診斷與高新達(dá)安第22頁/共33頁 3.3.2.2.4.4. 1.1.第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)支撐平臺(tái)的功能及能解決的問題第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)服務(wù)支撐平臺(tái)第23頁/共33頁案例分析上海松江區(qū)域性臨床檢測(cè)中心檢測(cè)中心信息化系統(tǒng)引進(jìn)信息化系統(tǒng)引進(jìn)政府主導(dǎo)、民營(yíng)資本參與的運(yùn)營(yíng)模式政府主導(dǎo)、民營(yíng)資本參與的運(yùn)營(yíng)模式自動(dòng)化設(shè)備自動(dòng)化設(shè)備臨床中心實(shí)驗(yàn)室布局優(yōu)化臨床中心實(shí)驗(yàn)室布局優(yōu)化規(guī)范標(biāo)本采集，完善物流運(yùn)輸規(guī)范標(biāo)本采集，完善物流運(yùn)輸規(guī)范化管理規(guī)范化管理ISO15189ISO15189認(rèn)證認(rèn)證第24頁/共33頁案例分析上海松江區(qū)域性臨床檢測(cè)中心 區(qū)域性臨床檢驗(yàn)中心成立后通過衛(wèi)生局平臺(tái)，18家社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)統(tǒng)一將標(biāo)本（三大常規(guī)除外），通過民營(yíng)公司專業(yè)化物流送往區(qū)域性床檢驗(yàn)中心檢測(cè)，同時(shí)松江區(qū)樂都醫(yī)院檢驗(yàn)科與區(qū)域性臨床檢驗(yàn)中心實(shí)施合并。目前區(qū)域性床檢驗(yàn)中心設(shè)置急診室、臨檢室、生化免疫