企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第五章

1、5.2 5.2 進(jìn)入、退出和定價(jià)勢(shì)力進(jìn)入、退出和定價(jià)勢(shì)力 在上面的章節(jié)，已經(jīng)談?wù)摿四承┐_定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，比如完全競(jìng)爭(zhēng)模型、古諾競(jìng)爭(zhēng)模型、伯川德競(jìng)爭(zhēng)模型下對(duì)價(jià)格水平的影響，一般認(rèn)為，在其他條件不變的情況下，更為集中地所有權(quán)結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致較高的價(jià)格。同時(shí)也圍繞內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行了大量的討論，認(rèn)為廠商的數(shù)目肯能不是外生性地決定的，而是部分地由廠商認(rèn)為如果他們進(jìn)入某一市場(chǎng)時(shí)他們所想到的預(yù)期收益決定的，而這又反過(guò)來(lái)可能與價(jià)格有關(guān)，所以，這一節(jié)我們將轉(zhuǎn)向廠商進(jìn)入、退出決策以及這種決策對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)勢(shì)力影響的分析。一、進(jìn)入與退出決策下面從一個(gè)兩廠商博弈的例子開(kāi)始 首先，假設(shè)有 ，因?yàn)閺S商1和廠商2都選擇進(jìn)入時(shí)，兩者

2、會(huì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，其獲得的收益肯定會(huì)比只有一個(gè)壟斷廠商時(shí)獲得的收益低。廠商廠商1廠商廠商2 2進(jìn)入不進(jìn)入進(jìn)入不進(jìn)入,DD,0M0,M0, 0DM 1、均衡結(jié)果分析： 若 ，納什均衡是唯一兩個(gè)廠商都進(jìn)入市場(chǎng)； 若 ，市場(chǎng)中不存在利潤(rùn)，沒(méi)有任何廠商進(jìn)入市場(chǎng)； 若 ，在市場(chǎng)中存在兩個(gè)可能的均衡，其一是廠商1單獨(dú)進(jìn)入，其二是廠商2單獨(dú)進(jìn)入。0D 0D0DM 因此，由于至少存在某些固定的支付，在進(jìn)入博弈中將存在幾個(gè)可能的納什均衡（在 的N個(gè)廠商博弈中，將有N個(gè)均衡）。這種納什均衡要求每個(gè)廠商對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為作出最優(yōu)反應(yīng)，從而沒(méi)有參與者有改變其行為的激勵(lì)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，廠商進(jìn)行的博弈要復(fù)雜得多，他們通常

3、會(huì)采取不同的策略來(lái)影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)期，比如，他們會(huì)迅速投入大量的金錢(qián)在廣告宣傳或是擴(kuò)大產(chǎn)出的掠奪策略，或是可信的發(fā)出傾向于競(jìng)爭(zhēng)的信號(hào)，以此來(lái)影響可能的均衡結(jié)果。0DM 二、市場(chǎng)勢(shì)力和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)1、最小市場(chǎng)規(guī)模 假設(shè)在階段1，決定有N個(gè)廠商進(jìn)入，則在階段2，這N個(gè)在位廠商將通過(guò)價(jià)格和數(shù)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，均衡價(jià)格 和均衡數(shù)量 ，則每個(gè)廠商的利潤(rùn)為 其中，AVC 表示平均成本， 表示廠商需求，F(xiàn) 表示固定成本。如果邊際成本保持不變，那么 AVC等于邊際成本，獨(dú)立于產(chǎn)出與價(jià)格。若進(jìn)一步假設(shè)總的市場(chǎng)規(guī)模為S，市場(chǎng)需求是典型個(gè)別需求的加總，子博弈均衡是對(duì)稱的，于是總需求是在現(xiàn)有廠商之間進(jìn)行均分，那么，個(gè)別廠商的需

4、求為 其中， 代表每個(gè)消費(fèi)者所需求的數(shù)量。NP()ND P()NNNPAVC D PF()ND P()()NNSDPdPN()Nd P 由上面兩式可看到，隨著市場(chǎng)規(guī)模的增加，廠商潛在的總利潤(rùn)將增加，如果廠商進(jìn)入直到利潤(rùn)不再為正，于是有 ，則廠商進(jìn)入所需的最小市場(chǎng)規(guī)模為 0N ()NNNSFSNPAVC d P2、市場(chǎng)規(guī)模在進(jìn)入決策中的作用 圖圖5-3 市場(chǎng)規(guī)模與進(jìn)入決策市場(chǎng)規(guī)模與進(jìn)入決策 圖5-3描述了市場(chǎng)規(guī)模在進(jìn)入決策中的作用，其中 表示單個(gè)廠商分得的最小市場(chǎng)規(guī)模， 是兩個(gè)廠商運(yùn)營(yíng)的最小市場(chǎng)規(guī)模。假設(shè)每單位銷售的可變成本不變，即價(jià)格和邊際成本不隨市場(chǎng)規(guī)模變動(dòng)而變動(dòng)。 表示市場(chǎng)中有N個(gè)廠商運(yùn)營(yíng)

5、時(shí)每個(gè)典型消費(fèi)者對(duì)應(yīng)的可變利潤(rùn)，則 MSDSNV()()NNNd PVPAVCN結(jié)論：當(dāng)只有一個(gè)廠商時(shí)，壟斷者會(huì)愿意在 的市場(chǎng)規(guī)模下選擇進(jìn)入，當(dāng)有兩個(gè)廠商時(shí)，為了取得足夠的收益以彌補(bǔ)其固定成本，雙寡頭壟斷者將不愿意在 規(guī)模的市場(chǎng)下進(jìn)入，但是當(dāng)然愿意在某些更高的 的規(guī)模下進(jìn)入。由圖可知，隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，其可變利潤(rùn)會(huì)隨著價(jià)格下降而減少。故對(duì)于給定的固定成本，第二個(gè)進(jìn)入者要求比在位者需求的進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模更大的市場(chǎng)規(guī)模。MS2MS3、阻止進(jìn)入的策略行為 由圖5-3可知，對(duì)于給定的固定成本，第二個(gè)進(jìn)入者要求比在位者需求的進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模更大的市場(chǎng)規(guī)模。而且，當(dāng)固定成本更高時(shí)，壟斷利潤(rùn)線會(huì)向下移動(dòng)，第二個(gè)廠

6、商進(jìn)入所需的市場(chǎng)規(guī)模將更大；類似的，如果進(jìn)入者的邊際成本更高，也會(huì)強(qiáng)化這一影響，因此，在位廠商可以通過(guò)大量的策略行為來(lái)阻止或推延進(jìn)入。 下面圖5-4將說(shuō)明在位者是如何來(lái)阻止進(jìn)入的。 圖圖5-4 阻止進(jìn)入的策略行為阻止進(jìn)入的策略行為如圖5-4，在位者可以增加所需要的固定成本F，或者增加擴(kuò)張的成本，從而使得進(jìn)入所需的運(yùn)營(yíng)規(guī)模進(jìn)一步增大，雖然此舉也降低了在位者自身的利潤(rùn)，但是阻止或推延了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入。4、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系 在上面，我們已經(jīng)探討了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)廠商進(jìn)入的作用，得出當(dāng)廠商數(shù)量增加的時(shí)候，每個(gè)額外廠商將需要更大的市場(chǎng)規(guī)模的增加量來(lái)彌補(bǔ)其固定成本，這一節(jié)我們將通過(guò)一個(gè)方程來(lái)介紹進(jìn)入

7、決策與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系，并通過(guò)三個(gè)模型來(lái)驗(yàn)證。 首先，定義一個(gè)通用方程 描述利潤(rùn)隨廠商數(shù) 量 改變的方式。由于利潤(rùn)通常隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入而下降，于是 有 ，單個(gè)廠商的銷售量 ，進(jìn)一步定義 ，表示總的每單位銷售利潤(rùn)乘以每個(gè)廠商需求的規(guī)模。此時(shí)，每個(gè)廠商利潤(rùn)為()NNh NpAVC0hN()()( )NNSSD Pd Pg NNN()() ()f Nh N g N ()()NNSpAVC D PFf NFN在0利潤(rùn)條件下，可得市場(chǎng)規(guī)模 ,這一關(guān)系表明支撐N個(gè)有效廠商所需要的市場(chǎng)規(guī)模 ，隨廠商數(shù)量而增加，則 ，也就是若保證正的每個(gè)消費(fèi)者利潤(rùn)，則 ，如果每個(gè)消費(fèi)者利潤(rùn)隨著廠商數(shù)量的增加而下降，那么，

8、當(dāng) N增加的時(shí)候，每個(gè)消費(fèi)者利潤(rùn) 就變得更小，支撐 個(gè)有效廠商的所需要的市場(chǎng)規(guī)模將增加。如果 保持不變，不隨 N變化，那么廠商數(shù)量將隨市場(chǎng)規(guī)模成比例增加。另一方面，如果 對(duì) N是凸的，那么該反向關(guān)系將意味著N對(duì)S是凹的，如下圖5-5，顯示了這種變化。(;)()NFSN Ff N( ; )SN F2(;)()()()0()()0()N Ff NNfNFf NNfNNfN()0fN( )f N( )f N(;)SN F 圖圖5-5 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系即當(dāng)N增加時(shí)，每個(gè)消費(fèi)者利潤(rùn) 以更快的速度下降。 ( )f N5、模型驗(yàn)證1）價(jià)格接受者模型在前面，我們已經(jīng)討論

9、過(guò)價(jià)格接受者模型中廠商的利潤(rùn)最大化問(wèn)題， ，并得出均衡價(jià)格和均衡數(shù)量 ，將均衡價(jià)格和均衡數(shù)量帶入利潤(rùn)方程來(lái)求解市場(chǎng)中的均衡廠商數(shù)量得出 ，等式是一個(gè)關(guān)于市場(chǎng)規(guī)模S的線性函數(shù)，這意味著在廠商是價(jià)格接受者且能自由進(jìn)入的環(huán)境下，廠商數(shù)量將與市場(chǎng)規(guī)模成比例增加。 1max()2iiiiiqp qcqdqF*1,()iiNcSdaNcSdapqcNSbadNSba*2*221()()()()22111() ()()022iiiiiiiiipcpcdp qcqdqFpcFddNcSdapcFcFdddNSba *(2)()(2)b cdFaNSdccdF2）古諾競(jìng)爭(zhēng)模型在古諾模型中，我們假定有不變的邊際成

10、本函數(shù) ，則廠商利潤(rùn)最大化問(wèn)題 ，求解得 將均衡價(jià)格和均衡數(shù)量帶入利潤(rùn)方程有得 ，可以看出廠商數(shù)量對(duì)市場(chǎng)規(guī)模是凹的。 ( )iic qcqFmax( )iiiiiqp Q qcqF*1(),1iiiNqaS a bcpqbb SN*2()()()()11()01iiiiaN S a bcS a bcp qcqFcFb bSNNa bcSFNb *()1SNabcbF三、進(jìn)入與市場(chǎng)勢(shì)力1、市場(chǎng)勢(shì)力與進(jìn)入門(mén)檻 主要是通過(guò)檢驗(yàn)當(dāng)N增加時(shí)第N個(gè)廠商的最小市場(chǎng)規(guī)模值 的變化，特別地我們通過(guò)進(jìn)入者需要的最小市場(chǎng)規(guī)模與先前廠商進(jìn)入需要的最小市場(chǎng)規(guī)模的比例 來(lái)描述市場(chǎng)勢(shì)力與進(jìn)入門(mén)檻的關(guān)系。 若 ，表明第N+1

11、個(gè)廠商進(jìn)入所需要的市場(chǎng)規(guī)模與第N個(gè)廠商一樣。進(jìn)入廠商與在位廠商面對(duì)同樣的固定和可變成本，進(jìn)入不會(huì)改變市場(chǎng)勢(shì)力。 若 ，表明第N+1個(gè)廠商進(jìn)入所需要的市場(chǎng)規(guī)模比第N個(gè)廠商要大。進(jìn)入廠商比在位廠商面對(duì)更高的固定或邊際成本，進(jìn)入計(jì)入將降低市場(chǎng)勢(shì)力。 Ns1NNss11NNss11NNss 同時(shí)，這一比例也精確描述了與每個(gè)消費(fèi)者相關(guān)的邊際利潤(rùn)的演變，因?yàn)?，則有 ,如果進(jìn)入期間，市場(chǎng)邊際成本和固定成本不變，那么，方程 可簡(jiǎn)化成 ，他精確描述了與每個(gè)消費(fèi)者相關(guān)的邊際利潤(rùn)的演變。 ()NNNSFsNPAVC d P11111 () ()NNNNNNNNNNsFPAVCd PsFPAVCd P111()()

12、NNNNNNsPc dPsPc dP2、進(jìn)入門(mén)檻的經(jīng)驗(yàn)估計(jì) 布雷斯納漢和萊斯利用來(lái)自地方市場(chǎng)的橫截面數(shù)據(jù)證明了在一個(gè)行業(yè)中估計(jì)連續(xù)進(jìn)入的方法。在原則上，我們能通過(guò)觀察隨著競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)數(shù)量的增加對(duì)應(yīng)的收益率而回溯出進(jìn)入的連續(xù)市場(chǎng)規(guī)模門(mén)檻。然而，收益率通常是難以被觀測(cè)到的。盡管如此，利用觀測(cè)到的在不同橫截面市場(chǎng)的市場(chǎng)規(guī)模下進(jìn)入者的數(shù)量數(shù)據(jù)，我們或許能了解這一關(guān)系。 首先，布雷斯納漢和萊斯制定了一個(gè)遞減形式的利潤(rùn)函數(shù)來(lái)代表當(dāng)有N個(gè)在位廠商時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)的收益的凈現(xiàn)值。該利潤(rùn)函數(shù)為 X是代表個(gè)別需求和可變成本的變量，W是代表固定成本的變量，Y代表市場(chǎng)規(guī)模影響的變量。誤差項(xiàng) 代表了由其他未被觀察到的市場(chǎng)特別因素

13、決定的實(shí)際利潤(rùn)組成部分，并假定 是正態(tài)的獨(dú)立同分布的。 其次，布雷斯納漢和萊斯應(yīng)用他們的模型分析了幾個(gè)數(shù)據(jù)集，這些橫截面數(shù)據(jù)集記錄了小地域市場(chǎng)的市場(chǎng)規(guī)模估計(jì)和廠商數(shù)量。例如，包括水管工和牙醫(yī)等市場(chǎng)。為確保交叉市場(chǎng)的獨(dú)立性，他們將分析限制在地域上明顯獨(dú)立的市場(chǎng)，關(guān)于潛在決定市場(chǎng)規(guī)模的因素也能收集到。表示潛在市場(chǎng)規(guī)模的變量 ，他包括市場(chǎng)范圍的人口、臨近人口、人口增長(zhǎng)和流動(dòng)人口。表示廠商活動(dòng)的固定成本的變量是資源的價(jià)格 。變量 便是影響每個(gè)消費(fèi)者利潤(rùn)率的那些因素。如：人均資本收入和影響邊際成本的因素。允許可變成本和固定成本隨著市場(chǎng)中廠商數(shù)量的變化而變化，這樣后來(lái)的進(jìn)入者或許是更有效率或是要求更高的固

14、定成本。mYmWmX 記市場(chǎng)m=1,2，M,通過(guò)假定，我們參數(shù)化模型為： 為了在可變利潤(rùn)函數(shù)中確定一個(gè)常數(shù)，至少一個(gè) 是標(biāo)準(zhǔn)化的，設(shè)定 ?？紤]了截距在固定成本方程中 的變化以刻畫(huà)連續(xù)進(jìn)入廠商的利潤(rùn)水平發(fā)生的變化，同時(shí) 的變化影響了市場(chǎng)中每個(gè)潛在消費(fèi)者利潤(rùn)率。特別地， 表達(dá)了隨著廠商數(shù)量的增加而導(dǎo)致銷售利潤(rùn)率也許會(huì)下降。因?yàn)槟Ｐ椭兴械淖兞渴鞘袌?chǎng)水平的變量，所以在模型中不存在廠商水平的差異，則參數(shù)模型被估計(jì)為11 是包含在模型中的未被觀察的市場(chǎng)水平。如果第N個(gè)廠商進(jìn)入市場(chǎng)是盈利的，而第N+1個(gè)廠商進(jìn)入不會(huì)盈利，那么市場(chǎng)中在均衡時(shí)將有N個(gè)廠商運(yùn)行。正式的我們將在一個(gè)市場(chǎng)中觀察N個(gè)廠商，如果 給定

15、的假定分布，對(duì)于任意的N，實(shí)現(xiàn)這一條件的概率能被估計(jì)。 此處的最后等式證明了特別市場(chǎng)變動(dòng) 是有條件地獨(dú)立于我們的市場(chǎng)水平數(shù)據(jù) 。這一模型可以利用標(biāo)準(zhǔn)的有序離散選擇模型來(lái)估計(jì)。如果隨機(jī)參數(shù) 具有累積密度函數(shù) ，那么觀察市場(chǎng)中的N個(gè)廠商就相當(dāng)于 取某一定值。 mmm(,)mmmYWZ()mmFm 圖5-7描述了 依據(jù)假定的累積分布模型，如果圖代表了來(lái)自數(shù)據(jù)集的真實(shí)估計(jì)界限，那么 表示一個(gè)區(qū)間，這個(gè)區(qū)間是相當(dāng)大的：當(dāng) 非常接近于1時(shí)，累積分布函數(shù) ，幾乎接近于0。 圖圖5-7累積分布函數(shù)累積分布函數(shù) 和和N個(gè)廠商正好進(jìn)入市場(chǎng)的局部分布個(gè)廠商正好進(jìn)入市場(chǎng)的局部分布mm11(;)NF1(;)NF 199

16、1年布雷斯納漢和萊斯用數(shù)據(jù)估計(jì)了代表醫(yī)生市場(chǎng)中可變收益率的決定因素，其部分結(jié)果如表5-6 表表5-6 醫(yī)生市場(chǎng)收益率變量的估計(jì)醫(yī)生市場(chǎng)收益率變量的估計(jì) 這一結(jié)果表明，在壟斷和雙寡頭市場(chǎng)中存在顯著的利潤(rùn)率變化。然而，三個(gè)廠商進(jìn)入后，再進(jìn)入就似乎不會(huì)改變廠商的平均利潤(rùn)率。 同時(shí)，他們還分析了幾個(gè)行業(yè)廠商連續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模 的變化，如圖5-8 圖圖5-8 市場(chǎng)規(guī)模與進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模與進(jìn)入 圖中縱坐標(biāo)表示市場(chǎng)中預(yù)計(jì)的廠商數(shù)，橫坐標(biāo)表示市場(chǎng)規(guī)模。Ns圖形分析： 從圖a可以看到在水管工市場(chǎng)中，N和S之間估計(jì)的關(guān)系基本是線性的，他表明在水管工市場(chǎng)中無(wú)論有多少人都是不存在市場(chǎng)勢(shì)力的。而在輪胎銷售市場(chǎng)中，只有一個(gè)銷售

17、商時(shí)，是具有壟斷勢(shì)力的，然而，隨著第二個(gè)進(jìn)入者的進(jìn)入，在位者失去了其壟斷租金，此后廠商數(shù)量和市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)出在競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)所預(yù)期的那種近似線性。 從b圖中，發(fā)現(xiàn)對(duì)牙醫(yī)分析的結(jié)果不再是凹性的。三個(gè)進(jìn)入者進(jìn)入后，牙醫(yī)的曲線事實(shí)上表現(xiàn)為凸性的，這表明在有三個(gè)進(jìn)入者進(jìn)入之后利潤(rùn)率是增加的。這一結(jié)論有可能是數(shù)據(jù)太少?gòu)亩贸鲇腥毕莸慕Y(jié)論，有可能是牙醫(yī)執(zhí)業(yè)是在更大規(guī)模的市場(chǎng)中來(lái)組織這一特質(zhì)。 布雷斯納漢和萊斯得出的一般性結(jié)論是他們發(fā)現(xiàn)在相對(duì)小規(guī)模的市場(chǎng)中市場(chǎng)勢(shì)力消失了，并且這一性質(zhì)是相當(dāng)一致的。 模型缺陷與發(fā)展 缺陷：布雷斯納漢和萊斯創(chuàng)立的分析框架是假定市場(chǎng)中廠商時(shí)同質(zhì)對(duì)稱的。這一假定有助于保證對(duì)于給定的市場(chǎng)規(guī)模

18、存在一個(gè)唯一最優(yōu)廠商數(shù)目，然而，卻不能預(yù)見(jiàn)個(gè)別廠商的進(jìn)入，也不能綜合體現(xiàn)公司特別利潤(rùn)來(lái)源的影響。 發(fā)展：隨后的研究者已經(jīng)從多種方法上擴(kuò)展了模型：比如，貝里允許廠商異質(zhì)模型；馬薩奧和謝伊姆通過(guò)假定產(chǎn)品異質(zhì)擴(kuò)展了分析，估計(jì)了進(jìn)入博弈；戴維斯假定以產(chǎn)品差異化的形式以及在特別環(huán)節(jié)進(jìn)入擴(kuò)展了模型。在這里就不一一介紹了。四、進(jìn)入、退出與市場(chǎng)份額的案例分析1、美國(guó)工業(yè)中的進(jìn)入與退出 鄧恩、羅伯特和薩繆爾森（簡(jiǎn)稱DRS）通過(guò)利用美國(guó)從1963到1982年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)，對(duì)美國(guó)工業(yè)的進(jìn)入與退出進(jìn)行了一個(gè)綜合性的描述。 DRS定義進(jìn)入比例為：給定年度的新生廠商總數(shù)除以前一年度的在位廠商總數(shù)。退出比例為最后調(diào)查年度

19、的退出廠商總數(shù)除以最后調(diào)查年度的廠商總數(shù)。其結(jié)果如表5-7所示 表表5-7 美國(guó)制造部門(mén)的進(jìn)入與退出變量美國(guó)制造部門(mén)的進(jìn)入與退出變量 由表可看出，美國(guó)在制造業(yè)中觀察到的進(jìn)入比例很高，同時(shí)，退出比例也很高。另一方面，若檢驗(yàn)進(jìn)入者和退出者的市場(chǎng)份額，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入者平均占產(chǎn)出市場(chǎng)當(dāng)前廠商平均規(guī)模的25%到15%，因此，他們?cè)谡{(diào)查年度里僅占全部市場(chǎng)份額的14%到17%，退出的廠商具有較為相同的特性。事實(shí)上進(jìn)入和退出的廠商規(guī)模都很小。由此可得出結(jié)論：1）成功的廠商在進(jìn)入后得到成長(zhǎng)，除非保持其成功，否則接著他們將收縮直至最后退出。2）其他的廠商從來(lái)都不是特別成功的，他們的進(jìn)入和退出影響小，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。3）在位者聲稱小規(guī)模廠商的進(jìn)入證明他們不能擁有市場(chǎng)勢(shì)力，這通常與其表面聲稱的價(jià)值是不想稱的。2、潛在進(jìn)入 鄧恩等的研究通過(guò)將潛在進(jìn)入者分為三個(gè)類型來(lái)檢驗(yàn)進(jìn)入與退出：新廠商、通過(guò)新工廠進(jìn)入市場(chǎng)以使得產(chǎn)品多樣化的廠商和利用既有工廠進(jìn)入市場(chǎng)使得產(chǎn)品多樣化的廠商。 其研究結(jié)果如表5-8所示 表表5-8按照廠商類型與進(jìn)入方式分類的進(jìn)入變量按照廠商