1例活埋6年尸體的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定

1、1例活埋6年尸體的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定1例活埋6年尸體的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定【關(guān)鍵詞】法醫(yī)人類學(xué)；活埋尸 體；白骨化【中圖分類號(hào)】d919. 2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b【文章編號(hào)】 1007 9297（20xx）010s10 o2利用活埋方式進(jìn)行殺人的案件近幾 年來(lái)漸有報(bào)道+對(duì)被殺多年的尸體（尸骨）的個(gè)體識(shí)別及死因和損傷機(jī) 制的檢驗(yàn)鑒定.仍是法醫(yī)需要解決首要的問(wèn)題。作者通過(guò)檢驗(yàn)成功破 獲案件1例，現(xiàn)予以報(bào)道。案件資料20xx年5月初，某市破獲一起 6年前將一人手腳捆綁后活埋的殺人隱案。根據(jù)犯罪嫌疑人指認(rèn)埋尸 地點(diǎn)，在一水溝北坡處挖掘出帶衣服的骨骼。 將挖出的全部尸骨按照 人體解剖結(jié)構(gòu)拼接，判斷系一具人體尸體骨骼。

2、經(jīng)對(duì)骨骼實(shí)驗(yàn)室清洗 處理，晾干后進(jìn)行詳細(xì)檢驗(yàn)。（一）尸體位置、姿勢(shì)及衣著挖掘出尸骨 的中心現(xiàn)場(chǎng)位于某家屬區(qū)北側(cè)一東西向水溝的北坡，深距土層面1.8m,上面水深0. 3m+土質(zhì)潮濕。因系挖掘機(jī)挖掘，其尸體原始體位 姿勢(shì)已無(wú)法判定。上身依次為：藍(lán)色中山裝（袖口有一長(zhǎng)63 cm的尼 龍繩捆扎），藍(lán)色方格雞心領(lǐng)手工毛衣，藍(lán)色圓領(lǐng)秋衣，形態(tài)不完整， 易扯爛；下身依次為：灰黑色長(zhǎng)褲，雙膝蓋處有一鐵絲捆扎，并有條 形黃色鐵銹附著（右下口袋有上海牌手表一只、左下口袋有鋁質(zhì)鑰匙 一把），棕色長(zhǎng)褲（兩側(cè)膝蓋各補(bǔ)有20cmx18 cm藍(lán)色長(zhǎng)方形補(bǔ)丁、臀 部補(bǔ)有23 cmX18cm的藍(lán)色長(zhǎng)方形補(bǔ)丁 ）, 土黃色毛線褲

3、，扎黑色帶眼 皮帶。左腳自踝部缺失，右腳綠色線襪1只，襪子內(nèi)有骨骼。殘留部分后跟（布質(zhì)）的黑色鞋膠底1只。所有衣物顏色減弱.腐爛變污，稍 用力即被扯破。（二.）骨骼大體情況經(jīng)清理發(fā)現(xiàn)整個(gè)尸體呈白骨化。 骨骼大體形態(tài)完整但解剖位置移位。軟組織全部崩解，無(wú)任何軟組織 及成形器官組織殘留，表面呈污黃色，質(zhì)輕，較干燥.所有軟骨消失， 無(wú)任何肌腱附著。關(guān)節(jié)面破壞嚴(yán)重。顱骨 1個(gè)，整體完整，上頜存留 牙齒8枚（左5右3），無(wú)義齒和鑲牙。顱骨外板污黃，骨縫清晰；左 右鎖骨；肩胛骨；尺、橈骨；胸椎11個(gè)，腰椎5個(gè)；骶骨，骨盆（左 恥骨、髂骨）共74塊。所有長(zhǎng)骨形態(tài)較完整，骨干皮質(zhì)稍破壞，骨髓 腔呈蜂窩狀，大部

4、缺失，關(guān)節(jié)面以外側(cè)緣破壞嚴(yán)重，短骨分離，大部 骨小梁暴露.關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)可見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)孔；各椎骨體之間分離。將顱骨及殘 留的8枚牙齒浸入無(wú)水乙醇內(nèi)，半小時(shí)后不斷觀察，有5枚牙頸及牙 根部出現(xiàn)橘紅色，呈石竹樣改變（尸體玫瑰齒現(xiàn)象）。而顱蓋骨、面顱 骨未出現(xiàn)骨蔭等異常改變。（三）法醫(yī)人類學(xué)檢驗(yàn)選擇個(gè)體識(shí)別最有價(jià) 值的完整骨骼觀察：胸骨較大、長(zhǎng).經(jīng)測(cè)量胸骨體部比胸骨柄部長(zhǎng)2.2 倍；股骨較粗壯，股骨頭大，骨體長(zhǎng)；骨盆高而狹窄，肌嵴明顯，骨 面粗糙。測(cè)量左恥骨長(zhǎng) & 9 cm,坐骨長(zhǎng)10. 2cm。根據(jù)坐恥指數(shù)為 87. 392（判別值），判斷性別為男性。以下均按法醫(yī)人類學(xué)1】骨骼推 斷身高、年齡方法進(jìn)行

5、推斷。分別測(cè)量左右側(cè)股骨最大長(zhǎng)、左右側(cè)肱 骨最大長(zhǎng).根據(jù)股骨最大長(zhǎng)推斷身高的回歸方程. 得到身高y平均值 為1625. 8 mm。根據(jù)肋骨形態(tài)推斷，肋骨胸骨端凹陷較深，呈“u”形，周緣明顯增厚，有效年齡為 4955歲之間；根據(jù)鎖骨年齡變化 的分級(jí)和評(píng)分，得出年齡y=49 . 11（誤差3. 97歲），依胸骨各形態(tài)變 化特點(diǎn)的評(píng)分，得出年齡y=53. 71（誤差1. 32歲）。綜上所述，推斷 此具尸體骨骼系身高1 625. 8 mm左右，年齡5054歲的男性。根 據(jù)土中尸體軟組織及內(nèi)臟器官，肌腱韌帶、軟骨分解消失，結(jié)合衣物 形態(tài)、腐爛程度等，推斷人土?xí)r間不少于 5年：根據(jù)穿著衣物厚薄情 況，分析其被害時(shí)季節(jié)應(yīng)為深秋或初春。（四）毒物檢驗(yàn)提取尸體肝臟 及胃腸部位的泥土，經(jīng)氣一質(zhì)聯(lián)用（gc/ms）檢測(cè)，未檢出安眠鎮(zhèn)靜藥、 殺鼠藥類等常見(jiàn)毒物。討論經(jīng)疑似被害人家屬辨認(rèn)衣著及失蹤時(shí) 間.該尸T1骨經(jīng)dna檢驗(yàn).與惟一哥哥存在親緣關(guān)系（因死者單身）。 破案后證實(shí)，死者為毛某，男，時(shí)年52. 5歲，身高161 cm或略高（參 照同齡生者），實(shí)際被害時(shí)間為1997年i2月中旬.被埋時(shí)