歷史建筑與城市保護(hù)理論與方法課程論文

1、學(xué) 號(hào)： 1049721502519 課 程 論 文題 目歷史建筑與城市保護(hù)理論與方法學(xué) 院土建學(xué)院專 業(yè)建筑學(xué)班 級(jí)1502姓 名安先銳指導(dǎo)教師郭建2016年1月14日歷史建筑與城市保護(hù)理論與方法課程論文摘要：本文通過對一元路附近歷史街區(qū)的調(diào)研，總結(jié)出一元路歷史街區(qū)的整體概況、市政基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀、街區(qū)風(fēng)貌與建筑特征；通過問卷分析了解到一元路歷史街區(qū)歷史建筑面臨的問題與居民對于歷史建筑的態(tài)度與意愿；針對德國領(lǐng)事館，提出歷史建筑的保護(hù)應(yīng)該保留其重要?dú)v史、建筑和文化價(jià)值特征，同時(shí)結(jié)合時(shí)代發(fā)展與經(jīng)濟(jì)需求并創(chuàng)造出新的社會(huì)、文化與藝術(shù)價(jià)值。關(guān)鍵詞：一元路；歷史街區(qū)；德國領(lǐng)事館；建筑保護(hù) 1 一元路片區(qū)歷史

2、街區(qū)概述本文案例研究范圍一元路歷史街區(qū)（如圖、圖）位于漢口原租界風(fēng)貌區(qū)核心區(qū)域，北起三陽路，南抵江漢飯店，東靠江灘，西以解放大道為界。該地區(qū)是武漢市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要地區(qū)，也是城市歷史風(fēng)貌保留較為完整的區(qū)域，集中體現(xiàn)了漢口自開埠以來的城市歷史發(fā)展進(jìn)程。該片區(qū)歷史建筑（如圖、圖）的發(fā)展始于晚清，盛于民國，衰于淪陷。建筑主要是兩部分：1861 年漢口開埠至1945 年抗戰(zhàn)勝利期間的近代歷史建筑和上世紀(jì)50 年代的現(xiàn)代風(fēng)貌建筑。1861 年漢口開埠，英、俄、法、德、日五國，在租界相繼建立了西洋風(fēng)格的領(lǐng)事館、工部局，興辦洋行、銀行和工廠；傳教士在漢興辦教堂、學(xué)堂、醫(yī)院。這些建筑群薈萃了古典式、文藝復(fù)

3、興式、巴洛克式、洛可可式、哥特式等主要建筑風(fēng)格。隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起，建立了大批近代工廠、火車站、學(xué)堂等，這些建筑有的純西式，有的中西合璧。清末和民國時(shí)代，民間人士構(gòu)建了近代工廠廠房、里份住宅、私人洋房和別墅。圖一元路優(yōu)秀歷史建筑（自攝）圖一元路街景（自攝）圖一元路優(yōu)秀歷史建筑蕭耀南公館（自攝）圖一元路街景（自攝）漢口一元片歷史街區(qū)是舊漢口租界核心區(qū)域，涵蓋漢口原“租界”風(fēng)貌區(qū)，集中了大量近現(xiàn)代優(yōu)秀建筑，是漢口的傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易區(qū)和居住區(qū)，而中山大道、江漢路沿線則是武漢市的中心商業(yè)區(qū)。我們研究的范圍只要是集中在一元路附近的片區(qū)。1.1 區(qū)位優(yōu)勢及街區(qū)性質(zhì)一元路片區(qū)處于城市核心位置，具有巨大的區(qū)位優(yōu)勢

4、。一元路歷史街區(qū)歷來就是武漢市的核心區(qū)域，寸土寸金，區(qū)域內(nèi)部及周邊交通發(fā)達(dá)，城市功能完善，是武漢市民傳統(tǒng)生活、工作、置業(yè)的地區(qū)。在這一片區(qū)還集中了武漢市大量的行政機(jī)構(gòu)，包括市政府、市政協(xié)以及一批委辦局等。1.2 市政基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀一元舊城的道路設(shè)施是在租界時(shí)期形成的， 由于城市規(guī)模擴(kuò)大和交通需求方式的改變，存在著諸多問題: 如路網(wǎng)布局不合理，道路紅線窄等， 同時(shí)因?yàn)榻ㄔO(shè)時(shí)間較早、使用時(shí)間較長、人口密集等因素，總體上存在給排水、供電等市政基礎(chǔ)設(shè)施落后，配套設(shè)施不足。1.3 街區(qū)風(fēng)貌與建筑特征一元路片區(qū)歷史街區(qū)的城市格局基本延續(xù)舊租界時(shí)期格局，道路較狹窄，道旁一般種植法國梧桐。道路基本沿江或與長江垂

5、直布置，也有部分放射形或不規(guī)則道路街區(qū)內(nèi)擁有許多優(yōu)秀的近現(xiàn)代歷史文化資源。一元片區(qū)是武漢市歷史文化名城保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域，其范圍涵蓋漢口原“租界”風(fēng)貌區(qū)，該區(qū)域曾經(jīng)是近代歷史上我國第二大“租界”區(qū)。是代表武漢市近現(xiàn)代文化，展現(xiàn)光榮革命歷史的區(qū)域。表1 一元片地區(qū)建筑現(xiàn)狀表（表格來源：根據(jù)相關(guān)資料自繪）序號(hào)分類占地面積占總用地面積1建筑質(zhì)量及藝術(shù)水平較好，具有一定保護(hù)價(jià)值的舊里坊舊、建筑67.7924.1%2高層建筑 ( 1 0 層 以上 )14.485.1%3建筑狀況較好新建筑91.8532.6%4建筑狀況較差 ，功能相對落后建筑36.7213.1%5暫為空地5.011.6%6道路66.2623.

6、5%匯總282.11100總的說來，一元片歷史街區(qū)總體城市風(fēng)貌為古典建筑與現(xiàn)代建筑混合， 高層建筑與低層、多層建筑混合，建筑質(zhì)量不均衡。2 一元路歷史街區(qū)問卷調(diào)查分析2.1 一元路歷史街區(qū)問題分析我們小組成員通過對漢口一元路附近歷史街區(qū)做問卷調(diào)查，問卷內(nèi)容包括區(qū)人口基本情況、土地使用現(xiàn)狀、建筑物狀況，歷史文化遺跡保存情況， 以及道路交通、綠化和市政設(shè)施狀況。通過對問卷結(jié)果的整理，綜合起來，該地區(qū)存在的問題主要體現(xiàn)以下幾點(diǎn)：（1）歷史建筑得到良好的保護(hù)，歷史文化風(fēng)貌得到了延續(xù)，但保護(hù)與利用未能相結(jié)合，對歷史建筑的利用只停留在概念上。（2）原有的街道空間格局基本得到了維持，交通系統(tǒng)不斷完善，但垂江

7、快速交通干擾較大，配建停車嚴(yán)重不足等問題仍然存在。（3）人口持續(xù)上升，人口密度沒有得到疏解，外來務(wù)工人口大量擁入，老城基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)荷增大。（4）環(huán)境得到了綜合整治，但治表不治里的整治方式使得居民生活環(huán)境沒有得到根本的改善，居民生活水平不高。（5）開發(fā)得到了有效的控制，避免了大拆大建的舊城改造模式，但仍存在著少量開發(fā)對歷史風(fēng)貌帶來的影響，被破壞的城市空間肌理亟待修復(fù)。22 一元路歷史街區(qū)問題原因分析（）對歷史街區(qū)價(jià)值認(rèn)識(shí)及保護(hù)意識(shí)不足盡管19 86 年武漢就被列為國家歷史文化名城，但是遲至1994 年才進(jìn)行武漢歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的編制。而在此之前，許多歷史街區(qū)特色已遭到破環(huán)。（） 城市土地批租與

8、級(jí)差效應(yīng)在改革開放以后特別是進(jìn)入20 世紀(jì)90 年代以來， 中國經(jīng)濟(jì)體制逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)， 以追求市場最高回報(bào)為目標(biāo)的房地產(chǎn)開發(fā)商逐漸成為城市開發(fā)建設(shè)的主體; 與之伴隨的是城市土地使用制度改革由過去國家劃撥到現(xiàn)在有償出讓。由于城市土地存在級(jí)差效應(yīng)，在老城區(qū)中開發(fā)回報(bào)率高，因此大量建設(shè)多集中在漢口歷史街區(qū)中，嚴(yán)重地影響歷史街區(qū)的原有風(fēng)貌特色。（）歷史街區(qū)保護(hù)法規(guī)不健全、保護(hù)制度不完善雖然武漢歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃中確定了漢口歷史地段的保護(hù)范圍，但直至今日， 實(shí)際上有些歷史建筑地段及還未劃定明確的保護(hù)范圍和編制詳細(xì)的保護(hù)規(guī)劃，更無保護(hù)法規(guī)， 因此這些街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃管理沒有專門的依據(jù)，大部分

9、情況下在這些街區(qū)的建筑規(guī)劃審批程度和要求與在其它區(qū)域并無兩樣。由于保護(hù)法規(guī)和規(guī)劃的不完善，不僅使武漢歷史文化名城風(fēng)貌保護(hù)喪失了許多良機(jī)，而且保護(hù)規(guī)劃法律法規(guī)的嚴(yán)肅性、權(quán)威性也受到了極大損害。3 德國領(lǐng)事館歷史建筑分析我在一元路歷史街區(qū)選擇的歷史建筑是德國領(lǐng)事館（如圖）。圖 德國領(lǐng)事館（自攝）3.1 歷史沿革1858年天津條約的簽訂，打開了漢口的門戶，武漢開始成為西方傾銷產(chǎn)品的場所。1861年，英租界正式形成，并設(shè)立了領(lǐng)事館。18951898年間，俄法德日相繼在漢口設(shè)租界，建領(lǐng)事館。五國侵略者開始居住于此，隨之而來的，即為便于其生活的基礎(chǔ)設(shè)施和居住、公共建筑的興建。自此，西方建筑大量傳入武漢，在

10、武漢近代城市建設(shè)史上出現(xiàn)了空前的營造高峰，從而基本形成目前漢口近代租界的城市總體格局。1895年中德簽訂漢口租界合同，開辟了德租界，1888年設(shè)立德國領(lǐng)事館。此前，由于在漢商務(wù)及常住漢口的德國人甚少，從1883年起，德國在漢領(lǐng)事業(yè)務(wù)及僑民事宜由英國領(lǐng)事代管。1917年中國和德國絕交后，中國政府收回租界，德國領(lǐng)事館關(guān)閉。1925年重又開館，1945年再次關(guān)閉。3.2 建筑現(xiàn)狀與分析1895年建成，德國設(shè)計(jì)師韓貝（Hempel）設(shè)計(jì)?，F(xiàn)為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，位于沿江大道130號(hào)，武漢市人民政府內(nèi)。建筑為2層磚木結(jié)構(gòu)，地下半層，門斗凸出，兩邊坡道可駛?cè)肫?。建筑周邊設(shè)有外券廊，外廊柱式為“多立克”

11、柱式（如圖7），外墻采用黃色水泥拉毛，紅色小平瓦坡屋頂。屋頂四角各建有一個(gè)圓形穹頂角塔。屋頂中設(shè)有閣樓，閣樓四面開半圓形采光窗。在二層樓面與閣樓層之間設(shè)有一玻璃采光頂棚，使得室內(nèi)空間輕盈通透，天花石雕花飾、樓梯木雕更顯精美。德國領(lǐng)事館現(xiàn)為市政府外辦辦公樓。該館坐西朝東，為一幢二層磚混結(jié)構(gòu)維多利亞建筑，亦屬殖民地式風(fēng)格，建筑面積3202平方米。建筑采用券廊處理（如圖6），黃色拉皮外墻，紅瓦四坡頂。主入口設(shè)在正中，有門斗凸出，正面用條石砌筑臺(tái)階，兩邊做坡道可直接駛進(jìn)汽車。屋頂中部設(shè)有塔樓，塔樓四側(cè)開半圓形天窗，既滿足了室內(nèi)采光要求，又豐富了建筑立面。塔樓上還有一座鎦金鷹鳥(1916年拆除)，屋頂四

12、角各建有一個(gè)小圓尖塔。內(nèi)部木工精細(xì)，并雕有精美花飾，具有典型德式建筑風(fēng)格。園內(nèi)還建有一座附樓，二層磚木結(jié)構(gòu)，除無塔樓外，基本與正樓相似。兩樓均由韓貝禮(德)設(shè)計(jì)。圖6 一層平面圖圖7 正立面圖3.3 問題分析以及保護(hù)在高速發(fā)展的的現(xiàn)代化生活中，人們對建筑的藝術(shù)價(jià)值、功能的要求也越來越高。武漢近代老建筑也急需更新保護(hù)，對德國領(lǐng)事館進(jìn)行有效保護(hù)與功能更新是必然的，而我們所要面臨的首要問題是如何對重要?dú)v史、建筑和文化價(jià)值特征進(jìn)行保留，同時(shí)結(jié)合時(shí)代發(fā)展與經(jīng)濟(jì)需求并創(chuàng)造出新的社會(huì)、文化與藝術(shù)價(jià)值。武漢近代歷史建筑不僅要單一保護(hù)起來，并且還應(yīng)超越歷史獲得再生。功能置換的設(shè)計(jì)方法主要指在歷史建筑的改造中，將

13、原有不適應(yīng)于現(xiàn)代使用功能但其空間結(jié)構(gòu)仍具有一定容納新功能的潛力空間，在功能層面上進(jìn)行適度轉(zhuǎn)變。這種做法以不犧牲老建筑的歷史原貌為前提，利用各種現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法，強(qiáng)化或改變建筑物原有的功能，使之適應(yīng)于目前甚至是將來的各種需求。讓其以自身得到經(jīng)濟(jì)上的存活能力，使其在現(xiàn)代社會(huì)中繼續(xù)發(fā)揮其作為建筑的時(shí)代使命。德國領(lǐng)事館的地理位置特殊，位于武漢市市政府內(nèi)。領(lǐng)事館原先建筑功能為德國駐漢口辦事處，由于時(shí)代變遷，因其平面和地理位置特殊性的綜合考慮，其原先領(lǐng)事館的建筑功能無法延續(xù)。 因此，對德國領(lǐng)事館在功能層面進(jìn)行適度轉(zhuǎn)變（現(xiàn)為市政府外辦辦公樓），使之適應(yīng)于現(xiàn)代社會(huì)的需求。讓其以自身得到經(jīng)濟(jì)上的存活能力，使其在現(xiàn)代

14、社會(huì)中繼續(xù)發(fā)揮其作為建筑的時(shí)代使命。4 結(jié)語作家馮驥才先生曾說：“一個(gè)失去歷史遺存和記憶的城市，是一個(gè)令人悲哀的城市；一個(gè)失去傳統(tǒng)文化根基的民族，是一個(gè)膚淺的民族。在處理文化保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系上，必須堅(jiān)持開放與守護(hù)并行，傳統(tǒng)與現(xiàn)代并重，開發(fā)與保護(hù)并存，經(jīng)濟(jì)與文化互動(dòng)的原則”。一元路歷史街區(qū)，它的存在意義與社會(huì)價(jià)值是不容忽視的。武漢盡管擁有豐富的近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)資源，隨著城市的現(xiàn)代化進(jìn)程的加快和商業(yè)利益的泛濫，城市建設(shè)大規(guī)模興起和用地日益緊張，對于近代優(yōu)秀歷史建筑的再利用，不僅僅是探討能否保留、保留什么，更重要的是探討如何更有效地保護(hù)和再利用。參考文獻(xiàn)：1李百浩主編，湖北省建設(shè)廳編著.湖北近代建筑M

15、.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.2 湖北省地方志編纂委員會(huì).湖北通志·大事件M.武漢：湖北人民出版社，1994.3陳世平,段瑜漢口原租界區(qū)街市空間研究會(huì)議論文 ，19984樂葉凱.衛(wèi)薇.Yue Yekai.Wei Wei 基于城市CIS的歷史街區(qū)研究初探以漢口一元片歷史街區(qū)為例期刊論文-中外建筑2010(11)漢口一元區(qū)歷史街區(qū)調(diào)查問卷窗體頂端1、您目前的居住城市：A、武漢 B、省內(nèi)其他城市 C、其他國內(nèi)城市 D、國際城市2、您的性別：A、男 B、女 3、您的年齡：A、18歲以下 B、19-29歲 C、30-39歲 D、40-49歲 E、50-59歲 F、60歲以上 4、您是否

16、了解武漢歷史文化街區(qū)的歷史：A、比較了解 B、了解很少 C、不了解 5、您對武漢一元區(qū)歷史文化街區(qū)的如今總體印象主要是：A 、歷史街區(qū)煥然一新 B、交通、基礎(chǔ)設(shè)施完善 C、綠化和開放空間豐富 D、文化底蘊(yùn)深厚 6、對一元區(qū)歷史文化街區(qū)進(jìn)行保護(hù)利用，您的態(tài)度是：A、支持 B、反對 C、無所謂 7、您對一元區(qū)歷史文化街區(qū)的“老房子”，您贊成：A、原封不動(dòng)，進(jìn)行修繕 B、局部改造 C、拆除新建 D、其他8、您覺得最能代表一元區(qū)歷史文化街區(qū)特色的是：A、海河景觀 B、傳統(tǒng)民居 C、樹蔭街巷 D、名人故居 E、租界“老房子”9、您覺得一元區(qū)歷史文化街區(qū)中最應(yīng)該保護(hù)的是：A、名人故居和歷史建筑 B、傳統(tǒng)民居和街巷格局 C、整體空間環(huán)境 D、市政設(shè)施10、您是否認(rèn)同將一元區(qū)歷史街區(qū)進(jìn)行重建翻新的做法：A、是 B、否如果不認(rèn)同，您認(rèn)為這種做法會(huì)造成的遺憾有：A、老街巷消失