定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究——《海商法》第136條的理解與適用（可編輯）

1、 大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究?海商法第136條的理解與適用姓名:賀敬松申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師:李海;初北平20090601中文摘要摘要“使用與賠償條款”,是指在定期租船合同中,船舶的營(yíng)運(yùn)和調(diào)度由承租人安排,船長(zhǎng)雖然是出租人的受雇人員,但在船舶的使用方面要聽(tīng)從承租人的命令和指示,因船長(zhǎng)聽(tīng)從承租人的命令和指示給船舶造成的損壞,或給出租人帶來(lái)其他損失,承租人要負(fù)責(zé)賠償?！笆褂谩?是指承租人就船舶的營(yíng)運(yùn),包括指示船舶駛往什么港口,裝運(yùn)何種貨物,裝運(yùn)多少貨物等,有權(quán)向船長(zhǎng)發(fā)布命令和指示,但是,承租發(fā)布的命令和指示不能及于船舶安全以及船舶航行。除

2、承租人有權(quán)親自向船長(zhǎng)做出指示外,文章對(duì)船舶代理、港1:3當(dāng)局、燃油供應(yīng)商以及貨方是否有權(quán)根據(jù)本條款向船長(zhǎng)做出指示進(jìn)行了分析。承租人根據(jù)“使用與賠償條款”向船長(zhǎng)做出的有效命令和指示要符合幾個(gè)條件:不得與船長(zhǎng)擁有的有關(guān)船舶安全與航海的傳統(tǒng)權(quán)利相沖突,不屬于根據(jù)定期租船合同無(wú)權(quán)發(fā)布的命令和指示,必須公平,合理合法,并且能夠送達(dá)船長(zhǎng)以便其知悉指示的內(nèi)容?！百r償”,是指由于船長(zhǎng)依照承租人根據(jù)合同有權(quán)發(fā)布的命令和指示行事,給船舶造成損壞,或者使出租人因此遭受其他經(jīng)濟(jì)損失時(shí),出租人有權(quán)要求承租人做出賠償。我國(guó)海商法第一百三十六條僅規(guī)定承租人就船舶的營(yíng)運(yùn)向船長(zhǎng)發(fā)出的指示不得違反定期租船合同,對(duì)賠償問(wèn)題沒(méi)有做出

3、規(guī)定。在英國(guó)法下,由于船長(zhǎng)依照承租人根據(jù)合同有權(quán)發(fā)布的命令和指示行事,給船舶造成損壞,或者使出租人因此遭受其他經(jīng)濟(jì)損失時(shí),出租人有向承租人要求賠償?shù)哪緳?quán)利。并不是在任何情況下,船舶所遭受的損失或出租人遭受的其他損失都有權(quán)要求承租人賠償,出租人要求賠償?shù)臋?quán)利要受到因果關(guān)系、可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的限制,出租人的行為必須合理并盡力減少損失,對(duì)于出租人承擔(dān)的費(fèi)用,以及出租人接受的風(fēng)險(xiǎn)所造成的損失,無(wú)權(quán)從承租人處獲得賠償。關(guān)鍵詞: 使用與賠償條款;營(yíng)運(yùn);使用;代理:賠償abstract?employmentandindemnityclausemeansth t,undertimecharter,vesseli

4、smandoperatedbycharterer,andmasterisemployedbyshipowner,whereasthemast rlsobligedto beythechartererordersandirectioninrelationtothemploymentofthevessel,therefore,theown rhasarightofindemnityfromthechartererforlossariseninthecourseofthemastercompliancewithechartererordersandirection.employmentreferst

5、othatchartererhasarighttogivemasterordersanddirectionast themploymentofthevessel,includingwherethevesselbounderfor,whatgoodsandhowmuchtoload,etc.,whereasord randirectiong venbychartererca肋otinten,eneinmattersofnavigationandsafetyofvessel.saveordersandirectiongivenbychartererhimself,thisthesalsoanaly

6、zeswhetherv sselsportagen s,portauthorities,bunkeruppli s,andevemerchantshaverightstoordero directmasterinaccordancewitht isclause.anvalidordero directiong venbychartererinaccordingtoemploymentandindemnit、,clause,shallsatisfyeveralqualifications,viz.,theorderordirectionsh uldnotcorlflictw hmasterstr

7、aditionalrightswithrespecttomattersofnavigationandsafetyofvessels,theord ro directionwhichhartererhasrighttogiveinaccordingtotimecharter,theordero directionisequitable,reasonableandlegitimate,besides,theorderordirectionsh uldbeabletoservicedtomastersothathecalllearnofit.?indemnity,referstothatshipow

8、nerhasa ightofindemnityfromchartererforlossofvesselorotherconomiclossoftheshipownerariseninthecourseofmastercompliancewithc anererordersandirectionwhichthecharteris ntitledtogive.cmcmerelyprovidesthatordersordirectiong ventomasterwithrespecttotheoperationofthevesselshallnotbeinconsistentwitht estipu

9、lationsofthetimecharterinthearticle136,butprovidesnothingwithregardtoindemnity.underenglishlaw,when10ssofvesselorotherconomiclossofshipownerariseninthecourseofmastercompliancewithhartererso dersandirectionwhichthecharteris ntitledtogive,theshipownerwillhaveimpliedrightforindemnity.notforall ossofves

10、selorotherconomiclossofshipownerthathehasarightofindemnityfromcharterer.theshipownersrightshouldbeboundbydoctrineofcausationandruleofpredictabilityandheshouldactasreasonableprudentpersonsa d英文摘要仃,tominimizetheirdamages.thecharterersarenotresponsibleforexpenseswhichshouldbeattheshipownerscostandlossa

11、risenfromriskswhicht eshipownerhadagreedtorun.keywords:employmentandind mnityclause;operation;employment;agency;indemnity大連海事大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:本論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果,撰寫成碩士學(xué)位論文!棗翅塑籃金圃生!焦眉生殖償釜鏊:羞王間題硒究g漁直鎏筮!三壘釜絲堡鯉皇適旦:。除論文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,對(duì)論文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本論文中不包含任何未加明確注明的其他個(gè)人或集

12、體已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表或未公開(kāi)發(fā)表的成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名:學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者及指導(dǎo)教師完全了解大連海事大學(xué)有關(guān)保留、使用研究生學(xué)位論文的規(guī)定,即:大連海事大學(xué)有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大連海事大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,也可采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。同意將本學(xué)位論文收錄到中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊光盤版電子雜志社、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所等數(shù)據(jù)庫(kù)中,并以電子出版物形式出版發(fā)行和提供信息服務(wù)。保密的論

13、文在解密后遵守此規(guī)定。本學(xué)位論文屬于: 保密口在 年解密后適用本授權(quán)書。不保密d請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“,論文作者簽名: 導(dǎo)師簽名;日期:知?年6只f內(nèi)定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究?海商法第136條的理解與適用引 言定期租船合同,是指船舶出租人向承租人提供約定的由出租人配備船員的船舶,由承租人在約定的期間內(nèi)按照約定的用途使用,并支付租金的合同。在定期租船合同中,承租人按照自己的意思調(diào)度和經(jīng)營(yíng)船舶,賺取利潤(rùn),同時(shí),承租人要承擔(dān)時(shí)間上的風(fēng)險(xiǎn),船舶在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,即使靠港或拋錨,除非合同另有約定例如停租條款,承租人仍然要按照合同約定向出租人按時(shí)支付租金。為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目的,按照其意思支配調(diào)度

14、船舶,承租人必須得到船長(zhǎng)的配合,因此,在定期租船合同中,必須有這樣一條條款,保障承租人在船舶營(yíng)運(yùn)方面所享有的權(quán)利得到貫徹執(zhí)行。對(duì)出租人而言,“使用與賠償條款”將承租人的命令和指示限定在特定的范圍內(nèi),承租人超出“使用與賠償條款”限定范圍做出的命令和指示,出租人沒(méi)有義務(wù)執(zhí)行,從而保障出租人在特定的范圍內(nèi)對(duì)船舶營(yíng)運(yùn)過(guò)程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。自我國(guó)海商法生效以來(lái),我國(guó)學(xué)界對(duì)定期租船合同的相關(guān)問(wèn)題即開(kāi)始進(jìn)行了各種研究,但是,國(guó)內(nèi)這方面可資借鑒的研究成果較為有限,有許多問(wèn)題及理論尚需不斷探索以及在司法實(shí)踐中不斷的豐富和完善,對(duì)此有深入研究和探討的必要。本文立足于我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范體系,結(jié)合我國(guó)的具體法律規(guī)

15、定以及民商法學(xué)基本理論,對(duì)“使用與賠償條款”在實(shí)踐中可能涉及的問(wèn)題進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定中不完善之處,同時(shí),對(duì)英國(guó)判例進(jìn)行評(píng)述,借鑒英國(guó)法對(duì)相關(guān)問(wèn)題的解決方法,在此基礎(chǔ)上提出立法建議。第1章“使用與賠償條款”概述第1章“使用與賠償條款”概述1.1定期租船合同概述我國(guó)海商法第一百二十九條規(guī)定,“定期租船合同,是指船舶出租人向承租人提供約定的由出租人配備船員的船舶,由承租人在約定的期間內(nèi)按照約定的用途使用,并支付租金的合同?！币话阏J(rèn)為,定期租船合同具有以下特征【i】:第一,出租人負(fù)責(zé)配備船長(zhǎng),負(fù)責(zé)船舶航行和內(nèi)部管理事務(wù),并負(fù)擔(dān)船舶固定費(fèi)用和船員工資、伙食及其他相關(guān)費(fèi)用;第二,承租人負(fù)責(zé)船舶

16、調(diào)度和營(yíng)運(yùn),并負(fù)擔(dān)船舶營(yíng)運(yùn)費(fèi)用;第三,租金按租用船舶時(shí)間長(zhǎng)短計(jì)算。定期租船合同有效成立后,一方面,承租人在約定的合同期限內(nèi),按照約定的用途,根據(jù)自己的意志營(yíng)運(yùn)船舶,賺取利潤(rùn),同時(shí),承租人要負(fù)擔(dān)時(shí)間上的風(fēng)險(xiǎn),除了合同另有約定外例如停租條款,即使船舶未被使用,承租人同樣要支付租金,另一方面,出租人并未喪失對(duì)船舶的占有,出租人通過(guò)其雇傭的船長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)船舶的占有和控制。在海上貨物運(yùn)輸領(lǐng)域,多數(shù)國(guó)家制定有強(qiáng)制適用的法律規(guī)范,我國(guó)海商法第四十四條規(guī)定,“海上貨物運(yùn)輸合同和作為合同憑證的提單或者其他運(yùn)輸單證中的條款,違反本章規(guī)定的,無(wú)效。此類條款的無(wú)效,不影響該合同和提單或者其他運(yùn)輸單證中其他條款的效力。將貨

17、物的保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給承運(yùn)人的條款或者類似條款,無(wú)效。”對(duì)于海牙規(guī)則、維斯比規(guī)則和漢堡規(guī)則的締約國(guó)而言,同時(shí)要受到所締結(jié)或參加的國(guó)際公約的約束。目前,國(guó)際上沒(méi)有關(guān)于定期租船合同的國(guó)際公約【2】,我國(guó)海商法第六章船舶租用合同中有關(guān)雙方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)的規(guī)定,均為任意性條款【3】,但是,定期租船合同,尤其是具有涉外因素的定期租船合同,當(dāng)事人為節(jié)省時(shí)間,多數(shù)情況下會(huì)在某種標(biāo)準(zhǔn)租約合同格式standardc/pform的基礎(chǔ)上訂立,這些標(biāo)準(zhǔn)租約合同格式多數(shù)是由一些國(guó)際性公共機(jī)構(gòu)制定,比如,紐約土產(chǎn)交易所newyorkproduceexchange:nype訂立的nype租約,1l司玉琢主編.海商法第一版.

18、北京:法律出版社,2003年,第220頁(yè)【21司玉琢主編.海商法第一版.北京:法律出版社,2003年,第219頁(yè)【3】海商法第127條:本章關(guān)于出租人和承租人之間權(quán)利、義務(wù)的規(guī)定,僅在船舶租用合同沒(méi)有約定或者沒(méi)有不同約定時(shí)適用。定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究?海商法第136條的理解與適用波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)thebalticandinternationalmaritimecouncil:bimco*1制定的baltime租約,以及近期出現(xiàn)的gentime租約,另外,也有一些是由大公司擬定,比如殼牌石油公司訂立的shelltime租約。不同的合同形式,例如貨物運(yùn)輸合同、航次租船合同

19、、定期租船合同、光船租賃合同等,對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系影響巨大。從船長(zhǎng)雇傭方面來(lái)講,貨物運(yùn)輸合同和航次租船合同下,船長(zhǎng)是由承運(yùn)人雇傭,聽(tīng)從承運(yùn)人的命令和指示,除了貨物裝卸等少數(shù)事項(xiàng)外,托運(yùn)人或收貨人無(wú)權(quán)向船長(zhǎng)發(fā)布命令和指示,船長(zhǎng)也沒(méi)有義務(wù)執(zhí)行;定期租船合同下,船長(zhǎng)雖然由出租人雇傭,但是在船舶經(jīng)營(yíng)方面要聽(tīng)從承租人的指示,如同受雇于承租人:在光船租賃合同中,則由承租人雇傭船長(zhǎng)。1.2我國(guó)法律環(huán)境下定期租船合同的法律適用首先,在私法領(lǐng)域,意思自治原則是一項(xiàng)基本原則,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體可以按照自己的意思訂立合同,合同主體也可以雙方協(xié)商變更、終止合同。我國(guó)合同法所確立的法律規(guī)則大多屬于任意性規(guī)范,只要不違

20、反法律的強(qiáng)制性規(guī)范,當(dāng)事人應(yīng)按照雙方合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。只有在合同當(dāng)事人就雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系沒(méi)有約定或約定不明時(shí),才適用相關(guān)的法律規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。合同法是我國(guó)調(diào)整合同關(guān)系的基本法律規(guī)范。作為一般性規(guī)范,合同法總則無(wú)疑適用于定期租船合同,合同法分則是否適用,哪些規(guī)則適用以及如何適用,需要進(jìn)一步分析。我國(guó)合同法分則規(guī)定了十五類有名合同,定期租船合同是否屬于合同法分則規(guī)定的某一類有名合同,則取決于定期租船合同的性質(zhì)。對(duì)于定期租船合同的性質(zhì),長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外理論界與實(shí)務(wù)界存有較大爭(zhēng)議。在國(guó)內(nèi),有人認(rèn)為定期租船合同是財(cái)產(chǎn)租賃合同,也有人認(rèn)為定期租船合同具有財(cái)產(chǎn)租賃合同和運(yùn)輸合同雙重性質(zhì)卯。在國(guó)

21、外,有觀點(diǎn)認(rèn)為定期租船合同是租賃合同與勞務(wù)合同的混合合同,船長(zhǎng)及船員根據(jù)船舶出租人與承租人之間訂立的定期41波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)是一個(gè)傾向于保護(hù)船舶所有人利益的國(guó)際性商業(yè)航運(yùn)組織。成立于1905年,原名為波羅的海及白海航運(yùn)公會(huì)thebalticandwhites amaritimeconf rence.會(huì)址設(shè)在丹麥?zhǔn)锥几绫竟?郭萍主編.租船實(shí)務(wù)與法律第二版.大連:大連海事大學(xué)出版社,2002年,第25頁(yè)【51司玉琢主編.海商法第一版.北京:法律出版社,2003年,第220頁(yè)第1章“使用與賠償條款”概述租船合同或其他合同,向承租人提供勞務(wù);也有觀點(diǎn)認(rèn)為定期租船合同是一種“船舶之勞務(wù)”合同,是指

22、“船舶所有人與定期傭船人約定,由船舶所有人于一定之期間內(nèi)提供定期傭船人特定船舶之勞務(wù),而由定期傭船人定期地給付一定之報(bào)酬與船舶所有人之契約?！薄?】總體而言,關(guān)于定期租船合同的性質(zhì),理論界并沒(méi)有定論。我國(guó)合同法第一百二十四條規(guī)定,“本法分則或者其他法律沒(méi)有明文規(guī)定的合同,適用本法總則的規(guī)定,并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定?！备鶕?jù)該規(guī)定,既然不能認(rèn)定為某種有名合同,對(duì)于定期租船合同雙方當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)參照最相類似的有名合同執(zhí)行。怎樣確定是否“最相類似”?筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)定期租船合同的具體內(nèi)容進(jìn)行確定。從船舶營(yíng)運(yùn)的角度而言,租賃合同與定期租船合同“最相類似”,對(duì)某些具體

23、的定期租船合同而言,“運(yùn)輸合同”、“保管合同”等有名合同也可能與其“最相類似”。因此,在具體的定期租船合同糾紛中,我國(guó)合同法分則以及其他法律中有關(guān)這些“最相類似”的合同規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)適用。我國(guó)合同法第一百二十三條規(guī)定,“其他法律對(duì)合同另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?！痹撘?guī)定體現(xiàn)了特別法優(yōu)先于一般法適用的原則,根據(jù)該規(guī)定,其他法律對(duì)合同另有規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用其他法律的規(guī)定。除合同法外,我國(guó)海商法第六章第二節(jié)對(duì)定期租船合同做出特別規(guī)定。依照合同法第一百二十三條,海商法第六章第二節(jié)優(yōu)先于合同法適用。但是,在海商法第六章中,沒(méi)有類似海商法第二條第二款的規(guī)定r”,因此,我國(guó)海商法對(duì)于我國(guó)港口之間的定期租船合同同

24、樣適用。我國(guó)合同法第一百二十六條規(guī)定,“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律,但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！焙Ｉ谭ǖ诙倭艞l規(guī)定,“合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律,法律另有規(guī)定的除外。合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！睂?duì)于具有涉外因素的定期租船合同,當(dāng)事人可以合意選擇合同適用的法律,在當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)合同適用的法律做出明確約刪楊仁壽.定期傭船契約之概念臺(tái).航貿(mào)周刊.臺(tái)北:航貿(mào)文化事業(yè)有限公司,2000年t第36期,第44頁(yè)啊海商法第二條第二款:“本法第四章海上貨物運(yùn)輸合同的規(guī)定,不適用于中華人民共

25、和國(guó)港口之間的海上貨物運(yùn)輸。”定期租船合同中“使用與賠償條款”若-t-f司題研究?海商法第136條的理解與適用定時(shí),根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定法律適用。綜上,對(duì)于定期租船合同,只要不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定,應(yīng)首先適用雙方當(dāng)事人之間的合同約定,對(duì)于雙方當(dāng)事人在合同中沒(méi)有約定或約定不明的事項(xiàng),如果具有涉外因素,則按照合同當(dāng)事人選擇適用的法律進(jìn)行調(diào)整,如果當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)合同適用的法律做出約定,則根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定所適用的法律,如果根據(jù)最密切聯(lián)系原則的指引適用我國(guó)法律,或者對(duì)于不具有涉外因素的定期租船合同,則適用我國(guó)海商法第六章船舶租用合同的規(guī)定和我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定,根據(jù)特別法優(yōu)先于一般法適用的原則,當(dāng)海

26、商法第六章的規(guī)定與合同法相抵觸時(shí),適用前者的規(guī)定,前者沒(méi)有規(guī)定的,適用后者,此外,當(dāng)涉及某個(gè)具體問(wèn)題時(shí),還可以適用民法通則中的與之有關(guān)的規(guī)定。此外,我國(guó)海商法第二百六十八條規(guī)定,“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的,適用國(guó)際條約的規(guī)定;但是,中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的,可以適用國(guó)際慣例?！睋?jù)此,對(duì)于具有涉外因素的定期租船合同,還可以適用國(guó)際慣例。1.3“使用與賠償條款”在定期租船合同中的重要性在定期租船合同中,承租人按照自己的意思調(diào)度和經(jīng)營(yíng)船舶,賺取利潤(rùn),同時(shí),承租人要承擔(dān)時(shí)間上的風(fēng)險(xiǎn),船舶在經(jīng)營(yíng)過(guò)程

27、中,即使靠港或拋錨,除非合同另有約定例如停租條款,承租人仍然要按照合同約定向出租人按時(shí)支付租金。為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目的,按照其意思支配調(diào)度船舶,承租人必須得到船長(zhǎng)的配合,另一方面,船長(zhǎng)由出租人雇傭,出租人具有雇主身份,其通過(guò)船長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)船舶的間接占有。對(duì)承租人而言,“使用與賠償條款”非常重要,該條款保證承租人有權(quán)在合同約定范圍內(nèi)向船長(zhǎng)發(fā)布命令和指示,包括指示船舶駛往什么裝卸港,裝載何種貨物等等,保證承租人對(duì)船舶的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)合同目的。由于認(rèn)識(shí)能力和預(yù)見(jiàn)能力的限制,承租人不可能把船舶營(yíng)運(yùn)中其所能夠享有的一切權(quán)利都明確列明,我國(guó)海商法中與“使用與賠償條款”相關(guān)的規(guī)定只有三條第1章“使用與賠償條

28、款”概述【引。因此,在定期租船合同中,必須有條概括性的一般條款,保障承租人在船舶營(yíng)運(yùn)方面所享有的權(quán)利不限于合同條款所列明的幾項(xiàng)。對(duì)出租人而言,“使用與賠償條款”將承租人的命令和指示限定在特定的范圍內(nèi),承租人超出“使用與賠償條款”限定范圍做出的命令和指示,出租人沒(méi)有義務(wù)執(zhí)行,從而保障出租人在特定的范圍內(nèi)對(duì)船舶營(yíng)運(yùn)過(guò)程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。承租人按照自己的意思調(diào)度和經(jīng)營(yíng)船舶,賺取利潤(rùn),同時(shí)承擔(dān)時(shí)間上的風(fēng)險(xiǎn)。在租期內(nèi),即使船舶靠港或拋錨,除了合同另有約定,承租人仍要按照合同約定向出租人支付租金。承租人為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目的,命令和指示得到貫徹執(zhí)行,必須有船長(zhǎng)配合,承租人必須有法律上或者合同上的依據(jù),保

29、證其有權(quán)要求船長(zhǎng)執(zhí)行其命令和指示。出租人通過(guò)雇傭合同雇傭船長(zhǎng),保留其雇主身份,是定期租船合同的特征之一。從法律規(guī)定上來(lái)看,雇傭關(guān)系是建立在平等民事主體之間的一種合同關(guān)系,是“受雇人于一定或不一定之期限內(nèi),為雇傭人服勞務(wù),雇傭人負(fù)擔(dān)給付報(bào)酬的契約?！?】,2003年12月4日,最高人民法院在關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條中規(guī)定,“從事雇傭活動(dòng),是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。”上述法律規(guī)定以及我國(guó)民商法中的雇傭理論表明,船長(zhǎng)作為出租人的雇員,在合同

30、沒(méi)有特別約定的情況下,應(yīng)聽(tīng)從出租人的命令和指示。在定期租船合同中,船長(zhǎng)執(zhí)行承租人的命令和指示,實(shí)現(xiàn)承租人的經(jīng)營(yíng)意思,需要出租人和承租人雙方在合同中就船長(zhǎng)執(zhí)行承租人的命令和指示做出明確約定,這就是“使用與賠償條款”在合同中存在的價(jià)值和意義。1.4“使用與賠償條款”的含義在定期租船合同中,船舶的營(yíng)運(yùn)和調(diào)度由承租人安排,船長(zhǎng)雖然是出租人的受雇人員,但在船舶的使用方面employment要聽(tīng)從承租人的命令和指示,同時(shí),因船長(zhǎng)聽(tīng)從承租人的命令和指示給船舶造成的損壞,或給出租人帶來(lái)其他損失,【8】我國(guó)海商法第134條,第135條和第136條.嘲王澤鑒.債法原理第一冊(cè).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001年,

31、第8l頁(yè)定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究?海商法第136條的理解與適用承租人要負(fù)責(zé)賠償,這就是定期租船合同中“使用與賠償條款”的基本內(nèi)容。此條款默示著若船長(zhǎng)因依從承租人的命令和指示而使船舶遭受損失,承租人應(yīng)賠償出租人相應(yīng)的損失,因而,該條款也稱為“受雇和賠償條款”employmentandindemnity,clause【l們。我國(guó)海商法第一百三十六條規(guī)定:“承租人有權(quán)就船舶的營(yíng)運(yùn)向船長(zhǎng)發(fā)出指示,但是不得違反定期租船合同的約定?！贝L(zhǎng)雖然由出租人任命,但在船舶使用、代理或者其他安排上,應(yīng)服從承租人的指示【ll】,該規(guī)定明確了“使用與賠償條款”的主旨,但仍有不明確之處,下文將有論述。

32、“使用與賠償條款”是關(guān)于承租人根據(jù)租約有權(quán)發(fā)布的命令和指示,船長(zhǎng)執(zhí)行該命令和指示給出租人或船舶帶來(lái)?yè)p失時(shí),出租人可以根據(jù)該條款要求承租人做出賠償。但是,船長(zhǎng)在執(zhí)行承租人的命令和指示的過(guò)程中給出租人或船舶帶來(lái)的損失能否要求承租人做出賠償,要受到多種條件的限制,例如下文論述的因果關(guān)系問(wèn)題以及可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則問(wèn)題等。“使用與賠償條款”適用于承租人沒(méi)有違約做出命令和指示的情況下,如果承租人發(fā)布的命令和指示違反了合同條款,即使不存在該條款,承租人仍要承擔(dān)違約責(zé)任,賠償出租人因其違約所遭受的損失。船舶營(yíng)運(yùn)過(guò)程中,時(shí)間就是金錢,投資和維持一艘船舶,成本高昂,船舶經(jīng)營(yíng)人必須合理規(guī)劃,將航程之間的時(shí)間間隔降至最低。

33、在定期租船合同中,租金是按照租期長(zhǎng)短計(jì)算,對(duì)承租人而言,時(shí)間同樣重要,承租人必須對(duì)運(yùn)輸和接收貨物,選擇航線,以及履行分租約下的義務(wù)做出安排,因此,在定期租船合同中,承租人必須享有廣泛的支配船舶的權(quán)利。上文提到,由于認(rèn)識(shí)能力和預(yù)見(jiàn)能力的限制,承租人不可能把船舶營(yíng)運(yùn)中其所能夠享有的一切權(quán)利都明確列明,“使用與賠償條款”保障承租人在合同范圍內(nèi)按照自己的意志經(jīng)營(yíng)船舶時(shí),可以享有廣泛的權(quán)利。相對(duì)于那些賦予承租人某項(xiàng)具體經(jīng)營(yíng)權(quán)利的法律條款而言【12】,該條款成為基礎(chǔ),如果船長(zhǎng)拒絕執(zhí)行承租人關(guān)于簽發(fā)提單或者裝載合法貨物的指示,除了違反那些合同或法律中具有針對(duì)性的具體rio司玉琢著.海商法專論.北京:中國(guó)人民

34、大學(xué)出版社,2007年,第370頁(yè)fli】司玉琢主編.海商法第一版.北京:法律出版社,2003年,第229頁(yè)【萄我國(guó)海商法第134條和135條第1章“使用與賠償條款”概述規(guī)定外,承租人還可以該條款向出租人主張權(quán)利。1.5我國(guó)現(xiàn)行法律相關(guān)規(guī)定在我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范中,直接對(duì)定期租船合同“使用與賠償條款”做出規(guī)定的是海商法第一百三十六條,即:“承租人有權(quán)就船舶的營(yíng)運(yùn)向船長(zhǎng)發(fā)出指示,但是不得違反定期租船合同的約定?！贝颂?在海商法中,涉及到“使用與賠償條款”的還有第一百三十四條,“承租人應(yīng)當(dāng)保證船舶在約定航區(qū)內(nèi)的安全港口或者地點(diǎn)之間從事約定的海上運(yùn)輸。承租人違反前款規(guī)定的,出租人有權(quán)解除合同,并有權(quán)要求

35、賠償因此遭受的損失。”第一百三十五條,“承租人應(yīng)當(dāng)保證船舶用于運(yùn)輸約定的合法的貨物。承租人將船舶用于運(yùn)輸活動(dòng)物或者危險(xiǎn)貨物的,應(yīng)當(dāng)事先征得出租人的同意。承租人違反本條第一款或者第二款的規(guī)定致使出租人遭受損失的,應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任?！鄙衔奶岬?關(guān)于定期租船合同的性質(zhì),在我國(guó)理論界尚無(wú)定論,無(wú)法直接根據(jù)我國(guó)合同法分則的規(guī)定適用。根據(jù)合同法總則第一百二十四條規(guī)定可供定期租船合同參照適用的有:合同法第二百一十七條,“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。對(duì)租賃物的使用方法沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)按照租賃物的性質(zhì)使用?！焙贤ǖ诙僖皇艞l,“承租人未按照約定的方法或

36、者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并要求賠償損失?！蓖ㄕf(shuō)認(rèn)為,“使用與賠償條款”中,默示船長(zhǎng)因依從承租人的命令和指示而使船舶遭受損失,承租人應(yīng)賠償出租人相應(yīng)的損失【i31,我國(guó)合同法第二百一十八條規(guī)定,“承租人按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損耗的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！比绻谖覈?guó)法律環(huán)境下,“使用與賠償條款”存在默示賠償?shù)囊罁?jù),則可以排除合同法第二百一十八條對(duì)定期租船合同的適用。1.6“使用與賠償條款”在各種租約范本中的表現(xiàn)形式我國(guó)海商法的制定從我國(guó)國(guó)情出發(fā),以我國(guó)四十多年海運(yùn)和經(jīng)貿(mào)實(shí)踐為基礎(chǔ),吸收了國(guó)際上通行的國(guó)際條約和航運(yùn)慣例的規(guī)定

37、,適當(dāng)考慮到國(guó)際海運(yùn)立【。31司玉琢著.海商法專論.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007年,第370頁(yè)定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究?海商法第136條的理解與適用法的發(fā)展趨勢(shì),就第六章船舶租用合同而言,參照了通行的標(biāo)準(zhǔn)合同范本或國(guó)際通行實(shí)踐【14】。就目前而言,國(guó)際上比較通行的標(biāo)準(zhǔn)合同范本關(guān)于“使用與賠償條款”的規(guī)定包括:1.nype46格式f15】第77行至第78行:“?thecaptainalthoughppointedbytheowners,shallbeundertheordersandirectionofthecharterersasregardsemploymentan

38、dagency?”,即,船長(zhǎng)雖然由出租人任命,要在使用與代理方面聽(tīng)從承租人的命令和指示。2.nype93格式第10 行至第102行:“?themastershallbeconversantwitht eenglishlanguageandalthoughappointedbytheownersshallbeundertheordersanddirectionsofthecharterers嬲regardsemploymentandagency,999即,船長(zhǎng)應(yīng)熟悉英文,雖然由出租人任命,要在使用與代理方面聽(tīng)從承租人的命令和指示。第31l行至第313行:“blbi lsofladingorway

39、billsshallbewithoutprejudicetothischarterpa tyandthecharterersshallindemnifytheownersagainstallconsequencesorliabilitieswhichmayarisefromanyinconsistencybetwe矗thischarterpa tyandanybillsofladingorwaybillssignedbythecharterersorbythemasterattheirrequest.”,即,任何提單或海運(yùn)單不應(yīng)與本租船合同抵觸,由于承租人簽發(fā)或承租人要求船長(zhǎng)簽發(fā)的提單或海運(yùn)單

40、與本租船合同之間的任何不一致造成的一切后果和責(zé)任,由承租人賠償給出租人。3.baltimel939格式116】第140行至第147行:“?themastertobeundertheordersofthecharterersasregardsemployment,agency,orothera rangements.thechartererstoindemnifytheownersagainstallconsequencesorliabilitiesarisingfromthemaster,officersoragentssigningbillsofladingorotherdocumentso

41、ro herwisecomplyingwithsuchorders,aswellasfromanyirregularityinthevesselspapersorforovercarryinggoods.”,即,船長(zhǎng)要在使用、代理以及其他安排上聽(tīng)從承租人的命令和指示,對(duì)于船長(zhǎng)、高級(jí)船員以及代理在簽發(fā)提單或者其他文件以及執(zhí)行承租b4i司玉琢著.海商法專論.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007年,第ll頁(yè)¨51該定期租船合同格式簡(jiǎn)稱“土產(chǎn)格式”produceform,由美國(guó)紐約土產(chǎn)交易所于1913年制定,因而航運(yùn)界常稱此格式為“nype”租約代號(hào)。nype經(jīng)美國(guó)政府批準(zhǔn)使用,故又稱“政府格

42、式”governmentf rm。到目前為止,該格式經(jīng)歷了1921年、1931年、1946年、1981年和1993年五次修訂,多數(shù)人認(rèn)為nype格式對(duì)承租人和出租人雙方的權(quán)利和義務(wù)較為合理。061波羅的海航運(yùn)公會(huì)制定,租約代號(hào)”波爾的摩”baltime,此格式經(jīng)過(guò)1909年、19l年、1912年、1920年、1939年,1950年、1974年和2001年的修訂,此格式在很大程度上維護(hù)出租人的利益。-9-第1章“使用與賠償條款”概述人的任何命令,包括違反船舶證書以及超載貨物,所導(dǎo)致的一切后果和責(zé)任,由承租人賠償出租人。4.gentime格式第305行至第308行:“?themastershall

43、beconversant研ththeenglishlanguageand,althoughappointedbytheowners,shallataltimesduringthecurrencyofthischarterpa tybeundertheordersandirectionsofthecharterersasregardsemployment,agencyoroth ra rangements?”,即,船長(zhǎng)應(yīng)熟悉英文,船長(zhǎng)由出租人任命,在租約存續(xù)期間,在使用與代理以及其他安排方面要聽(tīng)從承租人的命令和指示。第528行至第532行:“iiintheventthecharterersand

44、/ortheiragents,pursuanttotheprovisionsofsub?clause17aiabove,signcontractsofcarriagewhichextendtheownersresponsibilitybeyondtheperiodduringwhichthecargoinonboardthevesselthecharterersshallindemnitytheownersagainstanyclaimforloss,damageorexpensewhichmayresulttherefrom.”,即,如果承租人或其代理根據(jù)17ai,簽發(fā)了超出出租人貨物運(yùn)輸期

45、間責(zé)任的運(yùn)輸合同,承租人要對(duì)出租人因此而遭受的任何滅失、損壞以及費(fèi)用索賠負(fù)責(zé)。5.sinotimel980格式【17】第20條:“?themastertobeundertheordersofthecharterersasregardsemployment,agencyoroth ra rangements.thema tertosighorifrequiredbychartererstoauthorisecharterersortheiragentsto ignbillsofladingforcargoaspresentedinconformitywithmatesortallyclerksr

46、eceipts."即,在使用、代理或其他安排方面,船長(zhǎng)應(yīng)聽(tīng)從承租人的指示,船長(zhǎng)本人或經(jīng)承租人要求授權(quán)承租人或其代理人按照大副或理貨收據(jù)簽發(fā)提供的任何提單。6.中國(guó)海事仲裁委員會(huì)2003定期租船合同標(biāo)準(zhǔn)格式第9條a規(guī)定,船長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)諳熟英語(yǔ)并且因被視為承租人的雇傭和代理雖然是由船長(zhǎng)任命而須執(zhí)行承租人的命令和指示?！?】c1訂中國(guó)定期租船合同標(biāo)準(zhǔn)格式chinanationalcharteringcorporationtimechar erparty.由中國(guó)租船公司制定,此格式較多地維護(hù)承租人的利益。xslll.sealawlgb/8.6>html定期租船合同中“使用與賠償條款”若干問(wèn)題研究一海商法第136條的理解與適用第2章關(guān)于使用empioyment所涉及的問(wèn)題?承租人有權(quán)發(fā)出有關(guān)船舶營(yíng)運(yùn)的指示2.1使用empioyment