環(huán)境工程畢業(yè)答辯(本科)ppt課件

1、2021-9-28指導(dǎo)老師：姓名：學(xué)號：班級：1目錄01 設(shè)計任務(wù)02 方案選擇07 設(shè)計成果03 主要構(gòu)筑物設(shè)計計算04 污水處理廠高程布置05 污水處理廠平面布置06 工程概預(yù)算22021-9-28一、設(shè)計任務(wù)u設(shè)計題目：某城市污水處理廠的工藝設(shè)計u設(shè)計背景：蘇州市位于江蘇省東南部、長江南岸入海口處，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫約15.9氣候溫和，四季分明長期無霜，年均降雨量約490mm，雨量充沛，多年極端最低氣溫-12.7。擬建污水處理廠廠區(qū)地形平坦，地勢由西向東緩慢傾斜，取地面標(biāo)高為3m，凍土深度1m，污水處理后就近排入河道雖河流最終流入太湖。u設(shè)計規(guī)模：80000m3/d32021

2、-9-28u污水性質(zhì)：生活污水占90%，生產(chǎn)廢水占10%u執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)行城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（GB189182002）中二級污水排放指標(biāo)一、設(shè)計任務(wù)42021-9-28水質(zhì)參數(shù)水質(zhì)參數(shù)進(jìn)水水質(zhì)進(jìn)水水質(zhì)出水水質(zhì)出水水質(zhì)去除率去除率 COD CODcrcr (mg/L) (mg/L)65065010010084.6%84.6% BOD BOD5 5 (mg/L)(mg/L)350350303091.4%91.4% SS SS (mg/L)(mg/L)250250303088.0%88.0% NH NH3 3-N-N (mg/L)(mg/L)3535252542.85%42.85% TP T

3、P (mg/L)(mg/L)8 83 362.5%62.5%一、設(shè)計任務(wù)52021-9-28二、方案選擇 本次設(shè)計的污水處理廠規(guī)模為80000m3/d屬于中小型污水處理廠，按照城市污水處理和污染防治政策要求推薦，處理水量為10萬m3/d以下的污水廠常采用常規(guī)活性污泥法、氧化溝工藝、SBR工藝、AB法等工藝處理污水。 通過查閱有關(guān)資料以及分析相關(guān)工程實(shí)例，擬定AAO工藝、氧化溝工藝、SBR工藝和AB工藝四個設(shè)計方案。現(xiàn)對以上四種工藝進(jìn)行選比。62021-9-28二、方案選擇lAAO工藝：優(yōu)點(diǎn)：1、運(yùn)行穩(wěn)定，具有較好的耐沖擊負(fù)荷；2、工藝流程簡單，總水力停留時間少；3、同時具有去除有機(jī)、脫氮除磷的

4、功能；4、工藝成熟。缺點(diǎn)：1、占地大，基建投資高；2、污泥回流量大，能耗高；3、脫氮除磷效果難以進(jìn)一步提高。72021-9-28l氧化溝工藝：優(yōu)點(diǎn)：1、投資省、處理效率高、可靠性好；2、具有很強(qiáng)的耐沖擊負(fù)荷能力；3、氧化溝具有明顯的溶解氧濃度梯度，利于充氧和污泥絮凝；4、氧化溝內(nèi)水頭損失小，能耗低。缺點(diǎn)：1、占地較SBR工藝大，增加了基建費(fèi)用；2、氧化溝結(jié)構(gòu)緊密，對管理人員的素質(zhì)要求較高；3、自身除磷率低，需投加藥劑以達(dá)到相應(yīng)的除磷要求。二、方案選擇82021-9-28lSBR工藝：優(yōu)點(diǎn)：1、工藝流程簡單，污水處理構(gòu)筑物少，基建費(fèi)用低；2、沉淀效果好，污水在沉淀過程中無進(jìn)水?dāng)_動；3、對水質(zhì)水量

5、的變化適應(yīng)力強(qiáng)，運(yùn)行靈活；4、反應(yīng)池內(nèi)存在DO、BOD5濃度梯度，有效控制活性污泥膨脹。缺點(diǎn)：1、考慮到連續(xù)進(jìn)水，需要設(shè)置較大的調(diào)節(jié)池；2、出水不連續(xù)，進(jìn)行后續(xù)處理則需要設(shè)置容積較大的后續(xù)構(gòu)筑物；3、處理構(gòu)筑物閑置率高。二、方案選擇92021-9-28lAB工藝：優(yōu)點(diǎn)：1、污泥沉降性能好，運(yùn)行穩(wěn)定；2、運(yùn)行費(fèi)用低，可回收沼氣能源；3、對有機(jī)物的去除效率高；4、A、B兩段完全獨(dú)立，分工明確，易于管理。缺點(diǎn)：1、A段有機(jī)負(fù)荷高，運(yùn)行不易控制，容易產(chǎn)生臭氣甚至是硫化氫等有毒氣體；2、需提高脫氮效率時，要重新配置AB段有機(jī)物含量，操作困難；3、A段產(chǎn)生的污泥量較大，污泥處理系統(tǒng)需要更大的規(guī)模。二、方案

6、選擇102021-9-28l方案選比：1、從工藝適應(yīng)范圍考慮：AAO工藝的適應(yīng)性范圍較廣，氧化溝工藝和SBR工藝側(cè)重于中小型污水處理廠，AB工藝偏向于以工業(yè)廢水為主的城市污水處理。2、從脫氮除磷效果考慮：本次設(shè)計中對氮的去除率要求不高，但是從長遠(yuǎn)運(yùn)行角度考慮仍將此項作為選比指標(biāo)。氧化溝工藝相比較于AAO工藝和AB工藝可以進(jìn)一步提高脫氮效果，且氧化溝的除磷效率可以通過投加有效藥劑進(jìn)一步提高。3、從城市建設(shè)角度考慮：AB工藝在運(yùn)行過程中容易產(chǎn)生臭氣和有毒氣體不適于建在離居民區(qū)較近的地區(qū)，AB工藝并不符合本次設(shè)計要求。二、方案選擇112021-9-28l方案選比：4、從基建角度考慮：AAO工藝雖對污

7、水處理廠規(guī)模的適應(yīng)性較強(qiáng)，但是其基建費(fèi)用仍然比Carrousel2000氧化溝工藝與SBR工藝高出很多。5、氧化溝工藝相比較于SBR工藝具有出水連續(xù)穩(wěn)定、對水溫、水量的變動適應(yīng)性強(qiáng)、處理構(gòu)筑物閑置率低等優(yōu)點(diǎn)，且污水處理量處于510萬t/d范圍內(nèi)時SBR工藝也不具備基建投資優(yōu)勢。綜合以上幾點(diǎn)比較，得出最適合本次設(shè)計的氧化溝工藝。二、方案選擇122021-9-28二、方案選擇工藝流程：工藝流程：132021-9-28三、主要構(gòu)筑物設(shè)計計算中、細(xì)格柵尺寸：中、細(xì)格柵尺寸：中格柵（單位：mm；=70）：B1BL1L2H1/tan12301670600300331hH1h1h2H610910703009

8、80細(xì)格柵（單位：mm；=75）：B1BL1L2H1/tan12501630520260295hH1h1h2H80011002903001390142021-9-28比式（旋流）沉砂池（單位比式（旋流）沉砂池（單位mm）：）：三、主要構(gòu)筑物設(shè)計計算型號型號流量（萬流量（萬m m3 3/d/d）A AB BC CD DE EF FJ JL LP P-20-207.507.504880488015201520107010702130213046046020802080107010701680168018301830152021-9-28三、主要構(gòu)筑物設(shè)計計算卡魯塞爾卡魯塞爾2000型氧化溝（單位：

9、型氧化溝（單位：m）：）：a ab br rB BR R1 1R R2 2L L121240406 610105 515157474162021-9-28三、主要構(gòu)筑物設(shè)計計算二次沉淀池（單位：二次沉淀池（單位：m）：）：池型池型輻流式二沉池輻流式二沉池h h1 10.50.5H H0 04.64.6h h4 40.750.75r r1 12 2h h5 51.731.73r r2 21 1h h6 60.30.3R R1717172021-9-28四、污水處理廠高程布置圖182021-9-28五、污水處理廠平面布置圖布置依據(jù)：構(gòu)筑物按流程順序布置；常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，次主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)；當(dāng)?shù)氐貏萦晌飨驏|緩慢傾斜。192021-9-28六、工程概預(yù)算v工程概預(yù)算主要分為污水廠建設(shè)投資費(fèi)用和污水廠運(yùn)行費(fèi)用兩部分。v污水廠建設(shè)投資費(fèi)用：土地投資費(fèi)用、主要構(gòu)筑物建設(shè)費(fèi)用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用、其他直接投資費(fèi)用?？傆?5168.5萬元。v污水廠運(yùn)行費(fèi)用：動力費(fèi)用、員工工資、維