牡牡丹江環(huán)境質量公報

1、牡牡丹江市環(huán)境質量公報（2017年度）牡丹江市環(huán)境保護局2018年1月一、牡丹江市區(qū)環(huán)境空氣質量狀況牡丹江市空氣自動監(jiān)測項目為二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物（PM10）、細顆粒物（PM2.5）、一氧化碳和臭氧六項，環(huán)境空氣質量執(zhí)行環(huán)境空氣質量標準（GB3095-2012）中的二級標準，并按照空氣質量指數(shù)（AQI）標準評價。2017年牡丹江市區(qū)環(huán)境空氣質量達標天數(shù)比例為90.1%。市區(qū)除細顆粒物的年均值超過國家環(huán)境空氣質量二級標準外，可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮年均值,一氧化碳日均值及臭氧日最大8小時平均值均符合國家環(huán)境空氣質量二級標準。首要污染物是細顆粒物（PM2.5）。1、達標天數(shù)狀況

2、2017年牡丹江市區(qū)全年監(jiān)測天數(shù)為365天，達標天數(shù)為329天，占全年總監(jiān)測天數(shù)的90.1%，其中優(yōu)165天，良164天，輕度污染26天，中度污染10天，無重度污染、嚴重污染天數(shù)。2、主要污染物濃度狀況2017年牡丹江市區(qū)細顆粒物（PM2.5）、可吸入顆粒物(PM10)、二氧化硫和二氧化氮年均值分別為36g/m3，65g/m3，10g/m3，26g/m3。3、與去年相比2017年優(yōu)良天數(shù)與去年持平，細顆粒物、可吸入顆粒物和二氧化硫年均值呈下降趨勢，三項指標分別下降了2.7%、4.4%、44.4%，二氧化氮濃度與去年持平。2016、2017年環(huán)境空氣質量對比表 單位：g/m3年度細顆粒物（PM2

3、.5）可吸入顆粒物(PM10)二氧化硫(SO2)二氧化氮(NO2)二級天數(shù)(天)201736651026329201637681826329標準35706040-變化趨勢下降1下降3下降8持平持平2016、2017年環(huán)境空氣質量天數(shù)統(tǒng)計表年度監(jiān)測天數(shù)優(yōu)（天）良（天）輕度污染（天）中度污染（天）重度污染（天）嚴重污染（天）20173651651642610201636612320626920變化趨勢減少1增加42減少42持平增加1減少2二、牡丹江市地表水環(huán)境質量狀況 2017年牡丹江市地表水共設16個監(jiān)測斷面，水質在-類水體之間，水質優(yōu)良比例為62.5%。1、牡丹江流域水質狀況牡丹江流域平均水質

4、為良好。各斷面年平均水質均能達到水功能區(qū)區(qū)劃要求。與去年相比，海浪河口內斷面水質有所好轉（年均值達到類水質）；牡丹江流域其他各斷面水質均無明顯變化。2、牡丹江市出、入境水質狀況牡丹江流域牡丹江入境（吉林省來水）、出境（牡丹江市入依蘭市）年均水質均為良好，達到水功能區(qū)劃要求。與去年相比，水質無明顯變化。穆棱河流域穆棱河出境（穆棱河入雞西市）年均水質為輕度污染，未達到水功能區(qū)劃要求。與去年相比，水質無明顯變化。主要污染因子為高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量。綏芬河流域綏芬河出境（進入俄羅斯境內）年均水質為良好，達到水功能區(qū)劃要求。與去年相比，水質無明顯變化。 3、湖泊水質狀況鏡泊湖鏡泊湖年均水質為輕度污染

5、，未達到水功能區(qū)劃要求。主要污染指標為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、化學需氧量。屬中營養(yǎng)狀態(tài)。與去年相比，水質有所惡化。蓮花湖蓮花湖年均水質為輕度污染，未達到水功能區(qū)劃要求。主要污染指標為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、化學需氧量。屬中營養(yǎng)狀態(tài)。與去年相比，水質無明顯變化。4、飲用水源地水質狀況牡丹江市區(qū)集中式飲用水水源地每月監(jiān)測一次，水質均符合集中式飲用水水源地水質要求。三、牡丹江市聲環(huán)境質量狀況1、牡丹江市區(qū)區(qū)域聲環(huán)境質量狀況2017年牡丹江市區(qū)晝間區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級為54.7分貝，聲環(huán)境質量較好。晝間區(qū)域噪聲比去年上升了0.6分貝。2、牡丹江市區(qū)道路交通聲環(huán)境質量狀況2017年牡丹江市區(qū)交通

6、干線噪聲平均等效聲級為67.5分貝，聲環(huán)境質量為好，比去年上升了2.4分貝。3、牡丹江市功能區(qū)聲環(huán)境質量狀況2017年牡丹江市區(qū)功能區(qū)聲環(huán)境質量整體上晝間好于夜間。晝間1類功能區(qū)噪聲等效聲級超出國家相應的標準，2、3、4類功能區(qū)噪聲達到國家相應的標準; 夜間各類功能區(qū)噪聲等效聲級均超出國家相應的標準。與去年相比，除1、2類功能區(qū)噪聲略有下降外，3、4類功能區(qū)噪聲比去年有所上升。其中4類功能區(qū)噪聲上升明顯。 功能區(qū)環(huán)境噪聲的監(jiān)測結果 單位：分貝功能區(qū)類別晝間等效聲級標準值2017年監(jiān)測值超標分貝2016年監(jiān)測值超標分貝變化趨勢15558.63.660.45.4下降26059.260.10.1下降36564.959.6上升47069.762.9上升功能區(qū)類別夜間等效聲級標準值2017年監(jiān)測值超標分貝2016年監(jiān)測值超標分貝變化趨勢14551.76.757.812.8下降25050.50.555.35.3下降35558.63.657