綜合能力測試題庫(變電類三種人)-副本

1、綜合能力測試題庫三、案例分析（15分）貴州畢節(jié)供電局“5.24”主變風冷開關(guān)人為未復位導致1號主變跳閘案例簡介2013年5月22日，貴州電網(wǎng)畢節(jié)供電局計量中心儀表班工作人員結(jié)合畢節(jié)變#1主變停電定檢機會，進行#1主變溫度控制器更換及交流采樣校驗工作，該工作于2013年5月22日14時36分開始，2013年5月23日20時35分結(jié)束，工作要求的安全措施需斷開#1主變冷卻器電源空開，變電站值班員宋某、劉某、劉某，根據(jù)工作人員要求，將#1主變冷卻器電源空開切換至斷開位置后，未在操作記錄上記錄，23日交接班時，未在交接班記錄中交接也未向接班人員侯某某、于某、何某某交待#1主變冷卻器電源空開已斷開，20

2、13年5月23日20時08分，220kV畢節(jié)變#1主變因工作結(jié)束轉(zhuǎn)為運行，當班人員未對主變運行情況進行檢查，未及時發(fā)現(xiàn)#1主變冷卻器電源空開未恢復，主變運行后所有風扇均不能啟動，2013年5月24日8時34分導致主變溫度高跳閘節(jié)點閉合，啟動冷卻器全停跳閘回路，造成#1主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘。事件發(fā)生后，在事件分析中，繼保人員發(fā)現(xiàn)油溫告警啟動接點（95）與油溫高跳閘啟動接點（85）接線接反，本應(yīng)發(fā)出油溫高告警的85成為本次事件中直接跳閘閥值。請依照該事件，回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的原因？（5分）2、簡述事件所暴露問題？（6分）3、請簡要論述廠站第一種工作票的終結(jié)應(yīng)如何辦理？（4分）【

3、答案】1、事件原因：1）、直接原因5月2223日，畢節(jié)變#1主變停運進行保護定檢工作，主變停運后，運行人員將#1主變風冷系統(tǒng)電源開關(guān)切換至“停用”位置；在恢復#1主變運行時，未將主變風冷系統(tǒng)電源開關(guān)切換至“工作”位置，致使主變風扇一直處于停運，主變油溫升至非電量保護整定跳閘值，導致主變跳閘。（2分）2）、間接原因值班運行記錄不完整，未將風冷系統(tǒng)停運情況寫入值班記錄，為事件的發(fā)生埋下了隱患。運行人員未嚴格執(zhí)行現(xiàn)場運行規(guī)程，責任心缺失，#1主變投入運行前，未會同工作負責人對現(xiàn)場的工作檢查驗收，未發(fā)現(xiàn)重瓦斯故障燈亮未復歸及風冷控制電源操作把手仍保持在停用位置；主變投入運行后，巡視檢查不認真，未檢查設(shè)

4、備運行狀況，沒有及時發(fā)現(xiàn)主變風冷系統(tǒng)未正常運行及油溫異常；油溫告警啟動接點（95）與油溫高跳閘啟動接點（85）接線接反，導致油溫異常未能先發(fā)出告警信號提示值班人員進行緊急處理，從而直接跳閘。（3分）2、暴露問題1）、運行人員工作責任心不強，未能發(fā)現(xiàn)主變保護裝置信號未復歸，同時操作、巡視、檢查等環(huán)節(jié)均未發(fā)現(xiàn)#1主變風冷系統(tǒng)未投入，巡視檢查和驗收工作流于形式。（2分）2）、保護工作人員責任心不強，工作結(jié)束后未認真清理工作現(xiàn)場，未復歸主變定檢時發(fā)出的本體重瓦斯動作信號，致使24日主變跳閘后現(xiàn)場檢查時誤判為主變“重瓦斯”保護動作，影響了事件處理的過程，延長了事件處理時間。（2分）3）、主變油溫二次回路

5、更改后未辦理設(shè)計更改手續(xù)，調(diào)試維護未能發(fā)現(xiàn)溫度計告警接點與跳閘接點選擇錯誤，出現(xiàn)告警接點與跳閘接點取反，未能發(fā)出告警信號，不能被值班人員及時發(fā)現(xiàn)主變油溫異常。（2分）3、廠站第一種工作票的終結(jié)依照中國南方電網(wǎng)有限責任公司電力安全工作規(guī)程，廠站第一種工作票的終結(jié)，分為工作負責人持有工作票的終結(jié)和工作許可人持有工作票的終結(jié)。1）、工作負責人持有工作票的作業(yè)終結(jié)即工作票的終結(jié)。注：作業(yè)終結(jié)是指作業(yè)已完成，作業(yè)人員布置的安全措施已拆除并恢復至作業(yè)前狀態(tài)，現(xiàn)場已清理，人員已撤離，工作負責人向工作許可人報告作業(yè)完工情況，雙方辦理相應(yīng)的作業(yè)終結(jié)手續(xù)。（2分）2） 、工作許可人持有工作票的終結(jié)，包括對工作負責

6、人所做的作業(yè)終結(jié)、工作許可人負責的臨時遮欄已拆除，標示牌已取下，常設(shè)遮欄已恢復等非調(diào)度管轄的許可人措施的終結(jié)，及匯報調(diào)度負責的接地等安全措施狀況。（2分）汕尾供電局“7.19”220kV桂星線因變電運行人員惡性電氣誤操作導致線路跳閘案例簡介7月18日22時10分，桂竹站220kV桂星線2729開關(guān)B相CT 故障。為了盡快處理故障CT，7月19日04時30分桂竹站向汕尾地調(diào)申請將2729開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)檢修。05時00分汕尾地調(diào)向桂竹站下達“桂竹站將220kV桂星線2729開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)”的綜合令。接到調(diào)度令后,操作人吳某林和監(jiān)護人彭某能(值班負責人)根據(jù)操作票進行操作。05時03分，操作

7、人員在五防系統(tǒng)模擬屏進行模擬操作時，出現(xiàn)防誤裝置模擬系統(tǒng)與五防電腦鑰匙信息傳遞故障，模擬操作無法進行，需要解鎖操作。監(jiān)護人彭某能認為此項操作任務(wù)是為處理故障CT做準備，屬事故處理范疇，因此沒有履行解鎖操作手續(xù)，自行打破解鎖鑰匙管理機玻璃，取下解鎖鑰匙到現(xiàn)場操作?，F(xiàn)場下著小雨伴有陣風。5時11分，操作人員合上桂星線2729B0地刀后，雨勢變大，操作人員暫停操作避雨。待雨小后，兩人來到2729C0地刀位置，驗明桂星線線路側(cè)27294刀閘靠CT側(cè)三相無電壓后，準備合上2729C0地刀時，發(fā)現(xiàn)地刀操作桿不在現(xiàn)場，便分頭尋查。兩人返回時，錯誤地走到272940地刀操作位置，在沒有再次進行驗電，沒有核對設(shè)

8、備編號的情況下，操作人員用解鎖鑰匙打開272940地刀五防鎖，插入操作桿操作，在272940地刀動觸頭升起時兩人聽到一聲響聲，停止操作，并迅速離開現(xiàn)場，回到主控室后立即報告了誤合地刀的情況。請依照該事件，回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的原因？（5分）2、簡述事件所暴露問題？（6分）3、按照廣東電網(wǎng)有限責任公司防誤裝置管理業(yè)務(wù)指導書，請論述變電防誤裝置正常操作解鎖的內(nèi)容（4分）【答案】1、事件原因：1）、直接原因操作人員違規(guī)解鎖，且操作前沒有認真核對設(shè)備編號，沒有按規(guī)定對設(shè)備進行驗電，導致發(fā)生帶電合接地刀閘的行為。（2分）2）、間接原因桂竹站五防系統(tǒng)出現(xiàn)通訊故障，導致操作人員無法通過

9、五防電腦鑰匙正常操作程序進行操作，需要解鎖操作設(shè)備，使操作過程失去技術(shù)防線。（2分）3）、管理原因汕尾供電局安全生產(chǎn)責任制落實不到位，設(shè)備運行管理不到位，未能保證五防設(shè)備健康運行；安全生產(chǎn)管理不嚴，未能嚴格要求員工執(zhí)行好相關(guān)的規(guī)章制度；工作節(jié)奏把控不好，在環(huán)境不良，安全生產(chǎn)風險高期間，安排倒閘操作，且未能落實好風險管控的管理措施。（1分）2、暴露問題1）、缺陷管理不到位桂竹站防誤裝置于2005年投運，該裝置內(nèi)部通訊不可靠，曾多次發(fā)生操作模擬信號傳輸不到電腦五防鎖匙的情況，運行單位對此缺陷重視不足，未及時徹底消缺。（1分）2）、工作安排不合理操作人連續(xù)工作6小時，精神已出現(xiàn)疲態(tài)。班組在安排操作工

10、作前，未能執(zhí)行了“三查”要求，且未考慮到作業(yè)是在凌晨時候，隨意安排工作任務(wù)，使得操作人員在精神狀態(tài)不佳的情況下進行作業(yè)。（1分）3）、安全意識不強本事件中，操作人員共發(fā)生違反中國南方電網(wǎng)公司電氣操作導則、廣東電網(wǎng)公司防止電氣誤操作閉鎖裝置運行管理規(guī)定行為共3起，也說明了運行人員在日常工作中存在執(zhí)行力不強，有章不循，自我保護安全意識不強等情況。（1分）4）、安全培訓不到位安全培訓未能與變電運行崗位基本的“應(yīng)知”、“應(yīng)會”、“三熟”、“三能”要求相結(jié)合，業(yè)務(wù)知識和安全意識教育不到位，技能培訓效果不佳，運行人員未能掌握網(wǎng)、省公司相關(guān)的規(guī)章制度要求。（1分）5）、安全風險管控能力不足事故發(fā)生期間汕尾市

11、局部地區(qū)天氣惡劣，但汕尾局的管理人員未能考慮天氣和桂竹站的實際情況，從人員安排、工作計劃等方面做好作業(yè)風險管控，而是盲目認可搶時間安排設(shè)備修復工作。（1分）6）、工器具管理不善桂竹站的接地刀閘操作桿沒能做到集中存放，發(fā)生操作準備不足而找操作桿的情況，造成操作過程中斷。（1分）3、變電防誤裝置正常操作解鎖1）、運行人員在正常操作過程中，如由于防誤裝置故障等原因，確實需要利用解鎖鑰匙（工具）進行解鎖操作時，由操作人員（操作人和監(jiān)護人）共同填寫變電站防誤裝置解鎖審批單后，報值班長、站長、運行部門分管領(lǐng)導逐級批準。（1分）2）、運行部門分管領(lǐng)導安排五防管理人員或由分管領(lǐng)導指定人員攜帶防誤裝置解鎖工具箱

12、的鑰匙到現(xiàn)場。使用智能解鎖鑰匙進行解鎖的變電站，運行維護部門分管領(lǐng)導可不安排人員到場。但申請、確認程序與使用常規(guī)解鎖鑰匙相同。（1分）3）、五防管理人員或被指定人員在確認需要解鎖操作后，打開防誤裝置解鎖工具箱，由操作人員取出防誤裝置解鎖鑰匙（工具）進行解鎖操作。（1分）4）、解鎖操作完成后，運行人員應(yīng)立即將防誤裝置解鎖鑰匙（工具）放回解鎖工具箱內(nèi)，由五防管理人員或被指定人員核對無誤后，重新鎖上工具箱并貼好封條。（1分）廣東火電工程總公司“7.17”220kV 陽江變電站人身觸電重傷事故案例簡介2008年7月17日，廣東火電工程總公司送變電工程公司陽江項目部安裝班在220kV陽江站進行220kV

13、 陽漠線母側(cè)29032 刀閘引下線安裝工作。8 時50 分，完成許可手續(xù)開始工作。 10 時01分，龍××與雷××完成B、C 相跳線安裝后，兩人使用平衡身體用的竹竿從線上回到構(gòu)架，龍××在未系好安全帶的情況下，手持竹竿時與相鄰帶電間隔（220kV茂陽線）的安全距離不足，造成C 相導線經(jīng)竹竿對母線構(gòu)架放電，龍××受電擊從構(gòu)架跌落至草地上。本次事故導致陽江站220kV 母差保護動作跳閘，造成 220kV 陽江站及12 座110kV變電站失壓，負荷損失150MW。請回答以下問題：（15分）1、請分析造成事故的原因？（5分

14、）2、試分析該項工作的危險點與預控措施，若確實需要開展該項工作，應(yīng)如何開展？（5分）3、事故發(fā)生后，需要采取哪些應(yīng)急措施？（5分）【答案】1、事故的原因：（1）施工人員使用的竹竿與220kV母線上方帶電運行的220kV茂陽線C相安全距離不足，發(fā)生帶電導線通過竹竿向母線構(gòu)架放電并致使自身受到電弧擊傷，并從構(gòu)架墜落，同時還致使220kV陽江變電站和12個110kV變電站失壓，是這次事故發(fā)生的主要原因和直接原因。（2分）（2）工作票負責人對現(xiàn)場工作監(jiān)護不到位，安全技術(shù)交底不詳細，對施工人員的不安全行為未能及時制止，導致事故的發(fā)生，是事故發(fā)生的間接原因。（2分）（3）項目部對施工過程的監(jiān)管不到位，對安

15、全技術(shù)交底把關(guān)不嚴，是這次事故發(fā)生的管理原因。（1分）2、登高作業(yè)及臨近帶電設(shè)備工作危險點：1）誤碰帶電設(shè)備，導致人身觸電。預控措施：辦理工作票，嚴格按工作票工作范圍開展工作。工作活動范圍與帶電設(shè)備距離小于作業(yè)安全距離規(guī)定，同時無其他可靠安全措施的需要將設(shè)備停電。（2分）2）高空墜落。預控措施：登高作業(yè)超過2.0米以上必須使用安全帶。（2分）3）單人作業(yè)，失去監(jiān)護。預控措施：必須2人以上開展工作，工作負責人必須始終在現(xiàn)場監(jiān)護工作，必要時應(yīng)增設(shè)專職監(jiān)護人。（1分）3、參考答案：1）緊急救護：在做好現(xiàn)場安全措施情況下，應(yīng)立即對觸電者采用心肺復蘇法正確進行就地搶救，在醫(yī)務(wù)人員未到達前，不能因傷者無呼

16、吸或心臟停止跳動放棄現(xiàn)場急救而直送醫(yī)院。（2分）2）迅速與醫(yī)療急救中心（醫(yī)療部門）取得聯(lián)系，進行人員救治。（1分）3）將現(xiàn)場情況及時匯報調(diào)度及上級領(lǐng)導，盡快恢復送電。（1分）4）應(yīng)保護好事故現(xiàn)場，等待事故調(diào)查組進行調(diào)查處理。（1分）海南萬寧供電局“5.18”110kV帶電合接地刀閘惡性誤操作二級事件案例簡介2012年5月18日，瓊海供電局變電管理所檢修一班到萬寧供電局110kV北坡站處理110kV紅萬北線1151開關(guān)母線側(cè)靜觸頭脫落缺陷（工作票：2012-05-1-019）。萬寧供電局變電運行所巡操班組值班負責人王某某，監(jiān)護人周某某，操作人陳某某負責北坡變電站的操作。 6時53分，瓊海地調(diào)下令

17、萬寧供電局變電運行所巡操班組將110kV北坡站110kV紅萬北線1152開關(guān)由運行轉(zhuǎn)為冷備用，7時08分操作完畢。7時10分，萬寧縣調(diào)下令將110kV北坡站#1主變由熱備用轉(zhuǎn)冷備用，7時21分操作完畢。7時25分，瓊海地調(diào)下令將110kV北坡站110kV紅萬北線 1151開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)，周某某準確無誤接令并正確復誦命令，王某某在運行記錄本上也正確記錄了調(diào)度操作指令。在接到瓊海地調(diào)將110kV北坡站110kV紅萬北線1151開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)的指令后，操作人陳某某、監(jiān)護人周某某和值班負責人王某某沒有攜帶接地線，也沒有填寫操作票，就到110kV配電室檢查110kV紅萬北線1151開

18、關(guān)確在冷備用狀態(tài)，7時30分到110kV紅萬北線11516刀閘處，未經(jīng)驗電就合上110kV紅萬北線1151617線路接地刀閘（當時110kV紅萬北線在運行帶電狀態(tài)），導致發(fā)生了帶電合線路接地刀閘的惡性誤操作事件。在合上110kV紅萬北線1151617接地刀閘時， 220kV紅石站110kV紅萬北線距離段保護動作跳閘，重合閘不成功。110kV萬寧站110kV母線分段備自投因判斷跳閘性質(zhì)為穩(wěn)控系統(tǒng)切負荷，沒有動作。下圖：110kV紅萬北、線接線圖請回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的原因？（5分）2、試分析該項操作危險點與預控措施，應(yīng)如何進行該項操作？（5分）3、違反了<<中國

19、南方電網(wǎng)有限責任公司電力安全工作規(guī)程>>的哪些規(guī)定？（5分）【答案】1、事件原因：（1）直接原因：帶電合上110kV紅萬北線北坡側(cè)接地刀閘。（2分）（2）間接原因：變電運行人員沒有落實安全組織措施，無票操作，沒有執(zhí)行監(jiān)護復誦制度；沒有落實安全技術(shù)措施，在合接地刀閘前沒有履行驗電程序；對調(diào)度操作指令理解有誤，把“將線路開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)檢修”的指令誤解為“將線路由冷備用轉(zhuǎn)檢修”。（3分）2、設(shè)備停電操作工作危險點及預控措施：1）、漏聽、誤聽調(diào)度指令。預控措施：正確復誦，返聽錄音電話。（2分）2）、誤斷誤合開關(guān)、刀閘，帶電合接地刀閘。預控措施：填寫操作票應(yīng)實行“三對照”,執(zhí)行操作票應(yīng)實行“

20、三審核”。接地前先驗電，驗明無壓后立即進行接地操作。（3分）3、違反的安規(guī)規(guī)定：1）設(shè)備操作需選用電氣操作票。（2分）2）現(xiàn)場電氣操作票實行“三審簽字”。（1分）3）在停電的電氣設(shè)備上接地（裝設(shè)接地線或合接地刀閘）前，應(yīng)先驗電。（2分）云南電網(wǎng)公司昆明供電局“10.17”試驗人員觸電死亡事故通報案例簡介10月17日8時03分許，運行值班人員王某（34歲，17年工齡，高級工）、楊某（54歲，38年工齡，高級工），將35kV舍塊變10kV I段母線電壓互感器由運行轉(zhuǎn)冷備用。8時50分許，張某毅等7人（現(xiàn)場管理專責1人、試驗班4人、檢修班2人）到達舍塊變電站。張某毅口頭對當天工作任務(wù)及工作負責人進行

21、了明確，安排先開展35kV設(shè)備作業(yè)，再開展10kV設(shè)備作業(yè)；其中，張某鋒擔任10kV 段母線電壓互感器、避雷器試驗的工作負責人。張某毅未交代危險點和安全注意事項。8時55分左右，值班員王某與張某毅到35kV開關(guān)場查看現(xiàn)場，因35kV 段母線帶電，與當天需試驗的35kV 段母線電壓互感器、避雷器距離較近，不便開展工作。張某毅與王某商量后共同決定，向調(diào)度申請將35kV 段母線停電。因35kV設(shè)備暫不具備作業(yè)條件，張某鋒便安排白某軍先填寫10kV I段母線電壓互感器、避雷器試驗的工作票。9時34分許，值班員王某、楊某完成了35kV I 段母線由運行轉(zhuǎn)冷備用的操作。隨后王某回到主控室，楊某留在35kV

22、開關(guān)場進行裝設(shè)圍欄的準備工作。9時51分許，趙某森進入主控室，得知35kV設(shè)備暫不具備作業(yè)條件，要先進行10kV I段母線電壓互感器、避雷器試驗工作的情況。隨后，趙某森離開主控室，在主控室門口遇見葉某義后，兩人一起進入10kV高壓室準備試驗設(shè)備和工器具。 9時55分許，楊某從35kV開關(guān)場走到10kV 高壓室，想查看10kV段母線避雷器是否滿足試驗條件。楊某進到10kV高壓室時，趙某森、葉某義2人站在已退出柜外的10kV 段母線電壓互感器手車旁。楊某讓趙某森隨其一起去查看10kV 段母線避雷器是否具備試驗條件。由于通過10kV開關(guān)柜柜門上的紅外測溫孔看不清柜內(nèi)情況，決定打開柜門查看。趙某森便蹲

23、著用扳手拆卸背板螺栓，背板2顆螺栓拆卸完后，站在背后的楊某將電磁鎖鑰匙交給趙某森，趙某森打開了柜門上的電磁鎖，并打開了后柜門。在楊某轉(zhuǎn)身取絕緣手套及驗電器（絕緣手套及驗電器放置在距10kV 段母線電壓互感器及避雷器柜后柜門2m處），準備對設(shè)備驗電時，趙某森將頭探入開關(guān)柜內(nèi)查看。10時01分，趙某森頭部與A相避雷器手車靜觸頭連接螺栓安全距離不足，發(fā)生觸電10時02分，值班員王某立即返回主控室緊急斷開10kV云坪線054斷路器（10kV線路單相接地不跳閘），10kV、段母線停電。同時，張某毅撥打120急救電話。10時40分許，120醫(yī)務(wù)人員到達，檢查趙某森已死亡。請回答以下問題：（15分）1、請分

24、析造成事件的原因？（8分）2、該起事故暴露了什么問題？（7分）【答案】1、事件原因：1）未驗電的情況下，趙某森將頭探入打開的避雷器柜內(nèi)，因頭部與帶電的A相避雷器手車靜觸頭連接螺栓安全距離不足（小于 0.35m），發(fā)生觸電，是造成事故的直接原因。（分）2）值班員楊某在不清楚設(shè)備是否帶電、未做好安全措施的情況下，超越職責權(quán)限讓趙某森打開 10kV 柜后門。趙某森在工作票尚未開出、無工作負責人帶領(lǐng)的情況下，違規(guī)打開10kV 柜門并進入柜內(nèi)，是造成事故的間接原因之一。（2分）3）楊某未履行解鎖操作手續(xù)，在帶電的情況下，違章許可試驗人員解鎖打開避雷器背面柜門，是造成事故的間接原因之一。（2分）4）楊某、

25、趙某森對 10kV 母線電壓互感器及避雷器柜結(jié)構(gòu)不熟悉，不知道此次試驗無需打開柜后蓋板，是造成事故的間接原因之一。（2分）2、暴露問題：1）對安全工作規(guī)程等規(guī)定執(zhí)行剛性不足。（1分）2）解鎖鑰匙管理存在嚴重漏洞。（2分）3) 作業(yè)管理不到位，風險管控失效。（2分）4) 現(xiàn)場安全管理嚴重缺失。（1分）5)運行人員對運行設(shè)備不熟悉，現(xiàn)場檢修、試驗人員技能不足。（1分）廣西賀州供電局“5.20”220kV匯豐站誤碰繼電器引起開關(guān)誤跳閘三級事件案例簡介2012年5月18日15時20分，施工單位廣西送變電建設(shè)公司進入220kV匯豐變安裝安穩(wěn)系統(tǒng)子站屏柜，敷設(shè)相關(guān)二次電纜及安穩(wěn)系統(tǒng)子站屏柜二次接線的工作。

26、16時50分，開始敷設(shè)220kV賀匯線2053開關(guān)中控箱的新電纜，工作班人員牙某某將一條光纜作為牽引線由中控箱電纜管穿至電纜溝側(cè)，當光纜準備穿至電纜溝側(cè)管口時，聽到“嘭”的一聲響，工作負責人肖某某立即去看2053開關(guān)機構(gòu)箱分合指示牌，發(fā)現(xiàn)2053開關(guān)三相已經(jīng)在分位。此時，工作負責人立即停止工作班成員所有工作，離開現(xiàn)場，并立即報告值班人員2053開關(guān)跳閘。調(diào)查得知施工人員開展220kV匯豐站安穩(wěn)站施工過程中誤碰220kV賀匯線2053開關(guān)機構(gòu)箱“非全相保護繼電器”。請依照事故，回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的直接原因？（11分）2、簡述事件暴露問題？（4分）【答案】1、事件原因：直接

27、原因：施工單位在220kV匯豐站開展220kV匯豐站安穩(wěn)站施工過程中誤碰220kV賀匯線2053開關(guān)機構(gòu)箱“非全相保護繼電器”，造成220kV賀匯線2053開關(guān)三相跳閘。（5分）間接原因：1）、設(shè)備廠家提供的帶有試驗按鈕的繼電器未采取有效的防誤碰措施。（3分）2）、工作許可人對作業(yè)風險的辨識不到位，在繼電器沒有有效防誤碰措施的情況下，沒有采取臨時的安全措施，即許可工作，是這次事件的間接原因。（3分）2、暴露問題：1）、作業(yè)人員對工作現(xiàn)場帶有試驗按鈕的繼電器運行風險認識不到位。（2分）2）、現(xiàn)場監(jiān)護人員監(jiān)護不到位。在作業(yè)人員工作范圍內(nèi)存在誤確碰的風險，監(jiān)護人未能及時提醒作業(yè)人員。（2分）廣東云浮

28、供電局“10.28”220kV天馬站帶地刀合刀閘惡性誤操作事故案例簡介2009年10月28日，華東送變電工程公司工作負責人陳××辦理了第二種工作票，工作內(nèi)容：#2主變102開關(guān)接入110kV母差保護屏。17時53分，施工人員完成二次線接入工作后，準備進行模擬隔離刀開關(guān)量變位測試工作，施工人員李××沒有核對施工圖紙和現(xiàn)場實際，擅自擴大工作范圍，誤認為測控屏的4、6號端子是輔助接點端子（實際上是1021刀閘遙控合閘端子），將其短接，引起1021刀閘遙控合閘，造成帶102B0地刀合1021刀閘的惡性誤操作事故。（備注：該施工單位一次部分的施工人員辦理了另一張第

29、一種工作票，在執(zhí)行工作票過程中，施工人員強行用螺絲刀解開五防鎖，合上1021刀閘機構(gòu)箱的操作電源）17時53分，220kV天馬站110kV母差保護動作，由于已退出保護跳閘出口壓板（母差保護當天有工作），跳閘不成功。110kV天初線接地距離III段保護動作跳閘，重合成功。#1主變中后備零序及過流I段保護分別跳開110kV母聯(lián)100開關(guān)和#1主變中101開關(guān)，同時110kV初城站備自投裝置動作，斷開初城站110kV天初線135開關(guān)，合上初城站110kV云初線115開關(guān)；110kV托洞站110kV備自投裝置動作，斷開托洞站110kV天托線139開關(guān)，合上托洞站110kV托蘋線140開關(guān)。由于備自投裝

30、置動作，沒有造成負荷損失。請依照事故，回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的直接原因？（5分）2、請分析造成事件的間接原因？（5分）3、簡述事件暴露問題？（5分）【答案】1、直接原因：華東送變電工程公司施工人員李××擅自擴大工作范圍，到#2主變測控屏進行工作，并錯誤地將1021刀閘遙控合閘端子認定為輔助接點端子，將其短接。（5分）2、間接原因：該施工單位一次部分的施工人員辦理了另一張第一種工作票，在執(zhí)行工作票過程中，施工人員強行用螺絲刀解開五防鎖，合上1021刀閘機構(gòu)箱的操作電源，改動了安全措施。（5分）3、暴露問題：1）、施工現(xiàn)場安全管理混亂；施工人員沒有核對施工圖

31、紙和現(xiàn)場實際，擅自擴大工作范圍；野蠻施工，強行解開五防鎖改動安全措施。（1分）2）、施工人員思想麻痹、安全意識淡薄、技術(shù)素質(zhì)差，對測控屏的端子不熟悉，憑記憶工作；施工人員沒有將機構(gòu)箱操作電源空氣開關(guān)的斷開作為安全措施之一來看待。（1分）3）、工作負責人監(jiān)護不到位，工作失去了監(jiān)護。（1分）4）、工程管理部門監(jiān)管不到位，對施工單位的現(xiàn)場安全管理要求不嚴格、不規(guī)范。（1分）5）、監(jiān)理單位對施工現(xiàn)場監(jiān)督不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)和制止施工人員的違章行為。（1分）20130926-XX線開關(guān)傳動誤跳對側(cè)電廠出線開關(guān)事件案例簡介2013年9月26日XX時XX分，工作班人員在A變電站進行500kV-XX線差動保護

32、傳動試驗時誤跳XX線路對側(cè)B電廠運行中開關(guān)，導致對側(cè)電廠#1機組跳機甩負荷400MW。當時運行方式為：兩側(cè)皆為3/2接線方式，XX線由運行轉(zhuǎn)檢修，A站側(cè)XX線5011、5012開關(guān)斷開；XX線B電廠側(cè)線路刀閘斷開，5011和5012開關(guān)運行（電廠側(cè)雙套短引線保護投入運行），500kV#2母線由運行轉(zhuǎn)檢修，#1主變變高5013開關(guān)斷開，#1機組通過5011和5012開關(guān)掛500kV#1母線向系統(tǒng)供電。500kV-XX線A變電站側(cè)工作人員進行XX線保護出口傳動工作期間，由于此前保護人員未嚴格按照工作表單的要求布置“隔離與對側(cè)關(guān)聯(lián)的通道”的安全措施（到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)未帶尾纖，未對兩套主保護的差動保護通道

33、一和通道二尾纖維進行自環(huán)，線路對側(cè)B電廠側(cè)保護因無相關(guān)工作，主保護出口壓板未退出），當A側(cè)工作人員用試驗儀加量用差動保護傳動開關(guān)試驗時，引起對側(cè)B電廠差動保護動作出口跳5011和5012開關(guān)，導致500kV#1發(fā)變組跳閘。請依照事故，回答以下問題：（15分）1、請分析造成事件的原因？（7分）2、分析一下本次事件暴露的問題（8分）【答案】1、事件的原因分析如下：（1）直接原因XX線路在主保護裝置未采用通道自環(huán)的措施時輸入電流量，用電流縱差保護傳動開關(guān)，導致跳閘信號送至對側(cè)，造成對側(cè)開關(guān)跳閘。（2分）（2）間接原因1）、工作班人員工作不夠嚴謹，對作業(yè)表單風險控制措施未真正落實，沒有嚴格執(zhí)行作業(yè)表單

34、，隔離對側(cè)光纖通道，造成對側(cè)主保護動作。（2分）2）、在確認線路處于檢修狀態(tài)后，想當然地認為對側(cè)開關(guān)處于分閘位置，錯誤認為可以不采取隔離保護通道的措施，越項工作。（2分）3）在工作發(fā)生錯漏時，工作班成員也未能及時發(fā)現(xiàn)和糾正。（1分）2、本次事件暴露的問題：1）作業(yè)表單執(zhí)行剛性不足，不夠嚴謹。（2分）2）工作責任心不強，工作準備不足。本項工作需要進行光纖通道自環(huán)，出發(fā)前未對工器具進行檢查，到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)未帶尾纖。因此未進行光纖通道自環(huán)。（2分）3）對風險辨識不足，理解不深刻，造成錯誤的認為線路處于檢修情況下對側(cè)開關(guān)已斷開，等同于作業(yè)表單所列安全措施確認。（2分）4）部門對班組層面技術(shù)培訓不足，班組

35、人員對500kV系統(tǒng)3/2接線形式的特性認識不足，造成對作業(yè)風險的辨識不到位。（2分）某供電局“9·23”外單位人員觸電死亡事故案例簡介某供電局35kV馬市站計劃于2011年9月23日停電處理10kV513開關(guān)缺陷及設(shè)備清污。與某供電局簽訂2011年度10kV零星設(shè)備維護（含絕緣子清抹等）合同的長平電氣設(shè)備安裝有限公司（簡稱：長平公司）利用本次停電機會進行10kV1M設(shè)備的清抹工作，因長平公司具有辦理變電第一種工作票資質(zhì)的人員不足，經(jīng)協(xié)商后將長平公司承擔的設(shè)備清污工作任務(wù)和人員列入某供電局輸變電部試驗班處理10kV513開關(guān)缺陷的工作票中。工作票的工作任務(wù)：#1主變變低5011刀閘檢

36、修、10kV侯陂線513間隔、電容器541間隔、陸源線512間隔設(shè)備預試定檢工作、10kV1M設(shè)備清污、10kV侯陂線513開關(guān)更換；試驗班7人負責預試定檢消缺工作，長平公司4人負責10kV1M設(shè)備清污工作（賴某某為長平公司工作班負責人）。23日09時30分左右，工作負責人鐘某某辦理完工作許可手續(xù)后，在1M下方草地位置現(xiàn)場集中對10名工作人員交底，用手指示工作范圍，并說明5002刀閘2M側(cè)帶電。13時40分開始下午工作，長平公司賴某某將4名員工分成兩組進行清抹工作，一組負責電容器室設(shè)備清抹工作，另一組劉某某和譚某某（死者）負責室外設(shè)備清抹。分工后，劉某某和譚某某2人在清抹完512、513、51

37、PT和541間隔設(shè)備后，14時左右劉某某清抹5011刀閘，譚某某則擅自從5001刀閘側(cè)徒手爬上500開關(guān)構(gòu)架進行瓷瓶清抹。14時08分，在沒有監(jiān)護的情況下，譚某某清抹5002刀閘時，右手所持抹布觸碰到5002刀閘2M側(cè)A相帶電觸頭，導致觸電墜落（見圖示）。14時55分經(jīng)醫(yī)生搶救無效宣布死亡。圖1 “9.23”事故現(xiàn)場示意圖請回答以下問題：（15分）1、請分析造成本次事故的具體原因？（5分）2、試分析該10kV1M設(shè)備清污工作的危險點與預控措施。（5分）3、事故發(fā)生后，需要采取哪些應(yīng)急措施？（5分）【答案】1、事故的具體原因：1）譚某某擴大工作范圍，清抹非工作任務(wù)的設(shè)備，在不滿足安全距離的情況下

38、清抹5002刀閘（與5002刀閘2M側(cè)斷口距離約0.2米，10kV安全距離0.7米）靠開關(guān)側(cè)瓷瓶，不慎觸碰帶電部位，是事故發(fā)生的直接原因。（2分）2）作業(yè)過程沒有監(jiān)護，造成現(xiàn)場安全工作失控。工作負責人鐘某某參與工作，未履行工作負責人監(jiān)護責任。長平公司工作小組負責人賴某某也沒有做好工作小組的監(jiān)護工作，致使譚某某失去監(jiān)護，超越工作范圍的行為沒得到制止，是事故發(fā)生的間接原因。（1分）3）安全措施設(shè)置不當，造成安全隔離失效。臨時安全圍欄將5002刀閘和500開關(guān)圍進了工作地點，誤導作業(yè)人員的活動范圍；未在5002刀閘構(gòu)架懸掛“禁止攀登，高壓危險”的標識牌；臨時接地線設(shè)置有誤，違反“在接地線與檢修部分之

39、間不得連有斷路器或熔斷器”的規(guī)程要求，將臨時接地線裝設(shè)在5002刀閘靠開關(guān)側(cè)。（1分）4）工作任務(wù)不清晰。工作人員不清楚具體清污設(shè)備。清污工作在工作票中所填寫的工作任務(wù)是：“10kV 1M設(shè)備清污”，并沒有列明具體的清抹設(shè)備清單。（1分）2、10kV 1M設(shè)備清污工作的危險點和控制措施：1）誤登帶電間隔清抹，導致人身觸電。預控措施：雙方現(xiàn)場安全技術(shù)交底針對性要強，明確工作范圍及相鄰設(shè)備具體的帶電點及安全距離；檢查圍欄和標示牌設(shè)置點合理，工作地點裝設(shè)的接地線數(shù)量和位置合理。（2分）2）高空墜落預控措施:登高作業(yè)超過2米以上必須使用合格安全帶，使用爬梯必須設(shè)專人扶持。（1分）3）失去監(jiān)護預控措施：

40、必須2人以上工作，工作負責人必須始終在現(xiàn)場監(jiān)護工作，必要時應(yīng)增設(shè)專職監(jiān)護人。（1分）4）承包商不合格預控措施：嚴格審查承包商的合法資質(zhì)，作業(yè)人員資格、施工方案、應(yīng)急預案和安全技術(shù)措施滿足現(xiàn)場要求，落實作業(yè)風險評估與預控工作。（1分）3、事故發(fā)生后，需要采取哪些應(yīng)急措施？1）、緊急救護：在做好現(xiàn)場安全措施情況下，應(yīng)立即對觸電者采用心肺復蘇法正確進行就地搶救，在醫(yī)務(wù)人員未到達前，不能因傷者無呼吸或心臟停止跳動放棄現(xiàn)場急救而直送醫(yī)院。（2分）2）迅速與附近醫(yī)療急救中心（醫(yī)療部門）取得聯(lián)系，進行人員救治。（1分）3）將現(xiàn)場情況及時上報主管領(lǐng)導。（1分）4）應(yīng)保護好事故現(xiàn)場，等待事故調(diào)查組進行調(diào)查處理。（1分）海南保亭供電局“5.14”110kV主變保護誤整定跳閘非計劃停運三級事件案例簡介由于110kV保亭站#2主變要更換35kV側(cè)互感器。為配合2013年5月15日110kV保亭變電站主變增容工程，5月14日17時繼電保護專責周某某出4份臨時定值單（其中第一份為35kV溫泉站10kV溫泉線整定單，第二份為110kV保亭站10kV保城#3線整定單，第三份為110kV保亭站#2主變中后備整定單，第四份為110kV保亭站#2主變35kV差動整定單）。14日17時20分，繼電保護專責周某某把4份經(jīng)審批的整定單交給變電管理所綜合管理員錢某某（變電所指定接單員），并告知線路整定