醇基燃料替代傳統(tǒng)燃料的優(yōu)勢

1、醇基燃料替代傳統(tǒng)燃料的優(yōu)勢隨著人們的生活水平不斷提高，燃油、燃氣消費不斷攀升。據(jù)估 算：一座 100 萬人口的縣市，年消費石油液化氣 1.8 萬噸左右，餐飲 業(yè)每年消耗柴油達 200 噸以上。然而，全球性的能源資源緊缺，導(dǎo)致 燃料價格不斷飆升， 直接影響到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人們的日常生活。 鄭州 匯綠公司響應(yīng)國家科學發(fā)展的政策，開發(fā)低價環(huán)保的醇基液體燃料， 替代煤氣、石油液化氣、柴油等傳統(tǒng)民用燃料， 改善我國的能源結(jié)構(gòu)， 已成為能源發(fā)展的必然趨勢。醇基液體燃料是世界公認的清潔燃料， 是國家正式認定的標準能 源之一。二十一世紀以來， 隨著原油價格的急劇上升，醇基液體燃料 以其低成本的顯著優(yōu)勢， 成為世

2、界公認的替代民用石油產(chǎn)品類燃料的 明智選擇，被譽為二十一世紀具有廣闊發(fā)展前景的新型能源之一。醇基燃料代替?zhèn)鹘y(tǒng)燃料的優(yōu)勢1、天然氣、液化氣均需有壓儲存和使用， 具有一定的安全隱患， 且燃燒效率低，環(huán)保性一般。2、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等不但燃燒效率低，而且有 污染。3、本燃料消除了天然氣、液化氣的安全隱患和柴油、重油、燃 料煤焦油、煤炭（含發(fā)生爐煤氣）等污染環(huán)境的影響，且燃燒效率提 高顯著，達到環(huán)保、節(jié)能的效果。醇基燃料與煤、液化氣使用成本及經(jīng)濟效益對比（一）、代替發(fā)生爐煤氣1、發(fā)生爐煤氣考核指標（以發(fā)氣量30000m3慶為例）（1）熱值： 5000KJ/m3=5MJ/m3 煤氣燃燒效率：

3、V 0.6 （60%（3）煤炭采購價格： 1300元/噸 日產(chǎn)氣量：2.5m3 （氣）/kg （煤）X 12噸/天=30000m3天（5）發(fā)生爐運行費用： 1.188 萬元/月（機物料忽略不計）。其中：A電耗：5KVX 0.8元/度X 24hX 30天/月=0.288萬元/月B人工費：1600元/人X 3人=0.48萬元/月C設(shè)備折舊：40萬元寧8年寧12月=0.42萬元/月2、醇基燃料考核指標1 熱值：6800KCa/K曠 0.2391=28440 KJ/Kg=28.44 MJ/Kg注： 1 KJ=0.2391 KCa, 1 MJ=1000 KJ2采購價格：3500元/噸（3.5元/Kg ）

4、3 熱值換算：28440KJ/Kg寧 5000KJ/m3= 5.7 m3/Kg（1Kg醇基燃料熱值=5.7m3煤氣熱值）3、經(jīng)濟效益計算(1) 煤氣燃燒做功的實際用量：30000 m3/天X 0.6 = 18000 m3/天(2) 醇基燃料需求量：18000 m3/天+ 5.7 m3/Kg =3158 Kg/ 天(3) 醇基燃料日使用成本：3158 Kg/天X 3.5元/Kg = 11053元/天(4) 煤氣的日使用成本：12噸/天X 1300元/噸= 15600元/天(5) 醇基燃料產(chǎn)生節(jié)能效益：15600元/天-11053 元/天=4547元/天( 6)月降成本總額：4547元/天X 30

5、天/月+ 1.188萬元/月(發(fā)生爐作業(yè)費用)=14.829萬元/月(二)、代替液化氣、天然氣1 、液化氣考核指標( 1 )熱值： 42000KJ/Kg(2) 采購成本：9.23元/Kg (注：指純液化氣的價格)(3) 燃燒效率： 0.82、該醇基燃料考核指標( 1 )熱值： 28440 KJ/Kg(2)采購價格：4元/Kg( 3)燃燒效率： 1 3、經(jīng)濟效益計算(1 )熱量折算系數(shù)：42000KJ/Kg 寧 28440 KJ/Kg = 1.477即：1.447 Kg醇基油的熱量=1 Kg液化氣的熱量(2) 液化氣的使用價格：9.23元/Kg - 0.8=11.54元/Kg(3) 醇基燃料代替

6、液化氣產(chǎn)生的效益：11.54 元/Kg (液化氣)(4 元/Kg (醇基油)X 1.477 )=5.63 元/Kg(4) 醇基燃料每代替1瓶液化氣(50Kg/瓶)產(chǎn)生的效益：50 Kg/ 瓶X 5.63 元/Kg = 281.6 元/ 瓶注：引入燃燒效率后，液化氣的實際使用成本為：11.54元/Kg ;即：使用50 Kg液化氣中，只有40 Kg進行了燃燒做功，提供熱量。4、天然氣天然氣價格：2.7元/m3,由于其比重和熱值低，與石油液化氣進行重量 和發(fā)熱量折算成噸后，天然氣的實際使用成本稍高于石油液化氣。這里 不再贅述了，可參照“石油液化氣”的效益指標分析。(三八代替煤炭1、考核指標(1) 煤

7、炭熱值：5000KCa/Kg醇基燃料熱值：6800KCa/Kg(2) 人工操作煤炭的燃燒效率：0.303）煤炭采購價格： 900元/ 噸（4）醇基燃料采購價： 3500元/ 噸（5）熱量折算系數(shù)：6800KC尹 5000 KCa= 1.36（ 6）引入熱量折算系數(shù)和燃燒效率，每噸醇基燃料可代替煤炭的噸數(shù)：1.36 - 0.3 = 4.533 噸（ 1噸醇基燃料代替 4.533噸煤；或者講： 1噸煤可用 0.22噸醇基燃料 代替） 2、經(jīng)濟效益計算（ 1 ）每噸醇基燃料可代替煤炭的使用價值：900 元/ 噸 X 4.533 噸=4080 元/ 噸（ 2 ）醇基燃料代替煤炭產(chǎn)生的效益：900 元/

8、 噸-（3500 元/ 噸 X 0.22 噸）=130 元/ 噸即：如果用醇基燃料代替煤炭，使原來每燒一頓煤的成本降低： 130 元。 例如：原來每天燒 10 噸煤，現(xiàn)在改燒醇基燃料，可產(chǎn)生效益：10噸X 130元/噸=1300元注：在實際使用中，由于煤炭的質(zhì)量、性能都不穩(wěn)定及燃燒熱效率很 低，就形成了“買的便宜，用的貴現(xiàn)象” 。四）、代替柴油1、柴油考核指標(1)熱值： 39000KJ/Kg(2) 采購成本：8.96元/Kg ( 7.53元/公升)(3) 燃燒效率： 0.82、醇基燃料考核指標( 1)熱值： 28440 KJ/Kg(2)采購價格：4元/Kg( 3)燃燒效率： 13、經(jīng)濟效益計算(1 )熱量折算系數(shù)：39000KJ/Kg 寧 28440 KJ/Kg = 1.37( 2)折算熱量后，醇基燃料使用價格：1.37 X 4 元/Kg = 5.48 元/Kg( 3)兩者的使用差價(效益) ：8.96 元/Kg (柴油)0.8 5.48 元/Kg (醇基油)=5.72 元/K