霧霾天究竟需不需要戴口罩?_第1頁
霧霾天究竟需不需要戴口罩?_第2頁
霧霾天究竟需不需要戴口罩?_第3頁
霧霾天究竟需不需要戴口罩?_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、霧霾天究竟需不需要戴口罩?   霧霾天來臨的時候,室內(nèi)或者室外環(huán)境是否需要戴口罩?首先需要判斷的是霧霾的嚴重性。室外霧霾一望而知,室內(nèi)霧霾卻不容易判斷,容易被忽視。對霧霾的判斷靠嗅覺等人體感官系統(tǒng)是不靠譜的,因為人體感官系統(tǒng)總的來說感覺的是差異大小,是相對值,不是*值的大小。古人云,“入芝蘭之室,久而不聞其香,入鮑魚之肆,久而不聞其臭”就是這個道理。如果你覺得某個環(huán)境沒有什么味道就以為沒有霧霾,那就是將自身置于危險于不顧了。 除了理工科背景的,大部分人不喜歡冰涼的數(shù)字,而喜歡結(jié)論性的語言,比如,今天霧霾情況怎樣?是好是壞?是優(yōu)是良?今天需不需要戴口罩。那么我們先看兩張11月份同*同一

2、個時刻的空氣質(zhì)量報告圖。圖中顯示的是上海市某天PM2.5濃度和不同機構(gòu)對這*天氣的評價。        霧霾天究竟需不需要戴口罩?圖中的矛盾不言而喻,*個機構(gòu)的建議是今天天氣好極了,您可以健步如飛去鍛煉。 *個機構(gòu)的建議卻是病歪歪的,告訴你要戴口罩。這樣的例子屢見不鮮。這兩張圖就是我平時隨手截屏收集到的。雖然不同機構(gòu)給出的結(jié)論不同,但是PM2.5的讀數(shù)卻很接近,說明數(shù)據(jù)上沒有問題,同樣的數(shù)字為什么會得出迥然不同的結(jié)論呢?主要原因是標準不同。不同國家和地區(qū)采用的健康標準不同。世界衛(wèi)生組織的標準連續(xù)24小時暴露濃度上限為25微克

3、/立方米,而我國采用的標準是75微克/立方米。所以50-70的讀數(shù),一個標準得出的結(jié)論是不健康,一個標準得出的結(jié)論是優(yōu)良。如果你不喜歡數(shù)字,只喜歡結(jié)論,那就天曉得你今天到底應不應該戴口罩了。為何我國采用的標準是三倍于世界衛(wèi)生組織呢?為何不是一倍,兩倍,或者五倍呢?決定過程不了解,但是正巧三倍的數(shù)據(jù)關系,說明該標準可能不是通過實驗數(shù)據(jù)得出的。那么三倍是否就是意味著三倍的風險呢?是否意味著人的犧牲代價就是三倍呢?答案是否定的。霧霾濃度對健康的影響是顯而易見的。筆者不是搞病理的,相關的細顆粒物對健康影響的機理過程有很多報道。和PM10不同,自然界PM2.5這樣的細顆粒物其實濃度很小,絕大部分PM2.

4、5都是各種各樣的人為燃燒產(chǎn)生的,所以人體可能沒有進化出相應的抵抗機制。大家也可能從媒體報道中看到過,國際癌癥研究機構(gòu)(International Agency for Research on Cancer)和世界衛(wèi)生組織(WHO)都把PM2.5列為一類致癌物質(zhì)。但是這兩家機構(gòu)沒有給出霧霾濃度和疾病的量化指標。我們先來看最近幾個研究。國外最近這些年開始組織大規(guī)模的研究試圖量化PM2.5濃度和肺癌發(fā)病率的關系。其中之一就是歐盟2021年做出的一項研究。來自歐盟的9個國家的17個團隊,調(diào)查了31萬個體樣本,根據(jù)4百萬人.年的數(shù)據(jù)庫和總共2095件肺癌樣本,得到的結(jié)論是PM2.5的濃度每增加10微克/

5、立方米,肺癌發(fā)病率增加36%1。根據(jù)這個研究我們來算一下PM2.5濃度從25微克/立方米變化到75微克/立方米,到底對健康的危害有多大。答案是18倍。如果你暴露在PM2.5的濃度是75微克/立方米的環(huán)境里,就肺癌發(fā)病率一項,那么就意味著比暴露在25微克/立方米的環(huán)境升高18倍的樣子。也就是在你以為健康優(yōu)良的天氣情況下,你的肺癌發(fā)病率已經(jīng)提高了18倍。當然歐盟的研究可能沒有涉及到75這樣的高濃度,可能只是10-20微克/立方米濃度差異研究,所以18倍結(jié)論還有待探討。但是無論怎樣75微克/立方米這樣的濃度是談不上優(yōu)良的。這僅僅是肺癌,我們暫時不考慮其他呼吸道和心血管疾病。而且這是當PM2.5濃度達

6、到我國的健康標準的情況下。實際上最近我國的有些城市的PM2.5濃度經(jīng)常是200-500這樣的超高濃度,室內(nèi)霧霾濃度大約是室外的0.5-0.9之間,長期暴露在這樣的環(huán)境里對健康的影響就不知道多少了。最近類似的研究中,另外一項是2021年對全球18個研究團隊和來自各個國家的綜合研究得出的結(jié)論是PM2.5的濃度每增加10微克/立方米,肺癌發(fā)病率增加9%2。這個研究比上面歐盟的研究結(jié)論要弱一些,但是是在一個數(shù)量級上的,總體上PM2.5的濃度每增加10微克/立方米,肺癌發(fā)病率增加9-30%的樣子。2021歐盟European Study of Cohorts for Air Pollution Effe

7、cts (ESCAPE) 的11個團隊,調(diào)查了100,166份樣本,在過去11.5年里,得出的結(jié)論是PM2.5每升高5微克/立方米,突發(fā)性心臟病升高13% 3。這些研究結(jié)論告訴我們PM2.5的濃度對健康影響的顯著敏感度,數(shù)量級是在5-10微克/立方米的區(qū)間里。而我們最近的實測濃度經(jīng)常是在100微克/立方米這樣的數(shù)量級上。提高了一個數(shù)量級,對健康的影響只會更大不會更小。如果你覺得我國人民已經(jīng)進化出不同體質(zhì)的話,再看看我們的鄰居泰國和蒙古的研究。泰國2021年的結(jié)論是PM2.5濃度每升高10微克/立方米,心血管死亡率提高1.9%,其他疾病的風險率提高1%。當曼谷采取使用天然氣汽車等一系列措施之后,

8、當PM2.5從65降低到52微克/立方米,這些疾病發(fā)病率有明細改善4。 蒙古2021年得出的結(jié)論是呼吸道疾病過去5年里增加了45%5。最近霧霾頻繁,大眾對霧霾的態(tài)度也從憤怒變成調(diào)侃和玩世不恭。我自己的兩個同學,都是40多歲,一個肺癌去世,一個白血病去世。當然沒有人能夠肯定地說到底是什么導致他們得了癌癥。在生命面前,調(diào)侃不得。面臨困難和問題的時候,人們的通常反應是憤怒和抱怨,抱怨環(huán)保部、抱怨燃煤發(fā)電、抱怨農(nóng)民燒秸稈、抱怨散煤污染、抱怨SUV、抱怨城市規(guī)劃不合理,唯獨不抱怨自己。這些抱怨固然有道理,可是不解燃眉之急。其實霧霾不用怨天尤人,不用等待,只需要自己抱著認認真真的態(tài)度,做出努力改善一下居家辦公環(huán)境,就可以去除霧霾對你健康90%的危害。總結(jié)一下,在霧霾天氣里,如果你室內(nèi)不采取任何凈化保護措施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論