會(huì)計(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的影響分析

1、  會(huì)計(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的影響分析   會(huì)計(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的影響分析隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)逐漸走進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域，會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，為會(huì)計(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用，同時(shí)也給傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論帶來(lái)了一系列影響。如何對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論體系進(jìn)行改革是我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界面臨的重要問(wèn)題。一、會(huì)計(jì)基本假設(shè)的拓展1. 會(huì)計(jì)假設(shè)會(huì)計(jì)假設(shè)是進(jìn)行會(huì)計(jì)活動(dòng)的基本前提，是對(duì)會(huì)計(jì)生存和發(fā)展的環(huán)境進(jìn)行合理判斷的過(guò)程。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)信息化中的會(huì)計(jì)假設(shè)有所不同，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論中，會(huì)計(jì)主體的空間范圍較為明確，是以有形的實(shí)體組織為主。然而在會(huì)計(jì)信息化中出現(xiàn)了一些臨

2、時(shí)性結(jié)盟組織，造成會(huì)計(jì)主體難以確認(rèn)，具有模棱兩可、整合等特性。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體和會(huì)計(jì)信息化會(huì)計(jì)主體的存續(xù)期長(zhǎng)短有差異，但都不能無(wú)限期地存續(xù)，都面臨著破產(chǎn)清算的風(fēng)險(xiǎn)。2.會(huì)計(jì)分期假設(shè)為了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行及時(shí)總結(jié)，將企業(yè)的連續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)劃分為許多個(gè)連續(xù)的長(zhǎng)度相同的期間即為會(huì)計(jì)分期假設(shè)。然而，由于會(huì)計(jì)信息化下會(huì)計(jì)信息可以進(jìn)行實(shí)時(shí)加工和傳送，會(huì)計(jì)期間長(zhǎng)短趨向于無(wú)窮小變?yōu)榭赡?，大大縮短了財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)間，與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中規(guī)定會(huì)計(jì)期間是重要內(nèi)容有較大出入。因此，有些學(xué)者提出將會(huì)計(jì)分期假設(shè)換成對(duì)交易期間的假設(shè)，對(duì)于這一看法，需要明確的是會(huì)計(jì)分期假設(shè)是為了使會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性和可比性得到保障，會(huì)計(jì)信息化只對(duì)會(huì)計(jì)期間的長(zhǎng)

3、短產(chǎn)生影響，并沒(méi)有改變?nèi)藗儗?duì)會(huì)計(jì)信息的本質(zhì)需求，沒(méi)有否定會(huì)計(jì)分期的存在。若將會(huì)計(jì)分期假設(shè)換成“交易期間假設(shè)”，由于各個(gè)交易期間間隔很難保證一致，反而會(huì)降低會(huì)計(jì)信息的可比性。3.貨幣計(jì)量假設(shè)貨幣將假設(shè)是指會(huì)計(jì)主體假定貨幣幣值穩(wěn)定，并把貨幣作為計(jì)量單位，用于記錄企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。隨著會(huì)計(jì)信息化，虛擬貨幣在企業(yè)間流動(dòng)速度逐漸加快，虛擬貨幣信息也越來(lái)越受到關(guān)注和重視，貨幣逐漸從實(shí)際的價(jià)值衡量物向觀念的產(chǎn)物轉(zhuǎn)變，從而造成貨幣需求的不穩(wěn)定性增加。信息使用者的需求不再局限于貨幣為基本單位的價(jià)值信息，貨幣計(jì)量假設(shè)出現(xiàn)一定的矛盾。因此，有些學(xué)者認(rèn)為電子貨幣可以替代貨幣計(jì)量，對(duì)于這一看法，我們需要明確的是虛擬貨

4、幣是貨幣計(jì)量的形式之一，對(duì)貨幣的符號(hào)化有推動(dòng)作用，但不可能消滅貨幣，而且虛擬貨幣并沒(méi)有超越價(jià)值范圍。除此之外，貨幣也并非充分穩(wěn)定，但為了使會(huì)計(jì)信息具有一致性和可比性，堅(jiān)持幣值穩(wěn)定假設(shè)是有必要的。二、會(huì)計(jì)職能的強(qiáng)化會(huì)計(jì)職能就是會(huì)計(jì)能做什么，是對(duì)會(huì)計(jì)工作本質(zhì)的體現(xiàn)，在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境中，高度自動(dòng)化的信息處理使會(huì)計(jì)職能得到更好的反映。除此之外，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論下，會(huì)計(jì)人員的日常工作繁重、重復(fù)、困難，而在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境中，會(huì)計(jì)日常工作方面得到減輕，使得會(huì)計(jì)人員能夠在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理工作方面投入更多，這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)管理職能得到更有效的發(fā)揮。在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息的及時(shí)傳遞非常重要，實(shí)時(shí)跟蹤會(huì)計(jì)信息能及時(shí)

5、將企業(yè)內(nèi)部信息及供應(yīng)鏈實(shí)時(shí)信息提供給工作人員，方便及時(shí)的進(jìn)行決策、預(yù)測(cè)和控制，從而使會(huì)計(jì)的規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督等各項(xiàng)職能得到強(qiáng)化。三、推動(dòng)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的目標(biāo)即為會(huì)計(jì)行為所應(yīng)達(dá)到的境地和標(biāo)準(zhǔn)，也對(duì)會(huì)計(jì)所提供信息的內(nèi)容和形式等各個(gè)方面形成約束，同時(shí)也明確指示了會(huì)計(jì)的方向。目前，理論界對(duì)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的觀點(diǎn)主要有兩種，一是“受托責(zé)任觀”，二是“決策有用觀”。事實(shí)表明，在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”兩者相融合，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者提供實(shí)用的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息化的應(yīng)用和推廣不僅不會(huì)改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的目標(biāo)，而且通過(guò)會(huì)計(jì)信息化對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的利用，推動(dòng)了會(huì)計(jì)目標(biāo)的融合和實(shí)現(xiàn)，更好地滿足了

6、信息使用者的需求。四、財(cái)務(wù)報(bào)告模式的改進(jìn)在整個(gè)會(huì)計(jì)處理過(guò)程中，最末端的產(chǎn)物就是財(cái)務(wù)報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)處理的重要內(nèi)容，目的在于提供相關(guān)信息給信息需求者。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論中，財(cái)務(wù)報(bào)告模式是一歷史成本為計(jì)量屬性展示交易情況的一種通用會(huì)計(jì)信息，比較單一，是一種貨幣化信息，而在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下，信息需求者對(duì)信息有了更高的要求，更趨向于全面、多樣、及時(shí)性的信息，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式明顯已經(jīng)無(wú)法滿足信息使用者的要求。在會(huì)計(jì)信息化背景下，財(cái)務(wù)報(bào)告采用在線實(shí)時(shí)報(bào)告模式，充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，為信息需求者提供一種全面、通俗、及時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告，這樣一來(lái)，信息不僅更具有時(shí)效價(jià)值，而且信息具有更加豐富、多元化的內(nèi)容和形式，

7、能完整、及時(shí)的向信息使用者反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的各項(xiàng)信息。五、權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)步在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論下，權(quán)責(zé)發(fā)生制的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)企業(yè)當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生的收入、費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)，不能確認(rèn)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生的交易、不是本期的收入和費(fèi)用。而在新準(zhǔn)則中，明確表示企業(yè)應(yīng)在權(quán)責(zé)發(fā)生制的基礎(chǔ)上，確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告各項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)。然而，在會(huì)計(jì)信息化背景下，這一要求在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)較多缺陷：由于信息反饋較慢，無(wú)法對(duì)企業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積累形成的無(wú)形資產(chǎn)以及企業(yè)的金融資本進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)于企業(yè)的現(xiàn)金流量信息、決策的預(yù)測(cè)性信息等重要信息無(wú)法反映，從而導(dǎo)致信息使用者決策的需要無(wú)法得到滿足。在電子商務(wù)交易中，企業(yè)的費(fèi)用進(jìn)出均發(fā)生在相同的交易期

8、，此時(shí)，傳統(tǒng)的權(quán)責(zé)發(fā)生制所存在的前提無(wú)效，造成企業(yè)收入和支出費(fèi)用無(wú)法進(jìn)行確認(rèn)，因此，在會(huì)計(jì)信息化背景下，會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)變?yōu)槭崭秾?shí)現(xiàn)制，需要收付實(shí)現(xiàn)制聯(lián)合權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行信息確認(rèn)。六、 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性形式的豐富會(huì)計(jì)計(jì)量不僅為其他會(huì)計(jì)處理程序提供基礎(chǔ)，同時(shí)它也是其他會(huì)計(jì)處理程序計(jì)算形成的結(jié)果。會(huì)計(jì)計(jì)量模式不僅包括計(jì)量對(duì)象，還包括計(jì)量屬性和計(jì)量單位兩個(gè)要素。在會(huì)計(jì)信息化背景下，以歷史成本對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行計(jì)量已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確核算無(wú)形資產(chǎn)、衍生金融工具等要素，也不能準(zhǔn)確反映出產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，出現(xiàn)反映會(huì)計(jì)信息滯后現(xiàn)象，從而造成公司管理層對(duì)市場(chǎng)變化脫離掌控，對(duì)經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整失去了實(shí)效性，會(huì)計(jì)為企業(yè)提供決策支持的職能沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。由此可見(jiàn)，要完整和準(zhǔn)確反映企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及財(cái)務(wù)狀況，擴(kuò)充和豐富會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的具體形式是必經(jīng)之路，在會(huì)計(jì)信息化準(zhǔn)則中，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性形式的擴(kuò)充已經(jīng)有所反映，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論下的歷史成本原則已經(jīng)成為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一，并引進(jìn)了其他5項(xiàng)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性形式，分別是歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值，并明確規(guī)定了計(jì)量規(guī)則。由于計(jì)量屬性不同，其優(yōu)勢(shì)和缺陷也各不相同，因此，最好將各種計(jì)量屬性分開(kāi)進(jìn)行處理和計(jì)算，得出的不同結(jié)果分別交給信息需求者，以滿足他們他們多樣化的要求。七、結(jié)束語(yǔ)綜上