基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型研討(共8頁(yè)).doc

1、基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型探索摘 要對(duì)盈利能力的預(yù)測(cè)是企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)決策的重要前提，掌握一種合理、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測(cè)方法是企業(yè)不斷追求的方向。然而鑒于企業(yè)自身特點(diǎn)的存在，如何選擇一種適合自己的盈利預(yù)測(cè)方法，成了擺在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者面前的一個(gè)大問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)成本是衡量實(shí)際成本是否受控的一種成本尺度，其在一定的環(huán)境和條件下，通過(guò)對(duì)成本項(xiàng)目的細(xì)化分析及成本影響動(dòng)因的確定，結(jié)合實(shí)際設(shè)定細(xì)化的成本基準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)成本在預(yù)算控制中的應(yīng)用具有較高的使用價(jià)值。本文結(jié)合某鋼鐵企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，在一定的假設(shè)前提下，通過(guò)基于預(yù)測(cè)模型的建立，探尋標(biāo)準(zhǔn)成本在盈利預(yù)測(cè)中的應(yīng)用方法，并從實(shí)證的角度說(shuō)明了該模型應(yīng)用的合理性。關(guān)鍵詞 標(biāo)準(zhǔn)成本，

2、盈利預(yù)測(cè)目 錄第一章 引言和文獻(xiàn)回顧4§1.1 引言4§1.2 文獻(xiàn)回顧4§1.3 問(wèn)題提出5第二章 基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型探索5§2.1 標(biāo)準(zhǔn)成本簡(jiǎn)介5§2.2 盈利預(yù)測(cè)模型的建立6§2.2.1 基本思路6§2.2.2 前提條件6§2.2.3 模型建立6§2.2.4 模型小結(jié)7第三章 模型應(yīng)用實(shí)證研究7§3.1 模型的應(yīng)用7§3.2 實(shí)證小結(jié)8第四章 總結(jié)與評(píng)價(jià)8§4.1 模型的評(píng)價(jià)8§4.2 對(duì)模型的一些感想9參考文獻(xiàn)9基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型探索第一章

3、引言與文獻(xiàn)回顧§1.1 引言一個(gè)企業(yè)若要保持持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，就需要擁有強(qiáng)大且持續(xù)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力又綜合體現(xiàn)在企業(yè)的盈利能力上，盈利能力較強(qiáng)的企業(yè)所帶來(lái)的是綜合素質(zhì)的提升，從而使自身在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中始終立于不敗之地；而盈利能力較弱的企業(yè)，其生存的空間越來(lái)越狹小，從而逐漸被迫退出歷史舞臺(tái)。因此，盈利預(yù)測(cè)變得必不可少。盈利預(yù)測(cè)可分為兩種形式，第一種是基于財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析預(yù)測(cè)方法，基于通過(guò)計(jì)算獲得的獲利能力、償債能力、擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)能力和經(jīng)營(yíng)效率等方面的財(cái)務(wù)比率，建立預(yù)測(cè)模型并進(jìn)行分析；第二種是基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的預(yù)測(cè)，此方法是在對(duì)企業(yè)采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售情況進(jìn)行預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析

4、形成盈利情況預(yù)測(cè)，相比于第一種方法，第二種方法分析面廣，結(jié)論較有說(shuō)服力。立足于本文的寫(xiě)作和制造型企業(yè)的特點(diǎn)，我們傾向于使用基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的盈利預(yù)測(cè)方法。總而言之，為了界定一個(gè)企業(yè)的發(fā)展能力，對(duì)企業(yè)未來(lái)有一個(gè)好的把握，建立完善的盈利預(yù)測(cè)體系、探索行之有效的盈利預(yù)測(cè)方法成為了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。§1.2 文獻(xiàn)回顧1）成本預(yù)測(cè)成本預(yù)測(cè)是指依據(jù)掌握的經(jīng)濟(jì)信息和歷史成本資料以及成本與各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素的相互依存關(guān)系，采用科學(xué)的方法，對(duì)企業(yè)未來(lái)成本水平及其變化趨勢(shì)做出的科學(xué)推測(cè)。成本預(yù)測(cè)是成本管理的重要環(huán)節(jié)，具有預(yù)測(cè)過(guò)程的科學(xué)性、預(yù)測(cè)結(jié)果的近似性、預(yù)測(cè)結(jié)論的可修正性等特點(diǎn)。成本預(yù)測(cè)

5、的步驟一般包括：確定成本預(yù)測(cè)目標(biāo)、搜集相關(guān)信息、建立預(yù)測(cè)模型、修正預(yù)測(cè)結(jié)果、報(bào)告預(yù)測(cè)結(jié)論、及時(shí)反饋信息等。成本預(yù)測(cè)的方法很多，它隨預(yù)測(cè)對(duì)象和預(yù)測(cè)期限的不同而各有所異，但總體來(lái)看基本方法包括定量預(yù)測(cè)方法和定性預(yù)測(cè)方法兩大類。1、定量預(yù)測(cè)方法：定量預(yù)測(cè)方法是根據(jù)歷史資料以及成本與影響因素之間的數(shù)量關(guān)系，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型來(lái)預(yù)計(jì)推斷未來(lái)成本的各種預(yù)測(cè)方法的統(tǒng)稱。定量預(yù)測(cè)方法又可分為趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法和因果預(yù)測(cè)方法兩類。趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法是按時(shí)間順序排列有關(guān)的歷史成本資料，運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)方法和模型進(jìn)行加工計(jì)算并預(yù)測(cè)的各類方法。具體包括簡(jiǎn)單平均法、加權(quán)平均法和指數(shù)平滑法等，這類方法承認(rèn)事物發(fā)展規(guī)律的連續(xù)性，將未來(lái)視為

6、歷史的自然延續(xù)，因此這類方法又稱為外推分析法。與趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法不同，因果預(yù)測(cè)方法是根據(jù)成本與其相關(guān)因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行分析預(yù)測(cè)的各種方法。具體包括本量利分析法、投入產(chǎn)出分析法、回歸分析法等。這類方法實(shí)質(zhì)是利用事物內(nèi)部因素發(fā)展的因果關(guān)系來(lái)預(yù)測(cè)事物發(fā)展的趨勢(shì)。2、定性預(yù)測(cè)方法：定性預(yù)測(cè)方法是預(yù)測(cè)者根據(jù)掌握的專業(yè)知識(shí)和豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用邏輯思維方法對(duì)未來(lái)成本進(jìn)行預(yù)計(jì)推斷的各種方法的統(tǒng)稱。由于此類方法是利用現(xiàn)有資料，依靠預(yù)測(cè)者的素質(zhì)和分析能力所進(jìn)行的直觀判斷，因此此類方法也稱為直觀判斷法。這種方法簡(jiǎn)便易行，預(yù)測(cè)的速度較定量分析要快捷，常常適用于企業(yè)缺少完備、準(zhǔn)確的歷史資料，或難于進(jìn)行

7、定量分析的情況下采用。實(shí)際應(yīng)用中，定量預(yù)測(cè)方法與定性預(yù)測(cè)方法并非相互排斥，而是相互補(bǔ)充，二者可以結(jié)合應(yīng)用。即在定量分析的基礎(chǔ)上，考慮定性預(yù)測(cè)的結(jié)果，綜合確定預(yù)測(cè)值，從而使最終的預(yù)測(cè)結(jié)果更加接近實(shí)際。 2）財(cái)務(wù)比率綜合分析法：杜邦分析法杜邦分析法是一種常用的評(píng)價(jià)公司盈利能力和股東權(quán)益回報(bào)水平的方法。其基本原理為將總資產(chǎn)收益率（ROA）或權(quán)益資本收益率（ROE）分解為多項(xiàng)財(cái)務(wù)比率乘積，有助于深入分析及比較公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。利用杜邦等式，可以幫助管理層更加清晰的看到權(quán)益資本收益率的決定因素，以及銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率之間的相互關(guān)聯(lián)，給管理層提供了一張考察公司資產(chǎn)管理效率和是否最大化股東投

8、資回報(bào)的路線圖。§1.3 問(wèn)題提出傳統(tǒng)的盈利預(yù)測(cè)方法是在專業(yè)部門(mén)對(duì)銷(xiāo)售、采購(gòu)兩頭市場(chǎng)形成大致判斷的基礎(chǔ)上，推算一定原材料價(jià)格、生產(chǎn)規(guī)模、銷(xiāo)售價(jià)格的前提下的盈利水平，該方法存在一定的缺陷。首先推算是一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程，在未推算出產(chǎn)成品的成本之前，很難對(duì)測(cè)算的盈利水平有個(gè)一個(gè)大致的把握。其次，由于半成品及產(chǎn)成品庫(kù)存的影響，當(dāng)期的銷(xiāo)售成本與實(shí)際生產(chǎn)成本之間并不完全相等，而推算只能推算生產(chǎn)成本，無(wú)法準(zhǔn)確推算出銷(xiāo)售成本?；诖耍谶M(jìn)行盈利預(yù)測(cè)時(shí)，可引入標(biāo)準(zhǔn)成本的概念，為提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性提供了可能。第二章 基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型探索§2.1 標(biāo)準(zhǔn)成本簡(jiǎn)介標(biāo)準(zhǔn)成本是指在一定的環(huán)境和條件

9、下，通過(guò)對(duì)成本項(xiàng)目的細(xì)化分析及成本影響動(dòng)因的確定，結(jié)合實(shí)際設(shè)定細(xì)化的成本基準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)成本是衡量實(shí)際成本是否受控的一種成本尺度（標(biāo)桿）。通過(guò)成本標(biāo)準(zhǔn)的制定、成本差異揭示及分析、成本差異的帳務(wù)處理，進(jìn)一步完善產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)成本，并實(shí)現(xiàn)對(duì)成本事前、事中和事后的全過(guò)程控制，同時(shí)通過(guò)成本中心成本績(jī)效衡量,著力于成本改善，并運(yùn)用成本標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)于經(jīng)營(yíng)決策的成本管理體系。標(biāo)準(zhǔn)成本和實(shí)際成本的區(qū)別在于：標(biāo)準(zhǔn)成本反映了產(chǎn)品的真實(shí)成本，標(biāo)準(zhǔn)成本與產(chǎn)品實(shí)際耗費(fèi)之差額，是偶然因素產(chǎn)生的，應(yīng)與產(chǎn)品真實(shí)成本無(wú)關(guān)；實(shí)際成本是產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的實(shí)際耗費(fèi)的匯總。另外一點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)成本相對(duì)固定，實(shí)際成本時(shí)常變動(dòng)，給分析帶來(lái)困難。通常有直接材料

10、標(biāo)準(zhǔn)成本、直接人工標(biāo)準(zhǔn)成本和制造費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)出成本。實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)成本的作用有：1、標(biāo)準(zhǔn)成本有利于公司對(duì)產(chǎn)品的盈利能力、邊際及小時(shí)邊際貢獻(xiàn)等作出快速?zèng)Q策，更好地服務(wù)產(chǎn)品成本企劃、營(yíng)銷(xiāo)決策、速度管理。2、標(biāo)準(zhǔn)成本有利于公司對(duì)產(chǎn)品的成本變動(dòng)及異?，F(xiàn)象等進(jìn)行有效的監(jiān)控，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)的功能，通過(guò)跟蹤成本揭示差異實(shí)現(xiàn)對(duì)成本進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。3、標(biāo)準(zhǔn)成本有利于公司對(duì)各生產(chǎn)單元合理有效地進(jìn)行績(jī)效衡量，通過(guò)績(jī)效衡量，不斷地揭示實(shí)際與標(biāo)準(zhǔn)成本的差異，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)成本優(yōu)化，完善和維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)成本，實(shí)現(xiàn)成本不斷優(yōu)化及有效地控制，進(jìn)一步提升公司成本競(jìng)爭(zhēng)力。§2.2 盈利預(yù)測(cè)模型的建立§2.2.1 基本思路以

11、使用標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行預(yù)測(cè)的盈利情況為基礎(chǔ)，并對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可預(yù)見(jiàn)的差異（如銷(xiāo)售價(jià)格升降、銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)優(yōu)劣、原材料價(jià)格波動(dòng)、生產(chǎn)規(guī)模變化）進(jìn)行量化預(yù)測(cè)，以提高準(zhǔn)確度。公式：盈利預(yù)測(cè)=標(biāo)準(zhǔn)+差異預(yù)測(cè) （需要對(duì)差異進(jìn)行分析預(yù)測(cè)）差異預(yù)測(cè)分為兩個(gè)方面：1、銷(xiāo)售情況差異的預(yù)測(cè)：銷(xiāo)售情況差異的預(yù)測(cè)分為銷(xiāo)售價(jià)格的差異和銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)的差異，銷(xiāo)售價(jià)格的差異是指預(yù)測(cè)銷(xiāo)售明細(xì)與標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售明細(xì)之間單位價(jià)格的不同引起銷(xiāo)售收入的增減或減少，是一個(gè)價(jià)差的概念；銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)差異是指預(yù)測(cè)銷(xiāo)售明細(xì)與標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售明細(xì)不同產(chǎn)品之間銷(xiāo)售量的不同引起的銷(xiāo)售收入的增減或減少，是一個(gè)量差的概念。2、成本差異的預(yù)測(cè)：成本差異的預(yù)測(cè)是指對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中與

12、標(biāo)準(zhǔn)成本制定時(shí)的邊界條件所不同的可預(yù)見(jiàn)性差異進(jìn)行量化預(yù)測(cè)，主要包括：原材料價(jià)格差異、原材料結(jié)構(gòu)差異、生產(chǎn)規(guī)模差異所引起的費(fèi)用水平的不同等等。§2.2.2 前提條件下面將進(jìn)行基于標(biāo)準(zhǔn)成本的盈利預(yù)測(cè)模型的建立，但是鑒于復(fù)雜的生產(chǎn)情況，要進(jìn)行完全真實(shí)的預(yù)測(cè)有一定難度，因此須對(duì)該模型做如下一些假設(shè)：1、在進(jìn)行成本預(yù)測(cè)時(shí)以當(dāng)月煉鋼當(dāng)月成材入庫(kù)為測(cè)算原則，不考慮生產(chǎn)周期和庫(kù)存成本的影響；2、在復(fù)雜的工藝路線中挑選較為簡(jiǎn)單的一次冶煉和一次軋制成材的模型進(jìn)行預(yù)測(cè)；3、標(biāo)準(zhǔn)的確定：銷(xiāo)售價(jià)格、原材料價(jià)格按年度預(yù)算價(jià)格；標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)費(fèi)用以年度預(yù)算結(jié)構(gòu)，以滿負(fù)荷生產(chǎn)規(guī)模下的作業(yè)價(jià)格和作業(yè)量（年度預(yù)算作業(yè)量換算到

13、月）；4、模型中成本項(xiàng)目的分類與標(biāo)準(zhǔn)成本法的分類有所不同，主要體現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)成本法：直接材料、直接人工、制造費(fèi)用本模型：原材料、固定費(fèi)用、變動(dòng)費(fèi)用§2.2.3 模型建立一、銷(xiāo)售情況差異的預(yù)測(cè)1、價(jià)格差異銷(xiāo)售價(jià)格差異揭示的是預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售單價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)之間的差異，預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售單價(jià)較高，則增加銷(xiāo)售收入，為增利因素；預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售較低，則減少銷(xiāo)售收入，為減利因素。公式：價(jià)格差異=（預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售單價(jià)-標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售單價(jià)）×預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售量2、結(jié)構(gòu)差異銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)差異揭示的是預(yù)計(jì)銷(xiāo)售不同產(chǎn)品的銷(xiāo)售量與標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，單位毛利為正的產(chǎn)品銷(xiāo)售量增加為增利因素，銷(xiāo)售量減少為減利因素；單位毛利為負(fù)的產(chǎn)品銷(xiāo)售量

14、增加為減利因素，銷(xiāo)售量減少為增利因素。需要說(shuō)明的是，有時(shí)候由于銷(xiāo)售策略、邊際貢獻(xiàn)等原因企業(yè)會(huì)銷(xiāo)售一些單位毛利為負(fù)的產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)差異的衡量并不能完全用來(lái)對(duì)經(jīng)營(yíng)決策做指導(dǎo)，本文中衡量結(jié)構(gòu)差異僅僅用以對(duì)盈利的預(yù)測(cè)。公式：結(jié)構(gòu)差異=（預(yù)計(jì)產(chǎn)品銷(xiāo)售量-標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售量）×標(biāo)準(zhǔn)單位毛利二、成本差異的預(yù)測(cè)1、原材料差異原材料差異的預(yù)測(cè)用以揭示原材料的采購(gòu)及耗用對(duì)盈利的影響。原材料差異同樣分為價(jià)格影響和結(jié)構(gòu)影響，價(jià)格影響即原材料項(xiàng)目的采購(gòu)及成本價(jià)格與標(biāo)準(zhǔn)成本之間的差異，由于受市場(chǎng)波動(dòng)影響，原材料的實(shí)際采購(gòu)價(jià)格并不是一成不變的，實(shí)際采購(gòu)價(jià)格高于標(biāo)準(zhǔn)成本會(huì)造成生產(chǎn)成本的上升，低于標(biāo)準(zhǔn)成本會(huì)降低生產(chǎn)成本，故以標(biāo)準(zhǔn)

15、成本在進(jìn)行盈利預(yù)測(cè)時(shí)，原材料價(jià)格差異的預(yù)測(cè)不可或缺。公式：原材料價(jià)格差異=（預(yù)計(jì)原材料價(jià)格-標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格）×采購(gòu)耗用量原材料結(jié)構(gòu)差異指的是不同品名的原材料在可以相互替代使用的情況下，由于其性價(jià)比的不同而產(chǎn)生的對(duì)成本的影響。在市場(chǎng)較穩(wěn)定、供求關(guān)系較平衡的情況下，可相互替代的原材料其性價(jià)比的差異微乎其微，替代效應(yīng)為零，在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)可予以忽略。2、作業(yè)費(fèi)用差異作業(yè)費(fèi)用的差異主要分為固定費(fèi)用差異和變動(dòng)費(fèi)用差異。固定費(fèi)用差異（主要為人工和折舊）揭示了在產(chǎn)量規(guī)模發(fā)生變化時(shí)，體現(xiàn)在噸鋼水平上固定費(fèi)用的不同。鑒于固定費(fèi)用總額可確定的特點(diǎn)，可以采取對(duì)產(chǎn)量規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后計(jì)算噸鋼費(fèi)用差異的做法。公式：固定

16、費(fèi)用差異=（預(yù)計(jì)噸鋼固定費(fèi)用-標(biāo)準(zhǔn)噸鋼固定費(fèi)用）×預(yù)計(jì)產(chǎn)量由于變動(dòng)費(fèi)用和生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)關(guān)系密切，隨著產(chǎn)量規(guī)模變化而呈現(xiàn)出近似線性變化，且無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，本模型尚沒(méi)有較好的預(yù)測(cè)手段，所以在進(jìn)行盈利預(yù)測(cè)時(shí)變動(dòng)費(fèi)用差異為0。值得一提的是，有些具有固定性質(zhì)的變動(dòng)費(fèi)用（如MD、維修費(fèi)等）因其每月定額消耗，所以又可稱為半變動(dòng)費(fèi)用，在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，對(duì)這些可量化的半變動(dòng)成本項(xiàng)目歸并到固定費(fèi)用中進(jìn)行差異預(yù)測(cè)。三、盈利的預(yù)測(cè)在標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)成本下形成的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的盈利情況，表示在客觀條件均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的盈利能力水平。結(jié)合上文所涉及的對(duì)銷(xiāo)售差異及成本差異的預(yù)測(cè)，從而形成一個(gè)對(duì)盈利能力的綜合預(yù)測(cè)。

17、公式：盈利預(yù)測(cè)=標(biāo)準(zhǔn)盈利能力+差異預(yù)測(cè)§2.2.4 模型小結(jié)在進(jìn)行盈利預(yù)測(cè)、測(cè)算生產(chǎn)成本時(shí)，可在標(biāo)準(zhǔn)成本的基礎(chǔ)上考慮其他可量化因素，以提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。公式：盈利預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)盈利銷(xiāo)售差異成本差異第三章 總結(jié)與評(píng)價(jià)§3.1 模型的總結(jié)一、模型的優(yōu)點(diǎn)：1、確定了一個(gè)成本比較的基礎(chǔ)，消除了一些偶然因素的影響，可操作性較強(qiáng)；2、從規(guī)模、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、工藝路線、產(chǎn)線差異多等方面對(duì)模型進(jìn)行探索，分析面廣。3、利用標(biāo)準(zhǔn)成本，可與企業(yè)績(jī)效考核緊密結(jié)合，為經(jīng)營(yíng)決策提供指導(dǎo)依據(jù)。二、模型的缺陷：1、標(biāo)準(zhǔn)成本修訂的工作量較大，主要體現(xiàn)在成本標(biāo)準(zhǔn)的制定上；2、標(biāo)準(zhǔn)成本需適時(shí)修訂，否則會(huì)過(guò)時(shí)（比如工藝技術(shù)的變化），造成測(cè)算不準(zhǔn)確。§3.2 對(duì)該模型的一些感想1、模型中的標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)并不是嚴(yán)格意義上的標(biāo)準(zhǔn)，但作為盈利預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)參照依據(jù)，以年度預(yù)算作為標(biāo)準(zhǔn)也比較合適。2、由于該模型是基于一定前提條件上建立的，只考慮了一道煉鋼和一道軋鋼工序成材的工藝路線。目前共十多條生產(chǎn)線，其中工藝路線又相互交錯(cuò)，十分復(fù)雜，造成了成本測(cè)算的不確定性。3、該模型以當(dāng)月煉鋼當(dāng)月成材為估算原則，然而結(jié)合公司實(shí)際情況，很多鋼種在技術(shù)上并不能做到這點(diǎn)，更有些鋼類有長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的生產(chǎn)周期，在預(yù)算編制時(shí)還需另外酌情考慮庫(kù)存對(duì)其的影響。4、基于上述情況，在編制