2021國家司法-試卷四_6（精選試題）

1、精品文檔_國家司法-試卷四1、案情：甲與眾達汽車租賃行簽訂合伙協(xié)議，約定：甲僅負出資義務(wù)，不參與經(jīng)營，但參與企業(yè)的盈余分配，對外不顯示自己的合伙人身份。乙系汽車銷售公司，2021年11月5日，眾達汽車租賃行從乙公司購買伊蘭特轎車兩輛，當(dāng)天付款并交貨，均尚未過戶登記。結(jié)伴來京旅游的丙和丁各向乙公司租了一輛伊蘭特轎車自駕游，由于乙公司工作人員的疏忽，未注意到丁尚未取得駕駛證。丙和丁在駕車前往長城途中，丁為了展示車技，在丙駕駛的車輛前方出乎意料地漂移掉頭，丙剎車不及，急向右打方向，仍將丁駕駛的車輛車頭撞壞，并將路邊的行人戊撞傷，丙丁也均受輕傷。經(jīng)查明，乙公司曾將這兩輛伊蘭特轎車抵押給a銀行，借款20

2、萬元，均未登記。經(jīng)交通事故責(zé)任鑒定，丁應(yīng)當(dāng)負全責(zé)。問題：1乙與眾達汽車租賃行存在什么法律關(guān)系？2眾達汽車租賃行是否取得了該伊蘭特的所有權(quán)？請說明理由。3a銀行的抵押權(quán)是否設(shè)立？若a銀行行使抵押權(quán)，眾達汽車租賃行應(yīng)如何維護自身利益？4丙對戊是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？5丙丁之間的交通事故，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？6若保險公司理賠后，戊尚有部分損害未獲賠償，戊能否向眾達汽車租賃行請求損害賠償？為什么？2、材料：新華網(wǎng)北京2021年1月9日電：中共政法領(lǐng)域最高級別年度會議發(fā)出的信號表明，存在近60年的中國勞動教養(yǎng)制度有望在2021年發(fā)生重大改革。這是十八大后中共開啟的法治領(lǐng)域重要改革，反映了政法機關(guān)順應(yīng)人民

3、新期待的努力，更是對依法治國方略的一次具體落實。在近些年的實踐過程中，勞教制度的問題日益凸顯，譬如：實施勞教機關(guān)對勞教權(quán)隨意使用,以”教養(yǎng)”之名行刑罰之實,對現(xiàn)行勞教決定涉及不到的人進行勞教等。近些年來，勞教制度甚至成為某些地方政府官員濫用的”維穩(wěn)”工具之一。勞教限制人身自由，這與1996年起施行的行政處罰法的立法精神嚴(yán)重沖突。實施勞教機關(guān)無須經(jīng)法院審判，即可將”犯錯者”投入勞教場所，實行限制人身自由,強迫勞動,思想教育等措施?！币婪ㄖ螄薄白鹬睾捅Ｕ先藱?quán)”已寫入憲法；中國特色社會主義法律體系已經(jīng)基本形成；中共十八大報告明確提出了”人權(quán)得到切實尊重和保障”重要目標(biāo)，將”全面推進依法治國”確立為

4、推進政治建設(shè)和政治體制改革的重要任務(wù)。可以說，當(dāng)前勞教制度已經(jīng)成為中國民主法治進程中的一個障礙，是實現(xiàn)社會公平正義洪流中的一塊暗礁，其改革不僅順應(yīng)民意，更合乎社會發(fā)展潮流，體現(xiàn)社會公平正義價值所在。問題：請根據(jù)以上材料，從依法治國或者公平正義的角度，談?wù)勀銓ι鐣髁x法治理念的理解。答題要求：(1)用相關(guān)的法學(xué)知識闡述你的觀點和理由；(2)說理充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，表述準(zhǔn)確。3、案情：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，王某被判有期徒刑10年。問題：1一審結(jié)束后如果被告人都沒有上訴，檢察院也沒有抗訴，對于李某的一審判決，中級人民法院和高級人民法

5、院分別應(yīng)當(dāng)如何處理？2本案如果李某上訴了，王某沒有上訴，二審法院該如何處理？3本案如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何？如果高級人民法院發(fā)現(xiàn)王某的刑事判決部分有錯該如何處理？4本案如果中級人民法院對李某適用了限制減刑，沒有上訴和抗訴，而高級人民法院在核準(zhǔn)李某的判決時認為本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，高級人民法院該如何處理？5本案如果中級人民法院未對李某限制減刑，高級人民法院在核準(zhǔn)李某判決時發(fā)現(xiàn)李某應(yīng)當(dāng)限制減刑，高級人民法院該如何處理？6本案如果高級人民法院將李某的判決改判為死刑立即執(zhí)行，最高級人民法院在核準(zhǔn)時認為李某應(yīng)該判死刑緩期

6、兩年，并且應(yīng)當(dāng)限制減刑，最高級人民法院該怎么處理？4、案情：甲,乙將丙女強奸后，將丙女殺害。（事實一）一周后，二人擔(dān)心出事，又回到犯罪現(xiàn)場計劃毀滅尸體，在移動尸體時，二人從丙女身上發(fā)現(xiàn)名貴手機一部（價值20000元）和一張銀行卡（背面寫有密碼）。他們焚尸后，由甲持卡到atm機中取款，由乙負責(zé)望風(fēng)。甲從卡里取出萬元，但告訴乙說卡里只有5000元，分給乙3000元。（事實二）他們回到住處，在丙女手機的通訊錄中，發(fā)現(xiàn)了丙女老公丁的電話，于是二人商議，由乙給丁打電話，謊稱丙女被綁架，要求丁準(zhǔn)備10萬元于當(dāng)日下午5點之前送到約定地點，否則殺害丙女。丁報警，警察安排丁按照乙的要求按時將錢送到約定地點，以便

7、順利抓獲罪犯。丁照辦。在丁剛剛將錢交給乙后，乙就被在一旁埋伏的警察抓獲。（事實三）甲在住處給乙打電話，詢問事情辦的如何，但發(fā)現(xiàn)乙關(guān)機，感覺可能出事了，于是乘坐長途大巴逃往山東老家。到站后，甲最后一個下車，發(fā)現(xiàn)汽車下面的行李箱中，除了自己的黑色行李箱之外，還有一個紅色行李箱，以為是其他乘客遺忘的，就順手將紅色行李箱一起拿走，回到家發(fā)現(xiàn)紅色行李箱中有5000元現(xiàn)金和衣物。（事實四）乙被抓獲后，主動交代了自己和甲的共同犯罪事實（事實一,二,三），并告訴警方自己在犯罪中掌握的甲的手機號碼和藏匿地址，警方據(jù)此將甲順利抓獲。（事實五）甲被抓后，除了如實交代自己和乙的共同犯罪事實外，還交代了自己順手拿紅色行

8、李箱的事實。（事實六）問題：1，對事實一應(yīng)如何定性？為什么？2對事實二應(yīng)如何定性？為什么？3對事實三應(yīng)如何定性？為什么？4對事實四應(yīng)如何定性？為什么？5對事實五應(yīng)如何認定？為什么？6對事實六應(yīng)如何認定？為什么？5、案情：張龍,趙虎,王朝,馬漢,展昭,白玉堂六人計劃共同發(fā)起設(shè)立百盛有限公司經(jīng)營電腦銷售。張龍出資1000萬元；趙虎出資100萬元，后其通過虛構(gòu)債務(wù)將其出資款又轉(zhuǎn)出；王朝用價值100萬元的庫房出資，因其串通好漢資產(chǎn)評估事務(wù)所而將房屋評估為200萬元；馬漢用非法挪用的資金200萬元出資；展昭出資400萬元；白玉堂出資600萬元。2007年1月，張龍以自己名義為籌建中的公司向春風(fēng)公司購買辦

9、公設(shè)備花費10萬元。2007年2月，趙虎以”百盛公司籌建處”名義向夏雨公司購入一輛汽車花費20萬元。2007年3月，百盛公司經(jīng)過工商登記正式成立，首次股東會上選舉展昭為執(zhí)行董事，不設(shè)董事會；聘任白玉堂為財務(wù)總監(jiān)。2009年4月，公司股東會為節(jié)省人手決定由展昭兼任監(jiān)事。2009年5月，白玉堂未經(jīng)公司同意利用職務(wù)之便給其弟白玉湯開設(shè)的電腦銷售公司提供商業(yè)信息，幫助白玉湯銷售電腦200臺并獲得好處費2萬元。2009年6月，展昭好友包某請求公司向其分紅，因為他和展昭簽有代持股協(xié)議，包某才是實際出資人。公司認為展昭已經(jīng)被記載在股東名冊上并進行了工商登記，遂拒絕了包某的請求。2009年7月，白玉堂的競業(yè)行

10、為被發(fā)現(xiàn)，其他股東礙于情面對此置若罔聞，只有張龍憤憤不平打算提起訴訟。2009年8月，對公司感到心灰意冷的張龍欲將股權(quán)對外進行轉(zhuǎn)讓，只是始終無人接手。同月，公司發(fā)現(xiàn)白玉堂尚有100萬出資未繳付，向其催繳時白玉堂回復(fù)已過訴訟時效無需再繳付。因為股東之間矛盾重重，百盛公司自2009年5月至今一直沒有再召開股東會。問題：1趙虎,王朝,馬漢的出資后果是什么？他們的出資瑕疵是否導(dǎo)致其喪失股東資格并使得公司不能成立？2春風(fēng)公司和夏雨公司應(yīng)向誰請求清償債務(wù)？3.2009年4月的股東會決議可有違法之處？4白玉堂競業(yè)行為的后果是什么？張龍可對其提起何種訴訟？5包某的主張是否成立？如發(fā)生股東資格糾紛應(yīng)以誰為被告？

11、6張龍對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過何種程序？如其始終無法找到受讓人可通過何種方法擺脫公司？7白玉堂可否以訴訟時效作為抗辯不再繳付出資？6、材料：近日，一名幼兒園幼兒教師揪住幼兒雙耳將之提起的照片在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，吸引了廣大網(wǎng)民的眼球。該案件就是”浙江溫嶺虐童事件”。浙江溫嶺藍孔雀幼兒園教師顏艷紅因”一時好玩”，揪住一名表情痛苦的幼童雙耳向上提起。在其qq空間看到的照片，各種”變態(tài)”的懲罰手段層出不窮，包括膠帶封嘴,鐵桶罩頭,垃圾鏟蓋頭，還有三張將幼童扔進垃圾桶的照片，另有多張幼童互相親吻,幼童跳舞時被脫掉褲子的照片。2021年11月5日，當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)對警方以”涉嫌尋釁滋事罪”提請批捕顏艷紅申請進行審查后認為，該案需要補充偵查。該虐童事件經(jīng)警方深入偵查，根據(jù)罪刑法定原則，最終認定涉案當(dāng)事人顏艷紅不構(gòu)成犯罪，現(xiàn)依法撤銷刑事案件，對其作出行政拘留15日的處罰，羈押期限折抵行政拘留。之后溫嶺警方依法釋放顏艷紅。近期眾多幼兒教師”虐童事件”頻繁發(fā)生，溫嶺虐童事件只是其一，這種傷害兒童的行為，深深觸痛了廣大網(wǎng)民的視覺神經(jīng)，網(wǎng)民們?nèi)呵榧?，一時間網(wǎng)絡(luò)