采用連續(xù)分級(jí)提取法研究巢湖沉積物中不同結(jié)合態(tài)氮的賦存特征5.13

1、采用連續(xù)分級(jí)提取法研究春季巢湖沉積物中不同結(jié)合態(tài)氮的賦存特征收稿日期:基金項(xiàng)目: 國(guó)家自然科學(xué)基金(200507017)作者簡(jiǎn)介: 鐘立香(1984-)，山東濰坊人，在讀碩士，主要從事湖泊水環(huán)境方面的研究。E-mail：newlycoco*責(zé)任作者：姜霞, E-mail：jiangxia鐘立香1，王書(shū)航1，2，姜霞1,*，金相燦1(1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院, 北京 100012; 2.合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院, 安徽 合肥 230009)摘 要：為研究沉積物中不同形態(tài)氮的釋放能力及其生物可利用性大小,以春季巢湖表層沉積物為例,采用連續(xù)分級(jí)提取法將氮分為4種形態(tài)：游離態(tài)氮(FN)、可交換態(tài)氮(E

2、N)、酸解態(tài)氮(HN)及殘?jiān)鼞B(tài)氮(RN)，并研究了其賦存特征.結(jié)果表明, 沉積物中總凱氏氮含量(TKN)在1 004 mg/kg2 285 mg/kg之間,各形態(tài)氮含量大小為HNENRNFN,占總提取態(tài)氮比例分別為: 78.32%、11.50%、9.76%、0.42%。酸解氨基酸態(tài)氮是可礦化態(tài)氮最有效貢獻(xiàn)者,多元逐步回歸方法得到“最優(yōu)”方程為：y=0.696 AAN -108.918.連續(xù)提取法測(cè)得總氮值(TSEN)比用凱氏半微量法測(cè)得總氮值(TKN)偏小,但在誤差允許的范圍內(nèi), TSEN可替代半微量凱氏法測(cè)得的總氮.連續(xù)分級(jí)提取法研究沉積物中氮形態(tài)為湖泊水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)估提供基礎(chǔ)依據(jù).關(guān)鍵詞

3、：連續(xù)提取；氮形態(tài)；沉積物；巢湖中圖分類(lèi)號(hào)： Study on Speciation Characteristics of Different Combined Nitrogen in the Sediments of Chaohu Lake by Sequential Extraction MethodsZHONG Li-xiang1, WANG Shu-hang1,2, JIANG Xia1, JIN Xiang-can1(1: Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing, 100012, PR China; 2:

4、 Hefei University of Technology, School of Resource and Environment, Hefei, 230009, PR China)Abstract：The release capability and bioavailability of different nitrogen speciation in the surface sediment of Chaohu Lake were investigated. The nitrogen speciation were divided as the free nitrogen (FN),

5、the exchangeable nitrogen (EN), the acid hydrolysable nitrogen (HN) and the residual nitrogen (RN) by sequential extraction methods. And their concentrations in the surface sediment were also analyzed. The results showed that the TKN concentrations of surface sediments ranged from 1 004 mg/kg2 285 m

6、g/kg, that the concentrations of nitrogen speciation followed the order of HNENRNFN, their proportion to the total extractable N were 78.32%, 11.50%, 9.76% and 0.42% respectively. AAN is the most efficient contributor to the mineral N with the best regression equation of y=0.696AAN-108.918 by multip

7、le stepwise regression method. The total sediment extractable nitrogen (TSEN) was a little smaller than the total Kjeldhal nitrogen (TKN). However TSEN could take place of TKN within a certain confidence interval. Sequential extraction methods for nitrogen speciation in sediment provide basic data f

8、or the lake water environment ecological security assessment.Key words: Sequential extraction methods; Nitrogen speciation; Sediment; Chaohu Lake1.引言（introduction）氮作為水生生態(tài)系統(tǒng)新陳代謝作用中最關(guān)鍵的元素之一，是唯一不能由礦物質(zhì)風(fēng)化而得到的元素，其重要的生態(tài)學(xué)功能很早就被學(xué)術(shù)界所認(rèn)識(shí)1-3。自從 HABER-BOSCH 固氮法在全世界的廣泛應(yīng)用，據(jù)估算每年大約有100×1012 噸的氮被人為固定4，這種人為固定的氮將會(huì)隨

9、著氮循環(huán)不可避免地進(jìn)入江河湖海以及地下水等各大水體及沉積物中5-6，而水體接納過(guò)多氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)導(dǎo)致藻類(lèi)及其他水生生物過(guò)量繁殖，水體透明度下降溶解氧降低，造成水體水質(zhì)惡化。沉積物作為上覆水體營(yíng)養(yǎng)鹽的內(nèi)源，能在風(fēng)浪、營(yíng)養(yǎng)鹽濃度梯度等因素作用下向上覆水體釋放氮營(yíng)養(yǎng)鹽，然而并不是沉積物中所有形態(tài)氮都能釋放到上覆水體中7。沉積物氮的釋放能力和釋放量的大小不僅能夠影響上覆水體的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和初級(jí)生產(chǎn)力，還是研究沉積物氮的地球化學(xué)循環(huán)和沉積物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的前提。因此，系統(tǒng)的提取方法不僅能能反映沉積物中氮元素的總量，同時(shí)還要反映不同釋放能力形態(tài)氮的含量。國(guó)內(nèi)外對(duì)沉積物氮形態(tài)的研究主要集中在總氮、有機(jī)氮、無(wú)機(jī)氮、沉

10、積物中氮的礦化作用、通量等方面8-14，而將沉積物作為一個(gè)整體，利用連續(xù)提取法研究沉積物不同釋放能力氮的結(jié)合形態(tài)很少。本研究采用連續(xù)提取法對(duì)巢湖沉積物中氮的不同結(jié)合形態(tài)分布進(jìn)行細(xì)致分析，同時(shí)討論了各形態(tài)氮的生物可利用性，旨在為進(jìn)一步揭示湖泊沉積物氮循環(huán)機(jī)理及富營(yíng)養(yǎng)化治理提供科學(xué)依據(jù)。2 材料與方法（Materials and methods）2.1研究區(qū)域巢湖位于安徽省中部，江淮分水嶺南側(cè)，東經(jīng)116º2430"118º0000"，北緯30º5840"32º0600" 之間，湖面面積為760 km2，正常水文年平均

11、水深3 m左右，主要出入河流有9條，并以姥山島為界，將巢湖分為東、西兩湖區(qū)，是一個(gè)半封閉的湖泊。湖區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化季節(jié)性明顯，夏季水體富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)嚴(yán)重，主要污染物為總氮及總磷。2.2 樣品采集及處理用柱狀采樣器(04.23 BEEKER，Eijkelkamp，NL，=12cm），于2008年4月分別在巢湖東、西半湖8個(gè)點(diǎn)位采集表層2 cm沉積物樣品，每個(gè)采樣點(diǎn)采集8個(gè)平行樣并現(xiàn)場(chǎng)混勻，4保存。所有點(diǎn)位均用竹竿標(biāo)記，并用GPS進(jìn)行定位導(dǎo)航，采樣點(diǎn)位置見(jiàn)圖1。取250g新鮮沉積物樣品于10 000 rpm離心10 min獲得間隙水，過(guò)0.45 m混合纖維濾膜，濾液冷藏保存，待測(cè)；離心后的沉積物經(jīng)-40 冷

12、凍干燥、研磨、過(guò)100目篩后保存于封口袋中備用；另取10g新鮮沉積物樣品測(cè)定含水率。 圖1 巢湖采樣點(diǎn)位圖 Fig.1 Sampling sites in Chaohu Lake2.3 樣品分析根據(jù)各形態(tài)氮與沉積物結(jié)合的牢固程度，參照并改進(jìn)國(guó)內(nèi)其它氮形態(tài)分級(jí)提取方法11，15，16，將氮形態(tài)分為：游離態(tài)氮(FN)，即動(dòng)態(tài)釋放的氮形態(tài)，是水-沉積界面氮釋放的主要形態(tài)；可交換態(tài)氮(EN)，即結(jié)合能力較弱和易被釋放的氮形態(tài)，是沉積物氮營(yíng)養(yǎng)鹽比較活躍的一部分；酸解態(tài)氮(HN)，在礦化作用可被轉(zhuǎn)化而釋放的氮形態(tài)，主要以有機(jī)氮形式存在；殘?jiān)鼞B(tài)氮(RN)，是最不容易釋放的氮形態(tài)，也稱(chēng)不可轉(zhuǎn)化態(tài)氮，分析流程見(jiàn)

13、圖2。沉積物中各指標(biāo)測(cè)定方法參照湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范17及土壤微生物分析方法手冊(cè)18，具體步驟見(jiàn)表1。TP采用SMT中總磷的測(cè)定方法19，TN采用凱氏定氮法，燒失量和含水率均采用差減法，沉積物中藻類(lèi)生物量用同步熒光法測(cè)定。過(guò)0.45 m濾膜5000 rpm離心15min調(diào)pH到6.5±0.26M HCL 120 24h過(guò)0.45 m濾膜2 mol/L KCl 振蕩2h殘?jiān)鼩堅(jiān)坞x態(tài)氮可交換態(tài)氮酸解態(tài)氮?dú)堅(jiān)鼩堅(jiān)鼞B(tài)氮鮮沉積物物濃硫酸加速劑催化圖2 沉積物氮形態(tài)分級(jí)提取方法Fig.2 Sequential extractable methods of nitrogen speciation

14、 in sediments表1 沉積物氮形態(tài)測(cè)定方法Table1 Measurement methods of nitrogen speciation in sediments氮形態(tài)指標(biāo)方法第一步游離態(tài)氮(FN)NH4+（游離態(tài)氨氮）取5 mL間隙水，用納氏試劑比色法測(cè)定NO3-（游離態(tài)硝氮）取10 mL間隙水，用紫外分光光度法測(cè)定DTN（游離態(tài)總氮）取2 cm間隙水，用堿性過(guò)硫酸鉀氧化法測(cè)定DON（游離態(tài)有機(jī)氮）差減法，DON =DTN- NH4+- NO3-第二步可交換態(tài)氮(EN)NH4+（可交換態(tài)氨氮）取5 cm提取液，用納氏試劑比色法測(cè)定NO3-（可交換態(tài)硝氮）取10 cm提取液，用紫

15、外分光光度法測(cè)定STN（可交換態(tài)總氮）取2 cm提取液，用堿性過(guò)硫酸鉀氧化法測(cè)定SON（可交換態(tài)有機(jī)氮）差減法，SON =STN- NH4+- NO3-第三步酸解態(tài)氮(HN)AN（酸解銨態(tài)氮）取2 mL中和過(guò)的酸解液，用納氏試劑比色法測(cè)定AAN（酸解氨基酸態(tài)氮）取1 mL中和過(guò)的酸解液，用茚三酮比色法測(cè)定ASN（酸解氨基糖態(tài)氮）取2 mL中和過(guò)的酸解液，用Elson-Morgen法測(cè)定THAN（酸解總氮）取2 mL中和過(guò)的酸解液，用堿性過(guò)硫酸鉀氧化法測(cè)定UN（酸解未鑒定態(tài)氮）差減法，HUN =THAN- AN- AAN - ASN第四步殘?jiān)?RN)RN（殘?jiān)鼞B(tài)氮）取酸解后沉積物1 g，用凱氏

16、定氮法測(cè)定2.4 數(shù)據(jù)處理游離態(tài)氮含量計(jì)算公式：式中，Q為沉積物中各游離態(tài)氮(NH4+、NO3-、DON)的含量，mg·kg-1；C為間隙水中各形態(tài)氮(NH4+、NO3-、DON)含量，mg·L-1；為含水率。所有樣品分析均做三次平行，試驗(yàn)結(jié)果均以3次樣品分析的平均值表示，誤差5%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003 以及SPSS 16.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、相關(guān)性及多元回歸分析。3 結(jié)果及分析（Results）3.1沉積物特征各采樣點(diǎn)表層沉積物含水率在57.57 %77.97 %之間，其中采樣點(diǎn)CX4最高；總磷呈西高東低分布，全湖平均含量為779.59 mg·kg

17、-1；有機(jī)質(zhì)在2.53 %4.40 %之間，最大值出現(xiàn)在采樣點(diǎn)CX4；藻類(lèi)生物量在西半湖湖心和靠岸處含量較大，同時(shí)呈西高東低分布，與巢湖污染狀況相符，見(jiàn)表2。表2 巢湖沉積物基本理化性質(zhì)Table 2 Basic characteristics of the sediments in Chaohu Lake點(diǎn)位指標(biāo)CX1CX2CX3CX4CD1CD2CD3CD4含水率/%57.8763.2764.5777.9767.3965.7068.0657.57總磷/mg·kg-1716.99949.12974.721 170.2677.57571.43551.57625.11有機(jī)質(zhì)/%2.55

18、2.762.824.403.363.342.532.66藻類(lèi)生物量/Chla，mg·kg-115.9115.6411.4516.087.8811.798.4310.513.2沉積物中各連續(xù)提取氮形態(tài)3.2.1游離態(tài)氮(FN)水-沉積物界面營(yíng)養(yǎng)鹽交換主要通過(guò)間隙水與上覆水中營(yíng)養(yǎng)鹽交換來(lái)實(shí)現(xiàn)，當(dāng)間隙水與上覆水中營(yíng)養(yǎng)鹽存在濃度差異時(shí)，存在由高濃度向低濃度方向進(jìn)行的擴(kuò)散作用，因此，間隙水中營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)上覆水水質(zhì)起到重要的作用。本研究將間隙水中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度(mg·L-1)換算成沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度(mg·kg-1)，稱(chēng)為游離態(tài)氮（FN），以比較沉積物中不同結(jié)合態(tài)氮含量高低及對(duì)氮循環(huán)

19、貢獻(xiàn)大小。從圖2a可以看出，NH4+-N是沉積物FN的主要成分，占FN的比例為70.79 %88.39 %；其次是DON，占FN的比例在7.28 %20.15 %之間，最后是NO3-N。FN存在明顯的區(qū)域性分布特征，呈西高東低的趨勢(shì)。南淝河、十五里河等入湖河流使西半湖區(qū)容納了大量工業(yè)廢水和城市生活污水。3.2.2可交換態(tài)氮(EN)沉積物中的有機(jī)質(zhì)經(jīng)礦化作用形成大量NH4+-N，然后在FN和EN之間分配，因此EN是沉積物氮較“活躍”的部分，也是沉積物-水界面交換最頻繁的形態(tài)10。 由圖2b可知，沉積物中EN主要以NH4+-N為主，在98.90 mg/kg248.73 mg/kg之間，其中CX4最

20、高；SON分布呈西高東低趨勢(shì)，在12.72 mg/kg74.46 mg/kg之間；NO3-N明顯低于NH4+-N含量12個(gè)數(shù)量級(jí)，在2.18 mg/kg18.21 mg/kg之間.同時(shí)可以看出，EN區(qū)域性分布不明顯，僅在西半湖湖心含量較高。3.2.3沉積物中酸解態(tài)氮(HN)用6 mol·L-1 HCl于121±2 水解土壤20 h， 將土壤中能被酸分解的氮稱(chēng)為酸解態(tài)氮， 其中主要可鑒別的有機(jī)化合物是氨基酸態(tài)氮(AAN)、氨基糖態(tài)氮(ASN)、氨態(tài)氮(AN)， 還有一些未鑒別的含氮化合物(UN)15。巢湖沉積物中HN含量在695.52 mg/kg1 610.04 mg/kg之

21、間，平均值為1 092.24 mg/kg ，其中采樣點(diǎn)CX4最高，而東半湖采樣點(diǎn)CD4最低，見(jiàn)圖2c。酸水解產(chǎn)物中AN占THAN的24.09 %35.60 %，平均值為29.84%. AN的來(lái)源比較復(fù)雜：部分來(lái)源于沉積物中固定態(tài)氨（NH4+-N被鑲嵌在2:l型黏土礦物晶層中）的釋放，部分來(lái)源于水解過(guò)程中蛋白質(zhì)的降解作用， 部分來(lái)源于某些氨基酸， 特別是天門(mén)冬氨酸、谷氨酸、含硫氨基酸及氨基糖的脫氨基作用，另一部分是來(lái)自酰胺類(lèi)化合物的分解15。氨基酸態(tài)氮(AAN)占THAN的33.67 %45.21 % ，平均值為38.94 %.AAN是可交換態(tài)氮的重要給源之一，作為主要可鑒別的含氮有機(jī)化合物之一

22、，大部分存在于有機(jī)物質(zhì)中的蛋白質(zhì)和多肽中20，21。氨基糖態(tài)氮(ASN) 占THAN的7.06 %10.34 % ，平均值為9.39 %. ASN主要組成是葡萄糖胺， 其次是乳糖胺， 這兩種胺之和接近于土壤氨基糖氮量，研究認(rèn)為氨基糖很少在高等植物中發(fā)現(xiàn)，而微生物細(xì)胞物質(zhì)是ASN的主要來(lái)源22。酸解未鑒定態(tài)氮（UN）占THAN的15.59 %28.71 %，平均值為21.83 %.酸解未鑒定態(tài)氮的結(jié)構(gòu)組成相對(duì)較為復(fù)雜，主要由非a-氨基酸、N-苯氧基氨基酸態(tài)氮和嘧啶、嘌呤等雜環(huán)氮組成23。 (a)(b)(c) (d)圖2 巢湖沉積物各種形態(tài)氮的分布Fig.2 Distributions of ni

23、trogen speciation in the sediment of Chaohu Lake(a) FN:游離態(tài)氮含量,mg·kg-1; (b) EN:可交換態(tài)氮含量,mg·kg-1;(c) HN:酸解態(tài)氮含量,mg·kg-1; (d) RN:殘?jiān)鼞B(tài)氮含量,mg·kg-1. 3.2.4殘?jiān)鼞B(tài)氮(RN)巢湖沉積物中RN含量在69.47 mg/kg253.16 mg/kg之間，平均值為134.09 mg/kg. 其中采樣點(diǎn)CX4含量最高，而CX3含量最低，見(jiàn)圖2d。RN主要以有機(jī)雜環(huán)態(tài)存在，或者與雜環(huán)或芳香環(huán)鍵結(jié)合在一起的有機(jī)結(jié)合氮.這部分氮的主要來(lái)源于

24、縮合程度較高的腐殖質(zhì)結(jié)構(gòu)成分中24。3.3 沉積物中總凱氏氮與總提取態(tài)氮分析巢湖沉積物中總凱氏氮（TKN）在1 004 mg/kg2 285 mg/kg之間，平均為1 424 mg/kg，其中采樣點(diǎn)CX4含量最高，呈西高東低分布，見(jiàn)圖3。用連續(xù)提取法測(cè)得沉積物總提取態(tài)氮（TSEN）在962 mg/kg2137 mg/kg之間，平均值為1 329 mg/kg。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，用連續(xù)提取法測(cè)得TSEN含量都比用凱氏半微量法測(cè)得TKN含量略小，見(jiàn)圖3. TSEN與TKN的比值平均為0.94，損失可能是由FN和EN提取步驟中過(guò)膜造成的。圖3 巢湖沉積物中總凱氏氮與總提取態(tài)氮的對(duì)比Fig.3 Comparis

25、on of TSEN and TKN in Chaohu Lake sedimentsTKN:總凱氏氮; TSEN:總提取態(tài)氮.4討論（Discussion）沉積物中各形態(tài)氮差異性明顯：從平均含量上看，HN平均含量最高；其次是EN，再次是RN；FN最小，分別占TSEN的78.32 %、11.50 %、9.76 %以及0.42 %。從組成成分上看，F(xiàn)N、EN以無(wú)機(jī)氮為主，分別占其總量的85.14 %和85.06 %；HN、RN除少量被固定在2:l型黏土礦物晶層中的NH4+-N，基本上是有機(jī)氮。為了探討巢湖表層沉積物中各形態(tài)氮是否存在必然聯(lián)系，采用統(tǒng)計(jì)分析的方法對(duì)沉積物中各形態(tài)氮的含量進(jìn)行了相關(guān)性

26、研究，結(jié)果見(jiàn)表3。從表3可以看出，F(xiàn)N與其它各形態(tài)氮均無(wú)顯著相關(guān)，但均為正值，說(shuō)明沉積物中FN的含量并不僅由沉積物中其它氮形態(tài)控制，尤其不僅僅受EN支配，還與其它因素有關(guān)，如上覆水營(yíng)養(yǎng)鹽濃度、營(yíng)養(yǎng)鹽在水-沉積物界面的交換通量等。EN與HN呈極顯著相關(guān)性，主要跟沉積物中EN的來(lái)源有關(guān)，EN除少量來(lái)源于沉積物中有機(jī)、無(wú)機(jī)組分對(duì)NH4+-N的吸附作用，大部分來(lái)源于沉積物中有機(jī)質(zhì)（即HN）的礦化作用。TSEN與EN、HN呈極顯著相關(guān)，說(shuō)明EN、HN是TSEN的重要組成部分，結(jié)合EN、HN占TSEN的比重可以看出，EN、HN是支配TSEN分布的主要因素。TSEN與TKN極顯著相關(guān)，相關(guān)性系數(shù)為0.993

27、，同時(shí)TSEN與TKN的比值平均為0.940，說(shuō)明連續(xù)提取法得到的總氮在誤差允許的范圍內(nèi)可替代半微量凱氏法測(cè)得的總氮。表3 不同形態(tài)氮之間的相關(guān)關(guān)系( n=8，Pearson )Table 3 Correlations between different nitrogen speciation(n=8，Pearson)FNENHNRNTSENTKNFN1EN0.4031HN0.7040.840*1RN0.0480.7250.4511TSEN0.5280.928*0.953*0.6791TKN0.5980.936*0.967*0.6560.993*1* 為顯著相關(guān)p<0.05; * 為極顯

28、著相關(guān)p<0.01;全部采用雙尾檢驗(yàn)沉積物中生物可利用性氮主要由兩個(gè)來(lái)源：沉積物中無(wú)機(jī)氮（NH4+-N、NO3- N）、溶解性有機(jī)氮和可礦化有機(jī)氮(主要為酸解態(tài)氮).本研究中FN、EN都是生物可利用性氮，為了表明沉積物有機(jī)氮（主要為酸解態(tài)氮和殘?jiān)└鹘M分的生物可利用性，對(duì)巢湖沉積物進(jìn)行了40水淹一周培養(yǎng)，結(jié)果表明，沉積物可礦化氮與AN、AAN、ASN、UN呈正相關(guān)，其中與AN、AAN顯著相關(guān)，相關(guān)性系數(shù)（Pearson， p<0.05 ）分別為0.734、0.787，而與RN不相關(guān).上述相關(guān)性系數(shù)是在兩個(gè)變量之間相互獨(dú)立的情況下得到的，而在多個(gè)變量往往存在相關(guān)關(guān)系，因此要找到酸解

29、態(tài)氮各組分對(duì)可礦化氮貢獻(xiàn)最大的變量，本研究采用多元逐步回歸分析法，以期建立酸解態(tài)氮各組分對(duì)可礦化氮的“最優(yōu)”回歸方程，結(jié)果為：y=0.696AAN-108.918, 式中，y為可礦化態(tài)氮，mg/kg; AAN為酸解氨基酸態(tài)氮，mg/kg.可以看出，酸解氨基酸態(tài)氮是可礦化態(tài)的穩(wěn)定和最有效貢獻(xiàn)者。5結(jié)論（Conclusions）根據(jù)沉積物中氮的釋放能力大小，利用改進(jìn)的連續(xù)提取法對(duì)巢湖沉積物中氮形態(tài)進(jìn)行了分級(jí)提取，將巢湖沉積物中氮形態(tài)分為游離態(tài)氮、可交換態(tài)氮、酸解態(tài)氮和殘?jiān)鼞B(tài)氮，各形態(tài)氮含量大小為酸解態(tài)氮可交換態(tài)氮?dú)堅(jiān)鼞B(tài)氮游離態(tài)氮。游離態(tài)氮和可交換態(tài)氮為直接可被生物可利用態(tài)的氮，是巢湖表層沉積物中總

30、提取態(tài)氮的主要組成；酸解態(tài)氮是可礦化態(tài)(間接生物可利用態(tài)氮)的氮的主要來(lái)源，而氨基酸態(tài)氮是酸解態(tài)氮中穩(wěn)定和最有效的貢獻(xiàn)者。參考文獻(xiàn)1 Howarth R W, Roxanne M. Nitrogen as the limiting nutrient for eutrophication in coastal marine ecosystems: Evolving views over three decadesJ.Limnology and Oceanography, 2006, 51:364-376.2 Kakinuma M, Coury D A, Nakamoto C, et al. Ka

31、kinuma Molecular analysis of physiological responses to changes in nitrogen in a marine macroalga, Porphyra yezoensis (Rhodophyta)J. Cell Biol Toxicol，2008, 24: 629-639.3 Schulten H R, Schnitzer M. The chemistry of soil organic nitrogen: a reviewJ. Biol Fertil Soils, 1998, 26:1-15.4 Field S. Global

32、nitrogen cycling out of control J. Environmental Health Perpective, 2004, 112(10):556-563.5 Smil V. Global population and the nitrogen cycleJ. Scientific American, 1997, 277(1):76-81.6 National Research Council. Soil and water quality: an Agenda for agriculture. Washington (DC): National Academy Pre

33、ss, 1993.7 馬紅波, 宋金明,呂曉霞, 等. 渤海沉積物中氮的形態(tài)及其在循環(huán)中的作用J. 地球化學(xué), 2003, 32(1):48-54.MA Hong-bo, SONG Jin-ming, LV Xiao-xia, et al. Nitrogen forms and their functions in recycling of the Bohai Sea sedimentsJ.GEOCHIMICA, 2003, 32(1):48-54.8 Kemp A L W, Mudrochova A. Distribution and forms of nitrogen in a lake

34、Ontario sediment core J. Limnology and Oceanography, 1972, 17(6):855-867.9 Kemp A L WOrganic carbon and nitrogen in the surface sediments of Lake Ontario, Erie and HuronJJournal of Sedimentary Petrology, 1970, 41: 537-548.10 De Lange G J. Distribution of exchangeable，fixed，organic and total nitrogen

35、 in interbedded turbiditic/pelagic sediments of the Madeira Abyssal plain, eastern North AtlanticJ. Marine Geology, 1992, 109: 95-114.11 吳豐昌,萬(wàn)國(guó)江,蔡玉蓉. 沉積物-水界面的生物地球化學(xué)作用J. 地球科學(xué)進(jìn)展, 1996, 11(2):191-197.WU Feng-chang, WAN Guo-jiang,CAI Yu-rong. Biogeochemical progresses at the sediment-water interfaceJ. A

36、dvance in earth sciences, 1996, 11(2):191-197.12 侯立軍,劉敏, 蔣海燕等.河口潮灘沉積物對(duì)氨氮的等溫吸附特性J. 環(huán)境化學(xué). 2003, 22 (6):18-24. HOU Li-jun, LIU Min, JIANG Hai-yan, et al. Ammonia nitrogen adsorption isotherm of tidal flat surface sediments from the Yangze EsturyJ.ENVIRONMENTAL CHEMISTRY, 2003, 22 (6):18-24.13 金相燦, 姜霞,

37、徐玉慧, 王琦. 太湖東北部沉積物可溶性氮、磷的季節(jié)性變化J. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2006, 26 (4): 409-413. JIN Xiang-can, JIANG Xia, XU Yu-hui. Seansonal variation of dissolved nitrogen and phosphorus in sediments in northeast part of Lake TaihuJ.China Environmental Sciences, 2006, 26 (4): 409-413.14 何 桐,謝 健,余漢生,等.大亞灣表層沉積物間隙水與上覆水中營(yíng)養(yǎng)鹽分布特征J.環(huán)境科

38、學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 28(11): 2361-2368. HE Tong, XIE Jian, YU Han-sheng, et al. The distribution of nutrients in the interstitial water and overlying water in Daya BayJ. Acta Scientiae Circumstantiae, 2008, 28(11): 2361-2368.15 Bremner J M. Organic forms of soil nitrogen A. Black CA et al (eds). Methods of Soil AnalysisC.USA: Madison, American Society of Agronomy, 1965, 1148-1178.16 Stevenson F J. Organic forms of soi