不同麻醉方案對慢性砷中毒腹腔手術患者肝功能的影響

1、不同麻醉方案對慢性砷中毒腹腔手術患者肝功能的影響【摘要】：p 目的 分析p 慢性砷中毒膽囊管結石手術患者手術前后肝臟相關指標的變化情況，為臨床慢性砷中毒腹腔手術患者麻醉實施提供參考。 方法 回顧性分析p 20_年5月20_年6月我院收治的110例慢性砷中毒膽囊結石手術患者臨床資料，按砷中毒嚴重情況、麻醉方案等情況將患者分為A、B、C、D四組，分別為：A組28例（輕度砷中毒瑞芬太尼復合七氟烷吸入麻醉方案組）、B組22例（重度砷中毒瑞芬太尼復合七氟烷吸入麻醉方案組）、C組30例（輕度砷中毒瑞芬太尼復合丙泊酚全憑靜脈麻醉方案組）、D組30例（重度砷中毒瑞芬太尼復合丙泊酚全憑靜脈麻醉方案組），比較四組

2、患者的臨床基線資料，在基線資料可比前提下，分別統(tǒng)計四組患者手術前后的總膽汁酸（TBA）、谷胱甘肽硫轉移酶（GSTs）、-谷氨酰轉肽酶（-GT）和肝纖維化生物標志物血清透明質酸（HA）、血清天冬氨酸轉移酶（AST）、谷氨酸轉氨酶（ALT）指標并比較。 結果 四組患者的臨基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義；四組患者肝功能指標術后第1、3天均高于手術前，差異均有統(tǒng)計學意義（P文章編號 1673-9701（20_）33-0112-04Abstract Objective To analyze the changes of liver-related indices before and after the

3、surgery in patients with chronic arsenic poisoning receiving the surgery of cystic duct calculi， and to provide reference for the application of anesthesia in patients with chronic arsenic poisoning in abdominal surgery.Methods The clinical data of 110 patients with chronic arsenic poisoning who wer

4、e given cholecystolithotomy from May 20_ to June 20_ we(原文來自：wWW.bDFqy. 千葉 帆文摘:不同麻醉方案對慢性砷中毒腹腔手術患者肝功能的影響)re retrospectively analyzed.According to the serious condition of arsenic poisoning and anesthesia regimen， the patients were divided into A， B， C， D four groups， including 28 cases in group A （mi

5、ld arsenic poisoning， anesthesia regimen of remifentanil bined with sevoflurane inhalation）， 22 cases in group B（severe arsenic poisoning， anesthesia regimen of remifentanil bined with sevoflurane inhalation）， 30 cases in group C（mild arsenic poisoning， total intravenous anesthesia regimen of remife

6、ntanil bined with propofol）， 30 cases in group D（severe arsenic poisoning， total intravenous anesthesia regimen of remifentanil bined with propofol）.The clinical baseline data of the four groups of patients were pared.On the basis of the parable baseline data， the total bile acid （TBA）， glutathione

7、S-transferase （GSTs）， -glutamyltranspeptidase（-GT） and hepatic fibrosis biomarker serum hyaluronic acid（HA）， aspartate aminotransferase （AST）， glutamate aminotransferase （ALT） were measured before and after the operation in the four groups， and the changes of the above indices in each group were pared.Results There was no significant difference in the clinical baseline data between the four groups； the liver function indices on the firs