型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究_第1頁
型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究_第2頁
型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究_第3頁
型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究_第4頁
型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.新型生物農(nóng)藥防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究     紋枯病是水稻上常發(fā)性病害,隨著高產(chǎn)品種的推廣、施肥量的增加、水稻群體的加大及氣候條件的有利,近些年水稻紋枯病均達(dá)到偏重至大發(fā)生程度,其危害損失有些年份甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過稻飛虱等,已成為水稻上第一大病害。就目前而言,藥劑防治仍然是防控紋枯病危害的主要手段,而防治紋枯病的主要藥劑井岡霉素由于已連續(xù)使用30多年,且一季水稻多次大量使用,紋枯病菌對(duì)井岡霉素產(chǎn)生了明顯的抗藥性,導(dǎo)致井岡霉素對(duì)水稻紋枯病的防效逐年下降;目前生產(chǎn)上用于防治水稻紋枯病的唑類殺菌劑由于抑制水稻生長作用較強(qiáng),不能在水稻上超量使用或在短期內(nèi)反復(fù)

2、使用。為此,筆者于2009年、2012年分別進(jìn)行了紋枯病藥劑防治試驗(yàn)研究,以期篩選出既能控制紋枯病危害,又確保水稻生長及稻谷質(zhì)量安全的新型生物農(nóng)藥。1材料與方法1.1供試藥劑6%井岡·蛇床素WP (5.9%井岡霉素+0.1%蛇床子素)、12%井岡·苯醚甲WV (8%井岡霉素A+4%苯醚甲環(huán)唑),江蘇省溧陽中南化工有限公司;井岡·枯芽菌WP (6%井岡霉素+240億孢子/g枯草芽孢桿菌),江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司;井岡·蠟芽菌WP (12%井岡霉素+30億孢子g蠟質(zhì)芽孢桿菌)、20%井岡霉素SP,江蘇省無錫市玉祁生物有限公司;11%井岡·己唑醇

3、WP (8.5%井岡霉素+2.5%已唑醇),江蘇省南京惠宇農(nóng)化有限公司。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)  2009年試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理:6%井岡·蛇床素WP 750 g/hm2(制劑用量,下同);6%井岡·蛇床素WP 900 g/hm2;井岡·枯芽菌WP 1500 g/hm2;井岡·枯芽菌WP 1800 g/hm2;井岡·蠟芽菌WP 600 g/hm2;井岡·蠟芽菌WP 900 g/hm2;20%井岡霉素SP l 125 g/hm2;空白對(duì)照(CK)。每處理3次重復(fù),小區(qū)面積33.3 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。  

4、60; 2012年試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理:11%井岡·己唑醇WP 900 g/hi'n2;11%井岡·己唑醇WP 900 g/hm2(2次用藥,間隔10 d);12%井岡·苯醚甲WP 750g/hm2;12%井岡·苯醚甲WP 750 g/hm2(2次用藥,間隔lOd):6%井岡·蛇床素WP 900 g/hm2;6%井岡·蛇床素WP 900 g/hm2(2次用藥,間隔10 d);空白對(duì)照(CK)。每處理3次重復(fù),小區(qū)面積33.3 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。1.3試驗(yàn)情況及調(diào)查方法    200

5、9年試驗(yàn)設(shè)在泰興鎮(zhèn)延齡村,水稻品種為“寧粳1號(hào)”,栽插方式為機(jī)插。8月13日用藥,按用藥量對(duì)水750 kg/hm2,用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧。調(diào)查方法采用定點(diǎn)調(diào)查,每處理定2個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)25穴,分別于施藥前、施藥后6,14d調(diào)查病穴率、病株率、病指,分別計(jì)算校正防效。    2012年試驗(yàn)設(shè)在濟(jì)川街道延令村,水稻品種為“揚(yáng)粳4038”,栽插方式為移栽。7月18日用第1次藥,處理、處理、處理7月28日用第2次藥。按用藥量對(duì)水900 kg/hm2,用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧。調(diào)查方法采用定點(diǎn)調(diào)查,每處理定2個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)25穴,施藥前、施藥后10,24 d調(diào)查病穴率、病株率

6、、病指,分別計(jì)算校正防效。2結(jié)果與分析2.12009年試驗(yàn)結(jié)果與分析    由2009年試驗(yàn)結(jié)果可以看出:新型生物農(nóng)藥6%井岡·蛇床素WP的綜合防效好于生物農(nóng)藥井岡·枯芽菌WP、井岡·蠟芽菌WP及20%井岡霉素SP。    藥后6d,6%井岡·蛇床素WP 750,900 g/hm2病穴率防效分別為45.3%和45.7%,病株率防效分別為55.3%和60.0%,病指防效分別為59.2%和60.2%;井岡·枯芽菌WP 1500,1800 g/hm2病穴率防效分別為0和1

7、4.2%,病株率防效分別為15.0%和29.3%,病指防效分別為12.0%和32.0%;井岡·蠟芽菌WP 600,900 g/hm2病穴率防效分別為21.6%和16.7%,病株率防效分別為22.4%和26.9%,病指防效分別為33.4%和36.7%:20%井岡霉素SP1125 g/hm2基本沒有防治效果。    藥后14d,6%井岡·蛇床素WP 750,900 g/hm2病穴率防效分別為49.9%和54.3%,病株率防效分別為55.0%和56.0%,病指防效分別為63.7%和69.2%;井岡·枯芽菌WP l 500,1800

8、 g/hmz病穴率防效分別為40.0%和49.5%,病株率防效分別為44.9%和45.2%,病指防效分別為59.9%和66.7%;井岡·蠟芽菌WP 600,900 g/hmz病穴率防效分別為22.0%和17.5%,病株率防效分別為21.1%和18.8%,病指防效分別為30.0%和38.6%; 20%井岡霉素SP 1125g/hm2防效很差,病穴率、病株率和病指防效僅分別為19.3%、32.2%和24.3%。2.22012年試驗(yàn)結(jié)果與分析    由2012年試驗(yàn)結(jié)果可以看出:生物農(nóng)藥6%井岡·蛇床素WP的綜合防效與12%井岡·

9、苯醚甲WP相當(dāng),略低于11%井岡·己唑醇WP的防效。    藥后lOd,6%井岡·蛇床素WP 900 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為31.1%、53.4%和62.7%; 11%井岡·己唑醇WP 900 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為40.1%、61.5%和71.1%;12%井岡·苯醚甲WP 750 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為28.2%、53.2%和62.9%。    藥后24 d,6%井岡·蛇床素WP 900 g/hm2病穴率、病株

10、率和病指防效分別為32.5%、51.1%和60.9%; 11%井岡·己唑醇WP 900 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為53.4%、62.4%和68.2%;12%井岡·苯醚甲WP 750 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為34.5%、37.2%和64.8%。第2次施藥后14 d,6%井岡·蛇床素WP 900g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為44.4%、60.9%和66.6%; 11%井岡·己唑醇WP 900 g/hm2病穴率、病株率和病指防效分別為61.0%、78.9%和76.6%; 12%井岡·苯醚甲WP 750 g/hm

11、2病穴率、病株率和病指防效分別為36.2%、46.6%和66.0%。3結(jié)論    1)綜合2年試驗(yàn)結(jié)果可以看出:新型生物農(nóng)藥6%井岡·蛇床素WP對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果,防效好于生物農(nóng)藥井岡·枯芽菌WP、井岡·蠟芽菌WP及20%井岡霉素SP,與l2%井岡·苯醚甲WP的防效相當(dāng),略低于11%井岡·己唑醇WP的防效。其性價(jià)比與11%井岡·己唑醇WP相當(dāng),但明顯高于12%井岡·苯醚甲WP。因此,6%井岡·蛇床素WP可以大面積推廣應(yīng)用,適宜用藥量為750900 g/hm2。2)井岡·蛇床素是生物農(nóng)藥,能保證水稻生長及稻谷質(zhì)量安全。一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論