版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 2009級(jí)研究生講座一、臨床科研選題與立題的原則與方法二、醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的檢索、評(píng)價(jià)、與應(yīng)用三、臨床科研的設(shè)計(jì)原則四、臨床常用的設(shè)計(jì)方案與應(yīng)用 *五、研究對(duì)象選擇的原則與方法 *六、研究對(duì)象樣本含量的估算方法 *七、臨床研究的基線資料 *八、臨床研究的常見誤差及其控制方法 *九、臨床研究中正確抉擇統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 *l充分地掌握研究課題的最新、最佳信息l研究的問題要明確具體l研究的設(shè)計(jì)方案與方法要科學(xué)可行l(wèi)干預(yù)措施應(yīng)有科學(xué)性和創(chuàng)新性l要考慮研究對(duì)象的來(lái)源和數(shù)量的要求l要預(yù)測(cè)研究的效果和效益l醫(yī)德l經(jīng)濟(jì)支持隨機(jī)隨機(jī)l隨機(jī)化的方法 (單純隨機(jī)、分層隨機(jī)、區(qū)組隨機(jī)、 系統(tǒng)隨機(jī)、多級(jí)抽樣)l隨機(jī)化分配的優(yōu)缺點(diǎn):
2、 研究結(jié)果有良好的可比性 隨機(jī)分配加盲法分析,其結(jié)論更加客觀。 隨機(jī)分配可防止選擇性偏移和人為的主觀干預(yù)。 缺點(diǎn)是,研究對(duì)象僅限于符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者, 故其代表性較局限。對(duì)照對(duì)照l(shuí)同期隨機(jī)對(duì)照l(shuí)自身對(duì)照l(shuí)歷史性對(duì)照非隨機(jī)同期對(duì)照l(shuí)配對(duì)對(duì)照l(shuí)無(wú)對(duì)照的前瞻性研究 : 接受某種干預(yù)措施的一組患者, 觀察該病的療程與療效, 而不設(shè)對(duì)照組者, 這種試驗(yàn)稱為無(wú)對(duì)照研究。 在下列兩種情況下不必強(qiáng)調(diào)設(shè)立對(duì)照組: (1)某一預(yù)后險(xiǎn)惡的疾病, 觀察該病的病程和療效。 (2) 經(jīng)臨床應(yīng)用,確已證明具有強(qiáng)大效力的藥物。 主要缺點(diǎn): 無(wú)法區(qū)分霍桑效應(yīng)。盲法盲法l盲法試驗(yàn)l單盲 l雙盲l三盲l非盲法試驗(yàn) 適用范圍l多因素
3、分析,不單是希望觀察藥物的療效, 同時(shí)也要評(píng)價(jià)影響藥物療效或發(fā)病的有關(guān)因素。l研究者希望更安全、更周到的作出決策(例如患者是否需要繼續(xù)治療,藥物是否需要增減),使醫(yī)療決策更靈活。 參照加拿大McMaster大學(xué)的分類方法, 對(duì)常用病因?qū)W、危險(xiǎn)因素、疾病的預(yù)防與治療及預(yù)后等方面研究的設(shè)計(jì)方案,依照它們的論證強(qiáng)度以及研究者能否主動(dòng)控制試驗(yàn)因素為準(zhǔn),共分為四個(gè)等級(jí)。l一級(jí)設(shè)計(jì)方案一級(jí)設(shè)計(jì)方案 為前瞻性隨機(jī)研究設(shè)計(jì)方案,具有對(duì)照,研究者通過(guò)設(shè)計(jì)可主動(dòng)控制試驗(yàn)干預(yù)措施或可能影響研究結(jié)果的有關(guān)偏移因素,因而論證強(qiáng)度佳。 本級(jí)設(shè)計(jì)方案中,包括隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、交叉試驗(yàn) l二級(jí)設(shè)計(jì)方案二級(jí)設(shè)計(jì)方案
4、 屬于前瞻性,有對(duì)照組,但研究者不能主動(dòng)控制干預(yù)措施,亦不能有效控制若干偏移因素對(duì)研究觀測(cè)結(jié)果的影響。 本級(jí)設(shè)計(jì)方案中,包括隊(duì)列研究設(shè)計(jì)以及前-后對(duì)照。l三級(jí)設(shè)計(jì)方案三級(jí)設(shè)計(jì)方案 多設(shè)有對(duì)照組, 不能主動(dòng)控制干預(yù)措施,橫端面研究、病例對(duì)照研究等。l四級(jí)設(shè)計(jì)方案四級(jí)設(shè)計(jì)方案 為敘述性研究,臨床系列病歷分析,個(gè)案總結(jié)及專家評(píng)述等, 科學(xué)論證強(qiáng)度通常是弱的 主要臨床常用的設(shè)計(jì)方案主要臨床常用的設(shè)計(jì)方案l隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn) 交叉試驗(yàn)交叉試驗(yàn) 隊(duì)列研究隊(duì)列研究 病例病例-對(duì)照研究對(duì)照研究l隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized control trail , RTC) 采用隨機(jī)分配的方法,將符合符合要
5、求要求的研究對(duì)象(eligible subject)分別分配到試驗(yàn)組和對(duì)照組,然后接受相應(yīng)的試驗(yàn)措施,在一致的條件下或環(huán)境里,同步進(jìn)行觀察研究和觀察試驗(yàn)效應(yīng),并用客觀客觀的效應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量和效應(yīng)評(píng)價(jià)。 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)現(xiàn)已被公認(rèn)為臨床治療試驗(yàn)的金標(biāo)準(zhǔn)。 由于RCT的成果越來(lái)越多,又因?yàn)榇罅康呐R床RCT試驗(yàn)不可能都是大樣本的研究結(jié)果,因此,即使設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn),也不可避免地受樣本數(shù)量和質(zhì)量的限制,因此,獲得的研究結(jié)論就有一定的局限和偏移。為了克服這種影響,英國(guó)著名的流行病學(xué)家及臨床醫(yī)學(xué)家 (Arch Cochran)首先倡導(dǎo)將全球的RCT研究成果廣泛收集,將不同地區(qū)對(duì)同種疾病應(yīng)用同一治療方法的RCT進(jìn)行整理
6、綜合并進(jìn)行嚴(yán)格的系統(tǒng)評(píng)價(jià)(systematic review) 從而獲得真實(shí)可靠的結(jié)論,并推廣給臨床醫(yī)生采用。 lChalmer 等對(duì)于急性心肌梗死,應(yīng)用抗凝療法的隨機(jī)對(duì)照與非隨機(jī)對(duì)照的32篇文獻(xiàn)作了系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),其中18篇為歷史對(duì)照,含900例患者;8篇為非隨機(jī)臨床對(duì)照試驗(yàn)含3000例患者;6 篇為隨機(jī)臨床對(duì)照試驗(yàn),有3800例患者。 18篇中的15篇?dú)v史對(duì)照試驗(yàn)和8篇中的5篇非隨機(jī)臨床對(duì)照試驗(yàn)證明抗凝療法有很好的效果。綜合非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的結(jié)果,可降低心機(jī)梗死的病死率50%,而綜合6篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的結(jié)果,可降低病死率為20%。顯然是由于研究的設(shè)計(jì)和觀察中的一系列偏倚,導(dǎo)致了脫離真實(shí)療效的夸
7、大結(jié)論。 l主要用于臨床治療性或預(yù)防性的措施,借以探討某一新藥和新的治療措施與傳統(tǒng)的治療或安慰劑比較。如欲在人群中,作心血管疾病的一級(jí)預(yù)防。l在特定的條件下隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)也可用于病因?qū)W因果效應(yīng)的研究。 應(yīng)用的前提是:擬研究的可能致病因素,對(duì)人體尚無(wú)確切的危險(xiǎn)性證據(jù),但它又不能排除與疾病的發(fā)生有關(guān)。 例如:婦產(chǎn)科為預(yù)防早產(chǎn)嬰因缺氧帶來(lái)的大腦損害和對(duì)今后智力發(fā)育不全的影響,曾對(duì)早產(chǎn)嬰均實(shí)以高濃度的氧氣療法(導(dǎo)致晶體后纖維組織增生)。 l可排除研究對(duì)象分組時(shí)選擇性偏倚的干擾l增強(qiáng)試驗(yàn)結(jié)果的可比性l試驗(yàn)對(duì)象的特點(diǎn)l試驗(yàn)的同步性,條件的一致性l試驗(yàn)期間內(nèi)的一致性l研究結(jié)果于試驗(yàn)結(jié)果結(jié)束時(shí)方可獲得l增強(qiáng)研究
8、結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析效能。l 研究的目標(biāo)人群 (非隨機(jī)抽樣) ( 隨機(jī)抽樣) 研究對(duì)象 不合格的研究對(duì)象 合格的研究對(duì)象 拒絕加入研究的合格的研究對(duì)象 自愿加入研究的合格的研究對(duì)象 隨機(jī)分配 試驗(yàn)組 對(duì)照組 試驗(yàn)效應(yīng)時(shí)期 陽(yáng)性結(jié)果 陰性結(jié)果 陽(yáng)性結(jié)果 陰性結(jié)果 結(jié) 果 + - 合 計(jì) 試驗(yàn)組 a b a+b 對(duì)照組 c d c+d 合 計(jì) a+c b+d Nl研究目的與擬解決的主要研究問題應(yīng)明確。 l試驗(yàn)治療措施應(yīng)有科學(xué)性、有效性和安全性,與對(duì)照療效比較,有提高療效的假設(shè)水平。l對(duì)象的來(lái)源、診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該明確(注意納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的適度)。l隨機(jī)化抽樣及隨機(jī)化分組的方法要具體。l試驗(yàn)組與
9、對(duì)照組的基線情況要可比。l試驗(yàn)干預(yù)的治療方法要設(shè)計(jì)清楚。l觀測(cè)指標(biāo)與終點(diǎn)指標(biāo)要一致。l試驗(yàn)觀察期的確定要合理。l依從性。l 依試驗(yàn)反應(yīng),研究的進(jìn)程可調(diào)整。l病因、危險(xiǎn)因素的病因、危險(xiǎn)因素的RCT因果分析因果分析計(jì)算各自的發(fā)病率、病死率,兩相比較,用卡方檢驗(yàn)作顯著性檢驗(yàn)。計(jì)算相對(duì)危險(xiǎn)度和歸因危險(xiǎn)度和它們的95可信限。l治療性研究治療性研究RCT的統(tǒng)計(jì)分析方法的統(tǒng)計(jì)分析方法、計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料、療效的相關(guān)分析、療效的多因素分析、時(shí)間系列效應(yīng)的觀察分析(趨勢(shì)分析)l優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)可比性好防止選擇性偏倚好研究對(duì)象診斷確鑿研究對(duì)象中標(biāo)化的試驗(yàn)措施與指標(biāo)l缺點(diǎn)缺點(diǎn)費(fèi)時(shí),人力和財(cái)力支付較大。研究結(jié)果的代表性及外在
10、的真實(shí)性有所局限。安慰劑不恰當(dāng)?shù)氖褂脛t會(huì)違背醫(yī)德的原則。l交叉試驗(yàn)交叉試驗(yàn) (cross-over design)是對(duì)兩組受試者使用兩種不同的處理措施,然后將處理措施相互交換,最后將結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析的設(shè)計(jì)方法。l概述概述 在臨床治療性試驗(yàn)中,常常都是選用兩種病例,使用兩種處理措施,然后在兩組病例之間進(jìn)行療效比較。但是,在某種情況下,為了更確切地進(jìn)行藥物療效的比較,又不增加樣本含量,可對(duì)同一患者分別使用兩種或兩種以上的藥物,讓患者作自身的比較。l應(yīng)用范圍應(yīng)用范圍 本設(shè)計(jì)方案適用于慢性病的治療效果的觀察。l隨機(jī)交叉試驗(yàn) D D 甲組:方案A ND 方案A ND N-Ne R D D 乙組:方案B
11、ND 方案B ND 隨機(jī)分組 治療期 洗脫期 配對(duì)卡方四格表 方 案 B 有效 無(wú)效 合 計(jì) 有效 a b a+b方案A 無(wú)效 c d c+d 合 計(jì) a+c b+d Nl定性資料的分析 配對(duì)卡方 2= (| b- c| - 1)2 / (b-c) l定量資料分析 交叉試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)很多時(shí)候是定量數(shù)據(jù),如血壓改變,血糖變化等??捎貌钪?t 檢驗(yàn),交叉試驗(yàn)的方差分析和交叉試驗(yàn)的秩和檢驗(yàn)進(jìn)行比較。l隊(duì)列研究隊(duì)列研究 (cohort study) 又稱定群研究,屬于二級(jí)設(shè)計(jì)方案,研究者對(duì)暴露因素不能控制,分組自然形成,并有同期對(duì)照,是群體研究中常用的方法。l應(yīng)用范圍應(yīng)用范圍 凡在群體中研究某種可能的
12、致病因素或某項(xiàng)措施對(duì)固定人群的影響,均可以使用隊(duì)列研究。本研究常用于病因研究、治療性研究、預(yù)防性研究或預(yù)后研究。l設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)方案 D E ND N Ne (?) NE D ND 隊(duì)列研究結(jié)果分析表 結(jié) 果 有(+) 無(wú) (-) 是 a b 接觸可能致病因素 否 c d 觀察結(jié)果的指向l因果關(guān)系因果關(guān)系 在前瞻性隊(duì)列研究中,應(yīng)計(jì)算RR,當(dāng)RR2 時(shí),表明有一定的因果關(guān)系;當(dāng)RR4 時(shí),表明有肯定的因果關(guān)系,并應(yīng)計(jì)算95%的可信區(qū)間。l暴露因素的數(shù)量化暴露因素的數(shù)量化 被觀察者在群體中暴露于可能致病因素的時(shí)間長(zhǎng)短不同,為減少這種差異的影響,應(yīng)將暴露因素作到數(shù)量化。在暴露時(shí)間較常的研究中,應(yīng)使用人
13、年(subject-year)計(jì)算發(fā)生率或標(biāo)化死亡率(SMR).如有可能,暴露強(qiáng)度也可分等級(jí)計(jì)算,并用Mentel-Haenszel方法作卡方檢驗(yàn)進(jìn)行兩組比較。lPoisson 分布回歸模式分布回歸模式 在一定人群中,某種發(fā)生率較低的疾病,其病例數(shù)或死亡數(shù)的分布,屬于Poisson分布,其統(tǒng)計(jì)處理可計(jì)算Poisson 分布概率與95%可信區(qū)間,也可建立回歸模型計(jì)算。優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)l病因研究中可行性最好的經(jīng)典研究方法,能直接反映因果關(guān)系。此外,對(duì)預(yù)后探討也確有實(shí)際意義。l屬前瞻性研究,因此納入標(biāo)準(zhǔn)、處理措施與結(jié)果評(píng)定,均可作到標(biāo)準(zhǔn)化。l進(jìn)行同期對(duì)照,兩組所受影響一致。l對(duì)結(jié)果有影響的因素,如暴露因素的
14、強(qiáng)度、年齡等,可通過(guò)分層隨訪或配對(duì)法分別納入兩組。缺點(diǎn)缺點(diǎn)l觀察時(shí)間長(zhǎng),費(fèi)時(shí)、費(fèi)人力、財(cái)力。l分組自然形成,很難保持兩組平衡。l對(duì)發(fā)病因素較多的疾病,難以保證所有可能致病因素都能明確分在暴露組與對(duì)照組。l對(duì)發(fā)病率低的疾病,為達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,要擴(kuò)大人群數(shù)量和延長(zhǎng)觀察時(shí)間,有時(shí)甚至不可能進(jìn)行。l概述概述 病例對(duì)照研究(case control study) 屬三級(jí)設(shè)計(jì)方案, 它是一種回顧性具有對(duì)照的調(diào)查研究方法, 是分析性研究中常用的一種設(shè)計(jì)方法。 為病因?qū)W研究、防治研究和預(yù)后研究提供重要信息,但它不能確切地論證病因?qū)W因果關(guān)系。l 特點(diǎn)特點(diǎn) : 回顧性。不能主動(dòng)控制危險(xiǎn)因素的暴露,因?yàn)楸┞妒欠褚殉?/p>
15、為事 實(shí),是從果到因的調(diào)查。l應(yīng)用范圍應(yīng)用范圍 對(duì)于疾病致病因素或危險(xiǎn)因素的研究,常是從臨床醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)中或回顧性敘述研究中獲得線索,并據(jù)此形成假設(shè)。 用于藥物有害作用的研究(如: 某研究曾發(fā)現(xiàn)口服避孕藥易導(dǎo)致血栓形成,雌激素易導(dǎo)致陰道癌,妊娠期使用慶大霉素導(dǎo)致新生兒耳聾。l 暴露l 病例組l 未暴露 l研究的對(duì)象l 暴露l 對(duì)照組l 未暴露 病例-對(duì)照研究的四格表 結(jié) 果 病例組 對(duì)照組 合 計(jì) 是 a b a+b暴 露 于 某因素史 否 c d c+d 合 計(jì) a+c b+d N 觀察結(jié)果的指向l病例的選擇病例的選擇 如果研究某病的發(fā)病因素,對(duì)于該病均有統(tǒng)一的、公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。l對(duì)照組的選擇
16、對(duì)照組的選擇 對(duì)照組的選擇非常重要。常易因選擇方法不當(dāng)造成結(jié)論夸大或否定的結(jié)論。從理論上講,設(shè)立對(duì)照組的目的是提供一個(gè)作比較用的暴露率,如病例組和對(duì)照組對(duì)某可疑危險(xiǎn)因素的暴露率相同,表明該可疑危險(xiǎn)因素與某病的發(fā)病無(wú)關(guān)。l病例與對(duì)照的來(lái)源病例與對(duì)照的來(lái)源 (詳細(xì)見流行病學(xué)教材)l病例的確診手段與對(duì)照確診手段的同一性病例的確診手段與對(duì)照確診手段的同一性 在一種疾病的診斷中不同診斷方法具有不同的敏感性和特異性;如果確定病例和對(duì)照的診斷方法或手段不同,則有可能在對(duì)照組中混入輕型病例,而影響所檢測(cè)的暴露率。l病例組與對(duì)照組應(yīng)有統(tǒng)一的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)病例組與對(duì)照組應(yīng)有統(tǒng)一的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn) 如在研究肺
17、癌與吸煙的聯(lián)系時(shí),兩組中都最好排除慢性支氣管炎的病人,因?yàn)楹笳吲c吸煙的關(guān)系密切。不配對(duì)資料的分析不配對(duì)資料的分析 將每一暴露因素都列出2*2表,計(jì)算它們的聯(lián)系強(qiáng)度(OR)。 病例組 對(duì)照組 合計(jì)暴露于 有 a b a+b 某因素史 無(wú) c d c+d 合 計(jì) a+c b+d N RR= ad / bc用卡方檢驗(yàn)測(cè)定樣本具有的顯著性 2= (|ad-bc| -N/2)2 N/ (a+b)(c+d)(a+c)(b+d) 配對(duì)資料的分析配對(duì)資料的分析 r, t, s, u 均為對(duì)子數(shù) 對(duì) 照 + - 病 例 + r s - t u OR= s / t 用卡方檢驗(yàn)測(cè)定樣本具有的顯著性 2= (| s-
18、t |-1)2 / (s+1) lMantel-Heanszel 法法 (分層分析法)l劑量反應(yīng)梯度的顯著性檢驗(yàn)劑量反應(yīng)梯度的顯著性檢驗(yàn) 研究暴露因素與疾病的聯(lián)系,除應(yīng)用上述OR的計(jì)算來(lái)表示是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)的聯(lián)系以及聯(lián)系的強(qiáng)度外, 還可以看有無(wú)劑量反應(yīng)關(guān) 系(dose-response relationship), 即是否隨著暴露計(jì)量的增加,其OR值也逐漸增高,呈劑量反應(yīng)的梯度關(guān)系,這也是病因研究中非 常重要的證據(jù)。劑量反應(yīng)關(guān)系有否統(tǒng)計(jì)學(xué)意義可作趨勢(shì)檢驗(yàn)。l多變量分析多變量分析 logistic 回歸已成為現(xiàn)代流行病學(xué)危險(xiǎn)因素研究的首選方法。 在病因和發(fā)病因素的研究中,危險(xiǎn)因素和疾病的關(guān)系是非常復(fù)
19、雜的,各種危險(xiǎn)因素之間可以相互影響,它們對(duì)結(jié)果的影響大小也不同。 logistic 回歸能在復(fù)雜關(guān)系中平衡多種混雜因素的作用,進(jìn)一步篩選出主要的危險(xiǎn)因素,及其在決定病因和發(fā)病因素中的相對(duì)比重。 l樣本的來(lái)源l樣本的抽樣方法l診斷標(biāo)準(zhǔn)l納入與排除標(biāo)準(zhǔn)l樣本對(duì)總體代表性的影響因素 樣本含量 隨機(jī)原則 無(wú)應(yīng)答和失訪(為能夠反映總體的特征,應(yīng)答率80%, 失訪率5 & Nq5 二項(xiàng)分布的u檢驗(yàn) 兩個(gè)率或構(gòu)成比的比較 np5 & Nq5 二項(xiàng)分布的u檢驗(yàn) (完全隨機(jī)設(shè)計(jì)) n40 &T5 四格表的2 檢驗(yàn) n40 & 1T5 校正四格表的2 檢驗(yàn) n40 or T40 配
20、對(duì)2檢驗(yàn) (配對(duì)設(shè)計(jì)) b+c5 or 少于1/5 行*列表2檢驗(yàn) (完全隨機(jī)設(shè)計(jì)) 的格子11T5 或多于1/5 行*列表的確切概率 的格子1T5 (列聯(lián)表的確切概率法)l 等級(jí)資料的假設(shè)檢驗(yàn)等級(jí)資料的假設(shè)檢驗(yàn) 比 較 目 的 統(tǒng) 計(jì) 方 法 兩組比較 (完全隨機(jī)設(shè)計(jì)) 兩組比較的秩和檢驗(yàn) 多組比較 (完全隨機(jī)設(shè)計(jì)) 多組比較的秩和檢驗(yàn) 配對(duì)設(shè)計(jì) 符號(hào)秩和檢驗(yàn) 配伍設(shè)計(jì) 配伍組設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn) 變量間的相關(guān)分析變量間的相關(guān)分析 比 較 目 的 應(yīng) 用 條 件 統(tǒng) 計(jì) 方 法 兩變量間的依存關(guān)系 正態(tài)單變量資料 直線回歸 (I 型) 正態(tài)雙變量資料 直線回歸 (II 型) 兩變量間的相互關(guān)系 正態(tài)單變量資料 直線相關(guān) 兩變量都不服從正態(tài) 等級(jí)相關(guān) 無(wú)序分類變量(計(jì)數(shù)資料)的相關(guān)關(guān)系無(wú)序分類變量(計(jì)數(shù)資料)的相關(guān)關(guān)系l前瞻性研究前瞻性研究 相對(duì)危險(xiǎn)度(RR) =暴露于危險(xiǎn)因素組的總體患病率 未暴露于危險(xiǎn)因素組的總體患病率 歸因危險(xiǎn)度(AR) = (暴露于危險(xiǎn)因素組的患病率-未暴露于危險(xiǎn)因素組的患病率) 暴露于危險(xiǎn)因素組的患病率l回顧性研究回顧性研究 比值比 (OR) =a d / b c 列聯(lián)表和行*列表的2檢驗(yàn) l有序分類變量有序分類變量(等級(jí)資料) 等級(jí)相關(guān) l 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與臨床意義統(tǒng)計(jì)結(jié)果與臨床意義 正確應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)正確應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度農(nóng)機(jī)維修保養(yǎng)及零配件供應(yīng)合同4篇
- 2025年度美團(tuán)騎手服務(wù)規(guī)范及考核評(píng)價(jià)合同3篇
- 2025年度特色餐廳廚房承包項(xiàng)目合同4篇
- 2025年度奶業(yè)市場(chǎng)調(diào)研與競(jìng)爭(zhēng)分析合同4篇
- 拆除金屬?gòu)U物回收利用合同(2篇)
- 二零二五年度icp許可證申請(qǐng)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)品牌建設(shè)合同3篇
- 二零二五年度儲(chǔ)藏室租賃合同終止及資產(chǎn)返還協(xié)議4篇
- 2025年度食品級(jí)儲(chǔ)藏室設(shè)計(jì)與建造合同3篇
- 二零二五年度排水系統(tǒng)安裝與工程質(zhì)量保證合同4篇
- 2025年度生態(tài)魚塘租賃及管理服務(wù)合同3篇
- 四川省成都市武侯區(qū)2023-2024學(xué)年九年級(jí)上學(xué)期期末考試化學(xué)試題
- 2024年秋季人教版七年級(jí)上冊(cè)生物全冊(cè)教學(xué)課件(2024年秋季新版教材)
- 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)及消毒滅菌效果監(jiān)測(cè)
- 2024年共青團(tuán)入團(tuán)積極分子考試題庫(kù)(含答案)
- 碎屑巖油藏注水水質(zhì)指標(biāo)及分析方法
- 【S洲際酒店婚禮策劃方案設(shè)計(jì)6800字(論文)】
- 鐵路項(xiàng)目征地拆遷工作體會(huì)課件
- 醫(yī)院死亡報(bào)告年終分析報(bào)告
- 中國(guó)教育史(第四版)全套教學(xué)課件
- 2023年11月英語(yǔ)二級(jí)筆譯真題及答案(筆譯實(shí)務(wù))
- 上海民辦楊浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校初一新生分班(摸底)語(yǔ)文考試模擬試卷(10套試卷帶答案解析)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論