九年級(jí)語文上冊(cè)第三單元11最苦與最樂學(xué)案鄂教版_第1頁
九年級(jí)語文上冊(cè)第三單元11最苦與最樂學(xué)案鄂教版_第2頁
九年級(jí)語文上冊(cè)第三單元11最苦與最樂學(xué)案鄂教版_第3頁
九年級(jí)語文上冊(cè)第三單元11最苦與最樂學(xué)案鄂教版_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)習(xí)目標(biāo):1. 圍繞苦與樂、負(fù)責(zé)與盡責(zé),推卸責(zé)任與完成責(zé)任的相互關(guān)系,體會(huì)文章論述的嚴(yán)謹(jǐn)和周密。2. 學(xué)習(xí)課文平易近人、如話家常的語言特色。3. 領(lǐng)會(huì)作者對(duì)人生價(jià)值的思考,樹立責(zé)任感。一、為下列詞語中加粗的字注音、并解釋1 契約音:義:2.恩惠音:義3.悲天憫.人音:義:4.卸卻音:義:5.如釋重負(fù)音:義:二、解釋下面句子中加粗的詞1 失意,會(huì)使你冷靜地反思自責(zé),使你能正視自己的缺點(diǎn)和弱項(xiàng),努力克服不足,從而駕馭生命的帆船,乘風(fēng)破浪,以求一搏,從失意的廢墟上重新站起。失意:2 昨天是今年高考的最后一天,經(jīng)歷了幾天緊張拼搏的考生們?nèi)玑屩刎?fù),開始設(shè)計(jì)自己輕 松的假期。如釋重負(fù):三、判斷對(duì)錯(cuò)1 課文

2、第一段的中心句是“人生最苦的事莫若身上背著一種未了的責(zé)任?!保ǎ? 課文第四段中引用了孟子和曾子的話,孟子的話引作論據(jù),曾子的話引作論點(diǎn)。()3課文第四段中“但是他日日在那里盡責(zé)任,便日日在那里得苦中真樂,所以他到底還是樂,不是苦呀! ”句中的“他”指代的是仁人志士和諸圣諸佛。()4 本文以“最苦與最樂”為題,而不以“苦與樂”為題,是因?yàn)楸疚氖菑摹白羁唷焙汀白顦贰眱蓚€(gè)側(cè)面來談“人要盡責(zé)任”的道理,“苦與樂”與本文的主要內(nèi)容“盡責(zé)任”關(guān)系不大,所以,不以“苦與樂”為題。()四、閱讀下面文段,回答問題(一)人生什么事最苦呢?貧嗎?不是。 失意嗎?不是。老嗎?死嗎?都不是。 我說人生最苦的 事,莫若

3、身上背一種未了的責(zé)任。人若能知足,雖貧不苦;若能安分(不多作分外希望),雖失意不苦;老、死乃是人生難免的事,達(dá)觀的人看得很平常,也不算什么苦。獨(dú)是凡人生 在世間一天,便有應(yīng)該做的事,該做的事沒有做完,便像是有幾千斤重?fù)?dān)子壓在肩頭,再苦是沒有的了。為什么呢?因?yàn)槭苣橇夹呢?zé)備不過,要逃躲也沒處逃躲呀!有人說:“既然這苦是從負(fù)責(zé)任而生的,我若是將責(zé)任卸卻,豈不是就永遠(yuǎn)沒有苦了嗎?”這卻不然,責(zé)任是要解除了才沒有,并不是卸了就沒有。人生若能永遠(yuǎn)像兩三歲小孩,本來 沒有責(zé)任,那就本來沒有苦。到了長成,責(zé)任自然壓在你的肩頭上,如何能逃躲?不過有大 小的分別罷了。盡得大的責(zé)任,就得大快樂;盡得小的責(zé)任,就得

4、小快樂。你若是要逃躲,反而是自投苦海,永遠(yuǎn)不能解除了。1 按已給空格用原文填空。在作者筆下,貧而不苦的原因是 ,失意而不苦的原因是 老、病、死而不苦的原因是 。2 請(qǐng)從最后一段中找出與“快樂之權(quán),操之在己”內(nèi)涵相符的一句。3 你認(rèn)為,文章最后所說的“卸卻”責(zé)任與“解除”責(zé)任有何不同?(1) “卸卻”責(zé)任指。(10字以內(nèi))(2) “解除”責(zé)任指。(10字以內(nèi))4 .用精練的語言概括出本文的中心論點(diǎn)。(10字以內(nèi))。5讀完全文后,概括作者認(rèn)為真正的痛苦源自什么?你對(duì)“責(zé)任”是怎樣看待的? _(二)“伯樂相馬”的典故,在我國已流傳兩千余年。從春秋秦穆公時(shí)至今,無論社會(huì)如何變遷,但人們?cè)谶x 拔人才時(shí),

5、總不忘用“伯樂相馬”作比喻,而對(duì)“相馬”的弊病卻很少觸及。其實(shí),就選拔人才而論,“相馬”遠(yuǎn)不及“賽馬”來得客觀、公正、直接。不可否認(rèn),“伯樂相馬”,不管在古代還是現(xiàn)代,對(duì) 、人才乃至推動(dòng)社會(huì)發(fā)展曾起到積極作用。但仔細(xì)考究,它在理論和實(shí)踐上 對(duì)人們的誤導(dǎo),又是顯而易見的。唐代文學(xué)家韓愈有名言:“世有伯樂,然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有?!逼鋵?shí),韓愈只說對(duì)了后一句,前一句卻說錯(cuò)了。按照唯物主義 觀點(diǎn)分析,“千里馬”先于“伯樂”而存在,絕不是因“伯樂”發(fā)現(xiàn)后才有的。再說,“相馬”能否選出真正的人才值得懷疑。眾所周知,在以往的舊體制下,凡自稱或被 人們頌為“伯樂”的,都是有名望或握有實(shí)權(quán)的人物

6、,平頭百姓是沒這份權(quán)力的。問題也就 出在這里。假若“相馬”的權(quán)力交給人品高尚的“伯樂”,真正的人才會(huì)脫穎而出,這的確是福。但這權(quán)力如落入品行低劣的“伯樂”之手,那將是禍。任人惟親、惟近,以權(quán)謀私、 結(jié)黨營私等,正是品行低劣的“伯樂”們的拿手戲。他們往往以個(gè)人好惡作為衡量人才的尺 度。那些品行不端、才識(shí)平庸又想出人頭地的被“相者”,則不擇手段,投其所好,竭盡拍馬溜須之能事,最終博得“伯樂一顧”,頓時(shí)身價(jià)倍增,躋身于“千里馬”之列。而那些只知憑真本事堂堂正正做人、 踏踏實(shí)實(shí)行事的人, 不屑于對(duì)上層或權(quán)威人物獻(xiàn)媚,如落于品行低劣的“伯樂”手中,即便有本領(lǐng)恐怕也難有出頭之日。接下來說“賽馬”。我國已進(jìn)

7、入發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期,用人體制正在發(fā)生變化,“賽馬”正得其時(shí)。只有引入“賽”的機(jī)制,才能發(fā)現(xiàn)真正的“千里馬”而重用之。在賽的機(jī)制下, 把所有的“馬兒”放在同一起跑線上,給予相同的負(fù)荷量,讓他們各展其才。這時(shí),真正的“千里馬”就會(huì)飛奔千里路程,而那些平庸的“馬”,即便拼了命也很難趕上“千里馬”。在萬馬奔騰之際,“千里馬”與平庸的“馬”優(yōu)劣分明。對(duì)“千里馬”應(yīng)予重用,讓其領(lǐng)時(shí)代 之風(fēng)騷。對(duì)那些平庸的“馬”,也應(yīng)找個(gè)適當(dāng)?shù)慕巧?,讓其干該干的活去? 根據(jù)自己的理解,將“使用”、“識(shí)別”、“舉薦”三個(gè)詞依次填入下邊句子的空格內(nèi)。不管在古代還是現(xiàn)代,對(duì) 、人才乃至推動(dòng)社會(huì)發(fā)展曾起到積極作用。2.

8、本文的中心論點(diǎn)是 ,這個(gè)論點(diǎn)是通過什么引發(fā)出來的? 3 文中最后一段加粗的“賽”可以用哪個(gè)詞來替代?為什么?試說說理由。4 從文中看,“相馬”的弊病是 ; “賽馬”的好處是5“世有伯樂,然后有千里馬?!边@句話說明“伯樂”對(duì)發(fā)現(xiàn)“千里馬”起著重要作用。倘若現(xiàn)實(shí)生活中“伯樂”就是沒有發(fā)現(xiàn)“千里馬”,那么你認(rèn)為“千里馬”是否能發(fā)揮才干,嶄露頭角呢?參考答案【同步達(dá)綱練習(xí)】一、1. q i證明買賣、抵押、租賃等關(guān)系 的合同、文書、字據(jù)。2. hu i好處,給人財(cái)物3. min同情4. xi e解除5. sh i放開、放下二、1.不得志。2.好像放下了沉重的負(fù)擔(dān)。三、1.對(duì)2 .錯(cuò) 3 .對(duì)4 .對(duì)四、

9、(一)1.知足安分達(dá)觀2. 盡得大的責(zé)任,就得大快樂;盡得小的責(zé)任,就得小快樂。3. ( 1)未盡責(zé)任,丟開不管(“推卸責(zé)任”和“逃避責(zé)任”亦可)(2)盡了責(zé)任,再無負(fù)擔(dān)4. 人人必須盡責(zé)任(或“人必須對(duì)生活負(fù)責(zé)”“盡責(zé)雖苦卻樂”)5 .應(yīng)盡的責(zé)任沒有盡(或“該做的事沒有做完”)“看待”的答案必須含有以下3個(gè)要點(diǎn):每一個(gè)人都有責(zé)任;盡責(zé)任是我們生活的全部內(nèi)容;盡責(zé)任,就會(huì)快樂,否則,就會(huì) 陷入痛苦。(二)1.識(shí)別舉薦使用2. 選拔人才用“賽馬”比“相馬”更客觀、公正、直接(用書上的原句或自己的話概括均可)通過“伯樂相馬”這個(gè)典故引發(fā)出來的。3. 可以用“競爭”替代因?yàn)椤百悺笔潜荣?、比試的意思,“競爭”是競賽、一決高低的意思,二者意思大致相同,替代后意思不變。文中“賽”的機(jī)制,即是競爭機(jī)制。4. “他們往往以個(gè)人的好惡作為衡量人才的尺度,這是選不出優(yōu)秀人才的”或“他們?nèi)稳宋┯H、惟近,以權(quán)謀私、結(jié)黨營私,是選不出人才的”“把

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論