重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康現(xiàn)狀及對策研究

1、    重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康現(xiàn)狀及對策研究    劉舒萍一、研究背景近幾年，隨著我市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，部分農(nóng)民工選擇在重慶就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，至2012年3月底，全市留守兒童為107.41萬人，其中學(xué)前教育階段的兒童有19.97萬人，比2010年人口普查時的130萬下降23萬左右，比2011年人口普查時的110.46萬人減少了3萬人，留守兒童主要集中在“兩翼”地區(qū)，有68.11萬人，占全市留守兒童的63.41%。其中留守兒童在5萬以上的，有開縣、云陽、墊江、忠縣等8個區(qū)縣。其中開縣最多，為94154人。二、研究目的了解當(dāng)前重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康

2、現(xiàn)狀，分析影響體質(zhì)健康的因素，提供相應(yīng)的對策。三、研究對象與研究方法1、研究對象（1）留守兒童與非留守兒童的界定：本研究對象留守兒童指父母雙方或者一人迫于生活需要離開農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工，使得未成年子女無法和他們一起生活，只能選擇將孩子留在家由祖輩或親友等監(jiān)護(hù)的兒童；非留守兒童指父母雙方都在家，由父母直接照顧的兒童。（2）研究對象選?。航Y(jié)合我區(qū)的發(fā)展水平和地理位置，我們選取了綦江區(qū)xx小學(xué)84名留守學(xué)生為樣本，也選取了77名非留守兒童為研究對象。2、研究方法（1）問卷調(diào)查法：問卷調(diào)查采用隨機(jī)的方法，在重慶市綦江區(qū)xx小學(xué)6個年級中進(jìn)行，共計發(fā)放問卷161份，有效問卷155份。（2）測試法：對重慶市綦江

3、區(qū)xx小學(xué)161名同學(xué)進(jìn)行身高、體重、1分鐘跳繩的體質(zhì)健康測試，得出相應(yīng)數(shù)據(jù)，與調(diào)查問卷數(shù)據(jù)對應(yīng)。（3）比較分析法：通過對所得數(shù)據(jù)、信息進(jìn)行縱向、橫向比較，揭示重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的影響因素。四、調(diào)查結(jié)果1、綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童與非留守兒童體質(zhì)健康狀況比較調(diào)查顯示：綦江區(qū)xx小學(xué)農(nóng)村留守兒童男生（11-12歲）人數(shù)為50人，身高平均數(shù)為148.3cm，體重上平均數(shù)為35kg，一分鐘跳繩平均數(shù)為135次；非留守兒童人數(shù)為40人，身高平均數(shù)位154.5 cm，體重上平均數(shù)為42 kg，一分鐘跳繩平均數(shù)為118次。從數(shù)據(jù)可以看出，綦江區(qū)xx小學(xué)農(nóng)村留守兒童（男生）身高和體重發(fā)育不如非留守兒

4、童身高和體重，而一分鐘跳繩留守兒童則比非留守兒童好。另一調(diào)查樣本顯示：綦江區(qū)xx小學(xué)農(nóng)村留守兒童女生（11-12歲）人數(shù)為34人，身高平均數(shù)為147.5cm，體重上平均數(shù)為34kg，一分鐘跳繩平均數(shù)為138次；非留守兒童人數(shù)為37人，身高平均數(shù)位152.7 cm，體重上平均數(shù)為38 kg，一分鐘跳繩平均數(shù)為135次。從數(shù)據(jù)可以看出，綦江區(qū)xx小學(xué)農(nóng)村留守兒童（女生）身高和體重發(fā)育不如非留守兒童身高和體重，而一分鐘跳繩二者則相差不大。五、分析與討論1、重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康概況分析綜合調(diào)查結(jié)果得出：不論是男生還是女生，在身高和體重上，留守兒童比非留守兒童數(shù)據(jù)值低，即留守兒童身體素質(zhì)發(fā)展

5、不如非留守兒童，在一分鐘跳繩上，留守兒童男生則比非留守兒童好，女生留守兒童和非留守兒童則相差不大。由此可見，重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)整體水平比非留守兒童差。2、影響重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的因素（1）家庭經(jīng)濟(jì)收入：綦江區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，而留守兒童則大部分分布在農(nóng)村。由于農(nóng)村收入普遍偏低，生活負(fù)擔(dān)重，而xx村地理位置更是特殊，沒有什么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，雖然黨和政府重視“三農(nóng)”問題，提高了農(nóng)產(chǎn)品的價格，就業(yè)機(jī)會也有所增加，但家庭經(jīng)濟(jì)收入仍是制約農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的首要因素。（2）社會、各級政府對留守兒童問題關(guān)注不夠：政府部門雖然出臺了一些解決留守兒童問題的政策和規(guī)定，也采取了一些措施幫助留守兒

6、童健康成長，但力度還不夠，留守兒童問題資金短缺，所以留守兒童體質(zhì)健康就受到了制約。（3）家長、學(xué)校對留守兒童身體健康問題認(rèn)識不足：留守兒童的父母外出打工，或許一年、兩年回家一次；遠(yuǎn)則三年五年，對留守孩子的關(guān)注不夠，照顧也很少，孩子被隔代監(jiān)護(hù)，比例占了79.2%，有的甚至由大一點(diǎn)的留守兒童直接照顧（上初中的姐姐居多，平時小的那個留守兒童也住校）。而對教師而言，工作繁忙，時間、精力有限，加上留守孩子又多， 她們對留守兒童在校間學(xué)習(xí)、安全負(fù)責(zé)，所以體育鍛煉的時間、身體素質(zhì)的訓(xùn)練就有限。（4）自身原因：留守兒童個人的體育鍛煉意識薄弱，參加正規(guī)的鍛煉較少，而且由于父母長期在外，孩子被隔代撫養(yǎng)，農(nóng)村老一代

7、普遍在飲食上不太關(guān)注，使得孩子飲食不均衡、不科學(xué)，所以出現(xiàn)身體素質(zhì)的某些指標(biāo)與非留守兒童相比偏低。六、結(jié)論與對策1、結(jié)論我區(qū)農(nóng)村留守兒童整體體質(zhì)健康水平因家庭收入較低，社會、政府對留守兒童問題關(guān)注不夠，家長對留守兒童健康問題意識不夠強(qiáng)，加上體育活動較少和膳食結(jié)構(gòu)不合理，營養(yǎng)攝取不足，導(dǎo)致重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童整體體質(zhì)健康水平相對滯后，明顯低于非留守兒童。2、提高農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的對策（1）政府、社會方面：政府部門還需轉(zhuǎn)變觀念，重視農(nóng)村留守兒童健康的發(fā)展，比如政府牽頭舉辦家庭衛(wèi)生、營養(yǎng)知識等講座，邀請老年人、留守兒童參與聽講，也將政策的宣傳與措施的落實(shí)作為重要目標(biāo)來開展；網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)加強(qiáng)對留守兒童宣傳，呼吁全社會多關(guān)注、多幫助山區(qū)留守兒童，如開展“手拉手”關(guān)愛留守兒童活動等，為他們的健康成長創(chuàng)造更好的條件。（2）學(xué)校方面：學(xué)校定期開展?fàn)I養(yǎng)知識講座與培訓(xùn)，邀請監(jiān)護(hù)人（尤其是老一代）、留守兒童參與，加強(qiáng)對營養(yǎng)健康的重視，以促進(jìn)留守兒童體質(zhì)的提高；教師（尤其體育教師）應(yīng)改變以往的教育觀念，營造和諧的環(huán)境，讓農(nóng)村留守兒童在體育中實(shí)現(xiàn)提高自己身體素質(zhì)的發(fā)展。（3）家庭方面：作為隔代監(jiān)護(hù)人，應(yīng)多了解營養(yǎng)知識，改善膳食結(jié)構(gòu)和模式，學(xué)會合理搭配飲食，讓每一個留守兒童增加肉類、水產(chǎn)類、豆類及奶類的攝入。（4）個人方面：建立留守兒童強(qiáng)烈的