幾種不同檢驗方法用于陰道細菌檢驗臨床對比分析

1、    幾種不同檢驗方法用于陰道細菌檢驗臨床對比分析    任雅瓊【摘 要】：目的：討論并分析三種不同檢驗方法（細菌培養(yǎng)法、pcr檢驗法和革蘭染色法）檢驗陰道細菌的臨床效果差異。方法：研究對象為在我院檢驗科進行陰道檢查的94例患者，對其陰道分泌物進行采集后分別采用上述三種檢驗方法進行檢查，并對比分析三種方法的陰道細菌檢出率。結(jié)果：細菌培養(yǎng)法、pcr檢驗法和革蘭染色法對患者陰道細菌的檢出率分別為80.85%（76/94）、78.72%（74/94）、45.74%（43/94），細菌培養(yǎng)法和pcr檢驗法的檢出率均顯著高于革蘭染色法（p0.05）。結(jié)論：pcr

2、檢驗法對陰道細菌的檢出效能與金標(biāo)準(zhǔn)細菌培養(yǎng)法無顯著差異，均高于革蘭染色法;同時pcr檢驗法比細菌培養(yǎng)法操作簡單，獲得結(jié)果快速;故而值得被廣泛應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】：檢驗方法;陰道細菌;檢出率陰道炎是一組因陰道和菌群之間平衡失調(diào)導(dǎo)致的外陰瘙癢、刺激、灼痛以及異常流液的病癥，其常見種類包括細菌性陰道病、念珠菌性陰道炎、滴蟲性陰道炎等1。該病在婦女中十分常見，若其未得到及時診斷和治療，容易引起急慢性盆腔炎甚至導(dǎo)致異位妊娠或者不孕2。臨床上對于該病的診斷，主要是進行陰道細菌的檢查，常見方法包括細菌培養(yǎng)法、pcr檢驗法和革蘭染色法三種，其各有優(yōu)缺點3。本文欲探究這幾種方法的具體診斷效益，具體研究流程如下：1

3、資料與方法1.1 一般資料選擇在我院檢驗科接受檢查的94例陰道炎患者作為研究對象，其年齡范圍為23-47歲，平均年齡為（38.45±6.21）歲，其均存在陰道瘙癢、大量白帶分泌物等癥狀。1.2 研究方法囑患者呈截石位，將陰道鏡置入患者宮頸內(nèi)，采用無菌棉拭子在其陰道后穹窿處蘸取陰道內(nèi)的分泌物，然后將帶有分泌物的棉拭子放入生理鹽水試管中。（1）細菌培養(yǎng)法：在無菌條件下將試管內(nèi)的陰道分泌物以無菌接種環(huán)接種至用于細菌分離的培養(yǎng)基（生產(chǎn)公司：上?？婆d生物科技有限公司）上，然后將其放至35的二氧化碳培養(yǎng)箱中，48h后選取培養(yǎng)基中呈光滑、半透明水滴狀的菌落進行生化檢驗。（2）pcr檢驗法：在生理鹽

4、水中加入500?l的陰道分泌物，在12000r/min的離心機內(nèi)離心10min，將上清液去除并加入堿性裂解液，在98環(huán)境中進行10min的加熱，然后同樣轉(zhuǎn)速離心5min，取上清液進行dna模板制作。需要制作含有陰道分泌物dna模板的陽性組和沒有dna模板的陰性組進行對比。進行pcr產(chǎn)物及擴增檢查時，需取25?l總體積的模板、無菌離子水、緩沖液以及引物，并將30?l的無菌石蠟油蓋在上面，然后進行pcr循環(huán)，循環(huán)參數(shù)為1min的58、1min的72、1min的94和5min的95，32個循環(huán)后再72環(huán)境中延伸5min4。（3）革蘭染色法：將無破損清潔玻片放入95%乙醇中進行浸泡，一段時間后取出并擦

5、拭晾干，在玻片中央涂布無菌生理鹽水中的陰道分泌物，然后將其在顯微鏡（品牌：奧林巴斯;型號：bx46）下進行細菌檢查。1.3 判斷指標(biāo)對陰道分泌物中的細菌種類、數(shù)量進行觀察統(tǒng)計，用檢出率來對比分析三種方法的檢驗效果。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用spss25.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)分析，采用2檢驗對比分析三種檢驗方法的檢出率差異，當(dāng)p<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果細菌培養(yǎng)法、pcr檢驗法和革蘭染色法對患者陰道細菌的檢出率分別為80.85%（76/94）、78.72%（74/94）、45.74%（43/94），細菌培養(yǎng)法和pcr檢驗法的檢出率均顯著高于革蘭染色法（p0.05）。見表1：

6、3 討論陰道炎患者主要是因陰道內(nèi)乳酸桿菌減少引起，故而會出現(xiàn)其他病原菌含量的上升。陰道細菌檢驗是對陰道炎進行診斷的主要手段，常見的檢查方法包括革蘭染色法、細菌培養(yǎng)法和pcr檢驗法。其中革蘭染色法操作簡便，但假陰性結(jié)果高，容易出現(xiàn)漏診，耽誤患者疾病的診斷和治療;細菌培養(yǎng)法是金標(biāo)準(zhǔn)，但其檢驗過程復(fù)雜且耗時，無法及時出結(jié)果;pcr檢驗法敏感性高，操作流程較簡單，同時出結(jié)果迅速。本研究對此三種方法的檢驗效果進行了對比分析，其結(jié)果為： 細菌培養(yǎng)法、pcr檢驗法和革蘭染色法對患者陰道細菌的檢出率分別為80.85%（76/94）、78.72%（74/94）、45.74%（43/94），細菌培養(yǎng)法和pcr檢驗法的檢出率均顯著高于革蘭染色法（p0.05）。該結(jié)果表明，pcr檢驗法對陰道細菌的檢出效能與金標(biāo)準(zhǔn)細菌培養(yǎng)法無顯著差異，均高于革蘭染色法;同時pcr檢驗法比細菌培養(yǎng)法操作簡單，獲得結(jié)果快速;故而值得被廣泛應(yīng)用。參考文獻郭元元， 楊雙雙. 1830例女性陰道炎患者陰道微生態(tài)調(diào)查j. 中國微生態(tài)學(xué)雜志， 2019（3）： 339-343.陳英. 婦產(chǎn)科臨床治療陰道炎的效果j. 中國社區(qū)醫(yī)師，2018（18）：88-88.張瑞