模糊綜合評(píng)價(jià)法PPT課件_第1頁
模糊綜合評(píng)價(jià)法PPT課件_第2頁
模糊綜合評(píng)價(jià)法PPT課件_第3頁
模糊綜合評(píng)價(jià)法PPT課件_第4頁
模糊綜合評(píng)價(jià)法PPT課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目錄目錄一、 模糊綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)步驟二、 層次分析法確定權(quán)重的步驟三、模糊綜合評(píng)估法在建筑火災(zāi)中的應(yīng)用第1頁/共27頁模糊綜合評(píng)價(jià)法簡介簡介模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)標(biāo)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。 第2頁/共27頁確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域1確定評(píng)語等級(jí)論域確定評(píng)語等級(jí)論域2建立模糊關(guān)系矩陣建立模糊關(guān)系矩陣3模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量分析模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量分析6合成模糊

2、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量合成模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量5確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量4第3頁/共27頁求權(quán)重是綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。層次分析法是一求權(quán)重是綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。層次分析法是一種行之有效的確定權(quán)系數(shù)的有效方法。特別種行之有效的確定權(quán)系數(shù)的有效方法。特別適宜于那些難以用定量指標(biāo)進(jìn)行分析得復(fù)雜適宜于那些難以用定量指標(biāo)進(jìn)行分析得復(fù)雜問題。它把復(fù)雜問題中的各因素劃分為互相問題。它把復(fù)雜問題中的各因素劃分為互相聯(lián)系的有序?qū)邮怪畻l理化,根據(jù)對(duì)客觀實(shí)際聯(lián)系的有序?qū)邮怪畻l理化,根據(jù)對(duì)客觀實(shí)際的模糊判斷,就每一層次的相對(duì)重要性給出的模糊判斷,就每一層次的相對(duì)重要性給出定量的表示,再利用數(shù)學(xué)方法確定全部元素定量的

3、表示,再利用數(shù)學(xué)方法確定全部元素相對(duì)重要性次序的權(quán)系數(shù)。相對(duì)重要性次序的權(quán)系數(shù)。1、確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),。第4頁/共27頁 2、確定評(píng)語等級(jí)論域12,pvv vv即等級(jí)集合。每一個(gè)等級(jí)可對(duì)應(yīng)一個(gè)模糊子集。第5頁/共27頁3、建立模糊關(guān)系矩陣、建立模糊關(guān)系矩陣在構(gòu)造了等級(jí)模糊子集后,要逐個(gè)對(duì)被評(píng)事物從每個(gè)因素 上進(jìn)行量化,即確定從單因素來看被評(píng)事物對(duì)等級(jí)模糊子集的隸屬度 ,進(jìn)而得到模糊關(guān)系矩陣:1, 2,iuip |iR u11112122122212.|mmpppmppmRurrrR urrrRrrrR u 矩陣R中第i行第j列元素,表示某個(gè)被評(píng)事物 從因素來看對(duì) 等級(jí)

4、模糊子 集的隸屬度iujv一個(gè)被評(píng)事物在某個(gè)因素一個(gè)被評(píng)事物在某個(gè)因素方面的表現(xiàn),是通過模糊向量方面的表現(xiàn),是通過模糊向量來刻畫的,而在其他評(píng)價(jià)方法中多是由一個(gè)來刻畫的,而在其他評(píng)價(jià)方法中多是由一個(gè)指標(biāo)實(shí)際值來刻畫的,因此,從這個(gè)角度講指標(biāo)實(shí)際值來刻畫的,因此,從這個(gè)角度講模糊綜合評(píng)價(jià)要求更多的信息。模糊綜合評(píng)價(jià)要求更多的信息。iu第6頁/共27頁4、確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量、確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量在模糊綜合評(píng)價(jià)中,確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量 : 。權(quán)向量A中的元素 本質(zhì)上是因素 對(duì)模糊子 的隸屬度。本文使用層次分析法來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相對(duì)重要性次序。從而確定權(quán)系數(shù),并且在合成之前歸一化。即12,pAa

5、aaiaiuiu 對(duì)被評(píng)事物重要的因素11piia0ia 1,2,in第7頁/共27頁5、合成模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量、合成模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量利用合適的算子將A與各被評(píng)事物的B進(jìn)行合成,得到各被評(píng)事物的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量B即:1112121222121212, , ,mmpmpppmrrrrrrA Ra aab bbBrrr 其中是由與的第列運(yùn)算得到的,它表示被評(píng)事物從整體上看對(duì)等級(jí)模糊子集的隸屬程度。第8頁/共27頁6、對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量進(jìn)行分析、對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量進(jìn)行分析實(shí)際中最常用的方法是最大隸屬度原則,但在某些情況下使用會(huì)有些很勉強(qiáng),損失信息很多,甚至得出不合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。提出

6、使用加權(quán)平均求隸屬等級(jí)的方法,對(duì)于多個(gè)被評(píng)事物并可以依據(jù)其等級(jí)位置進(jìn)行排序。第9頁/共27頁二、二、 層次分析法確定權(quán)重的步驟層次分析法確定權(quán)重的步驟 1、確定目標(biāo)和評(píng)價(jià)因素個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),。2 2、構(gòu)造判斷矩陣、構(gòu)造判斷矩陣第10頁/共27頁 3、計(jì)算判斷矩陣第11頁/共27頁三、三、模糊綜合評(píng)估法在建筑火災(zāi)中的應(yīng)用 建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)本身是一個(gè)模糊概念,即本身不存在確定的數(shù)量界限,同時(shí)建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)受多個(gè)因素的影響,其影響因素有著較多的關(guān)聯(lián)性、層次性和多目標(biāo)性,并在火災(zāi)不同階段起著不同的作用,這時(shí)候,將模糊數(shù)學(xué)方法應(yīng)用到建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就很有必要。常用的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)估方法,是在確定了評(píng)估

7、指標(biāo)體系和指標(biāo)權(quán)重后,對(duì)建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,得到結(jié)果反映出建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況,這種方法簡單易行,實(shí)用性強(qiáng),能較好反映火災(zāi)結(jié)果。然而,這種方法對(duì)火災(zāi)過程的描述很少,不能很好的反映出火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展、熄滅的過程中的情況,對(duì)火災(zāi)的描述不夠詳細(xì)。如果能對(duì)火災(zāi)的各個(gè)過程進(jìn)行評(píng)估,就能很好的反映出火災(zāi)中的各環(huán)節(jié)情況,方便分析出較差的環(huán)節(jié),為科學(xué)決策提供重要依據(jù),選擇有針對(duì)性的方案,更有效地減小建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。所以,本文提出一種按照火災(zāi)進(jìn)展階段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法。從建筑發(fā)生火災(zāi)開始,按照事故的時(shí)序發(fā)展過程,可以分為以下階段:火災(zāi)發(fā)生階段、自動(dòng)報(bào)警階段、自動(dòng)撲救階段、消防員手動(dòng)撲救階段。采用這種分階段的評(píng)估方

8、法,能評(píng)估出火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的各階段的情況,對(duì)火災(zāi)情況做出更詳盡的描述。通常,衡量風(fēng)險(xiǎn)時(shí)主要考慮三種后果類型:人員風(fēng)險(xiǎn),財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),本文僅進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的研究。第12頁/共27頁1建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型 對(duì)建筑火災(zāi)安全進(jìn)行綜合評(píng)估是對(duì)一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的評(píng)估,涉及的內(nèi)容較多,考慮的因素也比較廣泛。建立的評(píng)估指標(biāo)體系是否合理和科學(xué),關(guān)系到能否發(fā)揮評(píng)估的作用和功能。本文遵循系統(tǒng)性、綜合性、科學(xué)性和適用性等原則,在借鑒了以往建筑火災(zāi)評(píng)估指標(biāo)體系的大量研究基礎(chǔ)上,根據(jù)專家意見和筆者的研究,按照火災(zāi)發(fā)展不同的時(shí)間階段,分別確定了四個(gè)階段評(píng)估模型的指標(biāo)體系,并用層次分析法確定了權(quán)重。第1

9、3頁/共27頁1. 1火災(zāi)發(fā)生階段模型火災(zāi)發(fā)生階段模型 對(duì)這個(gè)階段進(jìn)行評(píng)估,有助于了解火災(zāi)發(fā)生時(shí)的有關(guān)情況,可以反映出所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)發(fā)生的難易程度和頻繁程度。第14頁/共27頁1. 2自動(dòng)報(bào)警階段模型自動(dòng)報(bào)警階段模型 通過對(duì)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警階段的評(píng)估,可以知道火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的運(yùn)行狀況及工作結(jié)果。因素中,火災(zāi)發(fā)生階段火災(zāi)發(fā)展情況是指在上階段評(píng)估中得到的結(jié)果,也就是所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)發(fā)生的難易程度和頻繁程度,它反映的是自動(dòng)報(bào)警階段評(píng)估的火災(zāi)初始狀態(tài)。第15頁/共27頁1. 3自動(dòng)撲救階段模型自動(dòng)撲救階段模型 自動(dòng)撲救階段模型是為了評(píng)估自動(dòng)撲救階段結(jié)束時(shí)的火災(zāi)發(fā)展情況而建立的。因素中,自動(dòng)報(bào)警階段火災(zāi)發(fā)展

10、情況是指在上階段評(píng)估中得到的結(jié)果,也就是所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)發(fā)生后自動(dòng)報(bào)警階段的火災(zāi)發(fā)展后果,它反映的是自動(dòng)撲救階段評(píng)估的火災(zāi)初始狀態(tài)。第16頁/共27頁1. 4消防員手動(dòng)撲救階段模型消防員手動(dòng)撲救階段模型影響因素中,自動(dòng)撲救階段火災(zāi)發(fā)展情況是指在上階段評(píng)估中得到的結(jié)果,也就是所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)經(jīng)過了自動(dòng)撲救階段后的火災(zāi)發(fā)展情況,它反映的是消防員手動(dòng)撲救階段評(píng)估的火災(zāi)初始狀態(tài)。第17頁/共27頁2、具體實(shí)際應(yīng)用選用某百貨大廈作為實(shí)例,應(yīng)用本文建立的基于多層次模糊綜合評(píng)判的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)該建筑進(jìn)行評(píng)估,以下為各評(píng)估指標(biāo)的大小。第18頁/共27頁 根據(jù)表5中的數(shù)值,得到各單因素評(píng)價(jià)集的模糊矩陣Ri,

11、再求出Bi,然后得到火災(zāi)發(fā)生階段的評(píng)判矩陣R。第19頁/共27頁根據(jù)最大隸屬度原則根據(jù)最大隸屬度原則,該建筑火災(zāi)發(fā)生階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為一該建筑火災(zāi)發(fā)生階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為一般。以下各階段的計(jì)算方法、過程均與此相同般。以下各階段的計(jì)算方法、過程均與此相同。第20頁/共27頁 R R根據(jù)最大隸屬度原則根據(jù)最大隸屬度原則,該建筑火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)該建筑火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為一般。為一般。第21頁/共27頁RR(0.10,0.18,0.28,0.30,0.14),根據(jù)最大隸屬度原則根據(jù)最大隸屬度原則,該建筑火災(zāi)自動(dòng)撲救該建筑火災(zāi)自動(dòng)撲救階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為較差。階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為較差。第22頁/共2

12、7頁 R R(0.11,0.21,0.31,0.26,0.11),根據(jù)最大隸屬度原則根據(jù)最大隸屬度原則,該建筑火災(zāi)消防員手動(dòng)撲救階該建筑火災(zāi)消防員手動(dòng)撲救階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為一般。段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為一般。第23頁/共27頁3、結(jié)論分析 通過現(xiàn)場檢查、試驗(yàn)和調(diào)試等手段,利用上述的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,對(duì)該建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,得出各單元、各階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)情況,從而確定了該建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果為“一般”,該建筑可以繼續(xù)使用。第24頁/共27頁 評(píng)估結(jié)果也可以用圖1表示, 1、2、3、4分別表示火災(zāi)發(fā)生、自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)撲救、消防員手動(dòng)撲救幾個(gè)階段的結(jié)束時(shí)刻, a、b、c、d、e表示建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果為好、較好、一般、較差、差的隸屬度變化曲線。根據(jù)曲線的變化可以看出,在火災(zāi)自動(dòng)撲救階

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論