下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、甘油果糖和甘露醇用于腦梗死的臨床比較【關(guān)鍵詞】甘油果糖【摘?!磕康难芯扛视凸菍?duì)腦梗死后腦水腫的治療價(jià)值。 方法 篩選我院收治的腦梗死患者(2004年1月10月)60例分為甘 油果糖組30例和甘露醇組30例。兩組患者其他治療相同。結(jié)果 兩 組在治療前后神經(jīng)功能恢復(fù)差異無顯著性,但甘油果糖較甘露醇對(duì)腎 功能影響小,差異有顯著性。結(jié)論對(duì)原有腎功能損害或合并有糖尿 病的腦梗死患者應(yīng)用甘油果糖較甘露醇更有利。關(guān)鍵詞甘油果糖甘露醇腦梗死腦梗死后腦水腫的發(fā)牛:,常使顱內(nèi)壓升高,升高的顱內(nèi)壓力 一方面進(jìn)一步妨礙腦灌流,使梗死灶擴(kuò)大,另一方而直接影響神經(jīng)功 能的恢復(fù)1 o因此,對(duì)腦梗死患者除積極溶栓、擴(kuò)容改善
2、腦血液 循環(huán)外,防治腦水腫是影響預(yù)后的一個(gè)重要措施,以往常用的甘露醇 雖具有強(qiáng)有力的脫水作用,但因其具有反跳效應(yīng)且對(duì)腎損害較明顯, 使之臨床使用受限制。近年來臨床使用的甘油果糖注射液具有較明顯 降顱壓作用,本文旨在比較二者治療腦梗死后腦水腫對(duì)神經(jīng)功能和腎 功能的影響。1資料與方法1. 1 一般資料 從我院收治的腦梗死患者(2004年1月10 月)中篩選60例滿足如下條件:首次發(fā)病,起病在24h以內(nèi);年齡w75 歲;頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)受累;意識(shí)清楚;肝腎功能正常;肌力24級(jí);臨床表 現(xiàn)、ct、mri符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)。60例患者中男38例,女22例, 年齡5076歲,平均63歲。1.2方法 入選患者6
3、0例被隨機(jī)分為甘油果糖組和甘露醇組 各30例,兩組間性別、年齡及病變程度差異無顯著性,具有可比性。 甘油果糖組30例,給予甘油果糖注射液250ml靜點(diǎn),2次/d, 5%葡萄 糖500ml加入舒血寧10ml靜點(diǎn),1次/d。甘露醇組30例,將甘油果 糖注射液改為甘露醇125ml靜點(diǎn),24次/d,其他治療不變。連續(xù)用 藥710天,兩組補(bǔ)液均為2000ml/do1.3療效評(píng)價(jià) 每例均于治療第1、3、7、10天測定血肌酹和尿 素氮,并在治療前后按第四屆全國腦血管病會(huì)議通過的卒中患者神經(jīng) 功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)。2結(jié)果兩組治療前后神經(jīng)功能評(píng)分見表lo經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理t二0.
4、 778, p>;o. 05,差異無顯著性。兩組在高顱壓指標(biāo)如頭痛、嘔吐、視乳頭水腫及ct密度改變方面差異無顯著性。表1兩組治療前后神經(jīng)功能評(píng)分比較(略)干部三病房(通訊作者)后有1例出現(xiàn)輕度腎功能異常(肌 ff 132 u mol/l,尿素氮8. lmmol/l)。甘露醇組30例治療前血肌酹、 尿素氮均正常,治療后有9例出現(xiàn)腎功能異常(5例輕度,肌酹平均 119 u mol/l,尿素氮平均7. 8mmol/l;4例中度,肌酊平均143 u mol/l, 尿素氮平均8. 9mmol/l),經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩組差異有顯著性(x 2-6. 38, p<o. 05)o3 討論對(duì)
5、丁腦梗死患者,梗死灶內(nèi)神經(jīng)元缺血壞死、周圍半暗帶神 經(jīng)元缺血、缺氧,均可引起腦水腫、顱內(nèi)壓升高,甘油果糖和甘露醇 二者既有脫水降顱壓作用,又有腦保護(hù)、清除自由基等作用,故在腦 梗死治療中發(fā)揮著極為重要的作用。筆者的臨床資料表明,應(yīng)用甘油 果糖注射液和甘露醇,對(duì)兩組患者神經(jīng)功能的恢復(fù)差異無顯著性。甘 露醇作用迅速,降顱壓持續(xù)時(shí)間較短,有反跳現(xiàn)象,大量輸入有可能 造成腎損害1,2 o因?yàn)榇罅扛事洞荚隗w內(nèi)不被吸收,90%以上需 經(jīng)腎臟排泄,可引起滲透性腎病或甘露醇腎病,產(chǎn)生急性腎功能衰竭 的嚴(yán)重后果。本文30例中有9例出現(xiàn)腎功能受損。因此,老年患者慎 用,腎功能不全患者不能使用甘露醇。并且甘露醇的強(qiáng)
6、有力脫水作用 可使患者出現(xiàn)脫水及電解質(zhì)紊亂而使病情進(jìn)一步加重。甘油果糖降顱 壓作用比甘露醇緩和,持續(xù)吋間比甘露醇長,無反跳現(xiàn)象,副作用少3。并且甘油果糖進(jìn)入體內(nèi)參加三竣酸循環(huán),可供給腦組織能量, 有益于梗死灶周圍半暗帶灌注的改善及腦細(xì)胞的保護(hù)和神經(jīng)功能的恢 復(fù),其代謝終產(chǎn)物為二氧化碳和水,經(jīng)腎排泄少,腎臟負(fù)擔(dān)小,本文 30例患者中只有1例出現(xiàn)輕度腎功能受損。因此,腎功能不全患者亦 可應(yīng)用。糖尿病是腦血管病的主要合并癥,高血糖可加重腦組織缺血 性損傷。當(dāng)腦缺血、缺氧時(shí)葡萄糖的無氧酵解加速,乳酸生成增加, 導(dǎo)致細(xì)胞酸中毒,加速神經(jīng)元死亡;高血糖還可引起血管擴(kuò)張,使缺血 區(qū)再灌注加重腦水腫。腦卒屮的早期在積極降顱壓的同時(shí)應(yīng)重視降低 血糖,且不宜用高糖注射液,但對(duì)缺血的細(xì)胞又急需能量的供給,便 產(chǎn)生了治療上的矛盾。甘油果糖注射液是解決這一矛盾的藥物。甘油 果糖是單糖,具有抗酮體作用,故更適用于糖尿病患者。綜上所述, 筆者認(rèn)為對(duì)原有腎功能損害的腦梗死患者,尤其合并糖尿病的患者來 說,使用甘油果糖注射液比使用甘露醇更為有利。參考文獻(xiàn)1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年家電連鎖加盟合同
- 2024城市公共交通無線充電設(shè)施建設(shè)合同
- 園林樹木購買合同模板
- 醫(yī)院車位租賃合同范例
- 合同范例分成條款
- 廠場大梁加固合同范例
- 2024年度勞動(dòng)合同范本
- 大連水果供貨合同范例
- 廠房廣告制作合同范例
- 國網(wǎng)合同范例缺
- 第一章-教育及其本質(zhì)
- 中國女性生理健康白皮書
- 天然氣巡檢記錄表
- 甲苯磺酸瑞馬唑侖臨床應(yīng)用
- 民法典講座-繼承篇
- 外包施工單位入廠安全培訓(xùn)(通用)
- 糖尿病健康知識(shí)宣教課件
- 客戶接觸點(diǎn)管理課件
- Python語言學(xué)習(xí)通超星課后章節(jié)答案期末考試題庫2023年
- 醫(yī)學(xué)-心臟驟停急救培訓(xùn)-心臟驟停急救教學(xué)課件
- 高中英語-Book 1 Unit 4 Click for a friend教學(xué)課件設(shè)計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論