電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析_第1頁(yè)
電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析_第2頁(yè)
電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析_第3頁(yè)
電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析_第4頁(yè)
電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、電梯安全鉗動(dòng)作機(jī)理和檢驗(yàn)探析摘要:本文通過(guò)對(duì)電梯安全鉗各工況下的受力分 析,指出了影響安全鉗動(dòng)作的一些因素,指導(dǎo)實(shí)際檢驗(yàn),并 從中獲得分析問(wèn)題,處理問(wèn)題的方法關(guān)鍵詞:安全鉗楔塊摩擦力摩擦系數(shù)中圖分類號(hào):0313.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):1引言安全鉗是電梯保護(hù)系統(tǒng)中重要安全保護(hù)裝置之一,即使 其他所有電氣、機(jī)械安全裝置失效或曳引鋼絲繩斷繩等原 因,導(dǎo)致電梯發(fā)生超速墜落的情況,安全鉗在限速器的操縱 下使轎廂可靠制停在導(dǎo)軌上,保護(hù)乘客及設(shè)備的安全。因此 安全鉗的檢驗(yàn),一直是電梯檢驗(yàn)中的重要環(huán)節(jié)。安全鉗發(fā)生 誤動(dòng)作或者不動(dòng)作都會(huì)危害乘客的安全,引起的原因很多, 需要我們?cè)跈z驗(yàn)中多留意細(xì)節(jié),督促使用單

2、位整改,才能保 證電梯的安全運(yùn)行。2009年南山某小區(qū)剛定期檢驗(yàn)不久就發(fā)生一起困人事 故,經(jīng)過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)其事故的原因,就是定期檢驗(yàn)中做完限速 器-安全鉗聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)后,限速器-安全鉗系統(tǒng)沒(méi)有完全調(diào)整恢 復(fù)到最佳狀態(tài),由于安全鉗與導(dǎo)軌間的間隙過(guò)小,經(jīng)過(guò)一段 時(shí)間的運(yùn)行,安全鉗遇到異物,發(fā)生了誤動(dòng)作,導(dǎo)致安全鉗 夾持在導(dǎo)軌無(wú)法脫離,引發(fā)了此次困人事故。安全鉗分為瞬時(shí)式安全鉗和漸進(jìn)式安全鉗。瞬時(shí)式安全 鉗具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,制動(dòng)迅速的特點(diǎn),廣泛應(yīng)用與低速電梯, 常用的形式是楔塊式和滾柱式。漸進(jìn)式安全鉗與瞬時(shí)式安全 鉗在結(jié)構(gòu)上的主要區(qū)別在于鉗座上有彈性結(jié)構(gòu),漸進(jìn)式安全 鉗由于其動(dòng)作后產(chǎn)生的制動(dòng)力恒定,制動(dòng)平穩(wěn),對(duì)

3、轎廂產(chǎn)生 的沖擊較小,多用在高速電梯上。楔塊式安全鉗在日常使用 中較為常見(jiàn),本文以此為例分析安全鉗各工況下的受力情 況。2楔塊式安全鉗的動(dòng)作原理當(dāng)電梯的速度超過(guò)了限速器的動(dòng)作速度,限速器鋼絲繩 被夾繩裝置制動(dòng)后,楔塊被安全鉗拉桿向上提起。由于楔塊 有一定楔形角,在被提起過(guò)程中,與導(dǎo)軌面間的距離越來(lái)越 小,最終與導(dǎo)軌面接觸,根據(jù)自鎖原理,楔塊與導(dǎo)軌之間的 摩擦力使超速的轎廂夾持在導(dǎo)軌上3安全鉗各工況下受力分析圖一圖二t為限速輪槽與限速繩的摩擦拉力g為楔塊本身重量f1為安全鉗鉗塊作用于楔塊的摩擦力n1為安全鉗鉗塊作用于楔塊的力f2為楔塊與導(dǎo)軌面間的摩擦力n2為導(dǎo)軌工作面作用于楔塊的力u1為安全鉗鉗

4、塊作用于楔塊的摩擦系數(shù)卩2為楔塊與導(dǎo)軌面間的摩擦系數(shù)為楔塊角f3為拉桿上的彈簧對(duì)楔塊的作用力3.1電梯正常運(yùn)行時(shí),安全鉗無(wú)動(dòng)作。楔塊受力見(jiàn)圖1, 因楔塊和安全鉗鉗塊及導(dǎo)軌均不受力,所以只有在豎直方向 上有:t=g3.2當(dāng)限速器被觸發(fā)后,安全鉗楔塊受力作用過(guò)程可分 為尚未與導(dǎo)軌接觸,剛與導(dǎo)軌接觸,與導(dǎo)軌夾緊直至停止三 個(gè)階段。3. 2.1楔塊尚未與導(dǎo)軌接觸,這時(shí)楔塊只受本身重力g 與拉桿彈簧對(duì)其的作用力f3和限速輪槽與限速繩的摩擦拉力t,當(dāng)t- f3- g>0時(shí),楔塊被提起;當(dāng)t- f3-g0,由上面分析可知,拉桿上的彈簧力調(diào)得不宜太小,否則,易產(chǎn)生誤動(dòng)作;同時(shí)也不應(yīng)太大,不然安全鉗有可能

5、失效。3. 2.3當(dāng)楔塊被向上提升,楔塊與導(dǎo)軌逐漸夾緊直至停止,楔塊相對(duì)于導(dǎo)軌有往下的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),所以導(dǎo)軌的摩擦力向上,楔塊與鉗塊發(fā)生接觸時(shí),楔塊相對(duì)于鉗塊有向上的運(yùn) 動(dòng)趨勢(shì),所以鉗塊對(duì)楔塊的摩擦力向下。此時(shí)的f3與自重g 相對(duì)于n1和n2來(lái)說(shuō)很小,可忽略不計(jì),見(jiàn)圖三,由此可得: 圖三圖四在水平方向上有:n1 cos - flsin- n2=0 (1)在豎直方向上有:f2- nlsin- fl cos20(2)因?yàn)?fl= u 1n1f2= u 2 n2n2= n1 cos -ul nlsinf2=u2 q二 u2 (n1 cos - u 1 n1 sin)代入(2)中,貝寸 u2 (nicos

6、 -u 1 n1 sin)- n1 s in-u 1 nlcoso整理得三tan (3)由式(3)可知,(一)楔塊的楔角不是隨意可確定的。楔 角的大小必須滿足(3)的要求才能使安全鉗起作用。(二)也 可以看到楔角與u 2- u 1有關(guān),因?yàn)樾ń强偸谴笥诹愣鹊?,所以?總 是大于ulo (三)摩擦系數(shù)卩2值的降低,會(huì)破壞安全鉗的 自鎖條件,導(dǎo)致安全鉗制動(dòng)距離增大,甚至無(wú)法剎住。3.3當(dāng)安全鉗與導(dǎo)軌之間進(jìn)入異物時(shí),楔塊在到f1 , nl, n2, f2, g,以及拉桿彈簧對(duì)楔塊的作用力f3,見(jiàn)圖四, 是否會(huì)產(chǎn)生誤動(dòng)作取決于各力的大小比較關(guān)系而定。在豎直 方向上:f2- n1 sin- fl cos

7、- f3- g >0,楔塊被異物頂起, 導(dǎo)致誤動(dòng)作;若,f2- n1 sin- fl cos- f3- gw0楔塊保持 靜止。由上面分析可知,f2摩擦力要是過(guò)大的話,容易產(chǎn)生 誤動(dòng)作,電梯運(yùn)行過(guò)程中影響f2環(huán)境因素很多,需要我們 在檢驗(yàn)和日常檢查中排除。拉桿上的彈簧力也調(diào)得不宜太 小,不然同樣也容易產(chǎn)生誤動(dòng)作。4檢驗(yàn)安全鉗應(yīng)注意的問(wèn)題及分析上一節(jié)通過(guò)對(duì)安全鉗各工況的受力情況進(jìn)行了分析,指 出了導(dǎo)致安全鉗不動(dòng)作和誤動(dòng)作的各種的因素。下面對(duì)實(shí)際 檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的安全鉗存在的一些問(wèn)題進(jìn)行分析并提出解決 的方法。4. 1檢查安全鉗契塊發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及分析(1) 楔塊與導(dǎo)軌側(cè)工作面的間隙不符合要求,主要表

8、 現(xiàn)為間隙過(guò)大,間隙過(guò)小,各安全鉗契塊間隙不一致。這些 問(wèn)題的主要原因有安裝調(diào)整不到位或者在在電梯使用過(guò)程 中,楔塊與導(dǎo)軌的間隙會(huì)由于震動(dòng)、磨損等原因產(chǎn)生變化, 導(dǎo)致楔塊與導(dǎo)軌側(cè)向間隙發(fā)生變化而不一致。當(dāng)導(dǎo)軌起毛刺 不平整或者因?yàn)殚L(zhǎng)期運(yùn)行使一些雜物、油污混合在一起,堆 積在楔塊與導(dǎo)軌之間,沒(méi)有及時(shí)清除掉,造成了楔塊隨轎廂 一起運(yùn)行時(shí),與導(dǎo)軌之間產(chǎn)生摩擦力,而摩擦力達(dá)到足夠大。這些原因都會(huì)致使間隙小的一側(cè)楔塊容易動(dòng)作而造成安全 鉗的誤動(dòng)作。楔塊與導(dǎo)軌側(cè)工作面的間隙過(guò)大會(huì)使安全鉗的 動(dòng)作時(shí)間過(guò)長(zhǎng),制停的距離過(guò)大。發(fā)現(xiàn)應(yīng)要求維護(hù)單位調(diào)整安全鉗楔塊和導(dǎo)軌側(cè)工作面的間隙,使間隙在23mni范圍 內(nèi);減少

9、各楔塊間的高度差。(2) 楔塊動(dòng)作不靈活。主要原因是楔塊與楔塊座體間 油污、雜物過(guò)多,降低了楔塊動(dòng)作的靈敏度還會(huì)導(dǎo)致安全鉗 動(dòng)作后,楔塊復(fù)位不完全,因?yàn)檫@時(shí)安全鉗與導(dǎo)軌側(cè)工作面 的間隙過(guò)小,在摩擦力的作用下容易引起安全鉗的誤動(dòng)作。 發(fā)現(xiàn)應(yīng)要求維護(hù)單位定期清除安全鉗所有機(jī)構(gòu)零件的雜物 和油污并保持機(jī)構(gòu)零件的潤(rùn)滑。(3) 楔塊及相鄰摩擦表面銹蝕。主要因?yàn)槭侨狈ΡpB(yǎng), 摩擦表面生銹,會(huì)降低摩擦系數(shù),使安全鉗無(wú)法滿足自鎖條 件,導(dǎo)致安全鉗無(wú)法剎住轎廂。應(yīng)要求維護(hù)單位加強(qiáng)對(duì)安全 鉗定期的保養(yǎng),避免銹蝕的發(fā)生。4. 2檢查安全鉗拉桿組件發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及分析安全鉗的連桿拉臂傳動(dòng)部分缺少潤(rùn)滑、銹蝕致使拉桿動(dòng) 作不

10、靈活,限速器動(dòng)作后,杠桿系統(tǒng)響應(yīng)慢或者未完全提起, 致使安全鉗動(dòng)作時(shí)間長(zhǎng)或?qū)е掳踩Q楔塊磨著導(dǎo)軌運(yùn)行,如 果遇到導(dǎo)軌接口等凸起的地方時(shí)會(huì)使安全鉗再次動(dòng)作,發(fā)現(xiàn) 應(yīng)要求維護(hù)單位定期清理拉桿轉(zhuǎn)動(dòng)部分,并定期潤(rùn)滑。安全鉗拉桿組件失靈,或者安裝不到位,導(dǎo)致提拉桿較 接部分被卡住,使安全鉗一邊動(dòng)作,另外一邊安全鉗無(wú)法動(dòng) 作,導(dǎo)致安全鉗制停轎廂后,轎廂明顯歪斜。發(fā)現(xiàn)應(yīng)要求維 護(hù)單位及時(shí)調(diào)整。4. 3檢查安全鉗相關(guān)聯(lián)部件發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及分析(1) 導(dǎo)軌接頭處不平,楔塊在摩擦力增大的作用下容 易引起安全鉗的誤動(dòng)作。發(fā)現(xiàn)應(yīng)要求維護(hù)單位調(diào)校導(dǎo)軌接 頭。(2) 導(dǎo)靴襯板過(guò)度磨損,位于楔塊下的導(dǎo)靴襯套的磨 損,減低了轎箱導(dǎo)靴的側(cè)向定位性,而使安全鉗楔塊與導(dǎo)軌 側(cè)向間隙增大或減小,間隙增大容易引起安全鉗響應(yīng)時(shí)間過(guò) 長(zhǎng),制停的距離過(guò)大;間隙減小容易在摩擦力的作用下引起 安全鉗的誤動(dòng)作。若發(fā)現(xiàn)導(dǎo)靴襯套過(guò)度磨損應(yīng)要求維護(hù)單位 更換。(3) 轎廂過(guò)度偏載,導(dǎo)致轎廂不平,使安全鉗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論