腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)用于胃穿孔患者的臨床探討_第1頁
腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)用于胃穿孔患者的臨床探討_第2頁
腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)用于胃穿孔患者的臨床探討_第3頁
腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)用于胃穿孔患者的臨床探討_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)用于胃穿孔患者的臨床探討    黃富生【關(guān)鍵詞】胃穿孔;腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù);傳統(tǒng)手術(shù);治療安全性r445 a 1002-8714(2020)06-0015-01胃穿孔在臨床上屬于較為常見的疾病類型,其發(fā)病原理在于患者的胃部存在原發(fā)性出血、潰瘍,并最終由于潰瘍面受到較大刺激,出現(xiàn)胃部穿孔情況,胃部穿孔患者存在較為嚴重的腹部痙攣,隨著患者癥狀的不斷加劇,最終導(dǎo)致患者休克,并出現(xiàn)腹膜炎,臨床上由于胃穿孔導(dǎo)致感染并死亡的病例十分常見。出現(xiàn)胃穿孔的患者,對患者進行治療時,藥物治療無法及時幫助患者止血,并修復(fù)患者的穿孔位置。臨床為挽救患者的生命

2、,對其開展手術(shù)治療,是較好的治療措施1。本文對所選患者開展腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,觀察患者治療效果差異,現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料我院2019年1-12月124例胃穿孔患者,隨機分試驗組、對照組,62例/組。試驗組男34例,女28例,年齡2767歲,平均年齡(52.13±14.87)歲,病程14小時,平均病程(2.39±1.61)小時。對照組男33例,女29例,年齡2868歲,平均年齡(53.15±14.85)歲,病程26小時,平均病程(3.41±2.59)小時?;颊吲懦嬖谖复┛浊闆r患者,排除患者出現(xiàn)其他胃腸道疾病,排除入院時意識喪失

3、,無法配合治療,或無法簽署同意書,了解實驗內(nèi)容的患者,排除患者中途轉(zhuǎn)院、離院或死亡情況,兩組基線資料無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性(p>0.05)。1.2 方法試驗組利用腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)對患者開展治療,對照組開放式修補術(shù)治療。腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù):對患者進行常規(guī)麻醉后,利用利用13-15mmhg的氣腹幫助患者進行腹腔的支撐。對患者進行操作孔、觀察孔的穿孔,對患者的胃穿孔位置進行觀察,進行非愛行穿孔的治療。選擇穿孔邊緣5-8mm處進行縫合,手術(shù)線選擇7號線,操作手法屬于全層間斷縫合,待穿孔完全閉合后,對穿孔周圍開展網(wǎng)膜覆蓋,并利用明膠海綿對穿孔手術(shù)部位進行覆蓋和固定,確保固定效果后,進行腹腔沖洗和引流

4、,術(shù)后常規(guī)抗感染治療。開放式修補術(shù):對患者常規(guī)麻醉后,從患者腹部正中進行10-15cm切開,逐層打開腹腔后,對患者的穿孔部位進行觀察,選擇4號線進行穿孔位置的縫合,并利用網(wǎng)膜覆蓋,利用明膠海綿固定,術(shù)后常規(guī)關(guān)腹、引流與抗感染治療。1.3 療效判定對比兩組術(shù)后vas量表評分、手術(shù)時間、肛門排氣時間、下床活動時間,對比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率=腹膜炎+感染+血腫/總數(shù)*100%。1.4 統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)均采取spss19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料:均數(shù)±標準差(-x±s),t檢驗,計數(shù)資料:術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率,率(%),2檢驗,p<0.05組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果試驗組術(shù)

5、后并發(fā)癥發(fā)病率4.83%,對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率12.90%,兩組vas量表評分、手術(shù)時間、肛門排氣時間、下床活動時間有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),見表1。表1   兩組vas量表評分、手術(shù)時間、肛門排氣時間、下床活動時間比較3 討論胃穿孔患者在發(fā)病后,會出現(xiàn)較為嚴重的休克、腹部痙攣癥狀,且由于腹腔內(nèi)器官較多,部分患者癥狀復(fù)雜,無法及時、積極的尋找到病因,使得患者的治療難度升高。胃穿孔患者多數(shù)存在生活、飲食習(xí)慣不良導(dǎo)致的消化系統(tǒng)疾病,患者發(fā)病早期存在腹痛、嘔吐、高燒,部分患者由于腸麻痹導(dǎo)致休克,使得臨床上對胃穿孔患者的治療時間要求較高,將胃穿孔看作是急癥2-3。傳統(tǒng)開

6、放式修補術(shù)是臨床最為常用的手術(shù)類型,傳統(tǒng)開放式修補術(shù)的創(chuàng)口較大,對患者治療的安全性影響較大,一些患者甚至在術(shù)后存在出血、感染、血腫等嚴重并發(fā)癥,臨床甚至存在由于術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)預(yù)后較差的問題。微創(chuàng)手術(shù)是指,在盡量縮短患者創(chuàng)口,避免過分影響患者身體的情況下,對患者開展手術(shù)治療。腹腔鏡是目前臨床技術(shù)較為成熟的微創(chuàng)手術(shù)類型,對胃穿孔患者開展腹腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療,能夠在明顯縮短患者手術(shù)治療創(chuàng)口的同時,幫助患者治療病痛,并減少患者由于治療產(chǎn)生的不良反應(yīng)。本文對所選胃穿孔患者開展腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)治療后觀察到,患者的治療安全性顯著提高,患者的不良反應(yīng)發(fā)病率顯著下降,且同時能夠觀察到,術(shù)后患者的疼痛感也隨之降低,患者的手術(shù)時間、術(shù)后肛門排氣時間、術(shù)后下床活動時間均得到顯著的改善。上述指標均表明,胃穿孔患者利用腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)治療,能夠更快的改善患者的治療效果,縮短患者術(shù)后康復(fù)時間。綜上所述,對胃穿孔患者開展腹腔鏡微創(chuàng)修補術(shù)治療,治療效果、安全性顯著提高,能夠緩解患者治療過程中的壓力,值得臨床應(yīng)用。參考文獻1 張國鵬,趙一錕,馬璟,李宏.胃穿孔治療中應(yīng)用開放性修補術(shù)與腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)對其胃腸動力的臨床影響效果探討j.智慧健康,2019,5(29):142-143.2 蘇威強,王銀中,劉曉.對比分析腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)與開放性修補術(shù)治療胃穿孔對胃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論