伍輝----論《戰(zhàn)國策》中的縱橫家形象4講述

1、本科學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題 目 論戰(zhàn)國策中的縱橫家形象 學(xué) 院 文學(xué)院 專 業(yè) 漢語言文學(xué) 學(xué)生姓名 伍輝 學(xué) 號(hào) 0901255 指導(dǎo)教師 江守義 職稱 教授 論文字?jǐn)?shù) 7433 完成日期 2013 年 3 月 31 目 錄摘要1Abstract1一、 時(shí)代的大背景造成縱橫之士站在最前列2二、縱橫家積極的人性魅力是之得以在世間縱橫3(一)形象之一 -自強(qiáng)不息3（二）形象之二 -胸懷天下4（三）形象之三 -忠君善諫4（四）形象之四 -大局為重5 三、縱橫家形象的塑造手法6（一）波瀾起伏的情節(jié)6（二）語言的巧妙運(yùn)用6（三）形態(tài)細(xì)節(jié)描寫彰顯形象7 四、結(jié)語 8 五、參考文獻(xiàn)9 六、致謝10 七、附

2、件11（一）安徽師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告書11（二）安徽師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）指導(dǎo)過程記錄表14（三）安徽師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）評(píng)定意見15（四）安徽師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）評(píng)定意見16 論戰(zhàn)國策中的縱橫家形象姓名、學(xué)院：伍輝 ，文學(xué)院中文摘要 戰(zhàn)國策又稱國策，是我國古代記錄戰(zhàn)國時(shí)期各諸侯國之間政治斗爭的一部最完整的歷史著作，主要記載了那個(gè)特定年代謀臣策士縱橫捭闔的政治活動(dòng)；其也是我國一部優(yōu)秀散文集，書中對(duì)一系列“縱橫家”的描寫生動(dòng)貼切、栩栩如生。時(shí)勢造英雄，縱橫家在那個(gè)風(fēng)云際會(huì)的特殊年代中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，他們了解大局、善于揣摩、擅長辯辭、精于謀略，以三寸不爛之舌游

3、走于諸侯各國，令所在國重，所去國輕，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)傳奇，也塑造出縱橫家們自強(qiáng)不息、胸懷天下、忠君善諫、大局為重的英雄形象，而文章波瀾起伏的情節(jié)、語言的巧妙運(yùn)用、傳神的形態(tài)細(xì)節(jié)描寫等高妙的形象的塑造手法也值得后世學(xué)習(xí)。關(guān)鍵詞：戰(zhàn)國策、縱橫家、表現(xiàn)手法on the aspect of "image" in the Warring StatesWu Hui, College of Liberal ArtsAbstract: " Warring States" also known as "national policy", is our co

4、untry ancient record of political struggle between the Warring States period, the leaders of the country's one of the most complete historical work, mainly records that specific time counsellor be perpendicular and horizontal political activity; it is also our country an excellent essays, book o

5、f a series of "strategists" description of vivid, true to life likeness. Hero, strategists to play the leading role in the special time in that the meeting of wind and clouds, they understand the overall situation, adept, good at defence, skilled in strategy, in order to gab walk in the ki

6、ngdoms, to the country, the country of light, created a legend, also create strategists have unremitting self-improvement, mind the world, goodness, loyalty and the overall interests of the heroic image, and the ups and downs of the plot, language skillfully, lifelike form the details of description

7、 and so sublime image manipulation is also worth later learning.Keywords: Strategies of the Warring States  Political Strategists; technique of expression 一、時(shí)代的大背景造成縱橫之士站在最前列戰(zhàn)國策是一部國別體史書，主要記載了從戰(zhàn)國到秦、漢年見謀臣策士游說諸侯或進(jìn)行謀議論辯時(shí)的政治主張和斗爭策略，文章不是一人所作，作者大多是戰(zhàn)國后期縱橫家，后由西漢劉向編校整理而成，全書共三十三卷，按國別記述，計(jì)有東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、

8、趙四、魏四、韓三、燕三、宋、衛(wèi)合為一、中山一，雜記東周、西周、秦、齊、楚、韓、趙、魏、韓、燕、宋、衛(wèi)、中山諸國軍政大事袁行霈.中國文學(xué)史M.北京：高等教育出版社，2005：83-85。此書展示了戰(zhàn)國時(shí)代的社會(huì)風(fēng)貌，形象描寫了許多栩栩如生的歷史人物，是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。其中對(duì)縱橫家游說之辭和權(quán)變的故事描寫更是出神入化、惟妙惟肖，蘇秦、張儀、蘇代、公孫衍等一個(gè)個(gè)縱橫家以“三寸不爛之舌” 作為武器， 主掌朝政、改變天下格局，其行象深得廣大和后世之人的喜愛和仰慕，甚至作者不惜脫離史實(shí)，以虛構(gòu)和想象進(jìn)行文性描寫。既然談及縱橫家，那么何為縱橫呢？縱橫，即合縱連橫。韓非子說：“縱者，

9、合眾弱以攻一強(qiáng)也；橫者，事一強(qiáng)以攻眾弱也?！表n非，陳奇猷.韓非子新校注M.上海：上海古籍出版社，2000：3-5戰(zhàn)國時(shí)代，韓、趙、魏、楚、燕、齊、秦七國之間斗爭尖銳而頻繁，諸侯中的強(qiáng)大的國家，都想并天下、凌萬乘。所以戰(zhàn)國末年，秦國和齊國先后各自稱帝。由于社會(huì)變革的影響，秦國商鞅變法使得國家富強(qiáng)，打破六國平衡的局面。從此以后，秦國新興力量向外擴(kuò)張，企圖蠶食諸侯、席卷天下、包舉宇內(nèi)、統(tǒng)一海內(nèi)，因而引起各國間的復(fù)雜矛盾和斗爭。在這種情況下，各個(gè)諸侯要想取得新勝利，不僅僅要靠武力征服，也需要謀臣的策略和外交的力量。在此期間，許多專門從事外交策略研究，注重揣摩掌權(quán)人心理，運(yùn)用縱橫之術(shù)為自己所服務(wù)的國家約

10、結(jié)盟國、分化削弱敵國，便是所謂的縱橫家，毫無疑問蘇秦、張儀便是最杰出的代表。劉向戰(zhàn)國策序：蘇秦為縱，張儀為橫，橫則秦帝，縱則楚王，所在國重，所去國輕劉向.戰(zhàn)國策M(jìn). 云南：云南人民出版社, 2011: 3。蘇秦在游說秦國連橫不成之后， “乃夜發(fā)書，陳篋數(shù)十，得太公陰符之謀，伏而誦之，簡練以為揣摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28，一年后游說趙王，“趙王大悅，封為武安君”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28，其后更是身佩六國相印，“約從散橫，以抑強(qiáng)秦”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 29威風(fēng)八面；張義用秦獻(xiàn)楚商于之地

11、六百里的謊言成功引誘楚王于齊絕交，解除秦國大患。儼然都是洞察天下大勢、深謀遠(yuǎn)慮的政治家形象。有許多人認(rèn)為蘇秦張儀之流為了達(dá)成目的無所不用其極，蘇秦蔑視仁義禮教、道德天命等流行思想，公然以反傳統(tǒng)面目出現(xiàn)，聲稱“信如尾聲，廉如伯夷，孝如曾參”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 388-392為不足?。ㄑ嗖咭?#183;人由惡蘇秦于燕王者）；張儀更是奸猾狡詐，出爾反爾，反復(fù)無常。但是我們應(yīng)該辯證理性全面地看待，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到所有這一切都是在社會(huì)的大背景下造成。春秋時(shí)期舊貴族沒落，士階層興起，各國都加強(qiáng)了中央集權(quán)，由國君選用人才充當(dāng)各級(jí)官吏，賢達(dá)之士只要受到賞識(shí)便可平步青云，朝為布衣，

12、暮為卿相。而國與國之間的較量，更多的是在權(quán)謀之術(shù)的運(yùn)用上，在于內(nèi)政外交處理的平衡。所以儒家所倡導(dǎo)的仁義禮智信不得不讓位于詭譎，謙謙君子不得不變?yōu)樾坜q之士，而我們的英雄僅僅只是被時(shí)代推到了最前列，成為戰(zhàn)國時(shí)期一批叱咤風(fēng)云的杰出人物，也是先漢時(shí)期九流十家中早已揚(yáng)名立萬的流派，他們是那個(gè)崢嶸歲月里的英雄！他們是那個(gè)冷兵器時(shí)代真正的風(fēng)流人物，彈指一揮間，甚至一個(gè)擁有千乘兵車的大國就會(huì)灰飛煙滅，成為過往云煙。 二、縱橫家積極的人性魅力是之得以在世間縱橫“橫則秦帝,縱則楚王”劉向.戰(zhàn)國策M(jìn). 云南：云南人民出版社, 2011: 3,縱橫家是戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)各階層形形色色人物形象鮮明生動(dòng)形象的典型，他們是士階層

13、的典型代表，對(duì)于沖擊封建貴族門蔭世祿有著積極重要地影響。窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下，大部分縱橫家其實(shí)都沒有顯赫的家庭背景，沒有祖宗家族的庇佑，因此要在一個(gè)連年戰(zhàn)亂、兵禍不止、而且極其重視個(gè)人出身背景的年代中能夠有所作為、富貴顯達(dá)，能夠?qū)崿F(xiàn)儒家所謂的“立德、立名、立言”三不朽，（客觀而言，而非縱橫家以儒家三不朽為追求目標(biāo)）能夠?qū)崿F(xiàn)自己的人生價(jià)值，在史冊(cè)上能留下一己名聲，廣大未成為縱橫家的知識(shí)分子，只有依靠自己本領(lǐng)，他們自強(qiáng)不息，胸懷天下，忠君善諫，大局為重，終于成就了縱橫家們敢想敢打敢拼、令所在國重所去國輕的不朽英雄形象。(一)形象之一 -自強(qiáng)不息每次關(guān)注“中國大學(xué)生自強(qiáng)之星”評(píng)選，深知每一位自

14、強(qiáng)之星的艱辛不易，每一名自強(qiáng)之星都有著堅(jiān)強(qiáng)奮斗、不斷拼搏自我的可貴精神，而縱橫家的自強(qiáng)不息更是一曲不拋棄、不放棄的生命交響樂。一力促成合縱之術(shù)的蘇秦，那個(gè)世人共知身佩六國相印、威風(fēng)八面的武安君便是這方面的代表。蘇秦出身平民之家，但卻素有大志，跟隨鬼谷先生王禪學(xué)習(xí)縱橫捭闔之術(shù)許多年，而后游說秦惠王說秦國“可以并諸侯，吞天下，稱帝而治”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28，但被秦王以“道德不厚者，不可以使民；政教不順者，不可以煩大臣”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28而破產(chǎn)。蘇秦回家之后面對(duì)勢力親人的冷嘲熱諷沒有氣餒，“乃夜發(fā)書，陳篋數(shù)十，得太公陰符之謀，伏而誦之，簡

15、練以為揣摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 29（戰(zhàn)國策-蘇秦始將連橫），“錐刺股”的寓言故事由此而來，直到他可以自信地說“此真可以說當(dāng)世之君矣”，“安有說人主不能出其金玉錦繡，取卿相之尊者乎”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 29。其后游說趙王，“趙王大悅，封為武安君，受相印。革車百乘，綿繡千純，白壁百雙，黃金萬溢，以隨其后，約從散橫，以抑強(qiáng)秦。故蘇秦相于趙而關(guān)不通?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 29誠然有些世人講蘇秦為追求榮華富貴而懸梁刺股、東奔西走，實(shí)則這是一種積極務(wù)實(shí)的思想態(tài)度，空談?wù)`國，實(shí)干興邦?？v橫家蘇

16、代說:“臣以為廉不與身俱達(dá),義不與生俱立?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 301-304（戰(zhàn)國策-燕策一)明確地表現(xiàn)出縱橫家不貪圖虛無的名聲而更在乎的是務(wù)實(shí)的積極效果，他們不像許多沒落的貴族階層尸位素餐，更不像那類生活在陰暗角落里的封建偽君子，而是自強(qiáng)自立、大膽勇敢的追求內(nèi)心的夢想,開掘自身的潛力,實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。（二）形象之二 -胸懷天下“書中自有黃金屋”不假，但作為一名知識(shí)分子的自強(qiáng)自立的成功不僅僅在于讀了多少本書，學(xué)富五車不等于才高八斗，酸秀才、書呆子便是此最好的例證，每一個(gè)縱橫家必須要胸懷天下，如若僅僅囿于局部便會(huì)很快被泱泱大勢吞沒?！扒貒w之邯鄲。魏安釐王使將軍晉

17、鄙救趙，畏秦，止于蕩陰不進(jìn)?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 301-304（戰(zhàn)國策-魯仲連義不帝秦），面對(duì)秦王書信的恐嚇，魏安釐王又派魏將辛垣衍秘密潛入邯鄲，希望通過四公子之一趙國平原君趙勝勸說趙王達(dá)成城下之盟，尊秦為帝，以此緩解邯鄲燃眉之急。這件事本來和這場戰(zhàn)爭無關(guān)的衛(wèi)國一個(gè)并未做官的魯仲連有何相干??？但本著大義，維護(hù)此時(shí)相對(duì)穩(wěn)定的戰(zhàn)國政治格局地圖，胸懷天下的魯仲連坐不住了，他以激將手法說服戰(zhàn)國四公子之一的趙相平原君，而后又氣勢磅礴的以“梁王”和“齊閔王將之魯”的例子說服魏國將領(lǐng)辛垣衍，以至于辛垣衍當(dāng)面道歉說“始以先生為庸人，吾乃今日而知先生為天下之士也！吾請(qǐng)去，不敢復(fù)言帝秦

18、！”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 301-304秦軍也自然退去，面對(duì)平原君的封賜，“魯仲連辭讓者三，終不肯受”，好一個(gè)坦坦蕩蕩、胸懷天下的仁義縱橫家形象?。ㄈ┬蜗笾?-忠君善諫 “普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。大夫不均，我從事獨(dú)賢?！蓖踟?cái)貴.詩經(jīng)M.北京：北京出版集團(tuán)，北京教育出版社2002: 160在一個(gè)封建集權(quán)制的國家，所有臣工和百姓都可以算作是國君的奴隸，生殺予奪全在一念之間，所以有伴君如伴虎之說。劉向序說：“戰(zhàn)國之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢而為資，據(jù)時(shí)而為畫。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)，雖不可以臨教化，兵革救急之勢也?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中

19、華書局，2006: 295-300作為一個(gè)縱橫之士，許多時(shí)候榮華富貴，抑或功敗身死全在在舌尖上的一念之間，所以他們必修巧言善諫；而一個(gè)朝三暮四、反復(fù)無常、見異思遷之人注定是沒有好下場的，所以縱橫家門必須忠于自己的國君。 “趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊，齊曰：“必以長安君為質(zhì)，兵乃出?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300大臣們都主張讓長安君去齊國做人質(zhì)，但趙太后不肯，甚至講“有復(fù)言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面 ”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300觸龍聽說這件事后晉見太后，先嘮叨家常，緩和彼此氣氛；而后從幼子舒褀談起，托及身后之事，讓趙太

20、后有“於我心有戚戚焉”之感，接著談到燕后出嫁之事，辨明父母疼愛子女正確的愛法，最后今昔對(duì)比，點(diǎn)明后果，讓趙太后從容接受自己的勸諫，以 “ 長安君約車百乘，質(zhì)于齊，齊兵乃出?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300 上文也提到世人對(duì)張儀是缺乏好感的，張儀以商、於六百里之地誘使楚懷王和齊國斷絕交往，之后又反說“儀與王約六里，不聞六百里”，最終導(dǎo)致楚國亡將失土，楚懷王身上死異鄉(xiāng)。其實(shí)做忠臣易做大忠臣難，做賢者易做大賢者更難，張儀絕對(duì)是一個(gè)忠于自己國君的好臣工，其飽讀詩書，滿腹韜略，忠于自己的職責(zé)所在，兩次做秦相（前后約11年），兩次做魏相，最終老死在自己的工作上便是最好的證明。

21、“在其位，謀其政”，因忠君愛國所采取的部分手段有何過錯(cuò)！ （四）形象之四 -大局為重縱觀歷史的長河，不難發(fā)現(xiàn)縱橫家是戰(zhàn)國舞臺(tái)上最活躍的人物，他們對(duì)天下泱泱大勢、各國經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力、地域風(fēng)土人情了然于胸，可以信手拈來；他們揣摩君主心理，提出有針對(duì)性、可操作性的策略，這已經(jīng)是一件非常了不起的事情，但縱橫家們的卓越和優(yōu)秀還不局限于此。他們不畏強(qiáng)權(quán)，把大義深埋于心，不受世人仁、義、禮、智、信的條條框框束縛；他們以國是大局為重，甚至不吝惜犧牲自己的美好聲名；他們?cè)跒榫跖艖n解難之時(shí)以國家為先，為了國家的昌盛和安?？梢哉f是“不擇手段”，但這樣的“不擇手段”往往更加凸顯縱橫家的形象的高大和大君子德風(fēng)，試問愛國

22、有何過錯(cuò)？小英雄王二小故意把日軍帶入八路軍的埋伏圈，我們會(huì)因?yàn)樗缓煤媒o日軍帶路就批評(píng)他的不誠信問題？這豈不是胡鬧！古今成大事者不拘繁文小節(jié)，他們當(dāng)真是一個(gè)個(gè)敢作敢為的大丈夫！以“三寸不爛之舌”聞名天下的張儀不必再說，他已經(jīng)被世人看成了一個(gè)反復(fù)無常的小人，其實(shí)他何嘗不愛惜自己的羽毛，但是在國家利益面前他以大局為重而已，其為秦國的富強(qiáng)，為天下的統(tǒng)一也做過些許貢獻(xiàn)。世人可以體會(huì)到張儀當(dāng)權(quán)縱橫馳騁的快感，但又有多少人可以體悟到他的哀傷和無言！“管仲非仁者與？”“微管仲，吾其披發(fā)左衽矣，期若匹夫匹婦之為諒也?！蓖踟?cái)貴.學(xué)庸論語M.北京：北京出版集團(tuán)，北京教育出版社，2012: 153. 面對(duì)秦國對(duì)和氏

23、璧的強(qiáng)權(quán)欺詐勒索，趙王進(jìn)退兩難，此時(shí)藺相如以大局為重，面見國君自請(qǐng)完璧歸趙。在秦國面對(duì)毫無誠意的秦王，相如“怒發(fā)上沖冠”以“ 臣頭今與璧俱碎于柱矣！”司馬遷.史記M.哈爾濱： 北方文藝出版社,2007:178強(qiáng)烈要求秦王先割十五座城池給趙國，而后又“使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙?！彼抉R遷.史記M.哈爾濱： 北方文藝出版社,2007:178 藺相如冒著死亡的危險(xiǎn)最終也安全回國，從而化解了一場國家外交危機(jī)，避免了一場血戰(zhàn)。禮崩樂壞，戰(zhàn)國林立，商業(yè)興起，舊貴族的沒落，國君的尊賢重士傳統(tǒng)，使得士階層得以博興，尤其是其中縱橫家更是其中實(shí)干的好手；務(wù)實(shí)尚利自強(qiáng)不息、胸懷天下、忠君善諫、大局為重

24、則是這個(gè)熱血傳奇時(shí)代縱橫家的整體形象，他們是那個(gè)特殊時(shí)代的弄潮兒，那一個(gè)個(gè)鮮活的生命宛若一個(gè)個(gè)魅力動(dòng)人、讓人激情向往的中國夢。人生如朝露，固有一死，或重于泰山或輕于鴻毛，哪一個(gè)有才之人不想在歷史的畫卷長廊里留下濃墨重彩的一筆。作為一個(gè)毫無軍功的文人，作為一個(gè)有理想追求、有實(shí)踐安邦定國之志但出身卑微卻想在貴族林立的封建社會(huì)有所作，首先就必須要和權(quán)力有著親密的接觸，然后依靠強(qiáng)力的政治力量做后盾實(shí)現(xiàn)夢想、安邦定國、兼濟(jì)天下，在這個(gè)過程中少不得些許手段，少不得縱橫捭闔權(quán)詐之術(shù)的運(yùn)用。否則要么像屈原那樣的失意文人無奈的寫一寫自語高潔的詩篇聊表忠心、自我安慰卻別無實(shí)際用處，抑或“布衣之怒，免冠徒跣，以頭搶

25、地耳”！劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 312-313（唐雎不辱使命）?？犊八啦蝗菀?，找到適合自己的舞臺(tái)、干出實(shí)績來更加的不容易。如若僅僅固守形式上所謂的的君子之道，抓住某些小辮子不放，個(gè)人畏首畏足裹足不前，孔子已經(jīng)告訴我們“豈若匹夫匹婦之為諒也，自經(jīng)于溝瀆而莫之知也”。王財(cái)貴.學(xué)庸論語M.北京：北京出版集團(tuán)，北京教育出版社，2012: 153.個(gè)別縱橫家的手段作為略看似有不妥，但時(shí)勢造英雄，社會(huì) 巨浪的波詭云譎才導(dǎo)致了個(gè)人的位置所處的風(fēng)口浪尖，其行為瑕不掩瑜，其行為可以理解，他們是真正的英雄、大丈夫！ 三、縱橫家形象的塑造手法許多人喜歡縱橫家的英雄形象，以至于戰(zhàn)國策一書中的作

26、者甚至不惜歪曲事實(shí)塑造這些可愛的人兒，描寫的縱橫家形象的個(gè)個(gè)飽滿和鮮活。那么究竟是什么原因造成的呢？其人物形象是如何塑造的呢？（一）波瀾起伏的情節(jié) 戰(zhàn)國策中英雄形象之所以引人喜愛和仰慕在很大程度上得益于其故事情節(jié)上的波瀾起伏。書中縱橫之士如蘇秦、張儀，勇毅之士如聶政、荊軻，高潔之士如魯仲連、嚴(yán)斶等等（選自中國文學(xué)史第二版），但無論如何他們都發(fā)生在特定的社會(huì)背景之下，都發(fā)生在一個(gè)個(gè)故事韻味濃厚的歷史環(huán)節(jié)之中，縱橫家的形象當(dāng)然也不例外。所謂亂世造英雄,在戰(zhàn)國那個(gè)七雄并立、戰(zhàn)火紛飛的亂世，給縱橫家們提供了一個(gè)任意揮灑才華、盡情表演的舞臺(tái)。蘇秦始將連橫之中，指出秦國有四塞之固、民強(qiáng)國富、兵精糧足，具有

27、“并諸侯，吞天下” 劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 26的潛力，希望秦王用他完成這個(gè)偉業(yè)，他論證重組，富于邏輯，氣勢驚人，但被秦王以“毛羽不豐”、“文章不成”“道德不厚” 劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 26而推諉；萬般無奈回家之后又飽受親人的冷嘲熱諷，“妻不下紝，嫂不為飲，父母不與言”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 26，當(dāng)次絕境之時(shí)他“乃夜發(fā)書，陳篋數(shù)十，得太公陰符之謀，伏而誦之，簡練以為揣摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28 一年之后終于說動(dòng)趙王，從此開始合縱抗秦。整篇文章完全一波三折，故事情節(jié)

28、波瀾起伏，引人入勝。初始時(shí)斗志昂揚(yáng)而后鎩羽而歸，步入絕境卻又柳暗花明，秉燭夜讀直至前程錦繡，蘇秦發(fā)憤圖強(qiáng)的夢想得以最終實(shí)現(xiàn)讓人感覺整個(gè)故事即在情理之中又在意料之外。（二）語言的巧妙運(yùn)用 毛遂自薦中有言：“一人之辯，重于九鼎之言;三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師?！彼抉R遷.史記M.哈爾濱： 北方文藝出版社,2007:162劉勰在文心雕龍·才略中還說:“戰(zhàn)代任武,而文士不絕,諸子以道術(shù)取資,屈宋以楚辭發(fā)采,樂毅報(bào)書辨以義,范雎上書密而至,蘇秦歷說壯而中,李斯自奏麗而動(dòng)。若在文世,則揚(yáng)、班儔矣?！眲③?文心雕龍M.南京：鳳凰出版集團(tuán).鳳凰出版社，2011：209 章學(xué)誠在文史通義·詩教上中

29、也指出:“其辭敷張而揚(yáng)厲,變其本而加恢奇焉?！闭聦W(xué)誠文史通義M.上海：中華書局，2011:113 誠然這部為縱橫家所著的書籍在很長一段時(shí)間內(nèi)的實(shí)用意義就是在于訓(xùn)練語言上的游說和練習(xí)縱橫捭闔之術(shù)的需要，所以其“文辭之勝”空前成功，語言運(yùn)用極為巧妙。在司馬錯(cuò)與張儀爭論于秦惠王前一文中，張儀主張先攻取中原心臟地區(qū)，打下成就王業(yè)的根基。他說“臣聞爭名者于朝，爭利者于市?！薄皳?jù)寶鼎，安圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 26 但司馬錯(cuò)認(rèn)為秦應(yīng)該先從容易出著手，取蜀地足以廣國，得其財(cái)可以富民，主張伐蜀。他說“不然，臣聞之，欲富國者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵

30、者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 26而后分析利弊，伐蜀既可“利盡四?！庇钟小敖┲箒y”美名，最終說服秦王首先攻取蜀地。排比句式的最大作用就是瑯瑯上口、說理透徹、感情洋溢、增強(qiáng)了語勢。張儀和司馬錯(cuò)濤濤雄辯，語言氣勢磅礴，理由旁征博引，論述鞭辟入里，這次張儀論敗只是急于冒進(jìn)、野心太大，但其語言的巧妙已經(jīng)凸顯出張儀是一個(gè)知大局，善揣摩，通辯辭，全智勇，長謀略的縱橫之士。而在蘇秦始將連橫之中，蘇秦的那句“安有說人主不能出其金玉錦繡，取卿相之尊者乎？”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28“此真可以說當(dāng)世之君矣！” 劉勝利

31、.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 28直接凸顯出縱橫之士的雄心壯志、傲視群雄、務(wù)實(shí)求進(jìn)的積極進(jìn)取精神風(fēng)貌。其語言技巧的第三特點(diǎn)就是大量比喻和寓言故事的使用，對(duì)于凸顯縱橫家的形象大有裨益?！板F刺股”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006:26-28，“江上處女”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006:56的故事，不僅說理充分，也凸顯出蘇秦和甘茂二人的堅(jiān)毅和不滅的信念。（三）形態(tài)細(xì)節(jié)描寫彰顯形象 談起一位位縱橫家的形象，肯定離不了這些英雄人物的肖像描寫和細(xì)節(jié)描寫。蘇秦被秦王羞辱一番之后，“黃金百斤盡，資用乏絕”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006:26-27 但是“說秦王書十上

32、而說不行”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006:28，他“羸滕履蹺，負(fù)書擔(dān)橐，形容枯槁，面目黎黑，狀有歸色”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006:27-28。他的那種窘迫無奈僅僅寥寥數(shù)筆，躍于紙上，追隨鬼谷子學(xué)習(xí)縱橫捭闔之術(shù)數(shù)年卻要無功而返，試問有什么失敗比理想難以實(shí)現(xiàn)更讓人痛苦的呢，臨此絕境，很多人或許已經(jīng)心灰意冷，再無積極奮斗的勇氣了，但蘇秦沒有灰心喪氣、一蹶不振，他那個(gè)不甘寂寞和失敗的心正是在一次次的磨練摔打之中愈發(fā)的堅(jiān)定，古今成大事者，不惟有超世之才，亦惟有堅(jiān)韌不拔之志。之后一年的努力學(xué)習(xí)，蘇秦終于大器晚成，掌管六國相印，“約從散橫，以抑強(qiáng)秦”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書

33、局，2006:28-29名垂史冊(cè)。又如觸龍說趙太后一文中，觸龍“入而徐趨，至而自謝”， 劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300而后“曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太后玉體之有所郄也，故愿望見太后?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300使自己面見太后的理由充分，為后面談及身體近況，談及戀愛小兒舒祺，談及父母關(guān)愛人子普遍要為其“計(jì)深遠(yuǎn)”，最后慢慢攝入主題說動(dòng)趙太后以大局為重，使“長安君約車百乘，質(zhì)于齊，齊兵乃出?！眲倮?戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006: 295-300一個(gè)“入而徐趨，至而自謝”劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局

34、，2006: 295-299使得后面的一切勸諫行為水到渠成、毫不突兀，也使得趙太后易于接受。表現(xiàn)了觸龍智慧善諫的形象。戰(zhàn)國策一書中的形態(tài)細(xì)節(jié)描寫還有很多，在此就不一一而足。四、結(jié)語 在戰(zhàn)國這個(gè)絢麗的大舞臺(tái)上，縱橫家們運(yùn)用自己的智慧，以三寸不爛之舌，游說諸國，幫助自己的國君創(chuàng)建不朽的功勛，也使自己達(dá)到了想要的人生，從而創(chuàng)造了一段又一段傳奇的歷史，也成就了一個(gè)個(gè)偉岸的英雄形象，他們?cè)跉v史的長河中熠熠生輝、光彩奪目。即使有時(shí)候難免有些急功近利、難免人性的小缺點(diǎn)，但瑕不掩瑜，他們是戰(zhàn)國時(shí)代敢作敢為、敢打敢拼的大丈夫。戰(zhàn)國策文風(fēng)辯麗橫肆，文采雄雋華贍，是當(dāng)時(shí)縱橫捭闔的戰(zhàn)國時(shí)代特征的集中體現(xiàn)，其肖像描寫、

35、語言技巧的使用、波瀾起伏的情節(jié)標(biāo)志著先秦文學(xué)人物形象塑造手法的多元化，“標(biāo)志著先秦?cái)⑹律⑽倪\(yùn)用的新水平”袁行霈.中國文學(xué)史M.北京：高等教育出版社，2005：83-85（中國文學(xué)史第二版第一卷）。戰(zhàn)國策不僅是一部文學(xué)著作，也是一部史學(xué)巨著，更是一本縱橫家們自立自強(qiáng)、追逐夢想、拼搏奮斗的英雄史詩，沁透著血淚的輝煌！論文參考文獻(xiàn):1 劉勝利.戰(zhàn)國策M(jìn).北京：中華書局，2006.2劉向.戰(zhàn)國策M(jìn). 云南：云南人民出版社, 20113 袁行霈.中國文學(xué)史M.北京：高等教育出版社，2005.4 王財(cái)貴.學(xué)庸論語M.北京：北京出版集團(tuán)，北京教育出版社，2012.5 司馬遷.史記M.哈爾濱： 北方文藝出版社

36、,20076 劉勰.文心雕龍M.南京：鳳凰出版集團(tuán).鳳凰出版社，20117 章學(xué)誠文史通義M.上海：中華書局，20118 展立新.論縱橫家對(duì)傳統(tǒng)道德的叛逆J.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2003.10.9 郭慧.<戰(zhàn)國策><史記>策士形象比較研究J.陜西師范大學(xué)，2009年6期.10 傅劍平.縱橫家道德論J.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004.1.致 謝本科畢業(yè)論文終于要定稿了，此刻如釋重負(fù)，高興之余我想向一直以來給我指導(dǎo)的江老師表示由衷的感謝。初識(shí)江老師是在本科畢業(yè)論文動(dòng)員大會(huì)上，當(dāng)問及我的論文選題時(shí)，我告訴他我的選題是“論文學(xué)即人學(xué)”，江老師毫不客氣的指出我的論文選題太大，如此選題，

37、無從下手。江老師的話語猶如醍醐灌頂，我如夢方醒，在老師的建議下，我修改了選題，決定以“戰(zhàn)國策中的縱橫家形象”為研究對(duì)象。確定選題之后，我著手搜集文獻(xiàn)資料，先是反復(fù)品讀文本，掌握第一手材料，從感性認(rèn)識(shí)中提取理性認(rèn)識(shí)。其次閱讀有關(guān)專著，總結(jié)前人的研究成果。然后又閱讀了有關(guān)論文，學(xué)習(xí)論文寫作技巧及經(jīng)驗(yàn)。在做好充分的準(zhǔn)備之后我開始著筆。論文初稿寫出之后我就請(qǐng)江老師批閱，老師在給與我肯定之后指出不足：摘要不是引言，文章中感情不可太強(qiáng)烈，江老師還詳細(xì)給我標(biāo)出需要仔細(xì)斟酌的語句辛勤的勞動(dòng)成果被老師肯定，我很是高興，針對(duì)不足之處又進(jìn)行了詳細(xì)的修改，這才有了論文今天的樣子。在江老師的指導(dǎo)下做論文的這段時(shí)間里，江

38、老師學(xué)識(shí)的淵博、治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)以及對(duì)學(xué)生的諄諄教導(dǎo)都令我十分敬佩和感激，能在江老師的指導(dǎo)下做論文，我更是萬分榮幸。衷心祝愿江老師身體健康、事業(yè)順利！ 學(xué)生：伍輝 2013.3安徽師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告書題目 論戰(zhàn)國策的縱橫家形象學(xué)生姓名伍輝學(xué) 號(hào)0901255指導(dǎo)教師江守義學(xué) 院文學(xué)院專 業(yè)漢語言文學(xué)職稱教授選題的意義及研究狀況： 本次畢業(yè)論文創(chuàng)作我的課題選題是“論戰(zhàn)國策中的縱橫家形象”，在選擇這個(gè)課題的時(shí)候，我充分考慮到了選題意義及研究現(xiàn)狀。（一）選題意義戰(zhàn)國策是我國古代記載戰(zhàn)國時(shí)期政治斗爭的一部最完整的著作，主要記載了戰(zhàn)國時(shí)代謀臣策士縱橫捭闔的政治活動(dòng)及其有關(guān)的謀議和辭說。它文

39、筆恣肆、語言流暢、論事透辟、是我國一部優(yōu)秀散文集，同時(shí)它也具有很高的史學(xué)意義，是我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化經(jīng)典之一。書中對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)各階層形形色色的人物都有鮮明生動(dòng)的描寫，尤其是一系列“縱橫家”的形象，更是寫得栩栩如生，光彩照人。蘇秦、張儀、觸龍、鄒忌、聶政、荊軻等不同的人物形象，無一不使作者和廣大讀者為之傾倒、心儀不已，當(dāng)然也有部分國人對(duì)其中的個(gè)別縱橫家有所非議和詬病，對(duì)此我將以點(diǎn)帶面，以特殊到普遍、分類歸納、深入剖析戰(zhàn)國策中的縱橫家形象及其形象的塑造手法，學(xué)習(xí)那些英雄人物的非凡智慧，汲取正能量。（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀針對(duì)戰(zhàn)國策中縱橫家的形象，國內(nèi)外的許多專家學(xué)者都進(jìn)行了反復(fù)的探討和研究，在了解其大

40、致著作和論文后，我將其主要分為以下兩類：1.討論戰(zhàn)國策縱橫家的人物形象分類及思想。如2009年北京語言大學(xué)徐輝發(fā)表的<戰(zhàn)國策>士人心態(tài)研究；2006年5月貴州大學(xué)楊建猛的從<戰(zhàn)國策>看縱橫家的思想和文風(fēng)；1990年北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)刊登的車新亭的<戰(zhàn)國縱橫家書>與蘇秦史料辯證一文，于此同時(shí)結(jié)合史記和戰(zhàn)國策等著作對(duì)人物時(shí)事評(píng)論，客觀深入分析蘇秦、張儀等縱橫家形象，從這些世人有非議的人物入手，以點(diǎn)帶面探究縱橫家們的非凡智慧，從他們身上汲取正能量，同時(shí)了解分析這些人物形象的表現(xiàn)手法。2.討論整部文本中的縱橫家形象及其形象的塑造手法。如2005年第1期的牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）中收錄的付強(qiáng)、王穎的的<戰(zhàn)國策人物形象塑造探究一文就是其中代表論作之