專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及

1、專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文一、總體考慮xx 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試試題包括四道題其中，第一題要求考生撰寫(xiě)提交給客戶的咨詢意見(jiàn)，逐一解釋客戶自行撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)是否符合專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定并說(shuō)明理由，著重考查考生對(duì)專利代理實(shí)務(wù)中經(jīng)常涉及的幾個(gè)基本法律概念的理解、掌握程度和靈活運(yùn)用的能力第二題采用撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)這種專利代理實(shí)務(wù)中最基本的形式，主要考查考生是否具備根據(jù)規(guī)定的素材撰寫(xiě)申請(qǐng)文件的能力，能否在滿足專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的前提下，撰寫(xiě)出既能夠?yàn)槲腥酥\求盡可能大的保護(hù)范圍，權(quán)利又相對(duì)穩(wěn)定的權(quán)利要求書(shū)第三題要求

2、考生陳述其撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的理由，主要考查考生對(duì)新穎性、創(chuàng)造性法條的掌握情況和實(shí)際運(yùn)用能力第四題要求考生撰寫(xiě)分靠申請(qǐng)的拉立權(quán)利要求，并陳述分章或合靠理由，主要考查考生對(duì)單一性、分案申請(qǐng)的理解和實(shí)際運(yùn)用能力二、撰寫(xiě)咨詢意見(jiàn)xx 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試的第一題要求考生撰寫(xiě)提交給客戶的咨詢意見(jiàn)，逐一解釋客戶自行撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定并說(shuō)明理由題目中共給出五份素材，包括技術(shù)交底材料、客戶合司技術(shù)人員撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)和三份專利文獻(xiàn) ( 對(duì)比文件 1 至 3) 撰寫(xiě)咨詢意見(jiàn)之前，需要認(rèn)真閱讀題目中給出的五份素材，并按照以下思路和步驟進(jìn)行分析1分析

3、客戶撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)中是否存在不授予專利權(quán)的申請(qǐng)首先確定申請(qǐng)是否符合專利法第二條關(guān)于可授予專利權(quán)的客體的規(guī)定，是否屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形，以及是否具有專利法第二十二條第四款所規(guī)定的實(shí)用性結(jié)論是權(quán)利要求6 限定的不是一項(xiàng)技術(shù)方案，不符合專利法第二條第二款關(guān)于客體的規(guī)定2分析客戶撰寫(xiě)的權(quán)利要求是否存在新穎性、創(chuàng)造性問(wèn)題本試題中，對(duì)比文件1 至 3 均為已經(jīng)公開(kāi)的專利文獻(xiàn)，都構(gòu)成技術(shù)交底材料的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)一步分析對(duì)比文件1 至 3 公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容，并與客戶撰寫(xiě)的權(quán)利要求1 至 5 進(jìn)行對(duì)比 (具體分析參見(jiàn)咨詢意見(jiàn)的范文) ，結(jié)論是對(duì)比文件1 能夠影響權(quán)利要求1 的新穎性，

4、對(duì)比文件l 與對(duì)比文件3 的結(jié)合能夠影響權(quán)利要求5 的創(chuàng)造性，對(duì)比文件1、對(duì)比文件 2、對(duì)比文件3 或其結(jié)合均不能影響權(quán)利要求2 至 4 的新穎性和創(chuàng)造性3檢查客戶撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)是否存在其他實(shí)質(zhì)性缺陷分析可知，獨(dú)立權(quán)利要求l的技術(shù)方案缺少解決技術(shù)問(wèn)題的全部必要技術(shù)特征，權(quán)利要求2 的主題名稱與其引用的權(quán)利要求1 的主題名稱不一致，權(quán)利要求3 得不到技術(shù)交底材料的支持，權(quán)利要求4的技術(shù)方案保護(hù)范圍不清楚，權(quán)利要求5 得不到技術(shù)交底材料的支持4準(zhǔn)備咨詢意見(jiàn)的具體撰寫(xiě)在前述分析的基礎(chǔ)上，著手撰寫(xiě)咨詢意見(jiàn)，咨詢意見(jiàn)的撰寫(xiě)應(yīng)當(dāng)條理清楚、邏輯性強(qiáng)、有理有據(jù)、行丈流暢可以按照如下格式進(jìn)行：首先，對(duì)權(quán)利要求

5、所涉及的法律概念為客戶進(jìn)行簡(jiǎn)明的解釋說(shuō)明；然后，具體分析客戶撰寫(xiě)的權(quán)利要求為何不符合所述規(guī)定對(duì)權(quán)利要求書(shū)中1 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文存在的問(wèn)題，可以從多個(gè)角度進(jìn)行分析，以給客戶提供全面的咨詢意見(jiàn)供其參考，例如，同時(shí)指出強(qiáng)立權(quán)利要求l 不具有新穎性和缺少必要技術(shù)特征給客戶的咨詢意見(jiàn)的范文尊敬的 a公司：很高興貴方委托我所代為辦理有關(guān)大型公用垃圾箱的專利申請(qǐng)案，經(jīng)仔細(xì)閱讀技術(shù)交底材料、技術(shù)人員撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)及現(xiàn)有技術(shù)，我認(rèn)為貴公司技術(shù)人員所撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)存在不符合專利法和專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的問(wèn)題，現(xiàn)一一指出1關(guān)于權(quán)利要求1 存在的問(wèn)題授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造

6、性和實(shí)用性專利法第二十二條第二款規(guī)定，新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求 1 不符合專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，原因如下：對(duì)比文件l公開(kāi)了一種防臭垃圾桶/ 箱，該防臭垃圾桶可制成大型的公用垃圾桶/ 箱，包括桶蓋 1、上桶體 2 和下桶體 3，桶蓋 l 上設(shè)有垃圾投入口4，下桶體 3 的上邊緣設(shè)置成 l 形臺(tái)階狀，上桶體2 放置在下桶體3 的該 l 形臺(tái)階上 (即上箱體可分離地安裝在下箱體上的下位概念) ，從圖 l

7、 中可以明確看出，上桶體2 和下桶體 3 均為頂部開(kāi)口結(jié)構(gòu)，桶蓋1 蓋合在上桶體2 的頂部開(kāi)口處，上桶體2 的底部是水平的且設(shè)有多個(gè)濾水孔 5( 即上箱體的底部為水平設(shè)置的濾水板) 由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1 公開(kāi)了權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，并且它們都屬于大型公用垃圾容器這一相同的技術(shù)領(lǐng)域，都解決了垃圾固液分離的技術(shù)問(wèn)題，并能達(dá)到相同的技術(shù)效果因此，目前的權(quán)利要求1 不具在新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定此外，專利法第二十條第二款規(guī)定，獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型曲技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求1 也不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十

8、條第二款的規(guī)定，原因如下：本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是通風(fēng)防腐，通過(guò)設(shè)置在下箱體的側(cè)壁上部的通風(fēng)孔以及在箱蓋上的垃圾投入口，垃圾箱產(chǎn)生由下而上的對(duì)流和內(nèi)外循環(huán)，從而解決了上述技術(shù)問(wèn)題，因此，設(shè)置在下箱體的側(cè)壁上部的通風(fēng)孔是解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，而目前撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求1 中未記載上述必要技術(shù)特征，所且不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定2關(guān)于權(quán)利要求2 存在的問(wèn)題專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款規(guī)定，發(fā)明或者要用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：( 一)引用部分：寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱；(二) 限定部分：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征目前撰寫(xiě)

9、的從屬權(quán)利要求2，其主題名稱 箱體 與其引用的權(quán)利要求1 的主題名稱“大型公用垃圾箱”不一致，因此不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一般的規(guī)定3關(guān)于權(quán)利要求3 存在的問(wèn)題專利法第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定2 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文要求專利保護(hù)的范圍目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求3 不符合上述規(guī)定，原因如下：從屬權(quán)利要求3 的附加技術(shù)特征為“上箱體(2) 內(nèi)設(shè)有數(shù)根空心槽狀隔條 (7) ”，其采取了較寬的上位概括的方式來(lái)限定空心槽狀隔條的布置，所述上位概括涵蓋了空心槽狀隔條不是布置在側(cè)壁內(nèi)側(cè)的情形以及空心槽狀隔條水平布置的情形，而上述兩種情形顯然不能解決技本

10、交底材料( 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)就是以技術(shù)交底材料為基礎(chǔ)) 中記載的通風(fēng)不好的技術(shù)問(wèn)題因此，目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求3 沒(méi)有以技術(shù)交底材料為依據(jù)，得不到技術(shù)交底材料的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定4關(guān)于權(quán)利要求4 存在的問(wèn)題權(quán)利要求4 進(jìn)一步限定的附加技術(shù)特征“所述空心槽狀隔條”在所引用的權(quán)利要求2中沒(méi)有出現(xiàn)，因此，目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求4 缺乏引用基礎(chǔ)，導(dǎo)致該權(quán)利利要求的保護(hù)范圍不清楚，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定5關(guān)于權(quán)利要求5 存在的問(wèn)題專利法第二十二條第三款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求5 不符合專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造

11、性，原因如下：從屬權(quán)利要求5 引用權(quán)利要求1，其附加技術(shù)特征進(jìn)一步限定了：“所述濾水板(5) 是可活動(dòng)的”對(duì)比文件1 是最接近的現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)比文件1 沒(méi)有公開(kāi)上述附加技術(shù)特征，該區(qū)別特征實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是使垃圾從底部卸出以避免揚(yáng)塵然而，對(duì)比文件3公開(kāi)了一種自卸式垃圾箱，其底板3 水平插接在箱體2 的底部，箱體2 的底部設(shè)有供底板 3 滑動(dòng)的導(dǎo)軌4，倒垃圾時(shí)，拉住底板3 的把手 31 使底板 3 向一側(cè)水平滑動(dòng)，垃圾就從箱體2 底部自動(dòng)卸出因此，上述區(qū)別技術(shù)特征已經(jīng)被對(duì)比文件3 公開(kāi)，且該特征在對(duì)比文件3 中所起的作用與其在本申請(qǐng)中作用相同，都是用于使垃圾從底部卸出以避免揚(yáng)塵可見(jiàn)，對(duì)比文件3

12、 給出了將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用于對(duì)比文件1 以解決其技術(shù)問(wèn)題的啟示對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，為了解決傾倒垃圾易揚(yáng)塵的問(wèn)題，在對(duì)比文件 3 的啟示下，容易想到將對(duì)比文件1 中的濾水板設(shè)置且可活動(dòng)的因此，目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求5 相對(duì)于對(duì)比文件1 和對(duì)比文件3 的結(jié)合而言是顯而易見(jiàn)的，不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，從而不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定此外，目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求5 也不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，原因如下： 從屬權(quán)利要求5 的附加技術(shù)特征為“所述濾水板是可活動(dòng)的”，其未具體限定濾水板的活動(dòng)連接方式，然而不是所有的活動(dòng)濾水板都能解決底部卸垃圾的技術(shù)問(wèn)題，例如，有的垃圾

13、箱中，濾水板雖然可活動(dòng)地?cái)R置在位于垃圾箱內(nèi)壁上的支撐塊或條上，但需要將全部垃圾從頂部倒出后才能取下濾水板，并不能直接從底部卸垃圾因此，權(quán)利要求 5 得不到技術(shù)交底材料的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定6 關(guān)于權(quán)利要求6 存在的問(wèn)題專利法第二條第二款規(guī)定，發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求6 不符合上述規(guī)定，原因如下：權(quán)利要求6 希望保護(hù)一種利用公用垃圾箱進(jìn)行廣告宣傳的方法，該方法不涉及垃圾箱本身的構(gòu)造，垃圾箱只作為信息表述的載體，僅僅設(shè)計(jì)廣告創(chuàng)意和廣告內(nèi)容的表達(dá)，其特征不是技3 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文術(shù)特征，解決的問(wèn)題也不是技本問(wèn)題，因而

14、不能構(gòu)成技術(shù)方案不符合專利法第二條第二款的規(guī)定綜合上述考慮，目前貴公司撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)存在較多問(wèn)題，難以獲得授權(quán)我方專利代理人將會(huì)與發(fā)明人進(jìn)行認(rèn)真溝通、在充分理解發(fā)明思路和技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索、分析和對(duì)比，為貴公司重新撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)以上咨詢意見(jiàn)供參考，有問(wèn)題請(qǐng)與我們隨時(shí)溝通祝好！專利代理機(jī)構(gòu)專利代理人年月日三、撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)xx 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試的第二題要求考生根據(jù)題目給出的素材為客戶撰寫(xiě)發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)在撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)，考生應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀、全面了解技術(shù)交底材科和現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容，撰寫(xiě)出既符合專利法，專利法實(shí)施細(xì)則和專利審查指南) 相關(guān)規(guī)定，又能最大化

15、地維護(hù)客戶利益的權(quán)利要求書(shū)在答題時(shí)可以按照以下的思路和步驟進(jìn)行1確定技術(shù)交底材料相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問(wèn)題技術(shù)交底材料涉及對(duì)大型公用垃圾箱的改進(jìn)，由此可以以“一種大型公用垃圾箱”作為要求專利保護(hù)的主題將技術(shù)交底材料與現(xiàn)有技術(shù)( 對(duì)比文件 1 至 3) 進(jìn)行比較，可知其解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題：一是通過(guò)設(shè)置在垃在箱下箱體的側(cè)壁上部的通風(fēng)孔以及箱蓋上的垃圾投入口，垃圾箱內(nèi)形成由下而上的對(duì)流和內(nèi)外循環(huán)，從而起到防止垃圾腐化、減少臭味、提高環(huán)境清潔度的作用(第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題) ；二是將垃圾箱的底部設(shè)置成可以相對(duì)于箱體向下轉(zhuǎn)動(dòng)以卸出垃圾，從而解決了導(dǎo)軌式垃圾箱的底部易積塵損壞的問(wèn)題( 第二個(gè)

16、技術(shù)問(wèn)題 ) 2確定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍為了達(dá)到使委托人的利益最大化的目的，需要獨(dú)立權(quán)利要求能夠從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，同時(shí)避免將非必要技術(shù)特征寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求，以使得獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍最寬存在多個(gè)實(shí)施方式時(shí)，在不超出題目素材公開(kāi)的范圍的前提下，要考慮對(duì)這些實(shí)施方式進(jìn)行適當(dāng)概括對(duì)于第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，技術(shù)交底材料中給出了唯一的實(shí)施方式，即：在垃圾箱下箱體的側(cè)壁上部開(kāi)設(shè)通風(fēng)孔，其與箱蓋上的垃圾投入口配合，使得垃圾箱內(nèi)產(chǎn)生由下而上的對(duì)流和內(nèi)外循環(huán)，從而防止垃圾腐化，減少臭味的產(chǎn)生技術(shù)交底材料中沒(méi)有給出或暗示還存在其他實(shí)施方式，本領(lǐng)域的技術(shù)人員也難以預(yù)測(cè)除了技術(shù)

17、交底材料給出的實(shí)施方式之外，是否還存在其他的等同替代或明顯變型的方式，可以同樣解決上述技術(shù)問(wèn)題因此，考生在撰寫(xiě)第一組獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)上述實(shí)施方式中的通風(fēng)孔進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)母爬?，以免撰?xiě)的權(quán)利要求得不到技術(shù)交底材料的支持與第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題密切相關(guān)的技術(shù)特征包括上箱體、下箱體、箱蓋、垃圾投入口、濾水板、通風(fēng)孔均屬于必要技術(shù)特征，不應(yīng)遺漏而上箱體與下箱體之間是否可分離與通風(fēng)無(wú)關(guān)，屬于非必要技術(shù)特征，不應(yīng)寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，以避免獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)窄而損害4 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文委托人的利益技術(shù)交底材料中還涉及將濾水板以一端鉸接、另一端鎖扣固定的方式與上箱體連接，以解決第二個(gè)技術(shù)

18、問(wèn)題此外，技術(shù)交底材料中還指出垃圾箱的箱體不限于本技術(shù)交底材料所設(shè)計(jì)的具體形式，其他垃圾箱也可以采用上述底部結(jié)構(gòu)因此，不論垃圾箱的箱體采取何種結(jié)構(gòu)或與底部的配合方式如何，只要底部能夠向下轉(zhuǎn)動(dòng)從而打開(kāi)箱體底部即可解決第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題所以，可以對(duì)上述實(shí)施方式中垃圾箱的箱體結(jié)構(gòu)以及與底部的配合方式進(jìn)行概括，形成解決第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題的一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求而箱體的具體結(jié)構(gòu)包括上箱體、下箱體、濾水板、通風(fēng)孔及其與底部的配合方式(一端鉸接、另一端通過(guò)鎖扣件固定) 等屬于非必要技術(shù)特征，不應(yīng)寫(xiě)入該獨(dú)立權(quán)利要求中3確定獨(dú)立權(quán)利要求之間是否符合單一性要求由上可知，技術(shù)交底材料中涉及兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題可以形成用于分別解決每個(gè)技術(shù)

19、問(wèn)題的兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求此時(shí)，就需要進(jìn)行獨(dú)立權(quán)利要求之間是否具備單一性的判斷，以確定是提出一份專利申請(qǐng)，還是提出兩份專利申請(qǐng)經(jīng)過(guò)分析，兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求分別涉及對(duì)通風(fēng)結(jié)構(gòu)和底部卸垃圾結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間在技術(shù)上無(wú)相互關(guān)聯(lián)，不存在相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征所以，應(yīng)將兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求分別單獨(dú)提交一份專利申請(qǐng)4根據(jù)具體實(shí)施方式確定從屬權(quán)利要求為了形成較好的保護(hù)梯度，使得專利申請(qǐng)?jiān)诿媾R不得不縮小獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍的情況時(shí)具有充分的修改余地，還應(yīng)根據(jù)技術(shù)交底材料中給出的實(shí)施方式，撰寫(xiě)出數(shù)量合理、適當(dāng)?shù)膹膶贆?quán)利要求技術(shù)交底材料中針對(duì)在下箱體的側(cè)壁上部開(kāi)設(shè)通風(fēng)孔給出了優(yōu)選的實(shí)施方式，即通

20、風(fēng)孔為兩組，并且分別設(shè)置在下箱體相對(duì)的側(cè)壁上因此，可以將上述優(yōu)選實(shí)施方式撰寫(xiě)成一個(gè)從屬權(quán)利要求( 從屬權(quán)利要求2) 在技術(shù)交底材料的第5 段至第7 段中指出，為了解決上箱體內(nèi)垃圾堆積阻礙空氣流動(dòng)的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)一步提高通風(fēng)效果，可以在上箱體的側(cè)壁內(nèi)側(cè)設(shè)置多個(gè)豎直布置的空心槽狀隔條，或設(shè)置其他通風(fēng)結(jié)構(gòu)( 例如通風(fēng)孔 ) ，或者將兩種通風(fēng)結(jié)構(gòu)組合在- 起使用，即技術(shù)交底材料給出了更有利于上箱體通風(fēng)的三種實(shí)施方式：空心槽狀隔條、通風(fēng)孔、通風(fēng)孔與空心槽狀隔條的組合雖然上述三種實(shí)施方式的具體結(jié)構(gòu)有差異，但其均是設(shè)置在上箱體側(cè)壁上的通風(fēng)結(jié)構(gòu)，由此可以將上述三種實(shí)施方式概括成一個(gè)從屬權(quán)利要求( 從屬權(quán)利要求3

21、) 接下來(lái)，針對(duì)上箱體側(cè)壁的通風(fēng)結(jié)構(gòu)的三種實(shí)施方式，可以以從屬權(quán)利要求3 為引用基礎(chǔ)，撰寫(xiě)出一個(gè)從屬權(quán)利要求，該從屬權(quán)利要求包括三個(gè)并列技術(shù)方案( 從屬權(quán)利要求 4)然后，再以從屬權(quán)利要求4 為基礎(chǔ)，對(duì)空心槽狀隔條的上下端位置作進(jìn)一步限定來(lái)撰寫(xiě)相對(duì)應(yīng)的從屬權(quán)利要求(從屬權(quán)利要求5)，以形成有層次的保護(hù)在分析和撰寫(xiě)的過(guò)程中，要注意避免因引用關(guān)系問(wèn)題而出現(xiàn)保護(hù)范圍實(shí)質(zhì)相同的從屬權(quán)利要求此外，針對(duì)技術(shù)交底材料中提及的第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題，將上箱體與下箱體設(shè)置成可分離的以及上箱體與濾水板的具體配合方式也可以作為附加技術(shù)特征，形成從屬權(quán)利要求，作為對(duì)上述權(quán)利要求的進(jìn)一步限定5 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范

22、文撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)范文1 一種大型公用垃圾箱，主要包括：箱蓋(1) 上箱體 (2) 和下箱體 (3) ，箱蓋 (1) 上設(shè)有垃圾投入口 (4) ，所述上箱體 (2) 和下箱體 (3) 均為頂部開(kāi)口結(jié)構(gòu)，箱蓋(1) 蓋合在上箱體(2) 頂部開(kāi)口處，上箱體(2) 安裝在下箱體 (3) 上，上箱體 (2) 底部為水平設(shè)置的濾水板(5) ，其特征在于：所述垃圾箱還包括開(kāi)設(shè)在下箱體(3) 側(cè)壁上部的通風(fēng)孔(6) 2如權(quán)利要求l所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述通風(fēng)孔(6) 為兩組，并且分別設(shè)置在下箱體(3) 的相對(duì)側(cè)壁上3如權(quán)利要求1 或 2 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述垃圾箱還包括設(shè)置在

23、上箱體 (2) 側(cè)壁上的通風(fēng)結(jié)構(gòu)4如權(quán)利要求3 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述通風(fēng)結(jié)構(gòu)為開(kāi)設(shè)在上箱體(2) 側(cè)壁上的通風(fēng)孔和/ 或豎直布置在上箱體(2) 的側(cè)壁內(nèi)側(cè)的空心槽狀隔條(7) ，所述空心槽狀隔條 (7) 與上箱體 (2) 的側(cè)壁之間限定形成空氣通道5如權(quán)利要求4 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述空心槽狀隔條(7) 的上端與上箱體 (2) 的上邊緣基本齊平，下端延伸至接近濾水板(5) 6如權(quán)利要求1、2、4、5 中任一項(xiàng)所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述上箱體(2) 可分離地安裝在下箱體(3) 上7如權(quán)利要求6 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述濾水板(5) 可以

24、相對(duì)于上箱體 (2) 運(yùn)動(dòng)從而打開(kāi)上箱體(2) 的底部以卸出垃圾8 如權(quán)利要求7 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述濾水板(5) 可以相對(duì)于上箱體(2) 向下轉(zhuǎn)動(dòng)從而打開(kāi)上箱體(2) 的底部9如權(quán)利要求8 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述濾水板(5) 的一端通過(guò)鉸接件 (8) 與上箱體 (2) 的側(cè)壁底邊連接，相對(duì)的另一端通過(guò)鎖扣件(9) 固定在水平閉合位置10如權(quán)利要求9 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述鎖扣件(9) 包括設(shè)置在上箱體 (2) 側(cè)壁上的活動(dòng)插舌(91) 和對(duì)應(yīng)設(shè)置在濾水板(5) 上的插口 (92) ，所述活動(dòng)插舌(91) 與插口 (92) 相互咬合或脫離11如

25、權(quán)利要求7 所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述濾水板(5) 可以沿著上箱體(2) 底部的導(dǎo)軌水平滑動(dòng)從而打開(kāi)上箱體(2) 的底部12如權(quán)利要求l 、2、4、5、7 至 11 中任一項(xiàng)所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述下箱體 (3) 上設(shè)置排水閥四、論述新穎性和創(chuàng)造性xx 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試的第三題要求考生陳述其撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的理由在本次考試中設(shè)置該題目，實(shí)質(zhì)上是要求考生將其撰寫(xiě)第二題中的權(quán)利要求書(shū)時(shí)所進(jìn)行的思考、分析和判斷過(guò)程還原出來(lái)從而，一方面能夠考查考生是否掌握了撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的上述基本思路和步驟，另一方面也能夠考查在申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段時(shí)，

26、考生作為專利代理人能否針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中提出的新穎性、創(chuàng)造性問(wèn)題進(jìn)行答辯和陳述意見(jiàn)6 xx年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文新穎性論述注意遵循單獨(dú)對(duì)比原則，相對(duì)于每一篇對(duì)比文件找出至少一個(gè)區(qū)別技術(shù)特征即可創(chuàng)造性論述要適用“三步法” 新穎性和創(chuàng)造性論述范文1權(quán)利要求1 的新穎性對(duì)比文件 1 沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求1 中的特征“所述垃圾箱還包括設(shè)置在下箱體(3) 側(cè)壁上部的通風(fēng)孔 (6) ”因此，二者屬于不同的技術(shù)方案，權(quán)利要求1 相對(duì)于對(duì)比文件l 具備新穎性對(duì)比文件2 并沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求l中的上箱體、下箱體、濾水板等諸多特征，因此，二者屬于不同的技術(shù)方案，權(quán)利要求1 相對(duì)于對(duì)比文件2 具備新穎性對(duì)比文件3 并沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求l中的上箱體、下箱體、濾水板、通風(fēng)孔等諸多特征，因此，二者屬于不同的技術(shù)方案，權(quán)利要求i 相對(duì)于對(duì)比文件3 具有新穎性2權(quán)利要求1 的創(chuàng)造性對(duì)比文件1 公開(kāi)的技術(shù)特征最多，可作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比文件1 沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求 l中的特征“所述垃圾箱還包括設(shè)置在下箱體(3) 側(cè)壁上部的通風(fēng)孔 (6) ”該特征與垃圾投入口配合能夠解決垃圾箱內(nèi)通風(fēng)不暢、垃圾易腐化發(fā)臭的技術(shù)問(wèn)題，起到了促使垃圾箱內(nèi)空氣對(duì)流、防腐防臭的作用而對(duì)比丈件2 雖然公開(kāi)了“通氣孔”，但是該通氣孔是設(shè)置在桶底上，解決的是桶內(nèi)