席勒金融論文范文-關于金融業(yè)的三張面孔word版下載

1、席勒金融論文范文:關于金融業(yè)的三張面孔word版下載金融業(yè)的三張面孔論文導讀：本論文是一篇關于金融業(yè)的三張面孔的 優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關于席勒論文的寫作者有一定的參考和指 導作用，論文片段：席勒區(qū)分了市場投機、非理性借貸與金融創(chuàng)新的 不同所在，也坦率指出市場非理性焦慮、股市泡沫、金融行業(yè)高薪等 議題在現(xiàn)實操作中的利與弊?？傊?，作者并不避諱目前金融業(yè)面對的 窘境，同時也試圖提醒入市者和公眾：金融業(yè)的存在并不取決于你的 道德判斷，金融業(yè)有自身發(fā)展的邏輯周期。說到底，這是一種市場精 神的周期性嫗變和某種價值自2008年9月，以雷曼兄弟為代表的華爾街金融巨鱷壽終正寢以來, 公眾已經(jīng)冃睹太多曾經(jīng)的金

2、融帝國轟然倒塌。但是，我們真的能夠攥棄金融業(yè)的存在，從而走向一個更為美 好的社會嗎？答案無疑是否定的。事實上，我們都存活在一個被金融業(yè)日益 主導和推動的時代之中，金融制度對于整個社會經(jīng)濟體制的影響力不 是被削弱，而是進一步被放大。耶魯大學羅伯特席勒在金融與好的社會一書中，承擔了 為金融業(yè)正名的積極角色。作者羅伯特席勒是美國宏觀金融管理的權威學者，在金融 與好的社會一書中，席勒把目光投向了金融交易市場的行為主體， 即個體的關聯(lián)性作用，以及跳出金融業(yè)本身審視經(jīng)濟行為鏈條整體， 并最終得出他所想要的答案：重新肯定并鼓勵新一輪的金融創(chuàng)新。金融業(yè)的第一張面孔，是它高度的專業(yè)主義取向。從世界歷史 的進程來

3、看，金融業(yè)擁有悠久而綿長的發(fā)展歷程。近代以來，特別是 荷蘭共和國建立首個現(xiàn)代作用上的股票交易市場后，世界金融業(yè)的繁 榮昌盛，便與技術、制度以及專業(yè)化的訓練密不可分；與此同吋，相 關行業(yè)技能的迅猛發(fā)展，如交易模式公司化、經(jīng)濟指標指數(shù)化，商業(yè) 法律的日益完備和嚴謹，以及經(jīng)濟全球化等趨勢，也在塑造金融業(yè)的 新面貌。一批各司其職、具備高度技能素質(zhì)和專業(yè)理念的金融人士的 涌入，經(jīng)過百余年的發(fā)展，已成為西方金融軟實力的最佳象征o也正 是在這個基礎上，席勒教授在本書第一部分詳細列舉了包括銀行家、 交易員、保險商、法律與金融顧問、市場與金融設計師等構成市場活 力的諸多個體元素。這類職位都必須接受高強度的職業(yè)教

4、育及商業(yè)倫 理教育。席勒還特別強調(diào)了金融教育者的職責，認為教育者不能唆使 從業(yè)者追求片面的業(yè)績和無底線的金融創(chuàng)新，他們應時刻在案例教學 中提醒著達摩克利斯之劍的存在。金融業(yè)的第二張而孔，乃是本書所耍討論和辨析的重點。正如 前文所提及的，席勒試相關圖要為金融創(chuàng)新重新恢復名譽。他的分析 和邏輯起點是，首先肯定作為社會創(chuàng)新群體的一分子，金融從業(yè)者與 其他行業(yè)并無分歧；同時，創(chuàng)新不僅是金融業(yè)傳承至今的行業(yè)特色， 即所謂的光榮歷史，同吋也是保持傳統(tǒng)和習慣的重要手段。席勒區(qū)分 了市場投機、非理性借貸與金融創(chuàng)新的不同所在，也坦率指出市場非 理性焦慮、股市泡沫、金融行業(yè)高薪等議題在現(xiàn)實操作屮的利與弊。 總之，

5、作者并不避諱目前金融業(yè)面對的窘境，同時也試圖提醒入市者 和公眾：金融業(yè)的存在并不取決于你的道徳判斷，金融業(yè)有自身發(fā)展 的邏輯周期。說到底，這是一種市場精神的周期性嬉變和某種價值重 建的可能。第三張面孔則是席勒所希望的將金融業(yè)與社會構建相連的終極 訴求，也很討巧地呼應了本書的標題。但事實上，席勒的論據(jù)并沒有 很大的說服力，他所引用的19世紀末卡內(nèi)基與洛克菲勒的大亨行善, 以及20世紀以來的美國私人基金會的興盛，都無法完全滿足他的金 融業(yè)功利主義倡議。不客氣地說，席勒在某個時刻過于相信制度的監(jiān) 管力量，但在另一個時刻，卻乂把美好的愿望寄托在金融業(yè)自身對慈 善行為的積極主動之上。當然，席勒把金融業(yè)的

6、向善可能提升到重建 整個社會道德秩序的高度，我想至少在公共輿論層面的確能起到一定 的積極效用，但驅(qū)動金融業(yè)貪婪與無序的動力是多方面的，也和整個 世界金融格局的口前狀況人有關聯(lián)。在中文版中，席勒對中國金融業(yè)的發(fā)展和成熟寄予厚望，但他 似乎更希望中國的金融業(yè)能搞好“配套設施”，譬如他對中國的法制 進程、對中國人均享有律師偏低的現(xiàn)實，頗費筆墨。但國人或許和筆 者持相類似的疑問，人均享有律師和金融從業(yè)人員數(shù)量的增長，是否 就一定能導致中國社會腐敗現(xiàn)象的逐漸消失，或是倒逼改革的一種積 極信號呢？我想還得深入觀察一番再做判斷。不可否認，金融產(chǎn)業(yè)的繁榮的確有利丁國事，但這個過程需要 持續(xù)不斷的創(chuàng)新和政策推動，并注定要經(jīng)歷一個漫長的過程。世界 上任何一個主權國家都不會照搬其他國家金融領域的辦事理念，當下 的中國更是如此。中國獨特的政治體制、悠久的文化背景和令人驚嘆 的發(fā)展速度，照搬他國經(jīng)驗是完全不可行的。金融創(chuàng)新要求考慮金融 和法律制度的復雜性，同時還要消除民眾