新財(cái)富觀下經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略(上)

1、新財(cái)富觀下經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（上）入刊理由：今天的世界，對(duì)個(gè)人而言，勤勞是否還是財(cái)富與收入的 決定性因素？對(duì)企業(yè)和國(guó)家而言，自然資源又是否還是一個(gè) 國(guó)家發(fā)展致富的決定性因素？對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)實(shí)際上是 關(guān)系未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，也是每一個(gè)致 力于把企業(yè)做大做強(qiáng)的發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題。編者按：因本文篇幅較長(zhǎng)，本刊版面有限須分為上中下三期依次 刊發(fā)，本期為上期一一人類(lèi)創(chuàng)造財(cái)富的變化。在新時(shí)代，用什么樣的財(cái)富觀、用什么樣的方法和手段 創(chuàng)造更多的財(cái)富，直接關(guān)系到中國(guó)能否成為世界一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng) 國(guó)，還是將會(huì)落后于印度這樣的發(fā)展中國(guó)家。作為一個(gè)國(guó)家 領(lǐng)導(dǎo)人，或是一名地區(qū)省市官員，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造財(cái)富 的能力上

2、指錯(cuò)了路，再辛苦的努力也只會(huì)與世界的差距越來(lái) 越大。一個(gè)企業(yè)家，選擇錯(cuò)了未來(lái)行業(yè)，無(wú)論管理水平多高, 都不會(huì)有大的發(fā)展。因此，只有改變財(cái)富觀、價(jià)值觀，才能 用新的觀念指導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人類(lèi)創(chuàng)造財(cái)富的變化據(jù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家估算，從公元元年到1880年的農(nóng)耕時(shí)代, 世界人均年gdp才翻了 一倍；而從1880年到1998年的短短 118年里，世界人均gdp卻翻了 6倍多，世界進(jìn)入了工業(yè)化 時(shí)代。中國(guó)的經(jīng)歷也類(lèi)似，從公元元年到1880年間，中國(guó) 人均gdp近2000年未發(fā)生改變；1978年之后的改革開(kāi)放， 工業(yè)化、全球化發(fā)展潮流給中國(guó)也帶來(lái)了翻天覆地的變化， 到1998年人均gdp翻了 5倍；改革開(kāi)放30

3、年中國(guó)城鎮(zhèn)居民 收入由343元增加到13786元，農(nóng)民人均純收入由134元增 加到4140元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由3645億元增加到近25萬(wàn)億。中國(guó)歷史上除唐朝外，清朝康乾盛世是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較 富裕的時(shí)期。當(dāng)時(shí)朝廷到底有多少錢(qián)？ 1766年朝廷歲收為 4937萬(wàn)兩銀子，按照今天1公斤銀子為3600元的價(jià)格計(jì)算, 相當(dāng)于今天的11.4億美元。而江蘇無(wú)錫一個(gè)民營(yíng)企業(yè)尚德 公司發(fā)展六年成為上市企業(yè)后，2007年銷(xiāo)售收入達(dá)到14億 美元。一個(gè)小小的民營(yíng)企業(yè)收入就超過(guò)了乾隆皇帝可支配的 全部收入。普通人收入也翻了幾番。1769年時(shí)，北京一個(gè)工 匠的日工資為77個(gè)銅錢(qián)，即0. 077兩銀子。按當(dāng)時(shí)物價(jià)， 這相當(dāng)

4、于一天能賺2. 7公斤大米、2. 8公斤面粉、1.45公斤 肉、1.4公斤魚(yú)、0.6米棉布。今天一個(gè)北京普通工人打一 天工收入至少55元，根據(jù)今天的物價(jià)相當(dāng)于買(mǎi)16公斤大米、 20. 5公斤面粉、4. 5公斤肉、9米棉布。農(nóng)耕時(shí)代再辛勞，國(guó)家也富不到哪里去。過(guò)去幾千年的 中國(guó)，每當(dāng)朝廷把注意力放到農(nóng)民問(wèn)題身上，他們就把重心 調(diào)回到農(nóng)業(yè)發(fā)展上。但由此造成中國(guó)農(nóng)民被死死地捆系在土 地上，中國(guó)離商業(yè)化、工業(yè)化社會(huì)越偏越遠(yuǎn)。中國(guó)人多地少, 發(fā)展農(nóng)業(yè)并非中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。在保證農(nóng)業(yè)的總供給前提 下，創(chuàng)造財(cái)富決不能靠農(nóng)業(yè)。人類(lèi)對(duì)食物量需求是有限的， 農(nóng)產(chǎn)品不可能賣(mài)出天價(jià)，一個(gè)家庭不可能買(mǎi)幾千斤糧囤積， 但有

5、錢(qián)卻可以買(mǎi)幾部汽車(chē)、幾套房子，還可以買(mǎi)游艇、買(mǎi)飛 機(jī)。美國(guó)一個(gè)微軟公司和迪士尼公司，雇傭16.7萬(wàn)工人， 但總產(chǎn)值5000多億元人民幣，相當(dāng)于中國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值30% （盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)4億人）。1820年時(shí)，農(nóng)業(yè)占美國(guó) gdp的70%,隨著工業(yè)革命的進(jìn)展，2003年農(nóng)業(yè)僅占美國(guó)gdp 的2%,農(nóng)業(yè)人口也降到2%o如上所述，農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景受 到人生理需求上的制約，要?jiǎng)?chuàng)造更高價(jià)值的路子不寬是硬事 實(shí)。有人會(huì)說(shuō)“如果重點(diǎn)發(fā)展工商業(yè)，吃飯?jiān)趺崔k？糧食安 全問(wèn)題怎么辦？ ”這種觀點(diǎn)阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)1000多年的發(fā) 展：第一，以工商業(yè)為本并不是說(shuō)放棄農(nóng)業(yè)；第二，中國(guó)從 1998年起非農(nóng)業(yè)人口第一次超過(guò)農(nóng)業(yè)

6、就業(yè)人口，農(nóng)業(yè)就業(yè)比 例是中國(guó)歷史上最低的，但農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)卻比任何時(shí)候都豐 富。這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以工商為主，已經(jīng)給整個(gè)社會(huì)帶來(lái) 了更高的收入，這說(shuō)明政策大方向是對(duì)的。按2012年匯率計(jì)算，中國(guó)人均gdp在2006年為2042 美元，每天人均收入超過(guò)5美元，解決衣食住行的基本物質(zhì) 需求后，中國(guó)人的剩余收入已經(jīng)越來(lái)越多?，F(xiàn)代工業(yè)加工技 術(shù)加全球化的貿(mào)易市場(chǎng)體系，中國(guó)首次出現(xiàn)了工業(yè)的產(chǎn)能過(guò) 剩，這標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的來(lái)臨。以工業(yè)制造業(yè)和以種植糧 食為核心的傳統(tǒng)意義上的“生產(chǎn)”活動(dòng)已不再是創(chuàng)造更高 價(jià)值和財(cái)富的主旋律了，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展深化，國(guó)家和個(gè) 人財(cái)富的增長(zhǎng)不僅來(lái)自于傳統(tǒng)意義上的“物質(zhì)生產(chǎn)”，而

7、且 來(lái)自金融交易、財(cái)富投資管理、醫(yī)療健康、文化藝術(shù)、休閑 養(yǎng)心等服務(wù)業(yè)。也就是說(shuō)，在生產(chǎn)型國(guó)家里，物質(zhì)生存還是一種挑戰(zhàn)， 物質(zhì)的生產(chǎn)是主要的價(jià)值創(chuàng)造途徑；而在財(cái)富型國(guó)家里，機(jī) 械化生產(chǎn)能力已超出了人類(lèi)生活需要的東西，如果再擴(kuò)大生 產(chǎn)，就會(huì)創(chuàng)造“負(fù)價(jià)值”，造成產(chǎn)能過(guò)剩、生產(chǎn)的東西賣(mài)不 出去。在這種社會(huì)里，新的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)主要來(lái)自提供更好 的金融安排，把人們各種未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避好，讓財(cái)富由更好的 保值增值載體來(lái)承載，提供更多擴(kuò)展人生體驗(yàn)的途徑等等， 增加人生的幸福指數(shù)、安全指數(shù)。在改革開(kāi)放30年后，中國(guó)社會(huì)開(kāi)始逐步從“生產(chǎn)型” 國(guó)家到'財(cái)富型”國(guó)家轉(zhuǎn)變，而在這種轉(zhuǎn)變之前首先要轉(zhuǎn)變 財(cái)富觀念、價(jià)

8、值觀念，改變只認(rèn)“生產(chǎn)”才是創(chuàng)造價(jià)值的農(nóng) 耕時(shí)代觀念，改變過(guò)時(shí)的勞動(dòng)價(jià)值論，否則中國(guó)社會(huì)很難在 價(jià)值鏈上有實(shí)質(zhì)性的升華。我們現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)還天天在講民 以食為天，要把農(nóng)業(yè)放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心去抓，如果以此為 重點(diǎn)，那么結(jié)果是越抓社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越落后，沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè) 的帶動(dòng)，農(nóng)業(yè)永遠(yuǎn)發(fā)展不起來(lái)。第三產(chǎn)業(yè)是中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，是中國(guó)深化經(jīng)濟(jì) 政治體制改革和創(chuàng)造新的財(cái)富的必由之路，也是中國(guó)改革的 難點(diǎn)。如果未來(lái)30年中國(guó)仍按照現(xiàn)在的模式發(fā)展加工出口業(yè), 那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到制約。首先，制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加 值低、利潤(rùn)率低，是硬苦力活，資源、能源都跟不上，而服 務(wù)業(yè)的增加值和利潤(rùn)率相對(duì)要高，吸納就業(yè)人口要多。其次, 第三產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化的關(guān)鍵點(diǎn)所 在，靠“硬苦力”的制造業(yè)，如果不提高技術(shù)含量、產(chǎn)品附 加價(jià)值，確保資源、能源的供給，是無(wú)法在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得 更大份額的。而且，在當(dāng)今世界上，決定一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的已 不再是自然資源多少、土地是否肥沃寬廣，而是取決于你的 制度是否最有利于市場(chǎng)交易的發(fā)生，使交易成本最低。經(jīng)濟(jì) 全球化在國(guó)際交易中不只是過(guò)去熟悉的客戶(hù)，而是越來(lái)越多 的外國(guó)商人。道德規(guī)范、習(xí)慣法已不夠用了，只有可靠的正 規(guī)司法和開(kāi)放暢通