森林保險論文范文-對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載_第1頁
森林保險論文范文-對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載_第2頁
森林保險論文范文-對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載_第3頁
森林保險論文范文-對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載_第4頁
森林保險論文范文-對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、森林保險論文范文:對于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略word版下載當前森林保險的目前狀況、理由以及策略論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān) 于當前森林保險的冃前狀況、理由以及策略的優(yōu)秀論文范文,對正在 寫有關(guān)于森林論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:模 小,保險標的分散,風(fēng)險集中,賠付率過高;技術(shù)上的支持不夠:這 主要體現(xiàn)在林業(yè)風(fēng)險的發(fā)乞有著高頻率、突發(fā)性和險種復(fù)雜的特點, 因此對于風(fēng)險發(fā)生后的損失的估計有著相當高的要求,而現(xiàn)今國內(nèi)很 多商業(yè)性的保險公司缺乏這一類的人才?;谏鲜龅睦碛桑藝?規(guī)定的一些供給方在提供森林保險的業(yè)務(wù)外,供給方的數(shù)量在逐年下 降。提要我國林業(yè)發(fā)展十分迅速,但

2、森林保險的發(fā)展程度遠遠落后于 其他的發(fā)達國家,近十年來發(fā)展緩慢。本文通過文獻資料綜述和對江 西省部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的林業(yè)發(fā)展進行調(diào)查,認識我國和江西森林保險的目前 狀況,分析我國并著重分析江西森林保險存在的理由及理由,在此基 礎(chǔ)上提出解決理市的策略倡議。關(guān)鍵詞 林業(yè)風(fēng)險;森林保險;江西省作者簡介冷靜(1985-),女,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院經(jīng)濟管 理專業(yè)研究生;(江四南昌330045)祝應(yīng)華(1962),男,江四省廣 豐縣林業(yè)局工程師;(江西上饒334600)曹建華(1965),男,江西 農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。(江西南昌330045)本文由江西省社科規(guī)劃重點項目江西省林業(yè)產(chǎn)權(quán)配套模式及 其績效

3、比較研究、江西省教育廳重點規(guī)劃項目江西省林業(yè)產(chǎn)權(quán)改 革的效率及后續(xù)發(fā)展策略研究資助。一、我國與江西森林保險的冃前狀況1林業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險。林業(yè)是個高風(fēng)險且風(fēng)險集中的產(chǎn)業(yè)。而我 國也一直是一個林業(yè)風(fēng)險巨大的國家,表1和表2說明了我國從1999 年到2005年遭受的火災(zāi)損失以及1999年到2004年遭受的病蟲鼠害 損失。從表1和表2來看,我國森林每年遭受的損失十分巨大。可以 說林業(yè)是高風(fēng)險的行業(yè),但也說明森林保險的潛在需求是巨大的。目 前由于種種理由,造成現(xiàn)在森林保險發(fā)展緩慢。2我國森林保險的目前狀況。我國對于森林保險的研究始于 1982年,1984年在桂林進行試點,之后的十兒年,我國先后有20多 個

4、省、市、自治區(qū)開辦了森林保險業(yè)務(wù),并逐漸形成了四種試點類型: 中國人民保險公司(為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司)主辦、林業(yè) 部門代理業(yè)務(wù),如廣西的桂林、湖南的會同等地;林業(yè)部門與中國 人民保險公司共保,如福建的邵武;林業(yè)部門自保,如遼寧的本溪; 農(nóng)村林木保險合作組織自保,如四川、山東。但是由于森林保險業(yè) 務(wù)的逐年萎縮,一些試點以及部門形同虛設(shè),森林保險的后續(xù)工作跟 不上。而國外一些發(fā)達國家的森林保險發(fā)展有較長的歷史,瑞典和芬 蘭的森林保險已有近百年的歷史,日本的正規(guī)森林保險也起源于1937 年??梢哉f,我國森林保險的研究和實踐的時間短,起步晚,發(fā)展慢。3江西森林保險的目前狀況。江西森林保險目前

5、狀況具體情況 如下:(1) 森林保險險種重點以火險為主,其他險種為輔。森林發(fā)生的 災(zāi)害頻繁、突然且種類復(fù)雜,但是從表1、表2的數(shù)據(jù)來看危害我國 森林資源最大的災(zāi)害主要是火災(zāi)與病蟲災(zāi)害,因此江西省在開展森林 保險業(yè)務(wù)的時候主要是以推進森林火災(zāi)保險為主,嘗試開展病蟲災(zāi)害 險種。(2) 積極推進森林火災(zāi)保險試點的工作。目前,江西省已在26 個縣(市、區(qū))開展了森林火災(zāi)保險試點工作,由政府和經(jīng)營者共同分 攤森林火災(zāi)風(fēng)險,積極探索森林防火新機制。(3) 將林業(yè)保險納入江西的政策性農(nóng)業(yè)保險制度。2007年,江西 省委、省政府下發(fā)了關(guān)于貫徹落實溫家寶總理重要指示全面深化林 業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的意見,文件要求:要

6、按照政府引導(dǎo)、政策支持、 市場運作、林農(nóng)自愿、穩(wěn)步推進的原則,將林業(yè)保險納入江西叩將建 立的政策性農(nóng)業(yè)保險制度所需保費政府負擔不少于30%,個人 負擔不超過70%,o二、我國和江西森林保險存在的理由及理由探析1我國森林保險存在的理由及理由(1) 森林保險供給方的理市。一是供給方范圍小,且呈下降趨勢。 林業(yè)的半產(chǎn)周期長,因此遭受的風(fēng)險如火災(zāi)相關(guān)、鼠災(zāi)、蟲災(zāi)等概率 也就非常的大,而且這些風(fēng)險很難人為的去規(guī)避;個體營林規(guī)模小, 保險標的分散,風(fēng)險集中,賠付率過高;技術(shù)上的支持不夠:這主要 體現(xiàn)在林業(yè)風(fēng)險的發(fā)生有著高頻率、突發(fā)性和險種復(fù)雜的特點,因此 對于風(fēng)險發(fā)生后的損失的估計有著相當高的要求,而現(xiàn)今

7、國內(nèi)很多商 業(yè)性的保險公司缺乏這一類的人才?;谏鲜龅睦碛桑藝乙?guī)定 的一些供給方在提供森林保險的業(yè)務(wù)外,供給方的數(shù)量在逐年下降。二是承保的險種單一,可提供的森林保險產(chǎn)品種類少。我國農(nóng) 業(yè)保險業(yè)開展的時間不長,但是經(jīng)過短短幾十年的發(fā)展,目前我國農(nóng) 業(yè)險種已達到100多種,極大地推動了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。與此相對比 的是,我國森林保險的險種單一,只承?;馂?zāi)這一單一險種,而像一 些氣象災(zāi)害如雪災(zāi)、旱災(zāi)以及害蟲災(zāi)等卻沒有被承保,如2008年發(fā) 生的雪災(zāi)就給我國南方的林業(yè)造成了 573億元的損失,局部的恢復(fù)需 要50年的時間。此外,森林保險產(chǎn)品種類少,可分散的風(fēng)險也就小, 這也在一定程度上制約了需求。

8、(2) 林農(nóng)方面的理由。一是風(fēng)險意識淡薄。由于我國林區(qū)一般位 于經(jīng)濟較不發(fā)達的地區(qū),受到傳統(tǒng)意識的影響,林農(nóng)中很多人的風(fēng)險 意識比較淡薄,且缺少長遠的風(fēng)險預(yù)防觀念,因此對森林保險的需求 一直不高。二是對于森林保險的認識不夠。受到傳統(tǒng)觀念、政府對于 森林保險宣傳力度不強以及森林保險費較高的影響,林農(nóng)對森林保險 的認識不足,認為森林保險的作用不大,甚至是一種變相的負擔?;?于這種心理,林農(nóng)對于森林保險的積極性也不是很高。(3) 政策層面的理由。一是森林保險法律法規(guī)不完善。我國從 1982年擬定了第一部森林保險條款,而經(jīng)過幾十年的發(fā)展,這部 條款已經(jīng)遠遠不能滿足我國森林保險的要求??梢哉f目前我國森林

9、保 險法律方面是滯后的,“我國森林保險到底實行什么樣的政策,是單 獨成立農(nóng)業(yè)保險公司,還是市商業(yè)保險公司兼營?是市政府參與實行 補貼,還是由保險公司自負盈虧?這些政策到如今仍沒有得到很好的 解決”。因此關(guān)于森林保險的經(jīng)營范圍、費率制度、賠付標準等也缺 乏法律規(guī)范。由于在實際操作中缺乏操作依據(jù),一些林險經(jīng)營機構(gòu)在 實際工作中顯得很盲目。二是政府的扶持力度還不夠,補貼政策還不到位。森林保險是 具有明顯公益和準公共品性質(zhì)的險種,因為整個社會和國家都是保險 受益人。因此,無論從降低保險者及投保人負擔的角度看,還是從保 障社會公益的角度看,政府都應(yīng)該承擔起一定的扶持、援助責任,如 對自然災(zāi)害保險進行財政

10、補貼。事實上,這也是很多國家的普遍做法, 如在美國,農(nóng)林作物保險的保費,50%以上都是由政府承擔的;在日 本,依據(jù)不同的品種,政府的保費補貼甚至高達70%以上。而在我 國,雖然政府在一定程度上也意識到這種保險補貼的重要性和必要 性,但具體的配套政策支持,卻沒有真正形成。2江西森林保險存在的理由及理由通過對江西省部分縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)即奉新、銅鼓、安義、武寧、廣豐縣 的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)林戶的調(diào)查,對回收的近百份有效問卷的分析,可以總結(jié) 和認識江西森林保險存在的一些理由及理由:(1) 森林災(zāi)害頻繁發(fā)牛且危害大。在對林農(nóng)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 83.12%的林農(nóng)最近5年林地都遭受多災(zāi)害,且絕大部分遭受的最嚴 重的災(zāi)害就是200

11、8年爆發(fā)的南方雪災(zāi)。損失的金額從最低的500元 到最高的40萬元(林地經(jīng)營而積較大的林農(nóng),達1040畝)不等。(2) 林農(nóng)投保意愿低,很多林農(nóng)對森林保險持無所謂態(tài)度。在對 林農(nóng)投保意愿的調(diào)查中,很愿意和愿意投保的林戶分別占到了 5. 48% 和34.25%,無所謂的林戶占到了 45.21%,而不愿意和反對的林戶 占到了 12.33%和2.74%.其中,對于不愿意和反對購買林地保險的 林戶來說,50%的林戶是由于保費太貴,30%的林戶是由于手續(xù)麻煩, 10%的林戶是市于索賠困難,10%的林戶市于其他理市。(3) 林農(nóng)風(fēng)險意識淡薄。在對林農(nóng)風(fēng)險意識的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),林農(nóng) 普遍對于自己林木所面對的風(fēng)險認

12、知較小,11.11%和26.39%的林 農(nóng)認為自己的林木面對的風(fēng)險很大以及較大,29. 17%的林農(nóng)認為林 木而對的風(fēng)險一般,29. 17%和4. 17%的林戶認為自己林木而對的風(fēng) 險較小以及沒想過自己會面對的風(fēng)險。此外,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),共44戶 對森林保險持無所謂態(tài)度以及不愿意投保和反對,就這些林戶來說, 其中有16戶的林地面積在50100 r,有8戶的面積在125400畝 之間,有1戶面積為3000畝,這也從一個側(cè)面反映了林農(nóng)風(fēng)險意識 的淡薄。(4) 林農(nóng)對森林災(zāi)害了解程度較高,但對森林保險了解程度較 低。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),林農(nóng)對森林災(zāi)害的了解程度較高,分別有14. 29% 和35.07%的林戶非

13、常了解和比較了解森林災(zāi)害,25.97%的林戶對 森林災(zāi)害也是一般了解,不很清楚和一無所知的林戶僅有20. 78%和 3.9%。在對森林保險了解程度的調(diào)查中,僅有3.8%和12. 66%的林 戶非常了解和較了當前森林保險的目前狀況、理rh以及策略論文導(dǎo)讀:本論文是一篇 關(guān)于當前森林保險的目前狀況、理由以及策略的優(yōu)秀論文范文,對正 在寫有關(guān)于森林論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段: 解森林保險,一般了解的林戶也僅為12. 66%, 45.57%的林戶對于 森林保險不很清楚,而對森林保險一無所知的林戶竟然達到25. 32%。 可見大部分林農(nóng)對于森林保險還不是很了解,更談不上投保了。三、森林

14、保險存在理由解決策略的探析1盡快出臺完善的森林保險法律法規(guī)完善的法律法規(guī)條款是森林保險良好發(fā)展的前提和保障,從一 些森林保險發(fā)展良好的國家來看,如瑞典、芬蘭、美國、fi本等這些 國家的森林保險法是十分全面并且細致的。因此我國應(yīng)加強森林保險 法制的建設(shè),積極出臺相關(guān)的法律法規(guī)條款,要對森林保險的各個方 而如主體、險種、補貼標準等做全面而細致的規(guī)定,真正使得我國的 森林保險向標準化、法制化發(fā)展。2應(yīng)建立政策性森林保險制度關(guān)于農(nóng)業(yè)保險是應(yīng)以市場為主導(dǎo)還是以政府為主導(dǎo)一直都存在 著爭議,基于林業(yè)的一些特殊性質(zhì)以及林業(yè)風(fēng)險的特點,我國應(yīng)把森 林保險定位于政策性的保險,即是以政府為主導(dǎo),商業(yè)機構(gòu)為輔。從

15、國外的森利保險發(fā)展的歷史來看,在森林保險中兒乎都由政府進行參 與,或者是資金上的支持,或是一些政策性的減免優(yōu)惠措施等。根據(jù) 我國林業(yè)的實際情況來看,更應(yīng)該建立政策性的森林保險制度,以推 動森林保險的發(fā)展。3政府應(yīng)加大對林業(yè)的投入(1)加大對商業(yè)性保險機構(gòu)的投入?;诂F(xiàn)在商業(yè)性保險機構(gòu)的 森林保險賠付率非常高,虧損量巨大,業(yè)務(wù)量逐年萎縮的情況下,實 際上當前,我國只有中國人民財產(chǎn)保險公司開辦森林保險業(yè)務(wù),應(yīng)加 大對商業(yè)性保險機構(gòu)的投入,推動他們開展森林保險的積極性。一是直接進行資金上的補貼。國家每年根據(jù)當年發(fā)生險情的損 失程度大小,從財政里劃撥一部分款項對提供森林保險的商業(yè)性保險 機構(gòu)進行補貼。

16、二是在政策上提供優(yōu)惠。如對于商業(yè)性保險機構(gòu)營業(yè)稅的減免 措施等。三是在國家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi),允許其進行一些森林保險 產(chǎn)品的創(chuàng)新和發(fā)行。由于林業(yè)風(fēng)險的高突發(fā)性和高損失性,一旦發(fā)生 巨大災(zāi)情的時候,商業(yè)性保險機構(gòu)可能承擔不了。因此,一些森林保 險產(chǎn)品的發(fā)行是非常必要的,如發(fā)行一些證券進行風(fēng)險的分散,對于 保險費率采取浮動的費率等等。(2)加大對林農(nóng)的投入。面對目前社會上林農(nóng)對森林保險的需求 不高甚至零需求的情況,政府應(yīng)采取一些措施刺激林農(nóng)的投保熱情, 以拉動森林保險的需求。一是進行財政補貼。由于林業(yè)風(fēng)險的高賠付率,必定導(dǎo)致了森 林保險的高保費,這對于林農(nóng)來說是一筆不小的負擔,國家應(yīng)每年從 財政里支出一部分的款項對投保的林農(nóng)進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論