XX計劃生育政策調(diào)整

1、XX計劃生育政策調(diào)整在經(jīng)歷了迅速從高生育率到低生育率的轉(zhuǎn)變之后，我國人口的主要矛盾已經(jīng)不再是增長過快，而是人口紅利消失、臨近超低生育率水平、人口老齡化、 出生性別比失調(diào)等問題。生育政策的調(diào)整，可以緩解20 年之后的高度老齡化局面，使總?cè)丝谧兓悠椒€(wěn)，并再次獲得人口紅利。國內(nèi)20 多位頂尖人口學(xué)者歷經(jīng)兩年的研究指出，我國的人口政策亟待轉(zhuǎn)向，尤其是生育政策應(yīng)該調(diào)整XX年全面放開二胎政策。專家的研究，不是“煙酒”，筆者一般都會相信; 專家的建議，不是拍腦袋決定的，筆者一般都不反對; 對于國內(nèi)20多位頂尖人口學(xué)者兩年的研究成果，筆者表示非常欽佩。但是，對于專家“ XX年我國全面放開二胎政策”的意見，

2、筆者不敢茍同，甚至認(rèn)為這或許是個壞主意。專家指出，我國應(yīng)實施“生育自主、倡導(dǎo)節(jié)制、素質(zhì)優(yōu)先、全面發(fā)展”的新人口政策。專家的理想很豐滿，然而現(xiàn)實很骨感。如果“生育自主” ，富翁富婆要生多少孩子 ?明星名人要生多少孩子 ?連江蘇衛(wèi)視非誠勿擾上也有嘉賓想生“一個足球隊”呢 ; “倡導(dǎo)節(jié)制”當(dāng)然很好，可是有多少人會響應(yīng)倡導(dǎo)、會節(jié)制?之前不是吃過“父母熊熊一對，孩子熊熊一窩”的虧嗎?為什么要走回頭路?“素質(zhì)優(yōu)先”是一種幻想，十個指頭有長短，一窩雞也有幾個不叫的，生的孩子多了，能保證每個孩子的素質(zhì)嗎?此其一。其二， “素質(zhì)優(yōu)先”怎么體現(xiàn)和衡量，是否制造另一種不公平?“全面發(fā)展”更是讓人難以理解，全面放開二

3、胎莫非就全面發(fā)展了?專家研究認(rèn)為，分區(qū)域分步放開二胎，可以避免同時全部放開二孩帶來的人口大起大落式的劇烈變動，也可避免放開“單獨(dú)” ( 即夫妻雙方一方是獨(dú)生子的可生二胎) 帶來的花費(fèi)時間較長、貽誤時機(jī)等問題。看來專家想得非常周到，把“單獨(dú)”貽誤時機(jī)的問題也想到了。但是，假如XX 年全面放開二胎， 一者，可能很難避免人口大起大落式的劇烈變動;二者，可能會出現(xiàn)一個人口生育高峰，為社會帶來諸多隱患。中國不能沒有沒有專家，但專家太多未必是一件好事。專家的一個正確觀點(diǎn)，可能帶來巨大效益; 反之，專家的一個錯誤觀點(diǎn)，可能造成無法估量的損失。倘若國家采納“XX年全面放開二胎政策”這個建議，帶來的后果到底是“人口紅利”還是“人口災(zāi)難” ，目前估計沒誰敢打包票。中國地大物博，但總資源就這么多，人口越多，分?jǐn)偟矫總€人身上的資源就會越少，這個道理大家都懂。正因如此，對于“XX年全面放開二胎政策”這個建議，國家不能只聽專家建議，還要聽聽百姓意見。放開二胎早已不是新聞，而10 月 26 日中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的人口形勢的變化和人口政策的調(diào)整報告集納了 20 多位人口