版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、.高層建筑勘察控制性勘探孔深度的討論摘要:本文討論現(xiàn)行規(guī)范框架內(nèi)幾種控制性勘探孔深度的估算方法,對(duì)其適用條件及影響因素進(jìn)行分析,給出了一些可供參考的計(jì)算參數(shù)假設(shè)值。通過(guò)工程實(shí)例,對(duì)不同方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。在此基礎(chǔ)上,提出筆者在這個(gè)問題上的工作思路。關(guān)鍵詞:控制性勘探孔深度;地基變形計(jì)算深度;變形比;應(yīng)力比;簡(jiǎn)化公式;經(jīng)驗(yàn)公式0 引言 高層建筑一般是指層數(shù)超過(guò)7層,或高度超過(guò)24m的建筑物,其中79層為中高層,1030層為高層,30層以上或高度超過(guò)100m為超高層。中、小高層多采用框架結(jié)構(gòu)或短肢剪力強(qiáng)結(jié)構(gòu),高層則使用框架剪力墻或純剪力墻結(jié)構(gòu),近年來(lái)采用鋼結(jié)構(gòu)的建筑也大量出現(xiàn)。基礎(chǔ)形式大多采用
2、箱(筏)基礎(chǔ),剛筋混凝土基礎(chǔ)底板厚度多在1m以上,有的還配有倒置梁。這樣的結(jié)構(gòu)體系整體剛性好,抗變形能力較強(qiáng),對(duì)于不大的地基差異變形,通過(guò)其結(jié)構(gòu)體系調(diào)整可以消化掉一部分。對(duì)高層建筑而言,設(shè)計(jì)等級(jí)均為甲、乙級(jí),需按地基變形進(jìn)行設(shè)計(jì)。對(duì)應(yīng)的巖土工程勘察,所布設(shè)的勘探孔按二種情況考慮,一是一般性勘探孔,以揭穿地基主要受力層為原則,一般深度為基底下0.51.0倍基礎(chǔ)寬度;再就是控制性勘探孔,其深度必須滿足地基變形驗(yàn)算要求,深度過(guò)小不能滿足要求,是不合格工程;深度太大則無(wú)謂增加勘察成本,同時(shí)還會(huì)降低投標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)力,其重要性不言而喻。在現(xiàn)行規(guī)范框架內(nèi),以下幾項(xiàng)規(guī)定(強(qiáng)制性條文)至關(guān)重要,是制定勘察方案所必須
3、遵循的原則:地基規(guī)范 3.0.2.(2):設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)、乙級(jí)的建筑物均應(yīng)按地基變形設(shè)計(jì)。勘察規(guī)范4.1.18.(2):對(duì)高層建筑和需作變形計(jì)算的地基,控制性勘探孔的深度應(yīng)超過(guò)地基變形計(jì)算深度;高層建筑的一般性勘探孔應(yīng)達(dá)到基底下0.51.0倍的基礎(chǔ)寬度并深入穩(wěn)定分布的地層。高層建筑勘察規(guī)程4.1.4(1):控制性勘探孔的深度應(yīng)超過(guò)地基變形的計(jì)算深度。建筑地基處理技術(shù)規(guī)范9.2.9:地基變形計(jì)算深度應(yīng)大于復(fù)合土層的厚度,并符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007中地基變形計(jì)算深度的有關(guān)規(guī)定。建筑樁基技術(shù)規(guī)范3.2.3 2 1):控制性孔應(yīng)穿透平面以下壓縮層厚度。由于體制和歷史原因,我國(guó)
4、現(xiàn)行的幾部規(guī)范(程),對(duì)控制性勘探孔深度定義原則基本一致,但在具體操作實(shí)施中,又體現(xiàn)出各自的特點(diǎn),目的是將變形計(jì)算這一復(fù)雜問題簡(jiǎn)化,以利于巖土工程師在實(shí)際工程中方便使用。鑒于理論依據(jù)和考慮因素不同,各規(guī)范給出的方法(公式)存有差異,形成目前“五部規(guī)范四種提法”的現(xiàn)狀,對(duì)同一項(xiàng)工程,不同的工程師在制定勘察方案時(shí),往往會(huì)給出不同的控制性勘探孔深度,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果,有哪些因素在發(fā)揮作用,分析并深入討論這些問題,對(duì)我們制定科學(xué)合理的勘察方案會(huì)有幫助。1 地基變形影響因素控制性勘探孔深度以控制地基變形計(jì)算深度為原則,所以,有必要對(duì)決定變形計(jì)算及計(jì)算深度的各種因素進(jìn)行分析,以利于勘察方案既安全合理
5、又簡(jiǎn)便實(shí)用。(1)地基土的壓縮性根據(jù)土工試驗(yàn)得到的壓縮系數(shù),可劃分為高、中、低三類,不同壓縮性的土,變形計(jì)算深度是不同的,壓縮性越高,相應(yīng)的變形計(jì)算深度越大。這方面,高規(guī)的經(jīng)驗(yàn)公式法給出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)系數(shù),在一定程度上體現(xiàn)了包括壓縮性等土層特性對(duì)壓縮層深度的影響,其他的計(jì)算方法對(duì)該因素基本忽略,地基規(guī)范則認(rèn)為,地基土類別對(duì)壓縮層的深度的影響無(wú)明顯規(guī)律。但是,自然界中完全均質(zhì)的地基很少,地基壓縮層往往是由具有不同壓縮性的多層土構(gòu)成,按照變形比法的計(jì)算思路,其不同組合對(duì)地基變形計(jì)算深度或多或少會(huì)產(chǎn)生影響,在一定條件下,持力層為壓縮性較高的土層,而下臥層壓縮性較低,這種地層組合比較容易達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),反之
6、亦然。(2)基礎(chǔ)寬度基礎(chǔ)寬度大小對(duì)壓縮層深度的影響較大,這一點(diǎn)在土力學(xué)的等應(yīng)力線圖上(Boussinesq解)有直觀表達(dá)。在荷載相同條件下,基礎(chǔ)寬度越大,地基壓縮層深度也就越大。地基規(guī)范的簡(jiǎn)化公式中,基礎(chǔ)寬度表達(dá)最為直接,是唯一的變量,按照地基規(guī)范條文說(shuō)明,該表達(dá)式有實(shí)測(cè)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持。另外,經(jīng)驗(yàn)公式法也考慮了這一因素,直接與經(jīng)驗(yàn)系數(shù)成倍數(shù)關(guān)系??梢哉f(shuō),在諸多影響因素中,基礎(chǔ)寬度的影響是公認(rèn)的。(3)基底壓力按照土力學(xué)理論,基底接觸壓力越大,地基中的附加應(yīng)力也就越大,而地基的壓縮變形是由附加應(yīng)力引起的,隨著深度增加,當(dāng)附加應(yīng)力衰減到一定程度,對(duì)地基變形不能產(chǎn)生影響時(shí),即可將該深度視為變形計(jì)算深
7、度。對(duì)于基底壓力的影響,在勘察規(guī)范的應(yīng)力比計(jì)算公式中是主要控制因素,而地基規(guī)范的變形比法則認(rèn)為:對(duì)一定的基礎(chǔ)寬度,地基壓縮層深度不一定隨著荷載P的增加而增加。在這個(gè)問題上,二部規(guī)范的觀點(diǎn)存有一定的差異。(4)計(jì)算點(diǎn)位置高層建筑平面形狀各異,有方形、圓形、矩形及不規(guī)則形狀等。在不同部位之下地基中,其應(yīng)力分布和大小是不同的,從而地基壓縮層計(jì)算深度亦有所不同。一般情況下,基礎(chǔ)中心點(diǎn)計(jì)算深度最大,邊點(diǎn)次之,角點(diǎn)最小。相應(yīng)地,布設(shè)在不同部位的控制性勘探點(diǎn)深度也就有所不同。例如,常見的“板樓”用整體傾斜控制,控制性勘探孔布置在基礎(chǔ)的角點(diǎn)部位,深度要求較淺,而“塔樓”中心點(diǎn)要求有控制性勘探孔,深度就要相對(duì)大
8、一些。(5)基礎(chǔ)埋深由于抗震、人防和使用功能的要求,高層建筑一般都設(shè)有地下室。近年來(lái)城市土地稀缺,建筑地下部分層數(shù)和深度呈現(xiàn)增大的趨勢(shì),對(duì)建筑地基,勘探孔有效深度從基礎(chǔ)底面起算,基底以上鉆探不是有效進(jìn)尺。所以,基礎(chǔ)埋深越大,勘探孔的深度亦隨之增加。但另一方面,地基變形計(jì)算時(shí),基底壓力取荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合,隨著基礎(chǔ)埋深增大,附加壓力變小,相應(yīng)的計(jì)算變形量亦隨之減小。除上述因素之外,諸如基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、形狀也會(huì)對(duì)地基壓縮變形深度產(chǎn)生影響;另外,工程施工速度等因素也間接地發(fā)揮作用,但都不是主控因素,在此不一一列舉。2 地基變形計(jì)算深度討論控制性勘探孔深度與地基壓縮層計(jì)算深度之間存在密切聯(lián)系,控制性勘探孔取
9、決于地基變形驗(yàn)算深度??匆韵露€(gè)公式: (1) (2)公式(1)這就是我們熟知的分層總和法變形計(jì)算公式,從基礎(chǔ)底面起算,當(dāng)滿足公式(2)條件時(shí),即可認(rèn)為達(dá)到計(jì)算深度。用文字表述公式的含義是:自某一計(jì)算深度向上取厚度為Z的土層計(jì)算變形值小于等于0.025倍的累計(jì)變形值,以此作為計(jì)算深度的下限。相應(yīng)的控制性勘探孔深度應(yīng)該等于或略大于這個(gè)深度。分析(2)式中諸項(xiàng)因素,關(guān)鍵是Z厚度的變形量,因?yàn)閷?duì)某一計(jì)算點(diǎn)而言,在Z之上的計(jì)算變形量是一定的,而Z厚度的變形量與二個(gè)因素有關(guān),一是隨深度衰減的平均附加應(yīng)力系數(shù)殘余值,這個(gè)值相對(duì)固定;再就是取值厚度,厚度越大越大,也就越不容易滿足式的要求,反之亦然。把么,Z
10、取多大合適呢,從地基壓縮的概念考慮,這個(gè)值與基礎(chǔ)寬度大小有關(guān),小尺寸的獨(dú)立基礎(chǔ)和條基厚度比較小,相比之下,高層建筑的厚度就大的多。通過(guò)一些工程事例和試驗(yàn)實(shí)測(cè),經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析試算,得出以下經(jīng)驗(yàn)公式: (3)公式(3)表達(dá)的函數(shù)以基礎(chǔ)寬度b為變量,由于是對(duì)數(shù)關(guān)系,當(dāng)b達(dá)到一定值后,Z增長(zhǎng)趨緩。對(duì)高層建筑而言,常見的基礎(chǔ)寬度1530m,對(duì)應(yīng)的Z=1.11.3m,地基規(guī)范表5.3.6中,當(dāng)基礎(chǔ)寬度大于8m,Z一律取1.0,這是一個(gè)大致的數(shù)據(jù),比公式計(jì)算結(jié)果略小一些。但是,從計(jì)算與使用過(guò)程考慮,地基變形計(jì)算深度與控制性勘探孔深度又有順序上的差別。在勘察程序上,控制性勘探孔深度在勘察實(shí)施之前的方案制定時(shí)即已確
11、定(不排除個(gè)別調(diào)整,但不能普遍改動(dòng)),而變形計(jì)算則是在勘探工作完成后進(jìn)行地基評(píng)價(jià)中出現(xiàn),這種順序上的倒置,使得變形計(jì)算需進(jìn)行如下若干假設(shè)。(1):在巖土工程勘察階段,基底壓力值不易獲取準(zhǔn)確的數(shù)值,可以按照建筑層數(shù)進(jìn)行估算。按照荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合,每層的荷載可取1720kPa,純住宅取較低值,商務(wù)建筑取較高值,底商結(jié)構(gòu)的取中值,這樣的估算結(jié)果有一定的安全度,用于地基計(jì)算是可以的。(2)如果設(shè)計(jì)方面只給出地下室層數(shù),而沒有標(biāo)明具體深度,可按一層3.5m,二層8m,三層12m的深度考慮,這個(gè)深度已包括基礎(chǔ)底板和每層頂板的厚度,誤差不會(huì)很大。(3)高層建筑荷載大,小尺寸的獨(dú)立基礎(chǔ)無(wú)法滿足要求,多采用箱(
12、筏)基礎(chǔ),底板(筏板)平面尺寸與建筑平面尺寸基本一致,特殊情況下有基礎(chǔ)外挑或上部結(jié)構(gòu)突出的情況,但不常見。如果設(shè)計(jì)方面沒有給出基礎(chǔ)尺寸,則確定勘探孔深度所需的基礎(chǔ)寬度b可按建筑平面圖劃定的建筑寬度考慮,不規(guī)則形狀等代為方形,取邊長(zhǎng)。以上的假設(shè)條件,會(huì)使變形計(jì)算結(jié)果或多或少產(chǎn)生誤差。所以,看似嚴(yán)密的計(jì)算結(jié)果,在實(shí)際應(yīng)用于控制性勘探孔深度時(shí),也只能是一種估算值。為了簡(jiǎn)化計(jì)算,地基規(guī)范還給出了一個(gè)簡(jiǎn)化的公式,當(dāng)無(wú)相鄰荷載影響,基礎(chǔ)寬度在130m范圍內(nèi)時(shí),基礎(chǔ)中心點(diǎn)的地基變形計(jì)算深度Zn可以按下式考慮:Zn=b(2.50.4lnb) (4)公式(4)是根據(jù)設(shè)有分層深標(biāo)的載荷試驗(yàn)和31個(gè)工程實(shí)際資料統(tǒng)計(jì)
13、分析得出的,具有95%的置信度,公式中唯一變量是基礎(chǔ)寬度b ,工程中比較容易掌控。另外,該公式代表基礎(chǔ)中心點(diǎn)的計(jì)算深度,對(duì)于角點(diǎn)的計(jì)算深度偏于安全。3 控制性勘探孔的其它確定方法上述地基規(guī)范給出的方法稱之為變形比法,除此之外,還有一些其他方法可以推算控制性勘探孔的深度,都是現(xiàn)行規(guī)范規(guī)程所推薦,具有各自得特點(diǎn),在此一并分析。(1)應(yīng)力比法應(yīng)力比法源自前蘇聯(lián)的12755規(guī)范,在我國(guó)沿用多年,有大量的工程經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在仍為勘察規(guī)范、樁基規(guī)范和復(fù)合地基規(guī)范所采用。按照土力學(xué)理論,地基中的豎向力有二種,一是由于土體自重產(chǎn)生的自重應(yīng)力,隨深度而增加。另一種是附加應(yīng)力。在矩形面積均布荷載作用下,土中任一深度處的
14、附加壓力等于基底接觸壓力乘以附加應(yīng)力系數(shù),其中的附加應(yīng)力系數(shù)值與矩形尺寸(L/b)和計(jì)算點(diǎn)深度(Z/b)有關(guān),當(dāng)基礎(chǔ)尺寸L、b一定時(shí),取決于計(jì)算深度Z,深度越深附加應(yīng)力就越小。應(yīng)力比法就是根據(jù)這一原理,認(rèn)為經(jīng)過(guò)一定深度的衰減,附加應(yīng)力值已經(jīng)比較小,不足以引發(fā)土體產(chǎn)生變形,這個(gè)深度即可認(rèn)為是地基變形計(jì)算深度,其表達(dá)為: (5)或: (6)式中的值視土的壓縮性而定,對(duì)高壓縮性土(a1-20.5Mpa-1)取0.1,中、低壓縮性土取0.2。應(yīng)力比法相對(duì)簡(jiǎn)單明了,但用于實(shí)際工程亦需要做若干假設(shè),包括基底壓力、基礎(chǔ)尺寸、土的重度等,這些計(jì)算參數(shù)變異范圍有限,采用假設(shè)值得出的計(jì)算結(jié)果誤差不大,從實(shí)用角度考
15、慮,應(yīng)力比法用于方案制定階段是可行的。(2)經(jīng)驗(yàn)公式法經(jīng)驗(yàn)公式法來(lái)自高層建筑巖土工程勘察規(guī)程,該規(guī)程對(duì)控制性勘探孔深度采取了比較寬泛的規(guī)定,可按應(yīng)力比法亦可按變形比法計(jì)算,原則是深度應(yīng)超過(guò)變形計(jì)算深度。在不具備變形計(jì)算條件時(shí),可以按以下經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算。 (7)與地基規(guī)范中簡(jiǎn)化公式不同的是,公式(7)引入了以下二個(gè)參數(shù):1)與建筑層數(shù)或基底壓力有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)系數(shù),勘察等級(jí)為甲級(jí)的取1.1,乙級(jí)取1.0,其含義是:重要建筑慎重考慮,勘探孔適當(dāng)加深。2)與土的壓縮性有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)系數(shù),和土的成因年代、密實(shí)度、地下水等因素有關(guān)。該規(guī)程表4.1.4中給出了的范圍值,如何選取依賴于對(duì)工作地區(qū)勘察實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的把握,地質(zhì)
16、條件較好時(shí)取較小值,反之取較大值。實(shí)際工程中,建筑地基往往由多層土構(gòu)成,不同土層的值是不同的,對(duì)此,可以將基底以下1.0倍基礎(chǔ)寬度范圍內(nèi)的各層按厚度進(jìn)行加權(quán),取加權(quán)平均值為計(jì)算用值。公式(7)由于增加了二個(gè)系數(shù),特別是考慮了土層性質(zhì)的因素,使其在原理上較公式(4)合理一些,也比較簡(jiǎn)便易行,在有經(jīng)驗(yàn)地區(qū),如大、中城市的巖土勘察中被廣泛采用。4 復(fù)合地基高層建筑由于荷載較大,天然地基往往不能滿足設(shè)計(jì)要求,故多采用復(fù)合地基或樁基礎(chǔ),而復(fù)合地基相比樁基造價(jià)低,經(jīng)濟(jì)效益顯著,近年來(lái)得到越來(lái)越多的應(yīng)用,以石家莊市建設(shè)工程為例,高層建筑采用復(fù)合地基的超過(guò)80%,面對(duì)這種狀況,巖土工程勘察時(shí)就必須要考慮復(fù)合地
17、基的作用機(jī)理,以及由此而引發(fā)的控制孔深度問題。建筑地基處理技術(shù)規(guī)范3.0.5條規(guī)定:按地基變形設(shè)計(jì)或應(yīng)作變形驗(yàn)算且需進(jìn)行地基處理的建筑物或構(gòu)筑物,應(yīng)對(duì)處理后的地基進(jìn)行變形驗(yàn)算。9.2.9條就驗(yàn)算方法和計(jì)算深度作如下說(shuō)明:地基變形計(jì)算深度應(yīng)大于復(fù)合土層的厚度,并符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范中地基變形計(jì)算深度的有關(guān)規(guī)定。按照以上二條規(guī)定,高層建筑的復(fù)合地基應(yīng)需進(jìn)行變形驗(yàn)算,計(jì)算方法和計(jì)算深度與地基規(guī)范相同,即采用變形比法。那么,復(fù)合地基與天然地基比較,二者在變形計(jì)算深度上有何不同,不妨作如下分析。高層建筑使用的復(fù)合地基,是在天然土層中,人為地植入剛性增強(qiáng)體,如水泥粉煤灰或素混凝土等,與樁間
18、土共同作用承擔(dān)基底壓力。由于增強(qiáng)體的強(qiáng)度比天然土層要大得多,使得樁身段強(qiáng)度得以大幅度的改善,變形較天然地基減小,這主要得益于計(jì)算公式中壓縮模量值的提高,按照規(guī)范規(guī)定,樁身段的壓縮模量等于同層位天然土層的倍,由下式求出: (8)一般工程值在24之間, Es相應(yīng)增大了相同的倍數(shù),如果樁的長(zhǎng)度較大,用分層總合法計(jì)算變形比較容易滿足(2)式條件,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)計(jì)算深度小于樁長(zhǎng)的情況,這顯然不合常理。為此,規(guī)范特別強(qiáng)調(diào):地基變形計(jì)算深度應(yīng)大于復(fù)合土層的厚度。這樣,即便出現(xiàn)上述不合理情況,也要強(qiáng)制性地對(duì)樁端以下的天然土層進(jìn)行變形比較,直至達(dá)到0.025倍的比值要求。從剛性增強(qiáng)體復(fù)合地基作用機(jī)理分析,如此計(jì)
19、算是符合實(shí)際情況的。但這樣一來(lái),必然會(huì)對(duì)地基的變形計(jì)算深度產(chǎn)生影響,因?yàn)闃渡矶斡捎趬嚎s模量的大幅提高,致使這部分的累積變形量減小,而樁端以下Z厚度的天然土層計(jì)算變形量沒有發(fā)生變化,要滿足0.025倍的比值要求,就需要更深的計(jì)算深度。從這個(gè)意義上講,復(fù)合地基的變形計(jì)算深度相比天然地基要大,用天然地基方案得出的控制性勘探點(diǎn)深度,可能達(dá)不到復(fù)合地基變形計(jì)算深度要求。5 樁基礎(chǔ)樁基礎(chǔ)的勘探孔深度取決于樁的受力狀態(tài),對(duì)于擬采用摩擦型樁基礎(chǔ)的勘察項(xiàng)目,控制性勘探孔深度要求與剛性增強(qiáng)體復(fù)合地基類似,亦應(yīng)滿足地基變形計(jì)算深度的要求。主要區(qū)別在于,由于作用機(jī)理不同,群樁基礎(chǔ)(d6d)包括承臺(tái)下的樁間土假想為一實(shí)
20、體基礎(chǔ),荷載直接作用在樁的底端,等于壓力面垂直下移,這樣,無(wú)論是采用變性比法還是采用應(yīng)力比法計(jì)算,深度都應(yīng)從樁底算起,較之同等條件下的剛性復(fù)合地基,在理論上壓縮層深度要大出一個(gè)樁長(zhǎng)。但就實(shí)際工程而言,由于樁端持力層大多選用工程性能良好的低壓縮性巖土層,如密實(shí)狀態(tài)的碎石或基巖等,此類地層壓縮模量值很大,比較容易達(dá)到穩(wěn)定。對(duì)此,高層建筑勘察規(guī)程建議,群樁樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算深度宜取樁端平面以下附加應(yīng)力為上覆土有效自重應(yīng)力20的深度,或按樁端平面以下假象實(shí)體基礎(chǔ)寬度的1.01.5倍的深度考慮。對(duì)以基巖等不可壓縮地層作為持力層的端承樁,可以不進(jìn)行變形驗(yàn)算,控制性勘探孔深度進(jìn)入樁端平面以下35倍樁徑即可,其目
21、的并非是變形計(jì)算需要,而是查明在此深度內(nèi)是否存在破碎帶、軟弱結(jié)構(gòu)面、巖溶、采空區(qū)等不良地質(zhì)條件對(duì)樁基整體穩(wěn)定性的影響。6 不同方法比較實(shí)例 綜合上述幾種計(jì)算方法,以石家莊市區(qū)某工程實(shí)際情況為例進(jìn)行對(duì)比試算,計(jì)算條件見表1,計(jì)算深度的對(duì)比結(jié)果如下表2。 表1 計(jì)算條件建筑物基礎(chǔ)長(zhǎng)度基礎(chǔ)寬度基底壓力基礎(chǔ)埋深27層,筏板基礎(chǔ)66m20m550kPa10.5m土層及序號(hào)重度(kN/m3)承載力特征值fak(kPa)天然地基壓縮模量Es(MPa)復(fù)合地基壓縮模量Es(MPa)黃土狀粉土17.61205.9粉土19.91409.738.1粉質(zhì)粘土19.81609.633.0粉土20.016011.439.
22、2粉質(zhì)粘土19.818010.732.7粉土19.920015.843.4中砂18.528030.058.9卵石20.050040.040.0表2 幾種計(jì)算方法比較結(jié)果計(jì)算方法變形比法應(yīng)力比法經(jīng)驗(yàn)公式法簡(jiǎn)化公式法復(fù)合地基應(yīng)力比法變形比法計(jì)算深度m24.8m38m30.5m36.5m38m34m7 小結(jié)通過(guò)分析和進(jìn)行同等條件下的對(duì)比計(jì)算,對(duì)高層建筑控制性勘探孔深度,我們大致可以總結(jié)出以下一般規(guī)律:群樁基礎(chǔ)剛性復(fù)合地基天然地基應(yīng)力比法變形比法上硬下軟的地層結(jié)構(gòu)均質(zhì)地基上軟下硬地層結(jié)構(gòu)軟土一般土低壓縮性巖土荷載較大建筑荷載較小的建筑基礎(chǔ)寬度大基礎(chǔ)寬度小基礎(chǔ)中心點(diǎn)邊緣角點(diǎn)上述比較結(jié)果,是荷載、基礎(chǔ)形式、基礎(chǔ)尺寸、地基土性質(zhì)等相關(guān)因素對(duì)地基變形計(jì)算深度影響的綜合反映,屬于定性的概念分析。對(duì)于每項(xiàng)具體工程,不同的因素相互交叉,情況千變?nèi)f化,要找到一個(gè)對(duì)所有工程都適用的計(jì)算公式或方法幾乎是不可能的,需要具體問題具體分析。一般情況下,在勘察方案中控制性勘探孔深度確定,可以按如下思路展開:(1)收集了解項(xiàng)目所在地的工程經(jīng)驗(yàn),包括地層條件、土層性質(zhì)、同類型工程的地基基礎(chǔ)形式等,在此基礎(chǔ)上初步建立該項(xiàng)目的地基基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省煙臺(tái)市愛華雙語(yǔ)學(xué)校2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期第一次月考生物試題(解析版)-A4
- 河北省滄州市獻(xiàn)縣2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 養(yǎng)老院老人生活照顧人員考核獎(jiǎng)懲制度
- 養(yǎng)老院老人健康監(jiān)測(cè)人員行為規(guī)范制度
- 財(cái)務(wù)管理體系改革方案
- 《硅酸鹽的分析》課件
- 2024年度污水外運(yùn)處理與環(huán)保產(chǎn)業(yè)扶持政策合同范本3篇
- 文玩買賣合同(2篇)
- 撤銷贈(zèng)與房產(chǎn)合同(2篇)
- 2024年二手房買賣專業(yè)代簽服務(wù)合同3篇
- 鍋爐工崗位安全風(fēng)險(xiǎn)告知卡
- 中藥飲片采購(gòu)配送服務(wù)投標(biāo)方案
- 中國(guó)流行音樂 課件-2022-2023學(xué)年高中音樂湘教版(2019)必修音樂鑒賞下篇
- 《商務(wù)禮儀》案例分析題匯編
- 國(guó)開電大本科《管理英語(yǔ)4》機(jī)考真題(第十五套)
- 計(jì)算機(jī)視覺PPT完整全套教學(xué)課件
- 新湘少版英語(yǔ)四年級(jí)上冊(cè):unit10 Welcome to our home!說(shuō)課稿
- 國(guó)開機(jī)考《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)》
- 軍隊(duì)文職招聘考試-數(shù)量關(guān)系100題
- 江海區(qū)婦聯(lián)維權(quán)典型案例-農(nóng)村出嫁女維權(quán)案
- 醫(yī)院消防安全季度檢查表與消防安全隱患排查表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論