工程評(píng)標(biāo)報(bào)告模板

1、精選文檔檔案編號(hào)： _×××工程評(píng)標(biāo)報(bào)告* 年* 月 * 日精選文檔一、投標(biāo)人名單工程名稱序號(hào)投標(biāo)人1 ××公司×××工程2××公司3 ××公司二、評(píng)標(biāo)小組序號(hào)姓名職稱備注技術(shù)組1高級(jí)工程師組長(zhǎng)2高級(jí)工程師3高級(jí)工程師4高級(jí)工程師5高級(jí)工程師6高級(jí)工程師商務(wù)組1高級(jí)工程師組長(zhǎng)2高級(jí)工程師3高級(jí)工程師4會(huì)計(jì)師監(jiān)督組123三、招標(biāo)過(guò)程1、開(kāi)標(biāo)××月××日9：00，邀請(qǐng)的3 家投標(biāo)人全部到場(chǎng)。在評(píng)標(biāo)監(jiān)督組的監(jiān)督下，由監(jiān)督組負(fù)責(zé)人宣讀完招標(biāo)紀(jì)律

2、后，精選文檔按上表中的投標(biāo)人順序進(jìn)行正式開(kāi)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)過(guò)程嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)法有關(guān)規(guī)定。各投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)如下：投標(biāo)報(bào)價(jià)表序號(hào)投標(biāo)人報(bào)價(jià)（萬(wàn)元）1××公司××2××公司××3××公司××2、資格預(yù)審開(kāi)標(biāo)后，各評(píng)標(biāo)人員分別閱讀標(biāo)書(shū)，對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資格預(yù)審。資格預(yù)審結(jié)果：各投標(biāo)人均具備投標(biāo)資格。投標(biāo)人對(duì)自己的方案進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，并對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了澄清。3、評(píng)標(biāo)技術(shù)組對(duì)各投標(biāo)人的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)討論、評(píng)價(jià)，形成基本統(tǒng)一的意見(jiàn)，從技術(shù)角度進(jìn)行了打分、排序。商務(wù)組從報(bào)價(jià)、企業(yè)資質(zhì)信譽(yù)、財(cái)務(wù)及經(jīng)

3、營(yíng)狀況、標(biāo)書(shū)響應(yīng)程度和標(biāo)書(shū)編制水準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)價(jià)，并進(jìn)行了打分、排序。四、綜合評(píng)標(biāo)意見(jiàn)（一）××公司精選文檔1、公司簡(jiǎn)介：××公司是室內(nèi)外裝飾、裝修工程設(shè)計(jì)與施工，裝飾材料加工與銷售專業(yè)承包企業(yè)，專項(xiàng)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)甲級(jí)單位。始建于2002 年，近三年來(lái)，在國(guó)內(nèi)完成室內(nèi)外裝修三萬(wàn)多平方米。公司通過(guò)ISO9001： 2000 質(zhì)量認(rèn)證。2、設(shè)計(jì)方案：××3、響應(yīng)招標(biāo)文件好：施工組織措施和方案按招標(biāo)文件的要求完成以及投標(biāo)報(bào)價(jià)與招標(biāo)文件工程量清單范圍口徑一致，綜合單價(jià)組成合理。4、報(bào)價(jià)：××萬(wàn)元（二）××

4、;公司1、公司簡(jiǎn)介：××公司成立于2005 年，是一家專門從事防腐保溫工程、建筑防水、建筑裝修裝飾工程的專業(yè)公司，公司通過(guò)ISO9001：2000 質(zhì)量管理體系和ISO14001：2004 環(huán)境管理體系認(rèn)證。2、設(shè)計(jì)方案：××3、響應(yīng)招標(biāo)文件一般，投標(biāo)報(bào)價(jià)與招標(biāo)文件工程量清單范圍口徑不一致，綜合單價(jià)組成不夠合理。4、報(bào)價(jià)：××萬(wàn)元（三）××公司1、公司簡(jiǎn)介：精選文檔××公司是機(jī)電設(shè)備、管道安裝、環(huán)保、防腐保溫、建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包企業(yè)，始建于1991 年。公司通過(guò)ISO9001：2008 質(zhì)

5、量管理體系和ISO14001：2004 環(huán)境管理體系認(rèn)證。2、設(shè)計(jì)方案：××3、響應(yīng)招標(biāo)文件一般，投標(biāo)書(shū)編制過(guò)于簡(jiǎn)單，投標(biāo)報(bào)價(jià)綜合單價(jià)組成不夠合理。4、報(bào)價(jià)：××萬(wàn)元（四）技術(shù)綜合評(píng)價(jià)經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)小組成員對(duì)以上各投標(biāo)人投標(biāo)文件的技術(shù)特點(diǎn)、性能參數(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、投標(biāo)文件、業(yè)績(jī)和投運(yùn)后的情況等方面進(jìn)行了綜合評(píng)比，認(rèn)為：××公司設(shè)計(jì)方案完善，其結(jié)構(gòu)能滿足要求，其完成的工程經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，均達(dá)到了一定的效果，為首選方案。××公司推薦排序第一、××公司推薦排序第二。××設(shè)計(jì)方案由于響應(yīng)標(biāo)書(shū)一般，不作為推薦使用，僅進(jìn)行評(píng)分。投標(biāo)人技術(shù)排名如下序號(hào)投標(biāo)人技術(shù)分值技術(shù)排序1××公司12××公司23××公司3（七）商務(wù)綜合評(píng)價(jià)商務(wù)組從報(bào)價(jià)、企業(yè)信譽(yù)、財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)狀況、標(biāo)書(shū)響應(yīng)精選文檔程度和標(biāo)書(shū)編制水準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)價(jià)，并進(jìn)行了打分、排序。投標(biāo)人商務(wù)排名如下序號(hào)投標(biāo)人商務(wù)分值商務(wù)排序1××公司12××公司23××公司3（八）投標(biāo)綜合評(píng)價(jià)按照本次招標(biāo)規(guī)定，技術(shù)標(biāo)權(quán)重占40，商務(wù)標(biāo)權(quán)重占60，對(duì)技術(shù)及商務(wù)綜合評(píng)價(jià)，評(píng)分表如下：投標(biāo)人綜合排名如下序號(hào)投標(biāo)人分值排序1×