試論知識產權濫用行為的反壟斷法律規(guī)制

1、    試論知識產權濫用行為的反壟斷法律規(guī)制    周月摘 要：本文考察知識產權的保護力度得到提高的同時，知識產權濫用問題也引發(fā)諸多不良后果，亟待得到法律規(guī)制的現(xiàn)狀。對知識產權濫用行為進行反壟斷，有其合理存在的必要性：權利禁止被濫用的私法基本原則及公平競爭的市場基本要求等法理依據(jù)，以及遵循與貿易有關的知識產權（包括假冒商品貿易）等國際條約的法律依據(jù)。我國目前反壟斷法對知識產權濫用行為的規(guī)制存在缺乏可操作性，法律規(guī)范亦不成體系。應當完善現(xiàn)行反壟斷法，細化法律規(guī)定，并使之體系化。關鍵詞：知識產權；濫用；反壟斷；法律規(guī)制一、知識產權保護及濫用的現(xiàn)狀（一）知識產

2、權保護的發(fā)展現(xiàn)狀知識產權是由法律明文規(guī)定的獨占權，本質上就是法律創(chuàng)制的壟斷權利，即該項權利的壟斷是由法律特別許可的。目前該權利受到的唯一限制僅限于在期限上的限制。我國對于知識產權的保護已經得一定成果，尤其在專利權領域的保護。在上個世紀末，專利法進行了兩次較大幅度修改，旨在進一步加大專利保護的力度，更是與我國業(yè)已參加的國際公約接軌，大大改觀我國在國際知識產權保護領域的形象。（二）知識產權濫用的發(fā)展現(xiàn)狀知識產權作為智力成果的集中體現(xiàn)，儼然成為企業(yè)不可或缺的核心競爭力。典型著如美國微軟，憑借其知識產權在短短時間內成為行業(yè)領頭羊。知識產權與生俱來的壟斷性質，隨著保護力度不斷加大逐漸侵蝕了也消費者的利益

3、。知識產權的濫用問題逐漸浮出水面，受到社會各界諸多的詬病。加之知識產權與知識產權法律制度的不斷發(fā)展，對于知識產權的濫用行為加以限制，在社會各界得到普遍共識。對于知識產權的保護不能夠被絕對化，需要對其保護范圍及力度加以合理的限制。二、知識產權的濫用行為反壟斷法律規(guī)制的依據(jù)（一）知識產權濫用的反壟斷法律規(guī)制的法理依據(jù)權利禁止被濫用原則必然要求知識產權不是無限制的權利，不得濫用。在市場經濟下，知識產權已不局限于私法領域，知識產權早已將觸角伸至經濟法領域之中。知識產權的創(chuàng)立初衷就是為了全面保護知識產權下的智力成果，提倡并激勵發(fā)明創(chuàng)新，從而促進市場發(fā)展、推動社會進步。知識產權的發(fā)展及運用必然需要在市場環(huán)

4、境之中得以進行，那么市場環(huán)境規(guī)則必然將適用于知識產權的發(fā)展及運用。（二）知識產權濫用的反壟斷法律規(guī)制的立法依據(jù)近年來，為進一步加強在知識產權領域與國際的合作，我國在知識產權保護方面做出諸多努力，大大提升我國在國際知識產權領域的形象。與貿易有關的知識產權（包括假冒商品貿易）協(xié)定，就是國際內得到普遍認可的國際標準，借鑒學習該協(xié)議，有助于我國進一步融入國際知識產權領域。該協(xié)定第八條明文規(guī)定，對于知識產權的保護受到公共利益的限制。明文規(guī)定限制不正當競爭，巴黎公約和伯爾尼公約則通過強制許可的方式對知識產權加以限制。三、知識產權濫用的反壟斷法律缺陷我國現(xiàn)行反壟斷法系于2007年經全國人民代表大會常務委員會

5、審議通過，次年8月1日正式施行，對于知識產權濫用行為的限制規(guī)定僅以該法第五十五條體現(xiàn)，明文規(guī)定濫用知識產權的行為將受到反壟斷措施。然則這一條規(guī)定，過于原則性，可操作性缺乏，實務部門在實踐中難以具體落實反壟斷措施。雖然在反壟斷法中有一條法律條文，有法可依。囿于該條條文的可操作性缺乏，具體的反壟斷措施的實施有賴于其他法律的規(guī)定，多為民事法律規(guī)范及經濟法律規(guī)范。知識產權濫用反壟斷法律規(guī)范毫無體系性可言。加之知識產權領域發(fā)展日新月異，法律的滯后性缺陷凸顯，更是給有效遏制知識產權濫用帶來更多的困難和障礙。四、知識產權濫用的反壟斷立法完善（一）細化知識產權濫用的反壟斷法律規(guī)定囿于條文數(shù)量限制，規(guī)定必然僅為

6、籠統(tǒng)的原則性規(guī)定，可操作性沒有適用的空間，完全不能涵蓋當下需要加以規(guī)制的知識產權濫用行為的反壟斷范圍，對于應對知識產權濫用行為的法律規(guī)制更是捉襟見肘。對此，加強知識產權濫用行為的反壟斷規(guī)定是當務之急，首先就要細化知識產權濫用的反壟斷法律規(guī)定，這一舉措是在實踐中有效規(guī)制知識產權濫用問題的大前提，否則所有的法律規(guī)制及反壟斷措施都只能是空談，可行性無從談起。在細化法律規(guī)定的過程中，明確知識產權濫用的內涵又是是首要任務。（二）體系化知識產權濫用的反壟斷法規(guī)規(guī)制知識產權濫用行為的法律規(guī)范散見于不同部門法，且各部門法律對于知識產權濫用行為的限制規(guī)定又在各自領域中各行其道，無法得到普遍適用。體系化進程將利于立法者及司法者對于知識產權濫用的反壟斷這一問題的解決，并能節(jié)約立法成本。我國已制定了較為完備和先進的反壟斷法，只不過在知識產權濫用行為的反壟斷方面的規(guī)定較為薄弱。對于知識產權濫用行為的反壟斷法規(guī)的完善，完全可以在現(xiàn)行反壟斷法的基礎上和框架下進行。參考文獻：1孫玉蕓，陳奇?zhèn)?從知識產權濫用的國際立法看我國反壟斷法第55條的適用j.企業(yè)經濟，2012（11）：167-171.2李