移動(dòng)4G語(yǔ)音解決方案哪些事

1、移動(dòng)4G語(yǔ)音解決方案移動(dòng)4G正式商用之前，國(guó)內(nèi)用戶尤其是部分用戶對(duì)其詬病的主要槽點(diǎn)集中在語(yǔ)音方案上。TD-LTE與LTEFDD樣，不支持單獨(dú)的電路域（不支持CS域）,全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)，講俗點(diǎn)兒，就是不支持直接語(yǔ)音通話（還是俗了好理解）。那么如何實(shí)現(xiàn)在LTE網(wǎng)絡(luò)上的語(yǔ)音通話呢？最初列入3GRP的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案有兩種（其實(shí)骨子里是一回事），兩種方案其實(shí)都是多模單待方案，一種是SRVCC（雙模單待無(wú)線語(yǔ)音呼叫連續(xù)性方案，SRVCC不等同于VoLTEo俗點(diǎn)解釋就是，在LTE連續(xù)覆蓋范圍內(nèi)，通過(guò)VoLTE來(lái)解決通話，在交叉覆蓋或者無(wú)覆蓋區(qū)域，通過(guò)LTE與傳統(tǒng)電路域的切換來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音連續(xù)通話），另外一種就是CSF

2、B,這個(gè)放一會(huì)再講。這兩種方案有一個(gè)共性問(wèn)題，就是理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的，方案的提出永遠(yuǎn)比方案的實(shí)現(xiàn)來(lái)得速度更快一些（想想六年前苦逼的TD-SCDMA）,但LTE部署的步伐是不會(huì)停止的，所以，以運(yùn)營(yíng)商為代表的聯(lián)盟們，提岀了第三種方案：雙模雙待方案。雙模雙待方案在LTE網(wǎng)絡(luò)上的最早實(shí)現(xiàn)商用，是用于LTE-CDMA的雙模雙待,2010年推出，代表廠家有這個(gè)三星啊，M0T0啊，LG啊之類的，這種方案可在短期內(nèi)滿足用戶對(duì)數(shù)據(jù)與語(yǔ)音的業(yè)務(wù)體驗(yàn)要求，實(shí)現(xiàn)LTE商用，所以，中移動(dòng)也表示對(duì)這個(gè)方案很欣慰啊，與CDMA-LTE互操性一樣，也解決了中移動(dòng)獨(dú)特的GSM、TDS、LTE互操作難題。雙模雙待方案呢，

3、在中移動(dòng)試驗(yàn)網(wǎng)初期，確實(shí)解決了很多實(shí)際的問(wèn)題，比如拉攏終端廠家推出TD-LTE終端，好歹要有量，才有示范作用。我們就先具體說(shuō)說(shuō)這個(gè)雙模雙待。根據(jù)中移動(dòng)實(shí)際情況，中移動(dòng)最初提岀的雙模雙待模式有三種：LTE-GSM.LTE-TDS/GSM.LTE/TDS-GSM,為什么會(huì)有后兩者區(qū)別，主要是出現(xiàn)了雙模雙待另外一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：芯片問(wèn)題，是雙芯片雙基帶，還是雙芯片單基帶，或者單芯片單基帶？不詳細(xì)講，大家能夠腦補(bǔ)，不難理解。當(dāng)然了，大家都知道后來(lái)的事情，LTE-GSM被有關(guān)部門（我愛(ài)死這個(gè)說(shuō)法了，一有不好講的地方，就有關(guān)部門能夠含糊下）給PASS了，那就只有后面兩種了，OK,開(kāi)工吧。實(shí)際后兩者的業(yè)務(wù)體驗(yàn)也

4、是有點(diǎn)小區(qū)別的，因?yàn)?880-1920這個(gè)頻段的特殊性（太麻煩了，這個(gè)頻段上跑的標(biāo)準(zhǔn)太復(fù)雜了），LTE/TDS-GSM方案業(yè)務(wù)體驗(yàn)最好，GSM語(yǔ)音不受影響，而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的連續(xù)性最佳。而LTE-TDS/GSM方案還要考慮TDS與LTE在1880-1920這個(gè)頻段內(nèi)的共存問(wèn)題，生生就把TD-LTE限制在2.6G頻段內(nèi)了。這個(gè)也不用說(shuō)了，反正當(dāng)時(shí)集團(tuán)決策，先用雙待機(jī)方案過(guò)渡下，雙待機(jī)方案最初做的是雙芯片，雙基帶（比如那個(gè)9308D）,等芯片成熟，再過(guò)渡到單芯片單基帶。然后就等VoLTE成熟，直接過(guò)渡到SRVCCo但是后來(lái)發(fā)生的事情，迫使中移動(dòng)改變了初衷。一是CSFB的成熟速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期，與2010

5、、2011年的情況不同，CSFB的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)在2012、2013年取得長(zhǎng)足進(jìn)步，二是來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈的壓力，全模芯片成為L(zhǎng)TE芯片的主流，不再有TDS以前面臨的芯片組的尷尬，三是CSFB的改造費(fèi)用，也較當(dāng)時(shí)的估測(cè)下降了很多。一一然后這些理由你都能夠無(wú)視。真正的理由是什么？因?yàn)榻鉀Q方案不同，帶來(lái)的終端成本不同問(wèn)題。雙模雙待機(jī)方案的終端成本，其壓縮空間相當(dāng)?shù)男?，如果中移?dòng)要搶時(shí)間窗口，盡快打開(kāi)LTE局面，挽回TDS帶來(lái)的市場(chǎng)份額損失，他就必須盡快推出低成本終端，也就是所謂千元機(jī)。正是千元機(jī)的現(xiàn)實(shí)要求，中移動(dòng)做了決策的調(diào)整，一是不再堅(jiān)持五模十頻，千元機(jī)能夠只做三模，二是CSFB開(kāi)工建設(shè)。那么CSFB是什

6、么？CircuitSwitchedFallback,電路域回落，俗點(diǎn)兒講，就是當(dāng)LTE終端接受到語(yǔ)音請(qǐng)求時(shí)，通過(guò)重選回落到2G/3G,完成語(yǔ)音業(yè)務(wù)后，再重新回到LTE±O這種方案充分利用了原有投資，通過(guò)舊有電路域繼續(xù)提供語(yǔ)音啊短信啊定位啊之類的業(yè)務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)快捷，實(shí)在是居家旅行，美容養(yǎng)顏之必備，唯一的問(wèn)題，就是需要對(duì)現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)元進(jìn)行改造，而且當(dāng)時(shí)中移動(dòng)面臨的一個(gè)問(wèn)題就是，業(yè)界現(xiàn)有CSFB方案都是優(yōu)先回落到WCDMA,沒(méi)有回到TDS的方案（也不可能有啊，就中移動(dòng)有這么一張網(wǎng)）。幸好幸好，中移動(dòng)運(yùn)營(yíng)著全世界最大的一張移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，在產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)這件事上，除了TDS標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)榉N種原因吃了點(diǎn)悶虧，其他時(shí)候

7、還是很靈光的。然后水果公司又跳出來(lái)加了點(diǎn)祛碼一一水果機(jī)器壓根就只支持單模方案，不支持雙模雙待機(jī)方案。0K,中移動(dòng)開(kāi)始改造網(wǎng)絡(luò)，引入CSFBo這個(gè)速度確實(shí)很快，因?yàn)闊o(wú)論是設(shè)備還是終端，解決方案都成熟了，產(chǎn)品是已經(jīng)商用了，也不存在互操瓶頸了。問(wèn)題又來(lái)了，TD-LTE的CSFB帶來(lái)的延時(shí)問(wèn)題怎么辦？CSFB帶來(lái)的延時(shí)問(wèn)題有兩塊，一塊是呼叫建立前的回落延時(shí)，另一塊是呼叫結(jié)束后的重選延時(shí)?；旧匣芈溲訒r(shí)現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有人去吐槽了，因?yàn)檫@塊延時(shí)基本上方案解決得不錯(cuò),增加附加延時(shí)并不長(zhǎng)，無(wú)論說(shuō)多說(shuō)少，至少對(duì)用戶而言，感知很低。再一塊就是因?yàn)槠平飧坌兴麕?lái)的重選延時(shí)。中移動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況是，CSFB網(wǎng)元改造之初，沒(méi)

8、有系統(tǒng)側(cè)FR。FR是FastReturn,快速返回，快速重選之類的意思了，不管怎么解釋，就是在語(yǔ)音結(jié)束后，直接通過(guò)回落網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)信息，直接按就近原則，找最近的LTE小區(qū)直接附著，減少重選時(shí)間。不明白？比如說(shuō)啊，你在高速上行駛（LTE）,現(xiàn)在因?yàn)槟承┰蚧氐绞〉溃–SFB）,辦完事兒，要回高速怎么辦？正常智商人的最好的辦法，就是直接在附近找到高速口直接回到高速公路（LTE）,而不是重新回到出發(fā)點(diǎn)，再重新上去節(jié)省這個(gè)往返時(shí)間。這就是FR的作用。很不幸，水果5破解版，就是那個(gè)回到出發(fā)點(diǎn)重新上高速的笨蛋，因?yàn)樗粫?huì)主動(dòng)FR,只會(huì)依靠網(wǎng)絡(luò)側(cè)的信息，一旦網(wǎng)絡(luò)側(cè)沒(méi)有FR建立，那么它就干脆從頭來(lái)一回，重新選網(wǎng)，重新附著，甚至回不到高速，