城市土地可持續(xù)利用評價研究

1、本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）題 目:城市土地可持續(xù)利用評價研究一一以聊城市東昌府區(qū)為例專業(yè)代碼：070703作者姓名：陽靜寧學(xué)號：2007202085單位：環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院指導(dǎo)教師：豈蓋2011年5月31曰原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下， 獨(dú)立進(jìn)行研究取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外， 論文中不含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含 為獲得聊城大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材 料。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中 以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的相應(yīng)責(zé)任。學(xué)位論文作者簽名：日期指導(dǎo)教師簽名：日期目錄1前言12城市土地可持續(xù)利用12.1利用

2、現(xiàn)狀12.2評價指標(biāo)體系22.3評價指標(biāo)權(quán)重值的確定方法研究32.3.1基于德爾菲法（delphi）的權(quán)重確定法32.3.2基于層次分析法（ahp）的權(quán)重確定法32.3.3基于熵值法（entropy method）的權(quán)重確定法42.3.4權(quán)重計算方法的比較62.4可持續(xù)利用水平指數(shù)72.5可持續(xù)利用協(xié)調(diào)指數(shù)72.6可持續(xù)利用障礙診斷73研艽區(qū)域概況84聊城市東昌府區(qū)城市土地可持續(xù)利用評價84.1評價數(shù)據(jù)準(zhǔn)備84.1.1數(shù)據(jù)準(zhǔn)備84.1.2目標(biāo)值的確定84.2可持續(xù)利用評價結(jié)果94.2.1 土地可利用評價值94.2.2協(xié)調(diào)指數(shù)104.3評價結(jié)果分析105可持續(xù)利用障礙診斷及建議115.1可持續(xù)利

3、用障礙診斷115.2可持續(xù)利用發(fā)展建議125.2.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展125.2.2加強(qiáng)城市更新，提高生活質(zhì)量135.2.3注意.環(huán)境保護(hù)，改善城市環(huán)境1313參考文獻(xiàn)14致謝15摘要城市十地吋持續(xù)利用是我國可持續(xù)發(fā)展的蜇要組成部分。只冇科學(xué)的城市十地 評價方法才能衡量出一個城市的土地利用是否可持續(xù)。木文從土地利用的環(huán)境、 經(jīng)濟(jì)和社會認(rèn)可度等三個方面構(gòu)建城市土地可持續(xù)利用評價的指標(biāo)體系，分析各 種城市土地可持續(xù)利用評價方法，并選取熵值法來對聊城市20052009年的城市 土地可持續(xù)利用度進(jìn)行評價和分析，得出聊城市城市土地可持續(xù)利用水平和協(xié)調(diào) 度。并根據(jù)評價結(jié)果，找出影響市城市十地4持續(xù)

4、利用的障礙因素，提出針對性 的建議與對策。關(guān)鍵詞：城市土地：土地可持續(xù)利用；評價；熵值法abstractthe sustainable utilization of urban land is an important component of chinas sustainable development part.the only science evaluation of urban land method can measure whethe a citys land utilization is sustainable.this article from three aspects:t

5、he land use of environmental，economical and social approval,as urban sustainable land use evaluation index system.analyzes all urban sustainable land use evaluation method and selection method of entropy to 2005-2009 liaocheng city urban sustainable land use evaluation and analysis it,and degree of

6、liaocheng city sustainable utilization of urban land that level and coordination degree. according to the evaluation results. based on evaluation results，find out the influential urban barriers to sustainable land use,and puts forward the barrier factor of specific suggestions andcountermeasures.key

7、 words: urban land;sustainable land use;evaluation;method of entropy城市土地可持續(xù)利用評價研究以聊城市東昌府區(qū)為例1前言城簾土地可持續(xù)利用是將可持續(xù)發(fā)展的概念引中到城市土地利用上，通過研 究內(nèi)然條件、經(jīng)濟(jì)因素、社會因素、土地可持續(xù)利用和土地規(guī)劃、管理之間的關(guān) 系問題，得出城市土地合理利用和優(yōu)化配置的途徑和措施，使宥限的城市土地資 源在滿足不斷提高城市屈民生活質(zhì)量和城市環(huán)境承載力的前提下，達(dá)到城市土地 供需的持續(xù)平衡，它不僅指量上的增減平衡，還包括質(zhì)的供需平衡llj。2城市土地可持續(xù)利用2.1利用現(xiàn)狀土地可持續(xù)利用起源于20世紀(jì)

8、90年代。主耍標(biāo)志是fao于1993年頒布的 可持續(xù)十地利用評價綱要（feslm，以下簡稱為feslm）等指導(dǎo)性文件, feslm確定了土地可持續(xù)利用的基木原則、程序和5項(xiàng)評價標(biāo)準(zhǔn)，k卩：土地 生產(chǎn)性、土地的安全性或穩(wěn)定性、水土資源保護(hù)性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會接受性， 并初步建立了土地可持續(xù)利用評價在自然、經(jīng)濟(jì)和社會等方而的評價指標(biāo)|21。fi前，我同主耍以系統(tǒng)分解法構(gòu)建土地可持續(xù)利用指標(biāo)體系，即將土地利用 這-復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行定量評價，最后通過對各子系統(tǒng)持續(xù)性的疊加，確定整個系統(tǒng) 的持續(xù)性。系統(tǒng)分解方案多以“生態(tài)一經(jīng)濟(jì)一社會”子系統(tǒng)為主。張百明等在2001 年提出指標(biāo)體系的建立在綜合考慮土地質(zhì)量、生

9、態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基礎(chǔ)上 |31。張風(fēng)榮編著的持續(xù)土地管理的理論與實(shí)踐一書，對持續(xù)土地利用管理在 0然資源、社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境等各個領(lǐng)域內(nèi)的地位和作用等進(jìn)行了系統(tǒng)分析， 探討了進(jìn)行持續(xù)十地管理評價的原理與方法。但總的來說，在十地資源可持續(xù)利 用及其指標(biāo)體系的研究方面缺少全國統(tǒng)一性的既具奮普適性又具地方適應(yīng)性的標(biāo) 準(zhǔn)，且評價方法以短期的縱向比較為主，沒有充分反映出可持續(xù)性的動態(tài)特征。 所以，吸取國際上一些重要研究計劃的精華，并盡可能與之接軌，應(yīng)該是我國土 地對持續(xù)利用與指標(biāo)體系研究中必須注意的問題。2.2評價指標(biāo)體系指標(biāo)體系是城市可持續(xù)利用評價的基礎(chǔ)，應(yīng)遵循科學(xué)性、系統(tǒng)系、可操作性、 動態(tài)

10、性原則|41。參照國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)151并結(jié)合土地利用評價指標(biāo)，本文 從資源環(huán)境支撐性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會可接受性三方而構(gòu)建城市土地可持續(xù)利用 評價指標(biāo)體系，如表1。表1城市土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系 table 1 urban sustainable land use evaluation index systemfi標(biāo)層準(zhǔn)則®指標(biāo)層指標(biāo)代碼資大氣中so2年日平均濃度（mg/m3）a1城源大氣中tsp年u平均濃度（mg/m3）a2市環(huán)城市交通干線噪聲平均值（fh）a3土境工業(yè)冏體悛棄物綜合利用率（。/）a4地支工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率（）a5可搾道路用地而積比重（）a6持性建成區(qū)綠

11、化覆蓋率（）a7續(xù)居住川地面積比重（）a8利人均建設(shè)用地（m2/人）a9川道路廣場用地面積比重（）a10經(jīng)規(guī)模以上丄業(yè)資金利稅率（）b1濟(jì)gdp增長速度（）b2可第二產(chǎn)業(yè)占gdp比重（）b3行第三產(chǎn)業(yè)占gdp比重（）b4性人均gdp （元）b5城市居民人均討支配收入（元）b6人均社會消費(fèi)品零售總額（元）b7工業(yè)川地效率（億元/km2）b8土地綜合產(chǎn)出率（萬元/m2）b9恩格爾系數(shù)（）b10社人口密度（人/km2）c1會燃?xì)馄占奥剩ǎヽ2可萬人擁奮公共汽車數(shù)（標(biāo)臺）c3接人均居住血積（m3）c4受公共設(shè)施用地比重（）c5性萬人擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)生數(shù)（人）c6萬人擁有在校大學(xué)生人數(shù)（人）c7人均道路廣場面

12、積（m2/人）c8人均公共綠地面積（m2/人）c9人u&然增長率（）c10目標(biāo)指標(biāo)體系的總目標(biāo)是城|v土地可持續(xù)利用水平的量度，即一定時期 內(nèi)，城lb*資源環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能與社會經(jīng)濟(jì)活動方向、規(guī)模的相互協(xié)調(diào)程度。用可持續(xù)利用水平表示。h標(biāo)層由判斷層加以反映，0標(biāo)層是判斷層和具體指標(biāo) 的概括。準(zhǔn)則層：根據(jù)城簾土地利用系統(tǒng)的組成特征，以社會、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境等指 標(biāo)對城市土地的可持續(xù)利用進(jìn)行判斷。社會指標(biāo)反映社會對城市土地可持續(xù)利用 的保障能力；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)對土地可持續(xù)利用的推動能力：資源環(huán)境指標(biāo)反 映資源環(huán)境對可持續(xù)發(fā)展的支撐能力。指標(biāo)層：在指標(biāo)體系的資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會三個子系統(tǒng)屮

13、，分別選取與這 三個判斷指標(biāo)密切和關(guān)的參數(shù)，并結(jié)合實(shí)際，選取可行的具體指標(biāo)|61。2.3評價指標(biāo)權(quán)重值的確定方法研究 2.3.1基于德爾菲法(delphi)的權(quán)重確定法德爾菲法權(quán)蜇確定方法是：由研究領(lǐng)域的若干專家，憑專家的知識、智慧和經(jīng)驗(yàn)等對各個評價指標(biāo)進(jìn)行分析、評判并賦予相應(yīng)權(quán)重值的一種調(diào)查法。再經(jīng)過 若干輪調(diào)查取得基本一致的基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，達(dá)到要求后再對初始化權(quán) 重w*做歸一化處理，獲得各評價指標(biāo)的權(quán)重向量7|:w，nj2.3.2基于層次分析法(ahp)的權(quán)重確定法層次分析法的基本原理是是在結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，通過矩陣形式的演算，使定性分析和定量分析相結(jié)合的一種評價和決策的方法。此法

14、是通過系統(tǒng)分析把復(fù) 雜問題分解成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，對各層的和關(guān)因素進(jìn)行網(wǎng)w比較，判斷各因素的的相對重耍性給定量，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以確定評價指標(biāo)的權(quán)重|81。層次分 析法的基本步驟如下：(1) 分層構(gòu)造指標(biāo)的相對重要性判斷矩陣判斷矩陣表示相相對上一層某元素次而言，該層屮各個指標(biāo)之間的相對重要 性，相對重耍性由專家經(jīng)過分析后得出。用該層次的各指標(biāo)構(gòu)建一個#矩陣(n為該層指標(biāo)數(shù))。層次分析法采用的是19標(biāo)度法，確定値以后，得出判斷矩陣。 同理，構(gòu)造判斷矩陣得出指標(biāo)層對于準(zhǔn)則層的相對權(quán)重。(2) 求出單層次排序向量：tir，_ a-a'''ain（i=l，2,，n）vvi =

15、 ”f=lw即為所求單層次排序i景。（3） 一致性檢驗(yàn) 計算矩陣最大特征值：1 -n求出一致性指標(biāo)c/二和隨機(jī)一致性比例cr衛(wèi)。當(dāng)cr<0.10吋， n-rj判斷矩陣具冇令人滿意的一致性，否則就需調(diào)整矩陣，以消除過高的不一致性。 同理，利用判斷矩陣確定指標(biāo)層對于準(zhǔn)則層指標(biāo)的相對權(quán)重。（3）總層次一致性檢驗(yàn)計算指標(biāo)層的各指標(biāo)綜合權(quán)重值。若準(zhǔn)則層元素a的權(quán)重值為wp與對應(yīng) 的指標(biāo)足兀素bij的權(quán)重值力wij，則指標(biāo)足各指標(biāo)的綜合權(quán)重力wi* wij （i=l，2,3，h”n;j=l，2,3，.，m）o求出一致性指標(biāo)：二玄/1，2,3，）;求出隨機(jī)一致性指標(biāo)： /=!ri=lla/?/（/ =

16、 1，2,3，.,n）。若cr<o.oi,則認(rèn)為層次總排序的結(jié)果具有滿意的1=1一致性91。2.3.3基于焫值沈（entropy method）的權(quán)重確定法熵（entropy）原是統(tǒng)計物理和熱力學(xué)中的一個物理概念，在熱力學(xué)中熵指一個熱力系統(tǒng)在熱功能轉(zhuǎn)換過程屮，熱能冇效利用的程度，一個熱力系統(tǒng)的熵值越大， 表示系統(tǒng)的能力可利用程度越低；嫡值越小，能量可利用程度越高。在綜合評價 中，應(yīng)用信息熵評價所獲系統(tǒng)信息的冇序程度和信息的效用值是很自然的，統(tǒng)計 物理屮的熵值函數(shù)形式對于信息系統(tǒng)是一致的。一般認(rèn)為，熵值法能夠深刻地反 映出指標(biāo)信息熵值的效用價值，其給山的指標(biāo)權(quán)重值比德爾菲法和層次分析法有

17、較高的可信度|101。假定需耍評價某城市m年的發(fā)展?fàn)顩r，評價指標(biāo)體系包括n個指標(biāo)，這是由小個樣本組成，用甩個指標(biāo)綜合評價的問題，其建立數(shù)學(xué)模型： 其中：由此得到初始數(shù)據(jù)矩陣表示第i個樣本第j項(xiàng)評價指標(biāo)的數(shù)值|h1。（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量及指標(biāo)的正負(fù)取項(xiàng)均冇差別，需對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化 處理。設(shè)某項(xiàng)評價指標(biāo)的理想值為；，其大小因評價指標(biāo)性質(zhì)而異。對于正向指 標(biāo)，越大越好，記為;對于逆內(nèi)指標(biāo)，j*越小越好，記為。評價八）八j max八j八j min指標(biāo)的理想值可以從初始數(shù)據(jù)矩陣x中找到，評價指標(biāo)的極值也吋以根據(jù)橫旳對 比，從其他渠道獲得。定義；為;對于；的接近度，則有：對于正句指標(biāo)

18、.x.=x.yx對于逆向指標(biāo)：對于適度指標(biāo)，即指標(biāo)值不宜過大也 不宜過小則有：xjxxxxj定義標(biāo)準(zhǔn)化值;(0<（2）計算指標(biāo)信息熵值e和信息效用值d第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值為& = -k in y./=1常數(shù)k與系統(tǒng)的樣本數(shù)冇關(guān)。對于一個信息完全無序的系統(tǒng)，冇序度為零,其熵值最大，e=l, m個樣本處于完全無序狀態(tài)時，y =-,此時信息熵為： y mm j|m je = -k in = k nm = knm = m mf m其屮：k = 1/lnm , （0 < e < 1）由于信息熵e可用來度量j項(xiàng)指標(biāo)的信息（指數(shù)的數(shù)據(jù)）的效用價值，當(dāng)信息完 全無序時，ej=l,此時

19、ej的信息（j指標(biāo)的數(shù)據(jù)）對綜合評價的效用價值為零。所 以某項(xiàng)指標(biāo)的信息效用值dj取決于該指標(biāo)的信息熵勺與1之間的差值，即：dpl-ej（3）評價指標(biāo)的權(quán)重計算熵值法計算權(quán)重的本質(zhì)是信息效用價值系數(shù)越高，對評價就越重要，j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重計算公式為： _7=1（4）計算綜合樣本評價值用j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重與標(biāo)準(zhǔn)化矩陣屮第i個樣本第j項(xiàng)評價指標(biāo)接進(jìn)度的乘積作為;而的評價值則有:第i個樣木的評價値為：f, = e對于復(fù)合系統(tǒng)可以通過累計系統(tǒng)不層指標(biāo)信息的效用值來得到系統(tǒng)各層次的 效用值di，進(jìn)而得到效用總和d:d = ±d,敁然，fi越大，樣本的效果越好。最終比較所有fi的數(shù)值，即可得到評價結(jié) 論

20、。2.3.4權(quán)重計算方法的比較綜上可得，德爾菲法與ahp法基本屬于一類，都是通過專家根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)、 知識等給評價樣木評分，不同之處在于ahp法對主觀判斷進(jìn)行了進(jìn)一步的數(shù)學(xué)處 理，使之更具科學(xué)性。但是，ahp法仍無法消除專家經(jīng)驗(yàn)、知識的局限性。德爾 菲法和ahp法的優(yōu)點(diǎn)在于：對數(shù)據(jù)要求小，對于很模糊的指標(biāo)任可作出判斷，應(yīng) 用范圍廣泛。但缺點(diǎn)也很明顯：具宥很強(qiáng)的客觀性，評價精度很大程度上依賴于 專家的經(jīng)驗(yàn)和知識。熵值法，是根據(jù)樣本數(shù)據(jù)自身的值計算出其權(quán)重，可以很好 的反映指標(biāo)值信息熵的效用價值，也奮較高的可信度。而h.權(quán)重表示的是對結(jié)果 的影響程度，由此得出的結(jié)果更合理。但是，熵值法需要有較完整的

21、樣本數(shù)據(jù)。 當(dāng)數(shù)據(jù)中某一項(xiàng)處于無序狀態(tài)時，得出的結(jié)果差異會比較大。本文選擇采用熵值 法作為城市土地對持續(xù)利用評價指標(biāo)權(quán)重確定方法。2.4可持續(xù)利用水平指數(shù)城市土地可持續(xù)利用水平指數(shù)l是反映城市土地復(fù)合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能合理性 的綜合指標(biāo)，能夠充分體現(xiàn)被評價城lu土地利用水平和發(fā)展趨勢，其表達(dá)式為12|:3/=!其屮，.分別為資源環(huán)境支撐性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會可接受性的權(quán)重，p;為三者的評價値。2.5可持續(xù)利用協(xié)調(diào)指數(shù)由城市土地吋持續(xù)利用的|aj涵吋以知道，城市十地可持續(xù)利用需要資源、經(jīng) 濟(jì)和社會這三個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。這種協(xié)凋關(guān)系可表示為資源環(huán)境支撐性評價 值、經(jīng)濟(jì)可行性評價值和社會可接受性評價值三

22、者的和互均衡，則有協(xié)調(diào)指數(shù)c 的計算公式為:*11c= f' + f2 + f(-1.732 < c < 1.732)其中，分別表示資源環(huán)境支撐性評價值、經(jīng)濟(jì)可行性評價值和社會可接受性評價值三者相對于2005年的增量，即：a/?.= f(x)-f(2005)o具體的評價標(biāo)準(zhǔn)如表2。表2協(xié)調(diào)指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)table 2 coordinate index evaluation standard協(xié)調(diào)指數(shù)1<c< 1.7320<c<l-1.732<c<0評價結(jié)果強(qiáng)可持續(xù)利用弱可持續(xù)利用不可持續(xù)利用2.6可持續(xù)利用障礙診斷首先引入“因子貢獻(xiàn)度”、“指

23、標(biāo)偏離度”和“障礙度”。因子貢獻(xiàn)度是單項(xiàng)因素對體0標(biāo)的影響程度，即單項(xiàng)因素對總體0標(biāo)的權(quán)重wij;指標(biāo)偏離度是單項(xiàng)指標(biāo)與可持續(xù)利用目標(biāo)之間的差距，即單項(xiàng)指標(biāo)值xij評估值與1的差值；障礙度' 是單項(xiàng)因素對可持續(xù)利用綜合水平的影響值，它是障礙診斷的目標(biāo)和結(jié)果1|，并 有:xloo%3研究區(qū)域概況聊城市地處經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的魯兩地區(qū)，臨河南、河北，位于華東、華北、華中 三大行政區(qū)交界處。聊城不僅起著輻射和帶動魯西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的屮心作用，血且也 是與山西、河北等內(nèi)陸省份進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化交流的重耍通道13。聊城市市 區(qū)位于東昌府區(qū)，據(jù)2009年數(shù)統(tǒng)計據(jù)，市區(qū)面積1255 km2,苒中，建成區(qū)面積 6

24、4 km2；建設(shè)用地58.93 km2;居住用地16.31 km2;工業(yè)用地13.77 km2;公共設(shè) 施用地8.79 km2;道路用地1701公頃；綠化覆蓋面頰2905公頃。人口 105.02萬, 市區(qū)人口密度為837人/km2。2009年實(shí)現(xiàn)u內(nèi)w內(nèi)生產(chǎn)總值237.06億元，其中工 業(yè)生產(chǎn)總值101.55億元;人均gdp達(dá)22572元;gdp2009年比2008年增長13.6%。 城市居民人均吋支配收入為15957元14“61。聊城市區(qū)整體環(huán)境質(zhì)量良好，其中大 氣屮so2年日平均濃度0.055mg/m3;大氣屮tsp年日平均濃度為0.09mg/m3;城 簾交通干線噪聲平均值都小于68fb1

25、171。近年來聊城城市發(fā)展速度較快，在發(fā)展的 過程屮如果沒冇合理的規(guī)劃，容易造成城市規(guī)模過度膨脹，土地利用不合理等情 況。4聊城市東昌府區(qū)城市土地可持續(xù)利用評價4.1評價數(shù)據(jù)準(zhǔn)備4.1.1數(shù)據(jù)準(zhǔn)備本文對于聊城市東昌府區(qū)城市土地可持續(xù)利用評價所有的數(shù)據(jù)來自 2006-2010年聊城市統(tǒng)計年鑒、2006-2010年山東統(tǒng)計年鑒、2006-2010年 中國城市年鑒等資料，其中環(huán)境質(zhì)量部分相關(guān)數(shù)裾來源與聊城市環(huán)保信息網(wǎng)， 樣木數(shù)據(jù)全面且質(zhì)量較好，適合采用熵值法來評價。4.1.2目標(biāo)值的確定根據(jù)城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)屮的規(guī)定，定義人均居住用地標(biāo) 準(zhǔn)值為28m2;人均道路廣場用地標(biāo)準(zhǔn)值為7m2;人

26、均綠地而積標(biāo)準(zhǔn)值9m2;人均 公共綠地標(biāo)準(zhǔn)值為7m2。根據(jù)大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定，定義大氣 屮so2年日平均濃度的標(biāo)準(zhǔn)值為0.06 mg/m3；大氣屮tsp年日平均濃度為 0.02mg/m2；城市交通干線噪聲平均值標(biāo)準(zhǔn)值為68fb。根據(jù)聊城“十一五”規(guī)劃、全國城市經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)的平均值等，分別定義其余指標(biāo)的目標(biāo)值。4.2可持續(xù)利用評價結(jié)果4.2.1 土地可利用評價值由熵值法計算得出聊城市東汽府區(qū)城市土地可持續(xù)利用各層各項(xiàng)指標(biāo)值如表 3。表3聊城市東昌府區(qū)土地可持續(xù)利用評價權(quán)重 table 3 dongchangfuqu liaocheng city sustainable land us

27、e evaluation weights目標(biāo)層準(zhǔn)則層標(biāo)碼匕l(fā)lc13 z1分®權(quán)重總權(quán)重資源環(huán)境支搾性a10.04640.0073城(0.1576)a20.02160.0034市resource environmenta30.00022.97*10'5土supportivea40.03490.0055地a50.05960.0094可a60.48800.0769持a70.12760.0201續(xù)a80.08680.0137利a90.03510.0055川a100.09980.0157經(jīng)濟(jì)可行性(0.5008)bi0.02750.0138economic viabilityb20.

28、02850.0143b30.00150.0007b40.00420.0021b50.24040.1204b60.17150.0859b70.23770.1190b80.10330.0517b90.17780.0890b100.00760.0038社會可接受性(0.3416)cl0.00040.0001social acceptabilityc20.03260.0111c30.05090.0174c40.00170.0006c50.08760.0300c60.00320.0011c70.08290.0283c80.00730.0025c90.67930.2320cio0.05410.0185由上

29、表可以看出資源環(huán)境支撐性的權(quán)重最小，只有0.1567,聊城布東昌府區(qū) lii區(qū)的環(huán)境總體狀況是比較好的，環(huán)境子系統(tǒng)的發(fā)展水平已經(jīng)比較高，對整個的城市十地可持續(xù)利用水平的提高影響較少；而經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的權(quán)重超過0.5,其各項(xiàng) 指標(biāo)離口標(biāo)值差距較大，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展水平處于一個比較低的狀態(tài)。計算出東昌府區(qū)2005-2009年各年份各子系統(tǒng)的土地可持續(xù)利用評價值，如 表4。表4聊城市東昌府區(qū)2005-2009年土地可持續(xù)發(fā)展情況table 4 2005-2009 dongchangfuqu liaochcng city sustainable development situation of land時

30、間20052006200720082009資源環(huán)境支撐性1.04800.85940.85470.95360.9481經(jīng)濟(jì)可行性0.56810.63700.74760.88670.9878社會可接受性0.49420.51200.91300.84770.8522綜合可持續(xù)利川水t0.61850.62930.82100.88390.93524.2.2協(xié)調(diào)指數(shù)計算出東昌府區(qū)2005-2009年各年份“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會”子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度， 如表5。表5耶卩城市東昌府區(qū)2005-2009年協(xié)調(diào)指數(shù)table 5 dongchangfuqu liaocheng city 2005-2009 coordin

31、ate index時間20092008200720062005協(xié)調(diào)度1.20921.19060.8184-0.5066根據(jù)以上表格繪制;li聊城lu東昌府區(qū)5年的土地可持續(xù)利用各指數(shù)的變化情況: 圖1聊城市東昌府區(qū)2005-2009城市土地可持續(xù)利用情況figure 1 dongchangfuqu liaocheng city in 2005 to 2009 sustainable utilization of urban land聊城市東禺府區(qū)城市土地利用歷年變化4.3評價結(jié)果分析由分析結(jié)果町得2005年至2009年，聊城布東昌府區(qū)城市十地利用不斷向更 合理的方向發(fā)展，可持續(xù)性不斷加強(qiáng)。其屮

32、2007年有了一個較大的飛躍，綜合可 持續(xù)利用水平指數(shù)從0.6293上升到0.8210,而在此之前城市的十地綜合可持續(xù)利 用指標(biāo)值都沒有超過0.65,處于比較初步的可持續(xù)利用階段；2007年以后綜可持 續(xù)利用指標(biāo)值己接近0.85,之后的指標(biāo)值不斷上漲，這說明聊城itf東昌府區(qū)城簾 土地利用從2007年開始進(jìn)入了一個高效、可持續(xù)階段。截至2009年年末，東昌 府區(qū)城市土地可持續(xù)利用綜合評價值達(dá)到0.9352。由三子系統(tǒng)的權(quán)重可知，東昌府區(qū)城市十地吋持續(xù)利用水平的最大影響因素 是經(jīng)濟(jì)因素，其權(quán)重超過0.5,影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境岡素和社會帶岡素，可見城 市現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)水平處于較不發(fā)達(dá)水平，但上升空問

33、很大。但是，聊城市東a府區(qū)城市土地可持續(xù)利用“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會”三子系統(tǒng)之間的 協(xié)調(diào)關(guān)系卻存在一個較大問題，在分析過程中可知，4年間環(huán)境可支撐性評價值 f;均為負(fù)數(shù)，這說明，2005-2009年間在經(jīng)濟(jì)與社會向前發(fā)展的同時，城市環(huán)境遭到了破壞，且環(huán)境的投入沒有隨經(jīng)濟(jì)、社會的投入增加而增加。在城市發(fā)展初期, 即2006年以前，三子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度為負(fù)值，處于不可持續(xù)階段；從2007年起進(jìn) 入弱可持續(xù)發(fā)展階段；2007年以后城市十地利用進(jìn)入了可持續(xù)發(fā)展階段，三子系 統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度較好。總之，聊城市東昌府區(qū)城市土地利用的發(fā)展，關(guān)鍵在提高經(jīng)濟(jì)水平，在發(fā)展 的同時耍注意加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的力度。5可持續(xù)利用障礙診

34、斷及建議5.1可持續(xù)利用障礙診斷影響2005-2009年聊城市爾昌府區(qū)城市土地可持續(xù)利用的障礙岡素排序如下 表6,主要列出障礙值最大的前5項(xiàng)。障礙因素出現(xiàn)頻率如表7。由表6可知，2005年的主要障礙因素集中在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，隨著城市 土地可待續(xù)利用水平越來越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的障礙度值越來越小，到2009年， 主要影響因素中社會町接受性因子里占了5項(xiàng)中的3項(xiàng)，屮此吋見，在經(jīng)濟(jì)的迅 速發(fā)展過程屮，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市更新如加強(qiáng)城市綠化、增加醫(yī)護(hù)人 員數(shù)量、加大教育投資力度的重要性開始慢慢體現(xiàn)。也側(cè)面反映出城lb*居民 對城市生活質(zhì)量耍求冇所提高。表6聊城市東昌府區(qū)2005-2009城市土地利用

35、障礙因素排序table 6 dongchangfuqu liaocheng city in 2005 to 2009 barrier factor of urban land use sort時間排序123452005a,25.0614.9614.4110.319.03代碼ciob5b7b6b92006a240.0211.5011.107.565.58代碼ciob5b7b6b82007a320.0919.1910.7010.538.07代碼b5b7b6a6b82008八414.1013.7210.819.579.39代碼b7b5b9ciob82009a576.8711.9311.4810.96

36、10.32代碼b9cioc8b8c7表7聊城市東昌府區(qū)土地利用障礙因素出現(xiàn)頻次table 7 dongchangfuqu liaocheng city land use obstacles factor appears frequency因素b5b7b8ciob6b9a6c7c8頻次444433111巾表7可知近5年來東昌府區(qū)城市土地可持續(xù)利用的主要障礙兇素有人均生 產(chǎn)力較低、人均的消費(fèi)品購買力較低、工業(yè)用地粗放、人均公共綠地面積少、單 位面積土地產(chǎn)值較低、人們生活不夠富裕、城啦醫(yī)生數(shù)量較少、城di高等教育水 平較低等。5.2可持續(xù)利用發(fā)展建議s前，聊城市城市化水平越來越高、經(jīng)濟(jì)與社會飛速發(fā)展

37、，土地利用也更加 復(fù)雜多樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境和社會之間的問題越來越突出。為了實(shí)現(xiàn)更好的土地 可持續(xù)利用發(fā)展，針對現(xiàn)有問題，聊城巾東昌府區(qū)未來城lb*土地利用應(yīng)該做如下 加強(qiáng)：5.2.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展里然聊城市經(jīng)濟(jì)處于迅速發(fā)展的黃金期，但各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)里發(fā)達(dá)城市還是脊 一定距離，因?yàn)榇罅Πl(fā)展經(jīng)濟(jì)是未來兒年聊城市城市發(fā)展的中心。目前，聊城簾 工業(yè)用地面積占建設(shè)用地的比重是比較合理的，但是單位工業(yè)用地面積的產(chǎn)出卻 比較小。在未來城市發(fā)展的過程屮，這種粗放的工業(yè)發(fā)展模式必定對城市土地可 持續(xù)利用造成影響。而目前聊城市g(shù)dp主要貢獻(xiàn)主要來自第二產(chǎn)業(yè)，其中工業(yè)產(chǎn) 值比重心最大，在未來的發(fā)展中應(yīng)逐步

38、提高第三產(chǎn)業(yè)比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。5.2.2加強(qiáng)城市更新，提高生活質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民對生活質(zhì)量的要求也越來越高，在米來的發(fā)展過程屮， 應(yīng)注意城iu的更新，增加公共設(shè)施的投入資金，為居民創(chuàng)造出更好的生活環(huán)境。 5.2.3注意環(huán)境保護(hù)，改善城市環(huán)境聊城市城市環(huán)境質(zhì)量總體符合岡家ii標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境質(zhì)量較好。但環(huán)境質(zhì)量卻隨 著城市的發(fā)展而略冇降低，雖然滿足國家標(biāo)準(zhǔn)但是這種趨勢是不可取的。在以后 的發(fā)展過程屮應(yīng)加強(qiáng)土地生態(tài)環(huán)境建設(shè)，努力向生態(tài)城市發(fā)展。6討論城市土地可持續(xù)利用評價h的不僅僅是了解城市土地可持續(xù)利用的水平，ifu 是要找出城市土地發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)的地方、發(fā)展不協(xié)調(diào)的地方和影響發(fā)展的因素是什 么，進(jìn)而提出針對性的管理意見。第一，在整個評價過程屮指標(biāo)體系的建立是基礎(chǔ)，選擇的指標(biāo)是否合理關(guān)系 到整個評價的結(jié)果。目標(biāo)值必須要兼顧到環(huán)、經(jīng)濟(jì)和境社會三個方面。但是出現(xiàn) 某因子各年的數(shù)值變化大、無序度高時，不宜采用熵值法，因?yàn)楫?dāng)出現(xiàn)這種情況 時，這一因了的效用值d會變得較大，從改變評價結(jié)果。第二，評價方法的選擇是關(guān)鍵，目前沒有統(tǒng)一的評價方法。用熵值法做城市 土地可持續(xù)利用評價相較于傳統(tǒng)的ahp法更具客觀性和可信度。但是，熵值法對 數(shù)據(jù)要求