提高閩北杉木伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量精度的探討

1、    提高閩北杉木伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量精度的探討    陳鷹翔摘 要 伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量在林業(yè)工作檢查和林業(yè)案件調(diào)查中被廣泛采用，但精度較低。為了提高精度，滿足林業(yè)工作檢查和林業(yè)案件調(diào)查的需要，特別在處理林業(yè)案件中能夠更加準(zhǔn)確、客觀、公正，通過對閩北50片杉木伐區(qū)的地徑、胸徑、樹高、樹干形數(shù)的調(diào)查、計(jì)算、分析，總結(jié)出一些規(guī)律，并加以修正，從而能夠提高閩北杉木伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量的精度。關(guān)鍵詞 伐根調(diào)查；蓄積量；精度；樹干形數(shù)：s758.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：b doi：10.19415/ki.1673-890x.2018.17.043在進(jìn)

2、行林業(yè)工作檢查和林業(yè)案件調(diào)查中，特別是處理林業(yè)案件中的盜伐、濫伐，由于林木均已被采伐，活立木都己不存在，只有采用伐根調(diào)查（查林木地徑表）來測定采伐林木蓄積量。目前，閩北采用的林木地徑表有兩種，一種是國家林業(yè)局華東林業(yè)設(shè)計(jì)院在20世紀(jì)90年代編制的林木地徑表，另一種是福建農(nóng)林大林學(xué)院陳平留等教授在1988年編制的福建省地徑表（它們只能代表某個(gè)地區(qū)的平均值，全省通用誤差較大，且只是在期刊論文上發(fā)表，沒有通過質(zhì)量技術(shù)鑒定部門的頒布），就這兩種地徑表對比相差也較大。例如：一株地徑30 cm的杉木，兩種地徑表材積相差0.065 7 m3。所以，如何提高伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量的精度就成為值得探討的課題

3、。1 材料的收集在福建省南平市十縣（市、區(qū)），按照立地條件、林相、樹高、胸徑的好（大）、中、差（?。┻x擇50片成熟人工杉木純林主伐伐區(qū)為調(diào)查對象，在伐區(qū)內(nèi)進(jìn)行地徑、胸徑每木檢尺，按徑階分別記載各伐區(qū)杉木地徑、胸徑，實(shí)測各伐區(qū)杉木各徑階樹高36株，伐區(qū)面積用gps實(shí)測。2 計(jì)算方法根據(jù)實(shí)測的各伐區(qū)杉木各徑階樹高繪樹高曲線，查出各伐區(qū)各徑階樹高。每片伐區(qū)平均樹高用各徑階樹高乘以各徑階株數(shù)再除以總株數(shù)得出，平均胸徑用各徑階值乘以各徑階株數(shù)再除以總株數(shù)得出。1）根據(jù)每片伐區(qū)各徑階地徑實(shí)測記錄值查福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院陳平留教授編制的福建省地徑材積表（杉木）得出每片伐區(qū)立木總蓄積量和667 m2的蓄積量。2

4、）根據(jù)每片伐區(qū)各徑階樹高、胸徑和株數(shù)查福建省二元立木材積表（杉木）得出每片伐區(qū)立木總蓄積量和667 m2的蓄積量。3）計(jì)算出每片伐區(qū)杉木樹干一般形數(shù)（根據(jù)伐區(qū)平均胸徑、平均樹高查福建省二元立木材積表的材積除以平均胸徑為橫截面，樹高為高的園柱體體積）。4）計(jì)算出每片伐區(qū)用福建省地徑材積表計(jì)算出的每667 m2立木蓄積量與用福建省二元立木材積表計(jì)算出的每667 m2立木蓄積量的誤差率（地徑表計(jì)算值減去二元表計(jì)算值的差再除以二元表計(jì)算值）。667 m2蓄積量修正數(shù)用樹干一般形數(shù)劃分區(qū)間確定：樹干一般形數(shù)在0.510 0以上的（含0.510 0）伐區(qū)計(jì)算出一個(gè)修正系數(shù)（即樹干一般形數(shù)在0.510 0以

5、上的19片伐區(qū)667 m2蓄積量正負(fù)誤差之和除以19）。樹干一般形數(shù)為0.509 90.490 0的17片伐區(qū)計(jì)算出一個(gè)修正系數(shù)，樹干一般形數(shù)在0.489 9以下的（含0.489 9）14片伐區(qū)計(jì)算出一個(gè)修正系數(shù)。3 研究分析調(diào)查的50片伐區(qū)，根據(jù)立地條件、林相、樹高、胸徑和樹干一般形數(shù)等因子調(diào)查計(jì)算，按樹干一般形數(shù)分為3組，立地條件差、樹干一般形數(shù)在0.510 0以上（含0.510 0）的19片伐區(qū)為一組；立地條件好、樹干一般形數(shù)在0.489 9以下（含0.489 9）的14片伐區(qū)為一組；立地條件中等、樹干一般形數(shù)為0.509 90.490 0的17片伐區(qū)為1組。1）樹干一般形數(shù)在0.510

6、 0以上的19片伐區(qū)，立地條件較差，平均樹高較矮（11 m以下），平均胸徑較?。?3 cm以下），林相較差，667 m2蓄積量少（8 m3），誤差值大（誤差超過20%的有3片，超過10%的有11片），且均為正誤差（正誤差說明用福建省地徑表計(jì)算值大于用福建省二元立木材積表計(jì)算值，負(fù)誤差說明用福建省地徑表計(jì)算值小于用福建省二元立木材積表計(jì)算值）。2）樹干一般形數(shù)為0.509 90.490 0的17片伐區(qū)，立地條件中等、平均樹高13.6 m、平均胸徑15.0 cm、林相中等、667 m2蓄積量11.1 m3，且誤差都在10%以下，誤差較小，正誤差的有11片，負(fù)誤差的有6片。3）樹干一般形數(shù)為0.48

7、9 9以下（含0.489 9）14片伐區(qū)，立地條件較好、平均樹高都在15 m以上，平均胸徑較大（18.5 cm），林相好，667 m2蓄積量16.6 m3，正誤差伐區(qū)只有一片，負(fù)誤差有13片，超過10%的負(fù)誤差有4片。以上數(shù)據(jù)分析說明，立地條件差、平均樹高較矮、平均胸徑較小、林相較差、667 m2蓄積量少的樹干一般形數(shù)較大，正誤差也大，負(fù)誤差小。反之，立地條件較好、平均樹高較高、平均胸徑較大、林相較好、667 m2蓄積量較多的樹干一般形數(shù)較小，正誤差也小，負(fù)誤差大。4 結(jié)語根據(jù)以上調(diào)查、計(jì)算、研究、分析表明，伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量的精度受立地條件、樹高、胸徑、林相和林木667 m2蓄積量的

8、影響較大，并與林木樹干一般形數(shù)存在一定的關(guān)系。所以，在進(jìn)行伐根調(diào)查測定采伐林木蓄積量時(shí)，特別是在林業(yè)案件調(diào)查時(shí)，一定要在伐區(qū)附近選擇樹種、起源相同，立地條件、年齡、林相、樹高和胸徑相似的林分進(jìn)行調(diào)查對照，林木 667 m2蓄積量要選擇與以下相近的修正值進(jìn)行修正。1）立地條件差、平均樹高矮（11 m以下）、平均胸徑?。?3 cm以下）、林相差、667 m2蓄積量少（8 m3），林分樹干一般形數(shù)在0.510 0以上（含0.510 0），地徑調(diào)查值正誤差大，負(fù)誤差小，即采用福建省地徑材積表計(jì)算值大于采用福建省二元立木材積表的計(jì)算值，平均每667 m2蓄積量偏大13.4%（19片伐區(qū)667 m2蓄積量

9、誤差值相加除以19得出平均值13.4%，無負(fù)誤差），實(shí)際工作中要加以修正。2）立地條件好、平均樹高大（15 m以上）、平均胸徑大（18.5 cm）、林相好、667 m2蓄積量多（16.6 m3）、樹干一般形數(shù)在0.489 9以下（含0.489 9），正誤差小，負(fù)誤差大，即采用福建省地徑材積表計(jì)算值小于采用福建省二元立木材積表計(jì)算值，平均每667 m2的蓄積量偏小-6.6%（14片伐區(qū)667 m2蓄積量正負(fù)誤差值相加除以14得出平均值-6.6%），實(shí)際工作中要加以修正。3）立地條件中等、平均樹高13.6 m、平均胸徑15.0 cm、林相中等、667 m2蓄積量11.1 m3、林分樹干一般形數(shù)為0.5