某超高層建筑超大觀景平臺的受力分析_第1頁
某超高層建筑超大觀景平臺的受力分析_第2頁
某超高層建筑超大觀景平臺的受力分析_第3頁
某超高層建筑超大觀景平臺的受力分析_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    某超高層建筑超大觀景平臺的受力分析    摘 要:該觀景平臺為武漢市地鐵7號線風塔的一部分,外形要求高,通過對該觀景平臺結(jié)構(gòu)進行有限元建模分析,經(jīng)過不同的結(jié)構(gòu)方案對比,巧妙的利用上下兩層的高度,用雙向交叉桁架的方式軸線從兩個方向均挑出8.735m的距離,斜向平臺邊長為20.5m,根據(jù)合理的方案后,通過加速度時程法進行舒適度分析,得出結(jié)論:經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計,長懸臂平臺能滿足舒適度的要求;觀景平臺設(shè)計時,要充分重視荷載不均勻分布帶來的不利影響。關(guān)鍵詞:長懸臂;觀景平臺;舒適度該高層建筑為市地鐵7號線風塔,塔樓總建筑面積102122.85m2,地上建筑面積

2、89526.21m2,地下建筑面積12596.64m2。塔樓大屋面標高194.650,局部風塔頂標高210000m,各層層高:地下負三層層高4.25m,地下負二層、負一層層高5.4m,1層層高5.60m,25層層高為4.50m,611,1323,2535層高均為4.10m,3746層為4.20m;12、24、36層層高均為4.750m;3746層局部收進,在43層設(shè)觀景平臺。該觀景平臺懸挑長度較大,而且質(zhì)量輕、自振頻率小,在人行激勵作用下的振動問題需受到人們的重視,當外部激勵頻率與結(jié)構(gòu)自振頻率相近時容易激發(fā)共振。本文通過不同結(jié)構(gòu)體系的受力分析選擇出較為合理的結(jié)構(gòu)骨架;選取最適合本工程實際情況的

3、人行走、跑步、跳躍激勵模型和舒適度評價標準,然后根據(jù)踏步板的相關(guān)方案進行舒適度方面的計算。一、結(jié)構(gòu)主要設(shè)計參數(shù)軸線從兩個方向均挑出8.735m的距離,斜向平臺邊長為20.5m,從柱子外側(cè)形成了152.5m2的觀景平臺。二、主要計算指標由于觀景平臺懸挑較多,觀景平臺的相對標高較高,達到了177.8m,風荷載比較大,風荷載引起的吸力以位移較難滿足要求,因此采用了雙向交叉的桁架體系,上下弦利用42層、43層的水平橫梁,斜撐及桁架立柱均采用方鋼管300x30,材質(zhì)為q345b。鋼構(gòu)件的應(yīng)力比和恒+活載作用下的彈性撓度均滿足規(guī)范的要求,且有較大的富裕。三、觀景平臺大懸挑部位舒適度分析為了解觀景平臺的動力

4、特性,采用改進的ritz向量法,通過模態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)第7階模態(tài)的豎向振動模態(tài)占主要比例,通過模態(tài)計算可知第7階模態(tài)的自振周期是0.2875s,與人行荷載周期相差較多,基本不會引起共振。將時程曲線加載到模型在第7階模態(tài)反應(yīng)最劇烈的點后,通過時程分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)平臺整體應(yīng)力不大,平臺設(shè)計滿足舒適度的要求。高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程3.77條規(guī)定樓蓋結(jié)構(gòu)應(yīng)具有適宜的舒適度,樓蓋豎向頻率不宜小于3hz。采用midas-gen軟件分析觀景平臺處大懸挑樓蓋豎向振動,且樓板均按開洞考慮,豎向振動頻率為3.48hz,滿足舒適度要求。四、觀景平臺構(gòu)件中震及大震等效彈性驗算分析(一)性能目標中震弦桿、腹桿均彈性、大震均

5、不屈服。(二)地震作用取值(三)計算參數(shù)(四)中震彈性驗算結(jié)果驗算結(jié)果表明,中震作用下桁架各桿件的應(yīng)力比均小于1,滿足拉壓彈性要求。(五)大震不屈服驗算結(jié)果驗算結(jié)果表明,大震作用下桁架各桿件的應(yīng)力比均小于1,滿足拉壓不屈服要求,滿足預(yù)定的性能目標。五、結(jié)論(1)對于觀景平臺,造型要求比較高,長懸臂結(jié)構(gòu)形式較為常見,經(jīng)過對比,上部拉纖方案往往影響觀景人員視野及平臺上部空間,而下支撐桁架方案能有效避免了此類問題,且支撐的存在更貼合建筑的特點,更易于同周邊環(huán)境融為一體,故在觀景平臺的項目中可優(yōu)先考慮此結(jié)構(gòu)方案。(2)從計算的云圖結(jié)果可以看出,弦桿最大應(yīng)變出現(xiàn)在懸挑端,為0.61.0倍的材料屈服應(yīng)變,

6、腹桿的最大應(yīng)變出現(xiàn)懸挑根部,為0.61.0倍的材料屈服應(yīng)變,均滿拉壓不屈服要求,即可滿足預(yù)定的性能水準。(3)通過模態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)第7階模態(tài)的豎向振動模態(tài)占主要比例,通過模態(tài)計算可知第7階模態(tài)的自振周期是0.2875s,與人行荷載周期相差較多,基本不會引起共振。將時程曲線加載到模型在第7階模態(tài)反應(yīng)最劇烈的點后,通過時程分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)平臺整體應(yīng)力不大,平臺設(shè)計滿足舒適度的要求。用midas-gen軟件分析觀景平臺處大懸挑樓蓋豎向振動,且樓板均按開洞考慮,豎向振動頻率為3.48hz,滿足舒適度要求。參考文獻:1王樹,王明珠,張國軍,等.多層大懸挑鋼結(jié)構(gòu)體系靜力與抗震性能設(shè)計.建筑結(jié)構(gòu)學報,2012.2肖學雙.鋼結(jié)構(gòu)人行橋人致振動舒適度及其振動控制研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論