增施秸稈腐熟劑對小麥生育特性及產(chǎn)量的影響

1、    增施秸稈腐熟劑對小麥生育特性及產(chǎn)量的影響    葛昌斌+廖平安+黃全民摘要：針對玉米秸稈還田后對小麥生長發(fā)育的影響，設計連續(xù)3年增施秸稈腐熟劑的定位試驗，以秸稈不還田、不施任何肥料為對照，同時設置拔節(jié)期追施氮肥和增施精制有機肥處理。通過連續(xù)3年的試驗數(shù)據(jù)分析表明，增施秸稈腐熟劑可以顯著提高小麥葉齡，促進小麥次生根的生長，提高小麥單株成穗數(shù)、千粒質(zhì)量、單位面積穗數(shù)和收獲指數(shù)，從而可以顯著提高小麥產(chǎn)量。關鍵詞：秸稈還田；秸稈腐熟劑；小麥；群體；個體；產(chǎn)量： s512.104 文獻標志碼： a：1002-1302（2016）11-0077-04農(nóng)作物秸

2、稈是農(nóng)作物除籽實以外的副產(chǎn)品，其主要成分是纖維素和木質(zhì)素，另外含有豐富的有機碳和氮、磷、鉀及其他營養(yǎng)元素。除少量用作工業(yè)原料、燃料外，秸稈主要用作有機肥料，秸稈還田增加土壤有機質(zhì)的同時，促進了土壤微粒的團聚作用，它改善了土壤物理性狀，改善了通氣與水分的滲透性和保水能力，改良了土壤結構1-4。但是秸稈還田不當也會帶來不良后果。主要由于秸稈翻壓量過大、土壤水分含量不夠、施氮肥不夠、翻壓質(zhì)量不好等原因，妨礙耕作，影響出苗，出現(xiàn)燒苗、病蟲害增加等現(xiàn)象，嚴重的還會造成減產(chǎn)。秸稈還田增施秸稈腐熟劑（簡稱bm）可以顯著加快秸稈腐熟分解速度，減輕秸稈對小麥生長的不利影響5。20122015年，漯河市農(nóng)業(yè)科學院

3、小麥研究室研究人員在漯河及周邊地區(qū)調(diào)查秸稈還田對小麥生長的影響，發(fā)現(xiàn)20%左右的秸稈還田麥田小麥長勢較差（圖1、圖2、圖3），主要表現(xiàn)為麥田耕作層秸稈堆積，小麥葉片似開水燙過，晴天葉片萎蔫、枯黃，出現(xiàn)此癥狀時間為11月中下旬至翌年3月上旬。本研究針對漯河及周邊地區(qū)秸稈還田麥田的危害情況連續(xù)3年開展增施秸稈腐熟劑的定位試驗，以期探明秸稈還田增施秸稈腐熟劑對小麥生育特性及產(chǎn)量的影響，為該地區(qū)及耕作習慣相似區(qū)域小麥生產(chǎn)提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗材料及土壤狀況供試材料為鄭麥366，肥料為復合肥（氮、磷、鉀質(zhì)量比為15 22 8）、尿素（含氮 46%）、秸稈腐熟劑和精制有機肥（氮、磷、鉀含

4、量5%），由河南省農(nóng)業(yè)科學院植物營養(yǎng)與資源環(huán)境研究所提供。于20122015年在漯河市農(nóng)業(yè)科學院試驗基地進行定位試驗。試驗田土壤質(zhì)地為砂姜黑土，前茬作物均為玉米，020 cm 耕層土壤在3個年度的有機質(zhì)含量分別為18.15、18.71、19.24 g/kg，全氮含量分別為1.21、1.26、1.23 g/kg，有效磷含量分別為13.51、13.94、14.35 mg/kg，速效鉀含量分別為95.18、94.76、95.93 mg/kg，ph值分別為7.1、7.2、7.1；肥力均一，排灌方便。1.2 試驗設計試驗為單因素隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)長10 m，hj1.5mm寬4.2 m，面積42

5、 m2，播量為135 kg/hm2，行距23 cm，2012年10月15日、2013年10月14日和2014年10月16日播種，每小區(qū)設1 m雙行樣段2個，四周設有保護行。試驗設5個處理，分別為處理1（t1）：秸稈不還田，不施任何肥料，為對照（ck）；處理2（t2）：秸稈還田，小麥專用復合肥750 kg/hm2、尿素 150 kg/hm2、秸稈腐熟劑37.5 kg/hm2（按bm菌劑與細碎土體積比1 2的比例混勻后撒在秸稈上），全部底施；處理3（t3）：秸稈還田，小麥專用復合肥750 kg/hm2、尿素 150 kg/hm2（基肥 追肥=4 6，拔節(jié)初期追施）；處理4（t4）：秸稈還田，小麥專

6、用復合肥750 kg/hm2、尿素 150 kg/hm2，并施用精制有機肥1 500 kg/hm2，全部底施；處理5（t5）：秸稈還田，小麥專用復合肥750 kg/hm2、尿素 150 kg/hm2，全部底施。1.3 測定項目與方法1.3.1 基本苗和總莖數(shù) 分蘗初期每小區(qū)定2個點，按1 m雙行的面積計算基本苗數(shù)。越冬、返青、起身、拔節(jié)、抽穗、揚花及成熟期在樣段計數(shù)總莖數(shù)或穗數(shù)6。1.3.2 個體生育特性 在不同生育時期對小區(qū)取20株為樣本，調(diào)查主莖葉齡、單株莖蘗數(shù)和次生根數(shù)。1.3.3 收獲指數(shù) 對各小區(qū)均勻地段收獲長2 m雙行樣段，收割后完全風干、脫粒，分別測定該樣段的籽粒干質(zhì)量和秸稈干質(zhì)

7、量，收獲指數(shù)=成熟期子粒產(chǎn)量/成熟期地上部生物產(chǎn)量，成穗率=（成熟期穗數(shù)/最高總莖數(shù)）×100%。1.3.4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素 計算單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、單株穗數(shù)、穗長、每穗總小穗數(shù)和不孕小穗數(shù)7-8。1.4 試驗數(shù)據(jù)處理用exce1 2007進行數(shù)據(jù)基本統(tǒng)計分析；用dps 9.5軟件進行差異顯著性檢驗。2 結果與分析2.1 增施秸稈腐熟劑對小麥產(chǎn)量、產(chǎn)量構成因素和收獲指數(shù)的影響表1所列為連續(xù)3年的定位試驗數(shù)據(jù)，結果顯示，各處理的株高、穗長、每穗總小穗數(shù)、不育小穗數(shù)差異均未達顯著水平，表明增施秸稈腐熟劑與其他施肥方式相比對這些性狀影響不大；而單株成穗數(shù)、千粒質(zhì)量、單位面積穗數(shù)、經(jīng)濟

8、產(chǎn)量和收獲指數(shù)各處理間差異較大，部分差異達顯著水平，表明秸稈還田配施秸稈腐熟劑可以顯著改善這些性狀，同時秸稈還田增施有機肥也可以改善這些性狀8，但不及秸稈腐熟劑效果好。2.2 不同處理下小麥的個體生育動態(tài)2.2.1 單株主莖葉齡的變化影響 表2連續(xù)3年的定位試驗數(shù)據(jù)顯示，增施秸稈腐熟劑主要影響小麥返青期、起身期和拔節(jié)期主莖的葉齡變化，這3個時期t2與其他處理（2013年返青期除外）比較差異多數(shù)達到顯著水平，表明增施秸稈腐熟劑可以顯著提高小麥葉齡，秸稈還田增施有機肥也可以提高小麥主莖葉齡，但不及秸稈腐熟劑效果好。 2.2.2 單株莖蘗數(shù)的變化影響 表3連續(xù)3年的定位試驗數(shù)據(jù)顯示，2013年試驗各

9、處理對單株莖蘗數(shù)影響不大，可能由于以前地力比較均勻；2014、2015年增施秸稈腐熟劑效果顯現(xiàn)出來，各處理從起身期開始秸稈腐熟劑處理的小區(qū)表現(xiàn)較好，其中起身期連續(xù)兩年的單株莖蘗數(shù)都是最高，2014、2015年與其他處理差異基本達到顯著水平，這與小麥大田實際調(diào)查結果相似（秸稈還田未施腐熟劑的麥田該時期長勢較差），同時也表明秸稈還田的不良反應表現(xiàn)在小麥起身期前后。2.2.3 單株次生根的變化 表4連續(xù)3年的定位試驗數(shù)據(jù)顯示，2013年試驗各處理的單株次生根差異不大，可能由于以前地力比較均勻；2014、2015年試驗數(shù)據(jù)顯示，與對照相比較其他各處理差異基本達到顯著水平，但以增施秸稈腐熟劑和有機肥效果

10、較好，其中增施秸稈腐熟劑對小麥單株次生根的影響最大，可以顯著改善小麥次生根的發(fā)育。結果表明秸稈還田增施秸稈腐熟劑和有機肥明顯起到促進次生根生長的作用，與高式余等研究結果9-10相近。2.3 不同處理對小麥群體總莖數(shù)消長動態(tài)和成穗率的影響表5連續(xù)3年的定位試驗數(shù)據(jù)顯示，試驗各處理對小麥拔節(jié)期之前的莖數(shù)影響不大，主要影響在小麥兩極分化之后顯現(xiàn)出來，拔節(jié)期之后，小麥生長增施秸稈腐熟劑和有機肥的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)出來，增施秸稈腐熟劑的效果更佳，到了開花期和成熟期與其他多數(shù)處理相比差異達顯著水平，通過前面的對比可知，增施有機肥可以提高小麥總莖（穗）數(shù)，增施秸稈腐熟劑對小麥總莖（穗）數(shù)提高效果更加明顯。從成穗率

11、來看，不同處理的成穗率差異不顯著，表明增施秸稈腐熟劑和有機肥對成穗率影響不大。3 討論秸稈腐熟劑含多種微生物，能使農(nóng)田秸稈等有機廢棄物快速腐熟，使秸稈中所含的有機質(zhì)及磷、鉀等元素轉換成為植物生長所需的營養(yǎng)物質(zhì)，并產(chǎn)生大量有益微生物，可刺激作物生長、提高土壤有機質(zhì)含量、增強植物抗逆性、提高作物產(chǎn)量11-12，在麥田施用腐熟劑的試驗效果研究已有相關報道5，13-15。施用bm秸稈腐熟劑腐熟時間提早，對小麥株高、莖粗、穗長、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量等各項指標均有影響，小麥株高增加主要依賴于氮素，秸稈腐熟過程中奪取了土壤中的氮素，雖然后期秸稈腐熟釋放了各種營養(yǎng)元素，使植株生長健壯，穗長、穗粒數(shù)、分蘗多，千粒質(zhì)

12、量提高，對產(chǎn)量有促進作用，但還是對株高造成一定的影響16。秸稈腐熟劑對農(nóng)作物秸稈還田具有很好的輔助作用。已有多個關于秸稈腐熟劑的應用效果報道，且對作物的增產(chǎn)效果顯著17-25。李仟等研究認為：秸稈還田不施肥時作物產(chǎn)量較低，而配施有機無機肥料后能夠顯著提高作物產(chǎn)量，尤其配施有機肥和秸稈腐熟劑時增產(chǎn)效果更明顯26-28，本研究的結果與李仟等的一致。筆者所在課題組正在開展秸稈還田配施有機肥和秸稈腐熟劑的研究，有望進一步優(yōu)化秸稈還田后的施肥方法，進一步改善麥田衛(wèi)生環(huán)境。參考文獻：1賈 偉，周懷平，解文艷，等. 長期秸稈還田秋施肥對褐土微生物碳、氮量和酶活性的影響j. 華北農(nóng)學報，2008，23（2）：

13、138-142.2李春霞，陳 阜，王俊忠，等. 秸稈還田與耕作方式對土壤酶活性動態(tài)變化的影響j. 河南農(nóng)業(yè)科學，2006（11）：68-70.3韓 瑋，聶俊華，李 颯. 外源纖維素酶在秸稈還田上的應用研究j. 河南農(nóng)業(yè)科學，2005（11）：70-73.4韓永俊，尹大慶，趙艷忠. 秸稈還田的研究現(xiàn)狀j. 農(nóng)機化研究，2003（2）：39-405王喜枝，姚麗娟，孫笑梅，等. 不同秸稈腐熟劑在河南省麥田的應用效果研究j. 河南農(nóng)業(yè)科學，2013，42（10）：59-62.6趙雪飛，王麗金，李瑞奇，等. 不同灌水次數(shù)和施氮量對冬小麥群體動態(tài)和產(chǎn)量的影響j. 麥類作物學報，2009，29（6）：100

14、4-1009.7孫亞輝，李瑞奇，黨紅凱，等. 河北省超高產(chǎn)冬小麥群體和個體生育特性及產(chǎn)量結構特點j. 河北農(nóng)業(yè)大學學報，2007，30（3）：1-8.8葛昌斌，秦素研，沈向磊，等. 增施有機肥對砂姜黑土地小麥生育特性及產(chǎn)量的影響j. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2013，52（7）：1499-1501.9高式余，錢維樸. 小麥次生根發(fā)生特性研究j. 河南職技師院學報，1990，18（3/4）：42-48.10謝迎新，王小明，馮 偉，等. 無機肥與有機肥配施對冬小麥旗葉光合性狀和產(chǎn)量的影響j. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2010，44（2）：117-120，125.11吳志勝，王英日. 秸稈腐熟劑品種篩選試驗初報j.

15、 農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（7）：49-51.12趙永梅. 水稻田使用秸稈腐熟劑試驗效果分析j. 安徽農(nóng)學通報，2011，17（7）：66-67.13李旭青. 烏蘭縣秸稈腐熟劑應用效果j. 北方園藝，2012（11）：162-163.14嚴菊敏，陳燕妮，龐嬌霞，等. 秸稈腐熟劑在小麥上的應用試驗j. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2012（4）：466-467.15楊振興，周懷平，關春林，等. 秸稈腐熟劑在玉米秸稈還田中的效果j. 西農(nóng)業(yè)科學，2013，41（4）：354-357.16劉元東，劉香坤，姜玉琴，等. bm秸稈腐熟劑在小麥上的應用效果j. 河南農(nóng)業(yè)科學，2011，40（12）：77-79.17丁 波

16、，王義芳，梅桂芳. 小麥秸稈腐熟劑試驗結果初報j. 安徽農(nóng)學通報，2009（15）：41-82.18秦繡勤，廖秀娟. 不同秸稈腐熟劑應用效果試驗j. 廣西農(nóng)學報，2011（26）：11-15.19覃杳芬，梁 紅，張永龍，等. 五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗j. 吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：98-99.20嚴菊敏，陳燕妮，龐嬌霞，等. 秸稈腐熟劑在小麥上的應用試驗j. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2012（4）：466-467.21姚繪華，馬 鴻. 秸稈還田及秸稈腐熟劑應用效果比較試驗j. 吉林農(nóng)業(yè)，2012（7）：269.22陳明芳. 稻田秸稈還田添加腐熟劑試驗初報j. 福建農(nóng)業(yè)科學，2012（8）：49-50.23王正國，王順壽，陳 剛. 阿姆斯秸稈腐熟劑在都蘭縣的應用效果j. 青海農(nóng)林科技，2011（2）；48-49.24于建光，常志州，黃紅英，等. 秸稈腐熟劑對土壤微生物及養(yǎng)分的影響j. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010 29（3）：563-570.25馬 超，周 靜，鄭學博，等. 秸稈促腐還