大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)用吸入類固醇治療哮喘的臨床研究

1、    大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)用吸入類固醇治療哮喘的臨床研究    梁靜顏麗【摘要】 目的 探討大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合吸入類固醇應(yīng)用于支氣管哮喘臨床治療中的效果。方法 90例哮喘患者， 根據(jù)用藥方式不同分為研究組與對(duì)照組， 各45例。對(duì)照組采用吸入糖皮質(zhì)激素聯(lián)合長(zhǎng)效2受體激動(dòng)劑治療， 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用羅紅霉素治療。比較兩組患者臨床療效， 并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組顯效24例、有效13例、無(wú)效8例， 總有效率為82.22%；對(duì)照組顯效13例、有效14例、無(wú)效18例， 總有效率為60.00%。組間總有效率比較， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。

2、兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)， 經(jīng)對(duì)癥處理后均緩解。結(jié)論 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合吸入類固醇應(yīng)用于哮喘臨床治療中， 臨床療效療效肯定， 用藥安全性高。【關(guān)鍵詞】 吸入糖皮質(zhì)激素；大環(huán)內(nèi)酯類抗生素；哮喘doi：10.14163/ki.11-5547/r.2016.29.084支氣管哮喘為呼吸內(nèi)科常見(jiàn)疾病之一， 系多種細(xì)胞和細(xì)胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病， 表現(xiàn)為可逆性氣道狹窄與通氣功能障礙。在臨床上， 治療以糖皮質(zhì)激素為主， 但存在療效持久性較差、易反復(fù)等缺點(diǎn)。研究指出1， 2， 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素14元環(huán)、15元環(huán)可影響炎癥細(xì)胞膜穩(wěn)定性， 應(yīng)用于支氣管哮喘治療中具有肯定療效。作者旨在通過(guò)將大環(huán)內(nèi)酯類抗

3、生素應(yīng)用于臨床治療中， 以觀察其臨床療效?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1. 1 一般資料 選取本院2014年1月2016年1月收治90例哮喘患者為研究對(duì)象， 納入標(biāo)準(zhǔn)3：體格檢查可見(jiàn)反復(fù)喘息發(fā)作、咳嗽、氣喘等癥狀；經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查， 符合支氣管哮喘防治指南診斷標(biāo)準(zhǔn)；所有患者均對(duì)本研究知情并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)已知藥物過(guò)敏者；近期內(nèi)服用糖皮質(zhì)激素者；支氣管異物及呼吸衰竭者；肝腎功能不全者；臨床資料不全或配合度較低者。根據(jù)治療方式不同分為研究組與對(duì)照組， 各45例。研究組男29例， 女16例， 年齡2971歲， 平均年齡（45.12±14.53）歲， 病程113年， 平均病程（7.12&#

4、177;3.95）年；對(duì)照組男30例， 女15例， 年齡3073歲， 平均年齡（47.25±13.82）歲， 病程114年， 平均病程（7.56±4.12）年。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）， 具有可比性。1. 2 方法1. 2. 1 對(duì)照組采用吸入糖皮質(zhì)激素聯(lián)合長(zhǎng)效2受體激動(dòng)劑進(jìn)行治療， 氟替卡松250 g， 1次/d， 沙美特羅50 g， 1次/d， 連續(xù)用藥6周以上。若合并氣喘， 可適當(dāng)加用沙丁胺醇?xì)忪F劑。1. 2. 2 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素， 羅紅霉素0.15 g， 口服， 1次/d， 連續(xù)用藥6周以上。1. 3 觀察指標(biāo)

5、及療效判定標(biāo)準(zhǔn)4 根據(jù)gina成人支氣管哮喘控制等級(jí)進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)， 具體標(biāo)準(zhǔn)如下：顯效：白天、活動(dòng)后及夜間均未出現(xiàn)氣喘等癥狀， 第一秒最大呼氣量（fev1）及最大呼氣峰值流速（pef）等肺功能指標(biāo)正常；有效：不同時(shí)期癥狀發(fā)作頻率明顯減緩， 發(fā)作12次/周， 肺功能檢查為個(gè)人最佳值；無(wú)效：未達(dá)到上述療效標(biāo)準(zhǔn)?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)：口咽部不適、心悸、胃腸不適。1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用2 檢驗(yàn)。

6、p<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2. 1 兩組臨床療效比較 研究組顯效24例、有效13例、無(wú)效8例， 總有效率為82.22%；對(duì)照組顯效13例、有效14例、無(wú)效18例， 總有效率為60.00%。組間總有效率比較， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。2. 2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組僅發(fā)生1例口咽部不適、1例胃腸不適， 不良反應(yīng)發(fā)生率為4.44%， 與對(duì)照組相比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)， 經(jīng)對(duì)癥處理后均緩解。3 討論支氣管哮喘是一種慢性氣道炎癥， 臨床治療具有一定難度。糖皮質(zhì)激素作為最有效的抗炎藥物， 受到臨床青睞。其

7、中， 氟替卡松作為最新型糖皮質(zhì)激素吸入劑， 可通過(guò)增強(qiáng)肥大細(xì)胞和溶酸體膜穩(wěn)定性而抑制免疫反應(yīng)所致炎癥， 具有強(qiáng)大抗炎作用5， 6。在臨床上， 吸入類固醇多聯(lián)合長(zhǎng)效2受體激動(dòng)劑進(jìn)行治療， 具有一定效果， 但存在耐藥性差、療效不穩(wěn)定等缺點(diǎn)。而大環(huán)內(nèi)酯類藥物已被廣泛證實(shí)為治療呼吸道感染性疾病的有效抗生素， 可通過(guò)可逆性結(jié)合病原體50 s核糖體亞單位抑制rna依賴蛋白合成。現(xiàn)有醫(yī)學(xué)研究證實(shí)7， 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素除固有抗生素活性外， 其14元環(huán)、15元環(huán)的疏水特性可改變炎性細(xì)胞膜穩(wěn)定性；可抑制嗜酸粒細(xì)胞趨化活性， 影響炎性介質(zhì)代謝；還可有效降低哮喘患者氣道高反應(yīng)性。本組研究結(jié)果顯示， 研究組聯(lián)合應(yīng)用羅紅

8、霉素后， 總有效率為82.22%， 顯著優(yōu)于對(duì)照組的60.00%（p<0.05）。說(shuō)明聯(lián)合應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素療效更好。研究組聯(lián)合應(yīng)用羅紅霉素后， 僅發(fā)生1例口咽部不適、1例胃腸不適， 其不良反應(yīng)發(fā)生率為4.44%， 與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)， 經(jīng)對(duì)癥處理后均緩解。說(shuō)明聯(lián)合使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素用藥安全性高。綜上所述， 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合吸入類固醇應(yīng)用于哮喘臨床治療中， 可有效控制炎癥反應(yīng)， 臨床療效療效肯定， 用藥安全性高。參考文獻(xiàn)1 lomotan ea， hoeksema lj， edmonds de， et al. evalua

9、ting the use of a computerized clinical decision support system for asthma by pediatric pulmonologists. international journal of medical informatics， 2012， 81（3）：157-165.2 李少雄， 魯平海， 楊光榮， 等. 吸入糖皮質(zhì)激素聯(lián)合茶堿與聯(lián)合長(zhǎng)效2受體激動(dòng)劑治療支氣管哮喘的效果對(duì)比. 國(guó)際呼吸雜志， 2015， 35（23）：1773-1776.3 丁娟娟， 時(shí)軍. 吸入糖皮質(zhì)激素聯(lián)合茶堿與聯(lián)合長(zhǎng)效_2受體激動(dòng)劑治療哮喘的臨床對(duì)照研究. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志， 2012， 28（18）：3124-3125.4 麥毅忠， 王小群， 林小華， 等. 循證藥學(xué)-內(nèi)酰胺類與大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合應(yīng)用的合理性. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志， 2014（1）：88-89.5 邵安龍， 馬居峰， 王利民， 等. 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療哮喘急性發(fā)作療效的薈萃分析. 世界臨床藥物， 2014（8）：483-486.6 林潔， 駱林勝， 黃鵬