探討三農(nóng)政策研究問題

1、    探討“三農(nóng)”政策研究問題    吳天順在一個以農(nóng)村人口為主的大國，全面實現(xiàn)小康必須全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟，加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進程。開拓新的思路，正確認識和把握“三農(nóng)”問題的實質(zhì)，是我們進一步推進農(nóng)村稅費改革、全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟的重要前提。與以往研究不同，本文采用財政社會學分析方法，通過對我國歷史上長期以來“三農(nóng)”問題的研究，得出了一個重要的結(jié)論，即我國“三農(nóng)”問題的深層次原因是我國不合理的國家集權(quán)型財政體制，無論是農(nóng)村稅費改革，還是全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟、加快城鎮(zhèn)化進程，都要求把農(nóng)村財政放到一個更堅實的制度基礎(chǔ)上來，徹底改變我國傳統(tǒng)財政體制下農(nóng)村城市不當?shù)臋?quán)力資源

2、配置格局，建立農(nóng)村城市協(xié)調(diào)發(fā)展的工商基礎(chǔ)型公共財政體制，實行民主財政。一、財政社會學分析框架及財政體制模型財政涉及廣泛的責權(quán)利關(guān)系，具有極大的社會經(jīng)濟“聯(lián)動性”。19世紀的財政學文獻表明，重商主義時期的財政學具有鮮明的學科綜合化特色，它包含有今天的法學、經(jīng)濟學、公共管理學、政治學、社會學以及歷史學、政策學等內(nèi)容。只是到了20世紀以后，隨著各個學科的單方面發(fā)展，財政學才變成一門技術(shù)性的學科，并將自己的理論建立在法學、政治學、經(jīng)濟學等既有理論的虛擬觀念的基礎(chǔ)上，忽視了財政現(xiàn)象與社會結(jié)構(gòu)之間的有機聯(lián)系。本文以為，財政社會學是新政治經(jīng)濟學的一個重要分支，是進行社會經(jīng)濟發(fā)展宏觀分析的最佳視角，它可以通過

3、吸收經(jīng)濟學、政治學、社會學和法學等相關(guān)學科的研究成果，革新對財政及財政體制的理解，恢復財政學的古典色彩，從而使其理論更具解釋力。下面，作者將根據(jù)自己的理解建立一個簡單的財政社會學分析框架，并從中引申出四種主要的財政體制模型。一國的財政體制需要在國家合法性最大化、國家財政收入最大化和社會經(jīng)濟發(fā)展績效最大化之間達成某種平衡，否則就會引起國家或社會的動蕩，從而需要通過改革或革命來重新趨向平衡。這構(gòu)成了一個簡單的財政社會學分析框架。正是由于財政體制的這一內(nèi)涵，使它對于國家的社會經(jīng)濟發(fā)展具有“立憲”層次上的意義，我國歷史上長期存在的“三農(nóng)”問題也可以在財政社會學框架內(nèi)通過對財政體制的研究得到解答。二、把

4、落實農(nóng)村政策擺到突出位置黨的農(nóng)村政策對解決“三農(nóng)”問題所起的作用是其他手段不能替代的。從改革開放以來的實踐看每一次農(nóng)村政策的重大調(diào)整都極大地促進了農(nóng)村生產(chǎn)力的大解放。1982年到1986年的五個一號文件拆除了阻礙農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的公社體制和高度計劃、壟斷的經(jīng)濟制度，把農(nóng)民從人民公社的體制中解放出來，使農(nóng)民從離社不離土、離土不離鄉(xiāng)到離土又離鄉(xiāng)向農(nóng)民開放發(fā)展空間和改善發(fā)展環(huán)境，解決了糧食短缺、商品短缺、城市發(fā)展資源不足等難題。農(nóng)村政策對促進生產(chǎn)力發(fā)展、改革生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑方面，起到了巨大的推動作用。解決農(nóng)產(chǎn)品短缺需要政策推動，破除城鄉(xiāng)二元體制，實現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展更需要政策推動。從當前面臨的環(huán)境和形勢

5、看農(nóng)村政策作用主要表現(xiàn)為四個方面：一是綜合性。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展就要立足“三農(nóng)”，又要跳出農(nóng)業(yè)和農(nóng)村尋求破解的途徑，農(nóng)業(yè)部門和社會各方面都有適應(yīng)和探索的過程。只有通過政策創(chuàng)新和突破，才能凝聚各方面的力量支持“三農(nóng)”，使這一“重中之重”由口號變?yōu)閷嶋H行動。二是導向性。政策既體現(xiàn)了黨委、政府的意圖，也包含著農(nóng)民的希望和要求。政策落實的過程也是科學發(fā)展觀落實的過程，使工作政績和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)一起來。三是實效性。政策給農(nóng)民帶來的實惠最快，增收效果最好，涉及的面最廣。今年的費稅改革、糧食直補、減負等政策充分體現(xiàn)了這一點。四是突破性?，F(xiàn)行阻礙農(nóng)民發(fā)展的體制和機制性障礙主要是由各種類型的政策構(gòu)

6、成的。如城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制、城鄉(xiāng)不統(tǒng)一的勞動用工制度等只有抓好政策的制定和落實才能逐步改變原來重城市、輕農(nóng)村、重市民、輕農(nóng)民、重工業(yè)、輕農(nóng)業(yè)的現(xiàn)象。基于農(nóng)村政策的重要作用應(yīng)當把政策研究、制定和貫徹落實作為農(nóng)業(yè)部門的突出重點開展工作的主要手段，下大力氣抓好落實。三、明確農(nóng)村政策落實的重點（一）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的政策一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃。把農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局與城市規(guī)劃相配套把村莊改造、市場建設(shè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市規(guī)劃相銜接避免散、亂、差和低水平重復建設(shè)。二是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會事業(yè)發(fā)展。最大限度地發(fā)揮城市對農(nóng)村的帶動作用支持農(nóng)村衛(wèi)生、文化、教育社會事業(yè)發(fā)展。三是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)。逐步建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)市場和

7、勞動保障制度突出抓好農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓逐步完善農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚集的政策盡快使農(nóng)民享受完全的國民待遇。四是統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。繼續(xù)搞好對口幫扶，動員社會力量運用市場機制加快貧困地區(qū)和低收入地區(qū)農(nóng)民增收。五是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會資源配置。妥善處置好失地農(nóng)民的生產(chǎn)、生活問題，落實各項支農(nóng)政策改善農(nóng)村金融服務(wù)，引導社會資金投向農(nóng)業(yè)。（二）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策一是加快特色農(nóng)產(chǎn)品基地和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)。認真落實土地出讓金純收益的20%支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、實施沃土工程、良種工程等政策，加快建設(shè)100萬畝生態(tài)農(nóng)業(yè)基地、100萬畝優(yōu)質(zhì)專用糧基地、80萬畝優(yōu)質(zhì)蔬菜基地和20萬畝特色農(nóng)業(yè)基地，推動畜牧、蔬菜、林果三大支柱產(chǎn)業(yè)快速膨脹。二

8、是推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。抓住龍頭企業(yè)列入財源建設(shè)扶持范圍的機遇重點，扶持22家國家級和省、市級重點龍頭企業(yè)，擴大規(guī)模促進乳品、肉兔、肉雞、肉鴨、生豬、蛋粉、果品、蔬菜、木材9條龍型產(chǎn)業(yè)快速膨脹。三是抓好農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)。按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求完善農(nóng)業(yè)標準體系、檢驗檢測體系和認證認可體系，進行市場準入制度試點，組織實施“出口農(nóng)產(chǎn)品綠卡行動計劃”集中力量建設(shè)一批農(nóng)業(yè)標準化基地和優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口基地。四是抓好糧食生產(chǎn)。落實好糧食支持政策，抓好100萬畝優(yōu)質(zhì)專用小麥、50萬畝專用玉米和30萬畝雜糧基地建設(shè)，實施好50萬畝優(yōu)質(zhì)小麥節(jié)本增效開發(fā)工程，增加種糧農(nóng)民收入。四、建立農(nóng)村政策落實的監(jiān)督檢查機制建立農(nóng)村政策監(jiān)督檢查機制，是確保政策落實的有效手段。（一）建立政策落實考核機制我市確定把“三農(nóng)”工作列為決策目標、執(zhí)行責任、考核監(jiān)督“三個體系”的重要內(nèi)容，作為衡量領(lǐng)導干部工作實績的重要標準。作為農(nóng)業(yè)部門將進一步加大調(diào)研力度，及時掌握政策落實情況，為領(lǐng)導決策提供依據(jù)，并通過政績考核促使各級黨委、政府加大政策落實力度，提高“三農(nóng)”工作的成效。（二）建立政策落實的協(xié)調(diào)機制農(nóng)村政策的落實不只是