淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者_(dá)第1頁
淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者_(dá)第2頁
淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者_(dá)第3頁
淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者_(dá)第4頁
淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者_(dá)第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    淺析當(dāng)代詩歌為什么會(huì)逐漸失去讀者    摘要:隨著時(shí)代的發(fā)展,當(dāng)代詩歌相較于其他文學(xué)體裁而言,發(fā)展越來越低迷,詩歌逐漸失去讀者是毋庸置疑的,甚至造成了讀詩的人沒有寫詩的人多的尷尬局面,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?本文將從讀者角度入手分析,試著在讀者方面梳理出詩歌逐漸失去讀者的原因。關(guān)鍵詞:當(dāng)代詩歌;讀者;實(shí)用主義;浮躁風(fēng)氣引言:人們都稱80年代是詩歌的年代,而到了90年代,詩歌便逐漸淡出了人們的視野,甚至于人們都“談詩色變”,“90年代開始的散文化現(xiàn)實(shí),加速了詩歌邊緣化的進(jìn)程(1)”,到了當(dāng)代,詩歌到達(dá)了更加嚴(yán)峻的境地,對(duì)于讀者來說,自身的浮躁心態(tài)、

2、實(shí)用主義和速成主義等都在阻擋自己閱讀詩歌的步伐,而這樣的想法都是與大環(huán)境、大背景是不可分割的,實(shí)用主義的傳統(tǒng)、社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)文化多形式發(fā)展、詩歌質(zhì)量參差不齊無法引起共鳴等原因,都在阻礙讀者閱讀詩歌和詩歌的進(jìn)一步發(fā)展,接下來,我將從以上四個(gè)方面具體闡述。一、實(shí)用主義的傳統(tǒng)在人們的心中根深蒂固,詩歌無法體現(xiàn)讀者要求的實(shí)用價(jià)值在悠久的發(fā)展史中,我們不得不承認(rèn),中華民族是一個(gè)重“實(shí)用”的民族,從春秋時(shí)期起,孔子曾說:“學(xué)而優(yōu)則仕”,這就奠定了文學(xué)為政治服務(wù)的基礎(chǔ);而從隋朝開始的科舉制則徹底形成了文學(xué)從屬于政治,并為政治服務(wù)的局面。傳統(tǒng)在人們心中無法完全抹去,在現(xiàn)代時(shí)期,毛澤東同志曾說:“中華民族的舊政

3、治和舊經(jīng)濟(jì),乃是中華民族的舊文化的根據(jù);而中華民族的新政治和新經(jīng)濟(jì),乃是中華民族的新文化黨的根據(jù)”(2),他十分重視經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,并強(qiáng)調(diào)文學(xué)的社會(huì)政治效應(yīng)。直到當(dāng)代,應(yīng)試教育仍然是科舉制的變形,重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是大勢(shì)所趨,人們無法從傳統(tǒng)重視實(shí)用的桎梏中脫離,所以,對(duì)于讀者來說,實(shí)用價(jià)值是必要的,但是詩歌更注重的則是精神,詩歌的境界是虛無縹緲的,詩歌的情感是自然流露與抒發(fā),這都與讀者所要求的實(shí)用價(jià)值有天壤之別。二、浮躁的社會(huì)造就讀者浮躁的人心當(dāng)代社會(huì),隨著經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和技術(shù)等的發(fā)展,社會(huì)步入快節(jié)奏時(shí)代,出行方式更加快捷,信息接收更加迅速,社會(huì)變化日新月異,浮躁風(fēng)氣與日蔓延,而人們?cè)谌绱藭r(shí)代下

4、,感受著社會(huì)的快速變化,自身壓力也與日俱增,人們也開始變得越來越浮躁,越來越講求“速成”。(一)浮躁的社會(huì)風(fēng)氣使讀者的心變得浮躁,無法用心品讀詩作讀者的心越來越浮躁,而詩歌是語言的高度凝練,是需要讀者去細(xì)細(xì)品讀的,如果泛泛而讀是絕對(duì)無法體會(huì)詩歌中的韻味的,試想,生活在快節(jié)奏社會(huì),懷著浮躁心態(tài)去疲于為生活奔波的讀者人群,哪里有心思安靜地坐下來去優(yōu)雅地品讀一首詩,而如果只是大致瀏覽,讀者又體會(huì)不到詩歌的意味,所以詩歌的閱讀就會(huì)越來越少,詩歌也就逐漸失去了讀者。(二)浮躁的社會(huì)風(fēng)氣使詩人的心變得浮躁,無法用心創(chuàng)作,而不佳的詩歌更加無法吸引讀者社會(huì)的浮躁不僅影響了讀者的心態(tài),同時(shí)也影響了詩人的心態(tài),詩

5、人在浮躁的心態(tài)下創(chuàng)作的詩歌,質(zhì)量無法得到保證,所以無法得到讀者的認(rèn)可,即使有些讀者有想要讀詩的意愿,讀到當(dāng)下詩歌,也會(huì)大失所望。如芙蓉姐姐便在網(wǎng)上發(fā)布了很多詩,以她的紅提為例:“我原來買提子/買過60元一斤的/還是蔫蔫的/那時(shí)候我想/什么時(shí)候我能買到2元一斤的提子啊/今天在新華路和花園樓的街口/我又遇到賣提子的/真的2元一斤”。這樣浮躁的心態(tài)下,寫出如此速食、無關(guān)痛癢的也許不能稱為詩的詩作,試問,哪個(gè)讀者會(huì)愿意細(xì)細(xì)品讀這樣的詩呢?三、當(dāng)下社會(huì)發(fā)展迅速,讀者可以選擇的形式更多,對(duì)詩歌造成強(qiáng)烈沖擊當(dāng)今,隨著社會(huì)的發(fā)展,不論是文學(xué)形式還是娛樂形式,都更加豐富多樣,大眾傳媒文化更是蓬勃發(fā)展,無論什么樣

6、的人,都可以找到自己的娛樂和放松方式。第一,在閑暇時(shí),人們也許更加愿意去觀看一些電視劇和電影,這種大眾傳媒文化,人們無需加以過多的思考,直觀生動(dòng)的場(chǎng)景和情節(jié)就呈現(xiàn)在眼前,可以讓人們感到輕松愉快。第二,游戲這一娛樂行業(yè)和發(fā)展更是對(duì)詩歌造成很大沖擊,人們無論哪個(gè)年齡段總是抵擋不住游戲的誘惑,即使是老年人也可以在網(wǎng)絡(luò)上找到適合自己的游戲。第三,歌曲中的歌詞其實(shí)在很大程度上是與詩歌有異曲同工之妙的,如青花瓷中唱到:“天青色等煙雨,而我在等你,月色被打撈起,暈開了結(jié)局”,但是歌詞的優(yōu)點(diǎn)則是配上合適的曲調(diào),并且更加朗朗上口,通俗易懂,所以音樂歌曲在很大程度也為讀者起到了代替詩歌的作用。目前文化娛樂形式如此

7、多元化,沒有哪一種可以稱為最好,而詩歌在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如此多而又如此強(qiáng)大的情況下,必定會(huì)逐漸失去讀者。四、當(dāng)代詩歌質(zhì)量參差不齊,無法引起讀者的共鳴當(dāng)我們回看接受教育的過程,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)下的讀者對(duì)詩歌的認(rèn)識(shí)其實(shí)是從古代詩歌開始的,我們最初認(rèn)識(shí)的詩歌往往是充滿真摯情感的優(yōu)美詩作,如“蒹葭蒼蒼,白露為霜,所謂伊人,在水一方(3)”呈現(xiàn)給人的那種凄美,如陶淵明的詩作帶給人的恬淡自然,如李白的詩作為人們展現(xiàn)的豪放灑脫,即使到了現(xiàn)代,仍有諸如徐志摩、戴望舒、舒婷等人的詩作可以感染讀者。但是到了現(xiàn)代,很少能夠找到這樣可以引起讀者共鳴的詩作。當(dāng)代詩歌質(zhì)量不一,好的詩歌太少卻混雜在數(shù)量龐大的質(zhì)量低下的詩歌中,當(dāng)代詩歌

8、存在諸多問題,如語言過于晦澀難懂,主題不夠明確等,這讓讀者不會(huì)想去品讀和回味。(一)當(dāng)代詩歌語言存在晦澀難懂問題,使讀者難以理解康德在論美的藝術(shù)中認(rèn)為藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該具有獨(dú)創(chuàng)性,強(qiáng)調(diào)作品要?jiǎng)?chuàng)新,但是又用典范性來約束獨(dú)創(chuàng)性,避免胡亂創(chuàng)新,同時(shí)他也認(rèn)為真正的藝術(shù)的美是語言經(jīng)過雕琢加工后卻仍然保持自然的。但是,在當(dāng)下,一些作者過于追求新穎別致,與眾不同,故意使用一些生疏難懂的字詞,甚至不顧語言規(guī)律,胡亂造一些新詞和句子,使語言失去自然性,也很難讓人理解。例如這一首石頭的字紅將成緋色的天空:“紅樓/青春了的字/緋色地升起/溫潤的雪/芍藥花瓣靜靜堆起的凌亂/淚花在黑夜里開到最燦爛/詞語的曹雪芹運(yùn)動(dòng)”。我們不

9、反對(duì)創(chuàng)新,但是這類詩歌的語言過于追求奇特化,使讀者讀來過于陌生,難以理解和把握,面對(duì)一首無法理解的詩,無法得到快適的感覺,讀者自然會(huì)失去興趣。(二)詩歌主題不夠明確,無法感染讀者,無法引起共鳴對(duì)于一些詩的主題解讀,讀者很難把握,更難理解其中意趣來引起共鳴。如李紅旗有一首詩遺傳中寫:“每天晚上,我都要/摟著我的女朋友睡覺/我女朋友長得酷似她父親/摟著她,就像摟著/我那蒼老的岳父”,這首詩雖然語言通俗易懂,但是讀完一遍卻只會(huì)給讀者留下不知所云之感,還有什么比這更庸俗無聊的呢?這樣的詩歌是絕對(duì)不能留住讀者的。結(jié)語:當(dāng)代詩歌逐漸失去讀者的現(xiàn)象已經(jīng)擺在人們的面前,我想每個(gè)人對(duì)其原因的理解都不盡相同,詩歌

10、究竟還能走多遠(yuǎn)?我想這是所有人都無法回答的問題,這取決于詩歌能否抓住機(jī)遇,做出改變,而這改變是需要詩人、讀者乃至于整個(gè)社會(huì)都需要為之努力的。我想,詩歌不會(huì)消亡,人們總歸是需要精神層面的安慰的,讓我們共同期待詩歌再次崛起的一天。注釋:洪子城,中國當(dāng)代文學(xué)史,北京大學(xué)出版社,2007年版,336頁。新民主主義論,毛澤東選集,人民出版社,1966年,656-657頁。曲黎敏,詩經(jīng):越古老,越美好,江蘇鳳凰文藝出版社,2016年版,411頁。參考文獻(xiàn):1洪子城,中國當(dāng)代新詩史,人民文學(xué)出版社,1993年版。2孫正荃,藝術(shù)的失落,學(xué)林出版社,1994年版。3曹文軒,二十世紀(jì)末中國文學(xué)現(xiàn)象研究,作家出版社,2003年版。4洪子城

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論