安全工程師鞏固試題

1、平安工程師穩(wěn)固試題2021年平安工程師穩(wěn)固試題9月 25日 16時左右，甲公司甲酸生產(chǎn)裝置因故障全系統(tǒng)停車進行檢修，合成反響器甲醇噴管損壞， 需進入反響器內(nèi)部進行維修。 9 月 26日上 午 8 時左右，翻開合成反響器下部兩個人孔進行通風，并從上部人孔加水進行沖洗。下午 17 時左右，應公司平安處要求翻開 最上部人孔進行通 風。17時 15分左右，平安處有關人員用可燃氣 體及氧氣測定儀測定可燃 氣體不合格。 此后，在 17時 15分? 19時 45分的一段時間內(nèi)， 每隔 15min 測定一次。 19時 45分左右經(jīng)測定 , 氧氣含量為 21%;可燃氣體爆炸極限為 12%-18%。平安人員認為合

2、格 , 隨后簽發(fā)“進罐入塔證并注明要佩戴長 管呼吸器。20時左右，乙 公司兩名架子工進入反響器內(nèi)進行扎架子作業(yè)， 甲公司兩名操作工 及乙公司一名臨時工在器外進行監(jiān)護。由于不方便， 兩名架子工未 戴呼吸器。大約 13min 后，塔內(nèi)傳出求救聲，監(jiān)護人員及 現(xiàn)場六名 檢修人員情急之下未戴呼吸器進塔救人，先后中毒，有七人勉 強爬 出。最后甲公司經(jīng)理及合成工段工段長戴上呼吸器將塔內(nèi)四人救出 , 立即進行現(xiàn)場急救并及時送往醫(yī)院進行搶救，此時大約為 20時 40 分。乙 公司一名架子工和一名臨時工經(jīng)搶救無效后死亡，其余二人 重傷。根據(jù)以上場景，答復以下問題共 22 分1 小題該事故調(diào)查組成員應包括哪些部門

3、？正確答案：本案例中事故造成 2人死亡、 2人重傷，屬于一般事故。根據(jù) ?生產(chǎn)平安事故報告和調(diào)查處理條例?國務院令第 493 號，這起 事 故調(diào)查組應由縣級人民政府、平安生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負有平安 生產(chǎn)監(jiān) 督管理職責的有關部門、監(jiān)察機關、公安機關以及工會派人 組成，并應 當邀請人民檢察院派人參加。 事故調(diào)查組還可以聘請有 關專家參與調(diào)查。2 小題 該事故應采用何種分析方法？正確答案：這起事故應采用現(xiàn)場分析即事后現(xiàn)場深入分析的方法進行分析 ( 包括 綜合分析、個別分析、平安系統(tǒng)分析等 ) 。3 小題甲公司的兩名架子工應負何種事故責任？正確答案：這起事故乙公司的兩名架子工應負直接事故責任。4 小題

4、導致這起事故的直接原因是什么？正確答案：導致這起事故的 ' 直接原因是操作人員的違章作業(yè)。作業(yè)人員不 按要 求佩戴防護器具，救護人員不戴防護器具進塔救人，導致事故 擴大，監(jiān) 護人員監(jiān)督不力等均屬違章行為。5 小題導致這起事故的間接原因有哪些？正確答案：導致這起事故的間接原因有：(1) 設備未進行有效隔絕。該反響器中物料分別有一氧化碳、甲 醇、 甲酸甲酯等，操作人員只是關閉閥門而未加隔板，由于閥門不 嚴，致使 一氧化碳進入反響器。(2) 置換、處理措施不當。該反響器未進行徹底置換，未翻開所 有人 孔進行通風，或進行強制通風，用水沖洗只能將甲醇、 甲酸甲酯等洗掉， 而不能將一氧化碳洗去(3) 分析方法不全面。 進罐入塔應分析有毒有害物質含量及氧氣 含量， 而平安處有關人員只分析了氧氣含量，未分析有害氣體含量 , 動火標準不 作為進罐入塔的依據(jù)。6 小題根據(jù)?平安生產(chǎn)法的規(guī)定，對該廠的哪些人員追究責任？正確答案：甲公司為化學危險品生產(chǎn)單位。 根據(jù)我