版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究 張慧娟內(nèi)容摘要:本文以供應(yīng)商、分銷商、零售商構(gòu)成的農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,研究信息共享與風(fēng)險(xiǎn)控制下對(duì)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈的影響,并建立基于風(fēng)險(xiǎn)控制及信息共享協(xié)調(diào)下的博弈模型。通過(guò)模型運(yùn)算得出:完善的信息共享機(jī)制,可以有效協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈的收益,防范現(xiàn)實(shí)農(nóng)產(chǎn)品流通風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上各級(jí)參與主體多贏。最后,以數(shù)值算例驗(yàn)證了本研究結(jié)果的精準(zhǔn)性,并就流通供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制提出了相應(yīng)政策建議。關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)控制 信息共享 流通供應(yīng)鏈 供應(yīng)商 分銷商 零售商 協(xié)調(diào)機(jī)制引言隨著信息化和農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈的同步發(fā)展,農(nóng)
2、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈與大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)全方位高度融合,逐漸成為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)新型資源要素。2016年1月,我國(guó)農(nóng)業(yè)部在推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)發(fā)展的具體實(shí)施建議書(shū)中提出,政府將在2018年基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)共享,2020年向社會(huì)各方提供數(shù)據(jù)集,在2025年完成互相聯(lián)通的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈及價(jià)值鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)等方面的高新技術(shù)、智能網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用率,建立全球范圍的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)搜集及分析系統(tǒng)。農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈?zhǔn)沁B接產(chǎn)品供應(yīng)商、分銷商和零售商等各環(huán)節(jié)主體的網(wǎng)絡(luò),涵蓋資金流、物流、信息流等。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條具有集成化優(yōu)勢(shì),有利于設(shè)計(jì)出智能化、專業(yè)化及網(wǎng)絡(luò)化等特性的流通網(wǎng)絡(luò),有效提高農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)作效率。同時(shí),供應(yīng)鏈流通環(huán)
3、節(jié)各主體之間采取聯(lián)盟形式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共享式信息傳遞,可以促使任一農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)及時(shí)掌握精確的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈需求信息及市場(chǎng)信息。由此可見(jiàn),農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈具有明顯優(yōu)勢(shì),應(yīng)成為重點(diǎn)發(fā)展方向。國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展本文對(duì)協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理與匯總之后發(fā)現(xiàn),國(guó)外對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的研究主要側(cè)重于農(nóng)產(chǎn)品變質(zhì)商品的庫(kù)存研究。giannoccaro與pontrandolfo等人(2004)對(duì)收益共享契約在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中的應(yīng)用做了研究,進(jìn)而利用回購(gòu)契約協(xié)調(diào)三級(jí)供應(yīng)鏈。craighead(2007)定性研究了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,探討了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的研究框架。可見(jiàn),國(guó)外學(xué)者較早已探究了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈面臨復(fù)雜
4、的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中納入風(fēng)險(xiǎn)研究及信息共享研究具有現(xiàn)實(shí)意義。相較而言,我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究多數(shù)是針對(duì)單個(gè)分銷商與單個(gè)零售商對(duì)接的情況,進(jìn)而忽略了將多零售商情形納入農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究范圍的重要性。此外,缺乏信息共享因素也將對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈產(chǎn)生較大影響,但我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息共享風(fēng)險(xiǎn)性方面的研究較少。但斌等(2008)研究了農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈在經(jīng)營(yíng)低值易逝品過(guò)程中,第三方物流的收益共享協(xié)調(diào)合同。吳慶等(2009)將多種易變質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品作為研究對(duì)象,將市場(chǎng)需求視為根據(jù)時(shí)間不同而變化的可變因素,研究了該供應(yīng)鏈流通條件下的訂購(gòu)策略。在我國(guó)研究三級(jí)供應(yīng)鏈農(nóng)產(chǎn)品具有代表性的研究成果有:林略等(2010)
5、構(gòu)建了在運(yùn)輸過(guò)程中的新鮮度和損耗比例依賴于運(yùn)輸時(shí)間的模型,利用收益共享契約或時(shí)間折扣契約協(xié)調(diào)該三級(jí)供應(yīng)鏈,又考慮了線性時(shí)變需求。但該項(xiàng)研究中的零售商是單一的,此點(diǎn)不符合農(nóng)產(chǎn)品銷售情況。另外,龐慶華(2010)通過(guò)改進(jìn)收益共享契約,使三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)且有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件,在隨機(jī)需求下分析三級(jí)供應(yīng)鏈的數(shù)量折扣協(xié)調(diào)策略,隨后擴(kuò)展到模糊需求的情況進(jìn)行進(jìn)一步研究。當(dāng)前,學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈的整體研究較少,而本文針對(duì)我國(guó)缺乏農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的現(xiàn)狀,基于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)理論,分別構(gòu)建對(duì)稱和不對(duì)稱信息的供應(yīng)鏈博弈論模型,為我國(guó)協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈提供一定參考。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理與控制及信息共享理論
6、分析(一)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理與控制風(fēng)險(xiǎn)管理與控制,即針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、依據(jù)供應(yīng)鏈對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受力而制定的控制管理計(jì)劃。供應(yīng)鏈的安全流通運(yùn)行,需要利用長(zhǎng)期有效的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制計(jì)劃來(lái)維護(hù)。具體計(jì)劃分為損失控制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與風(fēng)險(xiǎn)自留四種,以促進(jìn)流通供應(yīng)鏈的安全發(fā)展。供應(yīng)鏈損失控制。即建立在對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與識(shí)別上,通過(guò)采取有效預(yù)防措施以降低風(fēng)險(xiǎn)概率的技術(shù)或方法。損失控制不以終止活動(dòng)為目標(biāo),其側(cè)重點(diǎn)在于開(kāi)展企業(yè)活動(dòng)前后,已有針對(duì)性地將防范工作安排好,以降低活動(dòng)前風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,降低活動(dòng)后風(fēng)險(xiǎn)造成損失。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)損失控制,積極改善風(fēng)險(xiǎn)單位特性,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)損失的最佳控制。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。該轉(zhuǎn)移是一種風(fēng)險(xiǎn)防范方
7、式,是將供應(yīng)鏈中可能存在的一部分風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,并涉及轉(zhuǎn)移者與被轉(zhuǎn)移者雙方風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與承擔(dān)的支付情況。被轉(zhuǎn)移者同意承擔(dān)所能承受的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)程度可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)程降低,在不同發(fā)展情況下,控制型風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或者財(cái)務(wù)型非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,都應(yīng)通過(guò)合同實(shí)現(xiàn)。由此,供應(yīng)鏈合作對(duì)象的選擇與合同的簽訂,應(yīng)充分考慮利益分配方式和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。直接切斷風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,根本實(shí)現(xiàn)規(guī)避供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)企業(yè)環(huán)境以及一切可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的外在條件變更,最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)給供應(yīng)鏈帶來(lái)的損失。具體表現(xiàn)為轉(zhuǎn)變合作環(huán)境以及終止供應(yīng)鏈合作業(yè)務(wù)等。在供應(yīng)鏈群體中,強(qiáng)烈厭惡風(fēng)險(xiǎn)的主體對(duì)于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的行為比較常見(jiàn)。盡管如此,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方式必須建立在與
8、風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)關(guān)聯(lián)的收益成本基礎(chǔ)上,有意識(shí)地將損失降到最低。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能避免一些不確定因素可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),然而同時(shí)也意味著經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的喪失。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)自留。對(duì)企業(yè)而言,供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)可能是為獲得較高利益回報(bào)甘愿冒險(xiǎn)而存在,也有可能是系統(tǒng)自帶風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法回避。在此情況下,供應(yīng)鏈中參與主體將這類風(fēng)險(xiǎn)損失留給自己承擔(dān),這種承擔(dān)可以是計(jì)劃,也可以是為減少損失預(yù)留資金或者不預(yù)留。(二)流通供應(yīng)鏈信息共享理論分析供應(yīng)鏈信息共享含義。供應(yīng)鏈信息共享是企業(yè)間通過(guò)信息平臺(tái),在任何節(jié)點(diǎn)都可以實(shí)現(xiàn)信息交換、互通的一種共享方式。這種共享方式大大提高了企業(yè)信息透明度。供應(yīng)鏈物流信息共享最根本就是控制庫(kù)存,在充分掌握需求信息的基礎(chǔ)上,提
9、升企業(yè)庫(kù)存管理效率,降低物流成本,提高物流服務(wù)水平與供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)能力,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈優(yōu)化和升級(jí)。 農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈信息共享運(yùn)作模式分析。三級(jí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)侵笍霓r(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)到分銷到市場(chǎng)的整個(gè)過(guò)程,以及對(duì)主要經(jīng)營(yíng)對(duì)象的物流、信息流、資金流的控制,同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈上各個(gè)生產(chǎn)主體進(jìn)行協(xié)調(diào)的整套程序。因此三級(jí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈一方面指的是將供應(yīng)商、生產(chǎn)者、經(jīng)銷商到消費(fèi)者連接到一起的產(chǎn)品鏈,另一方面也是指通過(guò)(初級(jí))加工、包裝、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的增值鏈。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行管理的目標(biāo)是通過(guò)協(xié)調(diào)顧客需求以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流和信息流,減少生產(chǎn)成本,進(jìn)一步提升顧客滿意度。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈在生產(chǎn)實(shí)踐中主要有兩種模式:一是由龍頭企業(yè)主導(dǎo)
10、的農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈模式。農(nóng)產(chǎn)品加工商與連鎖超市統(tǒng)稱為龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)連接生產(chǎn)者、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商以及零售商,是這種模式的主導(dǎo)者。在以連鎖超市為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈模式中,連鎖超市負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和管理農(nóng)產(chǎn)品流通,將市場(chǎng)需求信息反饋給上游批發(fā)商或者農(nóng)產(chǎn)品加工商,再由批發(fā)商和農(nóng)產(chǎn)品加工商向上游生產(chǎn)商下達(dá)訂單,農(nóng)戶或者生產(chǎn)商再根據(jù)下游企業(yè)的訂單供貨(見(jiàn)圖1)。二是由批發(fā)市場(chǎng)主導(dǎo)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式。在這種模式中,生產(chǎn)者、批發(fā)商以及銷售商是主要參與者,核心是批發(fā)市場(chǎng)。批發(fā)市場(chǎng)分為兩種:一是產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng),其作用是為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和中介組織提供交易平臺(tái),在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)中較多;二是銷地批發(fā)市場(chǎng),為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)和零售商提供交易平臺(tái),在城
11、市中居多。在當(dāng)?shù)嘏l(fā)市場(chǎng),生產(chǎn)者向批發(fā)商銷售農(nóng)產(chǎn)品,批發(fā)商會(huì)把其收購(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品再向零售商批發(fā),最后到達(dá)消費(fèi)者手中(見(jiàn)圖2)。風(fēng)險(xiǎn)控制與信息共享視角下農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈模型構(gòu)建(一)對(duì)稱信息下農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)控制研究模型構(gòu)建。首先,為方便模型運(yùn)算,定義如下符號(hào):i為零售商i(i=1,2,n)利潤(rùn);cp為供應(yīng)商在單位產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)成本;cd為分銷商在單位產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)成本;d為供應(yīng)商利潤(rùn);sc為供應(yīng)鏈總利潤(rùn);p為分銷商利潤(rùn)。如果研究單周期內(nèi)銷售某一類單一農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,可以設(shè)定:該類農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈包括一個(gè)供應(yīng)商(p)和分銷商(d)、n個(gè)零售商(ri,i=1,2,3,n),是一個(gè)以農(nóng)產(chǎn)品為銷售對(duì)象的三級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)。
12、假設(shè)供應(yīng)鏈中各個(gè)成員都是完全理性的,在該模型中供應(yīng)鏈成員間信息完全共享,供應(yīng)商和分銷商風(fēng)險(xiǎn)呈中性,每個(gè)零售商都存在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)如圖3所示。在某個(gè)零售市場(chǎng)i中,單位農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格是p,具體數(shù)值由市場(chǎng)整體產(chǎn)品數(shù)量決定:,其中a表示價(jià)格常量,b表示價(jià)格對(duì)產(chǎn)品數(shù)量的敏感系數(shù)。零售商需要對(duì)商品進(jìn)行清理、包裝、上貨等操作,單位農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)成本為ci;市場(chǎng)i的需求為(qi+xi),其中xi是隨機(jī)變量,其分布為f(xi),概率密度函數(shù)為f(xi),f(xi)在(-,+)上連續(xù)可微,期望值e(xi)為0,對(duì)市場(chǎng)總體來(lái)說(shuō)。在一個(gè)銷售周期開(kāi)始時(shí),零售商i需確定其訂貨量qi以滿足市場(chǎng)需求,由于農(nóng)產(chǎn)品具有易腐易
13、損的特點(diǎn),因此從供應(yīng)商到分銷商的裝卸、運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一定損失;根據(jù)歷史記錄估算,該損耗率為定值r,那么分銷商d供應(yīng)給零售商i實(shí)際訂貨量為(1+r)qi。當(dāng)訂貨量不足時(shí),零售商的缺貨損失為0;產(chǎn)品在一個(gè)周期內(nèi)未售完,農(nóng)產(chǎn)品殘余價(jià)值為0。分銷商決策變量對(duì)零售商批發(fā)價(jià)格為wd,供應(yīng)商決策變量對(duì)分銷商批發(fā)價(jià)格為wp。這里將單周期內(nèi)零售市場(chǎng)i的需求定義為(qi+xi),據(jù)此計(jì)算出三級(jí)供應(yīng)鏈成員總利潤(rùn)函數(shù)表達(dá)式:由公式(2)可知,在三級(jí)供應(yīng)鏈最優(yōu)化訂貨量情況下,集中決策縮減了農(nóng)產(chǎn)品流通成本,促使農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中主體總期望利潤(rùn)獲得最大值,因而函數(shù)最大值點(diǎn)成為農(nóng)產(chǎn)品流通利潤(rùn)最大化所在,該點(diǎn)就是使得供應(yīng)鏈獲得最
14、大期望利潤(rùn)點(diǎn),供應(yīng)商、分銷商以及零售商三級(jí)供應(yīng)鏈最優(yōu)訂貨量滿足一階條件,即公式(4)。分散決策模型求解。從信息處理角度看,農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈協(xié)同中多級(jí)主體之間交互可直接歸結(jié)為信息共享和傳遞。信息共享通常被認(rèn)作是解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的良方,但當(dāng)單個(gè)供應(yīng)鏈成員只注重自己的績(jī)效評(píng)估而不是供應(yīng)鏈整體利益時(shí),這種信息共享并不能實(shí)現(xiàn)利益最大化。分散決策下,給定置信水平a,a表示風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度,a越大,表示零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高。為了有效規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),零售商(i)會(huì)選擇較少量訂購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品,該訂貨量會(huì)向上傳遞,減少整條供應(yīng)鏈上農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)量。由此從公式(6)看出,分散決策中其它變量一定,零售商最優(yōu)訂貨量(qj*)與風(fēng)險(xiǎn)厭
15、惡置信水平a呈正比關(guān)系,可以說(shuō),該利潤(rùn)會(huì)小于集中決策下零售商的最優(yōu)訂貨量(qj*)。相比之下,集中決策下最優(yōu)訂貨量能給整個(gè)供應(yīng)鏈帶來(lái)最大收益,因而該訂貨量不能使供應(yīng)鏈?zhǔn)找孀畲蠡藭r(shí)分散決策供應(yīng)鏈利潤(rùn)小于集中決策時(shí)供應(yīng)鏈利潤(rùn)。(二)非對(duì)稱信息下農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈信息共享研究隱藏信息下構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈博弈模型。假定農(nóng)產(chǎn)品配送渠道損耗率為r=(i),i表示分銷商通過(guò)額外手段和工具控制損耗率而投入成本,r越大,表示分銷商損耗率水平越高,供應(yīng)鏈整體效率越低。,也就是說(shuō)i越大,r越低,分銷商需要對(duì)每一單位產(chǎn)品付出一定投入i,以維持損耗率r水平不會(huì)太高。用于控制損耗率投入成本i是分銷商的私有信息,下
16、游企業(yè)不知道損耗率的確切值,但通過(guò)對(duì)市場(chǎng)調(diào)研得知損耗率水平有高、低兩種情況,分銷商的建設(shè)投入只能是高水平的ih或者低水平的il,且概率分別為和(1-)。由于分銷商隱瞞其投入真實(shí)信息,零售商無(wú)法確定分銷商的投入水平,零售商根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)判斷:分銷商投入是高水平投入的概率為,是低水平投入的概率為(1-)。根據(jù)全概率公式,三級(jí)供應(yīng)鏈的總利潤(rùn)函數(shù)為:模型求解分析。分散模式下零售企業(yè)可根據(jù)市場(chǎng)隨機(jī)需求確定合理的訂購(gòu)批量q;這時(shí)分銷企業(yè)要想使自身利潤(rùn)最大,就應(yīng)同時(shí)滿足零售企業(yè)的訂貨量q。分銷企業(yè)以w2s的批發(fā)價(jià)格向生產(chǎn)企業(yè)訂購(gòu)產(chǎn)品,訂購(gòu)量為q,分銷企業(yè)為了保證自己的利潤(rùn)收入還需要對(duì)零售企業(yè)確定合理的批發(fā)價(jià)格w
17、1s;此時(shí)的生產(chǎn)企業(yè)不僅要滿足來(lái)自分銷企業(yè)的訂貨量q,并且還需要確定使自身利潤(rùn)最大的批發(fā)價(jià)格w2s。 (三)模型運(yùn)算結(jié)果分析在集中決策模型中,隨著農(nóng)產(chǎn)品損耗率r增大,每個(gè)零售商利潤(rùn)會(huì)隨之減少。這是因?yàn)楫a(chǎn)品損耗必然會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本,單位產(chǎn)品和獲得利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)減少,而為了避免損失,訂貨量也會(huì)減少。這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律與定理1的結(jié)果相符,定理1的結(jié)果顯示:每個(gè)零售商的最優(yōu)訂貨量隨著農(nóng)產(chǎn)品損耗率r的增大而減少;綜合定理1和式(1)可見(jiàn),每個(gè)零售商的最優(yōu)期望利潤(rùn)也隨著農(nóng)產(chǎn)品的損耗率r的增加而減小。在分散決策模型中,零售商為風(fēng)險(xiǎn)中性,與經(jīng)典報(bào)童模型的最優(yōu)訂貨量相一致,這從理論上驗(yàn)證了定理2的正確性。此外,從公式(6
18、)可見(jiàn),風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避(wd)程度越高,最優(yōu)訂貨量(qi*)越小。在現(xiàn)實(shí)需求不確定情況下,若零售商風(fēng)險(xiǎn)可規(guī)避,為避免訂貨太多引起大量損失,零售商會(huì)傾向于訂購(gòu)較少的產(chǎn)品,雖然獲得的利潤(rùn)可能會(huì)較少,但是避免了銷售量較少情況下產(chǎn)生的損失。零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度與供應(yīng)鏈中的訂貨量負(fù)相關(guān)。當(dāng)分銷商的損耗率控制投入ih=0.5,il=0.3,概率分別為=0.2,1-=0.8。將上述參數(shù)分別代入公式(9)、(10)、(11),可以求得不同供應(yīng)鏈模式下的最優(yōu)訂貨量,進(jìn)而得到供應(yīng)鏈?zhǔn)找妫绫?所示。由表1可見(jiàn),共享信息模式下農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈參與主體能夠獲取更多收益。供應(yīng)商利潤(rùn)(d)高水平投入下為508.66,與低投
19、入差距較小;同樣,分銷商(p)高水平投入下較低水平投入下供應(yīng)鏈有更高的期望利潤(rùn)為360.18,由此農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈總利潤(rùn)(sc)較高??梢?jiàn),共享信息模式下供應(yīng)鏈中分銷商投入水平越高,共享信息模式的供應(yīng)鏈總體收益越低;而不對(duì)稱信息模式下,供應(yīng)商利潤(rùn)(d)與分銷商利潤(rùn)(p)在高水平投入與低水平投入供應(yīng)鏈最大期望利潤(rùn)相差較大(差距分別為172.21、124.04),并且小于供應(yīng)鏈所能達(dá)到的最大效益。結(jié)論及政策建議通過(guò)上述模型運(yùn)算得到以下結(jié)論:通過(guò)表1可知,信息對(duì)稱下農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈中,供應(yīng)商利潤(rùn)(d)、分銷商利潤(rùn)(p)以及供應(yīng)鏈總利潤(rùn)(sc)在高投入、低投入下,利益均高于信息不對(duì)稱的情況。因
20、而在信息共享模式下,掌握關(guān)鍵信息的分銷商(p)通過(guò)高投入獲得較大收益,而未掌握關(guān)鍵信息的零售商出現(xiàn)虧損現(xiàn)象。由此表明,分銷商有隱藏信息的利益動(dòng)機(jī);在不對(duì)稱信息下,供應(yīng)鏈成員各自追求自身效益最大化,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈出現(xiàn)“多邊效應(yīng)”。信息公開(kāi)會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)生積極影響,而隱瞞信息則會(huì)阻礙農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈系統(tǒng)良性發(fā)展。上述數(shù)值模擬結(jié)果與該研究結(jié)果一致,表明上述兩類模型構(gòu)建具有參考性。權(quán)衡利弊,信息共享給農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈帶來(lái)不同效益,并會(huì)涉及共享成員間額外收益重新分配問(wèn)題。信息共享若對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈中任意一方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)效益,則此信息共享就會(huì)帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)。但如其對(duì)共享一方或整體能帶來(lái)明顯好處
21、,則得利方就可對(duì)另一方(利益受損者或新增收益較小方)采取適當(dāng)補(bǔ)償或激勵(lì),通過(guò)重新分配新增收益,使其愿意共享信息。信息共享價(jià)值得到真實(shí)體現(xiàn),可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈整體優(yōu)化。基于上述結(jié)論,本文提出協(xié)調(diào)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈相關(guān)措施:第一,積極發(fā)展現(xiàn)代化物流技術(shù),提高流通供應(yīng)鏈安全管理水平。農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù)的提高促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈的發(fā)展。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)科技建設(shè),通過(guò)“三網(wǎng)合一”,實(shí)現(xiàn)流通供應(yīng)鏈信息的互聯(lián)互通和資源共享;利用農(nóng)產(chǎn)品追溯技術(shù)收集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售信息,保障供需雙方信息對(duì)稱、透明化。加大改善農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施,以現(xiàn)代化冷藏保溫運(yùn)輸替代傳統(tǒng)常溫運(yùn)輸,以集中運(yùn)輸替代分散運(yùn)輸,保障農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),
22、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈流通質(zhì)量。第二,建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,推進(jìn)流通主體信息共享。需要維護(hù)成員間的信任關(guān)系,以信任作為保障企業(yè)合作關(guān)系的關(guān)鍵原則。加強(qiáng)企業(yè)成員間信息交流,鼓勵(lì)企業(yè)成員開(kāi)拓思路,實(shí)行跨區(qū)域企業(yè)合作模式,以實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的合作資源共享。完善各合作企業(yè)的分配機(jī)制,企業(yè)合作應(yīng)基于公平原則,合理制定利益分配制度,實(shí)現(xiàn)利益共享和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。第三,完善市場(chǎng)流通組織體系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共贏。打破區(qū)域壁壘,統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模,是適應(yīng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有效途徑。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)放寬市場(chǎng)限制,擴(kuò)展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道,并引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品直接進(jìn)入零售市場(chǎng),提高農(nóng)產(chǎn)品在連鎖便利店以及大型超市的比重。制定市場(chǎng)約束制度,對(duì)干預(yù)市場(chǎng)正常秩序、擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為,嚴(yán)格追究法律責(zé)任。建設(shè)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),推動(dòng)連鎖企業(yè)發(fā)展建設(shè)統(tǒng)一采購(gòu)中心,重點(diǎn)培育影響力較大的跨區(qū)域大型批發(fā)市場(chǎng)。在保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上,加大資金投入,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新,擴(kuò)大市場(chǎng)影響,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)共贏。第四,加強(qiáng)信息監(jiān)管力度,使農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈處于低風(fēng)險(xiǎn)值。應(yīng)提高對(duì)信息發(fā)布人選的篩選標(biāo)準(zhǔn),爭(zhēng)取在信息源頭上減低安全風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)布信息時(shí),應(yīng)采用實(shí)名制方式,對(duì)信息源波動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位跟蹤,若發(fā)生信息安全事故,快速找出信息風(fēng)險(xiǎn)源頭,解決問(wèn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年運(yùn)輸合同信用評(píng)估與供應(yīng)鏈融資方案3篇
- 2024影視作品制作與版權(quán)交易合同
- 2025年度版權(quán)購(gòu)買合同標(biāo)的解釋3篇
- 2025年度塔吊租賃安全協(xié)議及施工監(jiān)理服務(wù)合同3篇
- 2025年度環(huán)境教育與公眾參與推廣合同3篇
- 2025年度綠色建筑工業(yè)化商品房預(yù)售合同模板3篇
- 2025年度獨(dú)家買賣房屋定金合同模板2篇
- 二零二五年度城市公共設(shè)施建設(shè)與運(yùn)維合同3篇
- 2024版標(biāo)準(zhǔn)授信借款合同書(shū)稿版
- 2024年酒店管理服務(wù)合同:雙方共同經(jīng)營(yíng)協(xié)議
- 河南省鄭州市金水區(qū)2022-2023學(xué)年三年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試卷
- XXX酒店開(kāi)辦費(fèi)POB預(yù)算
- Z矩陣、Y矩陣、A矩陣、S矩陣、T矩陣定義、推導(dǎo)及轉(zhuǎn)換公式
- 中美歐規(guī)范樁基承載力計(jì)算設(shè)計(jì)對(duì)比
- 外科洗手操作考核評(píng)分表
- 復(fù)旦大學(xué)外國(guó)留學(xué)生入學(xué)申請(qǐng)表
- 長(zhǎng)安汽車發(fā)動(dòng)機(jī)水溫高故障案例分析處置
- 瞬時(shí)單位線法計(jì)算洪水
- 氣力輸灰安裝施工方案
- 抗精神疾病藥物與麻醉課件
- 2022工業(yè)網(wǎng)關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 第1部分:通用技術(shù)要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論