基于區(qū)塊鏈技術(shù)的刑訴工作平臺(tái)體系構(gòu)建

1、    基于區(qū)塊鏈技術(shù)的刑訴工作平臺(tái)體系構(gòu)建    廖恒鋒摘 要：隨著科技的發(fā)展，犯罪手段不斷升級(jí)，呈現(xiàn)出智能化、科技化的特點(diǎn)，作為刑訴活動(dòng)中重要的一環(huán)，傳統(tǒng)的偵查手段逐漸不能適應(yīng)有效打擊犯罪、保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全的要求，因此，實(shí)現(xiàn)偵查手段轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)現(xiàn)新型偵查模式是當(dāng)前刑訴工作的內(nèi)在要求。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工作平臺(tái)體系構(gòu)建通過(guò)展示在刑訴活動(dòng)中偵查現(xiàn)狀及當(dāng)前偵查工作中存在的不足，探析區(qū)塊鏈核心技術(shù)與偵查需求之間的耦合關(guān)系，評(píng)估區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用性并分析選擇何種區(qū)塊鏈建立偵查工作平臺(tái)體系，從違法犯罪發(fā)現(xiàn)前與發(fā)現(xiàn)后兩個(gè)層面建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作

2、平臺(tái)體系，并且從程序、證據(jù)、時(shí)間三個(gè)角度分析偵查工作平臺(tái)體系的應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：刑事訴訟;區(qū)塊鏈;偵查工作;平臺(tái)體系;應(yīng)用價(jià)值：f23 ：adoi：10.19311/ki.1672-3198.2021.13.051面對(duì)新時(shí)代犯罪，當(dāng)前我國(guó)的刑訴活動(dòng)中存在著經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)偵查、偵查證據(jù)有效性低以及部門(mén)之間合作協(xié)調(diào)性差等多個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致了破案率逐年低下，難以保障證據(jù)合法性，影響了刑訴活動(dòng)的推進(jìn)。因此亟須建立一套完善成熟的刑訴工作體系模式，解決偵查工作中存在的難題，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為新型偵查工作模式的構(gòu)建提供了新的路徑。1 我國(guó)偵查工作現(xiàn)狀及不足1.1 當(dāng)前我國(guó)偵查工作現(xiàn)狀我國(guó)偵查工作已經(jīng)形成一套專業(yè)化的整

3、體作戰(zhàn)體系，近年來(lái)對(duì)于各類犯罪尤其是新型經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊效果顯著。但是隨著科技的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)偵查工作不可避免的出現(xiàn)了方法滯后、模式落后等問(wèn)題，在許多方面依然存在不足之處。1.2 我國(guó)偵查工作的不足（1）經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)偵查現(xiàn)象嚴(yán)重。當(dāng)前我國(guó)并未形成一套完整的成熟的偵查方法與偵查手段體系，并且很多書(shū)籍中所描述的偵查方法已不能適應(yīng)日益更新的犯罪手法。（2）偵查人員認(rèn)知偏差現(xiàn)象多。偵查人員的認(rèn)知都是由其自身以及偵查團(tuán)隊(duì)決定的，偵查辦案過(guò)程中，由于忽略證據(jù)、犯罪嫌疑人做的假證據(jù)等各種主客觀因素的影響，偵查人員的認(rèn)知偏差不可避免，但是如果不對(duì)此問(wèn)題認(rèn)真糾正，會(huì)對(duì)案件的偵查造成不可預(yù)見(jiàn)的阻礙。（3）取證不

4、規(guī)范造成證據(jù)合法性存疑。在偵查取證過(guò)程中，偶發(fā)的刑訊逼供行為;在電子證據(jù)的取證之后并未制作筆錄或者制作的筆錄并不完整;（4）隱私權(quán)保護(hù)不完善。隨著社會(huì)法治觀念的提高，公民對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)與訴求越來(lái)越重視。但在司法實(shí)踐中，國(guó)家公權(quán)力尤其是公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)對(duì)于公民隱私權(quán)的侵犯事件經(jīng)常發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了公民的隱私權(quán)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足偵查的需要。2 區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作的相互結(jié)合2.1 區(qū)塊鏈內(nèi)部架構(gòu)一個(gè)完整的區(qū)塊鏈項(xiàng)目包括數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層六大部分：（1）數(shù)據(jù)層封裝了底層數(shù)據(jù)區(qū)塊以及相關(guān)的數(shù)據(jù)加密和時(shí)間戳等技術(shù)。（2）網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等。

5、其主要功能是實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)傳播與信息互通。（3）共識(shí)層主要封裝網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各類共識(shí)算法，保證區(qū)塊的有效性。（4）激勵(lì)層將經(jīng)濟(jì)因素融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)體系，包括經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的分配機(jī)制和分配機(jī)制。（5）合約層合約層包括各種代碼、腳本、數(shù)字合約以及算法機(jī)制，是區(qū)塊鏈可編程的基礎(chǔ)。（6）應(yīng)用層主要覆蓋了區(qū)塊鏈的各種應(yīng)用條件和場(chǎng)景，是區(qū)塊鏈系統(tǒng)和用戶之間連接的端口。2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作耦合機(jī)理探析設(shè)計(jì)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)，需要對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作的耦合機(jī)理進(jìn)行深入探析，為后續(xù)建立偵查工作平臺(tái)體系構(gòu)造理論基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈核心技術(shù)可以分為時(shí)間戳技術(shù)、共識(shí)機(jī)制、分布式賬本技術(shù)、非對(duì)稱加密算法和智能

6、合約技術(shù)五項(xiàng)，將區(qū)塊鏈核心技術(shù)與偵查工作結(jié)合，解決偵查工作中存在的問(wèn)題。（1）時(shí)間戳技術(shù)。將時(shí)間戳技術(shù)引入到偵查工作中，可以保證偵查證據(jù)在案件偵查的任何時(shí)刻都可以找到其原委，保證了偵查證據(jù)的合法性及有效性。（2）共識(shí)機(jī)制。建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)，共識(shí)機(jī)制可以防止證據(jù)不被偽造以及保證偵查證據(jù)的真實(shí)有效。（3）分布式賬本技術(shù)。由于區(qū)塊鏈中全備份的功能，可以集中其余節(jié)點(diǎn)的意見(jiàn)與建議，減少偵查人員的認(rèn)知偏差與偵查錯(cuò)誤。（4）非對(duì)稱加密算法。在偵查活動(dòng)中引入非對(duì)稱加密算法，可以保證偵查數(shù)據(jù)的安全性，有效避免犯罪嫌疑人、證人以及其他人員的泄露隱私。（5）智能合約技術(shù)。智能合約技術(shù)其完全自動(dòng)化的流

7、程決定了更高的運(yùn)作效率，可以加快偵查進(jìn)程，避免延誤偵查時(shí)機(jī)，提高偵查能力。3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系構(gòu)建及應(yīng)用價(jià)值我國(guó)當(dāng)前的偵查工作可以分為偵查程序、證據(jù)的發(fā)現(xiàn)與取證、偵查機(jī)制與偵查策略、追贓、偵查協(xié)作等多個(gè)方面，因此偵查工作平臺(tái)體系的構(gòu)建也要涵蓋這些方面，并且同時(shí)實(shí)現(xiàn)偵查的高效率性、高準(zhǔn)確率、強(qiáng)保密性目標(biāo)。3.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用分析區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用分析主要包括兩個(gè)步驟：一是評(píng)估區(qū)塊鏈技術(shù)是否適合應(yīng)用于偵查工作;二是在確定將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于偵查工作之后，合理選擇何種區(qū)塊鏈對(duì)偵查工作平臺(tái)進(jìn)行構(gòu)建。區(qū)塊鏈技術(shù)安全、可靠、去中心、可審計(jì)的多種特點(diǎn)使其用途廣泛。有價(jià)

8、金融資產(chǎn)管理、擔(dān)保交易、數(shù)字代幣、物聯(lián)網(wǎng)、身份認(rèn)證、檔案管理等多個(gè)領(lǐng)域，都有區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。在偵查工作中存在公民隱私問(wèn)題、偵查人員數(shù)量少造成的認(rèn)知偏差問(wèn)題、證據(jù)有效性問(wèn)題等多種偵查隱患，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查技術(shù)的耦合機(jī)理分析，可以得出區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查領(lǐng)域必定大有可為。區(qū)塊鏈可以分為公有鏈，私有鏈和聯(lián)盟鏈。而由于私有區(qū)塊鏈比較適用于偵查活動(dòng)，建立私有區(qū)塊鏈架構(gòu)。同時(shí)私有區(qū)塊鏈與聯(lián)盟區(qū)塊鏈之間通過(guò)公安內(nèi)網(wǎng)相銜接，形成“私有區(qū)塊鏈-公安內(nèi)網(wǎng)-聯(lián)盟區(qū)塊鏈”偵查工作平臺(tái)架構(gòu)體系。采用此架構(gòu)有兩大優(yōu)勢(shì)：一是私有鏈與聯(lián)盟鏈的節(jié)點(diǎn)較少所以工作效率很高，如果對(duì)偵查工作體系運(yùn)用得當(dāng)，偵查效率會(huì)相對(duì)于原來(lái)有很

9、大的提高;二是隱私保護(hù)力度強(qiáng)，采用“私有鏈-公安內(nèi)網(wǎng)-聯(lián)盟鏈”相結(jié)合的架構(gòu)體系，由于涉及偵查工作的公民信息只存儲(chǔ)于私有鏈的單一節(jié)點(diǎn)或者聯(lián)盟鏈的少數(shù)節(jié)點(diǎn)，因此可以在極大程度上達(dá)到公民隱私與偵查工作的相對(duì)平衡。3.2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系構(gòu)建偵查工作平臺(tái)體系主要涉及兩個(gè)階段的構(gòu)建要素，一是違法犯罪發(fā)現(xiàn)前的監(jiān)測(cè)階段;二是違法犯罪發(fā)現(xiàn)后的偵查階段。3.2.1 違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測(cè)體系主要負(fù)責(zé)對(duì)外部資金流動(dòng)、人員資料、通信信息等數(shù)據(jù)信息的收集加工工作，提升偵查情報(bào)收集能力，以情報(bào)信息主導(dǎo)犯罪偵查。監(jiān)測(cè)工作往往涉及生活中的方方面面，因此違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建也要盡量

10、涵蓋社會(huì)中的各類企業(yè)、組織、單位以及其他主體，以保證偵查工作平臺(tái)體系的全面性、實(shí)用性與可靠性。3.2.2 違法犯罪發(fā)現(xiàn)后偵查體系構(gòu)建發(fā)現(xiàn)違法犯罪且公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)立案后，便進(jìn)入到犯罪的偵查階段。為保證信息傳輸?shù)乃俾逝c數(shù)據(jù)的安全性，需以私有區(qū)塊鏈的方式建立一套成熟的偵查體系。偵查人員在偵查過(guò)程中，可以在移動(dòng)設(shè)備上下載區(qū)塊鏈所對(duì)應(yīng)的客戶端，每一個(gè)客戶端都是區(qū)塊鏈中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，可以上傳信息，以及接受主體節(jié)點(diǎn)的實(shí)時(shí)反饋，主體節(jié)點(diǎn)接收到客戶端節(jié)點(diǎn)的犯罪信息后，對(duì)其進(jìn)行加工整理，并作出最合理的決策及時(shí)反饋給客戶端，這樣可以降低偵查人員的認(rèn)知偏差概率，提高偵查的準(zhǔn)確度，提高偵查效率。3.3 基于區(qū)塊鏈技

11、術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系應(yīng)用價(jià)值偵查程序分為收集與受理案件線索及案件來(lái)源、受案與立案、偵查活動(dòng)以及偵查終結(jié)四個(gè)方面。構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系，首先需要搭建其整體框架，對(duì)偵查活動(dòng)的先后次序以及方法步驟有整體的把握;其次才能對(duì)偵查活動(dòng)各方面的細(xì)節(jié)部分進(jìn)行填充與完善。（1）在受理案件與立案過(guò)程中，制作的報(bào)案筆錄和詢問(wèn)筆錄以及填寫(xiě)的接受刑事案件登記表可以及時(shí)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層中，不屬于自己管轄的案件經(jīng)過(guò)鑒定審核過(guò)后可以通過(guò)區(qū)塊鏈移送相關(guān)主管部門(mén)處理。（2）立案后，便進(jìn)入偵查實(shí)施階段，偵查實(shí)施階段需要制定正確的偵查方案，選擇準(zhǔn)確的偵查途徑。在偵查實(shí)踐中，辦理刑事案件的過(guò)程中，往往負(fù)責(zé)一項(xiàng)刑事案件

12、的偵查人員很少，而且很多偵查人員由于其經(jīng)驗(yàn)不足，很可能會(huì)導(dǎo)致偵查走向錯(cuò)誤，因此需要建立專家組來(lái)對(duì)刑事案件做出相應(yīng)的指導(dǎo)與建議。當(dāng)偵查人員在面對(duì)復(fù)雜刑事案件而無(wú)法制訂正確的偵查方案時(shí)，可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)尋求專家組的意見(jiàn)。（3）偵查終結(jié)階段，對(duì)于偵查終結(jié)報(bào)告的審批，案件物品處理的意見(jiàn)以及在刑事訴訟過(guò)程中公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查、要求復(fù)議和提請(qǐng)復(fù)核均可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)來(lái)完成，可以節(jié)省大量的時(shí)間資源和人力資源。4 結(jié)語(yǔ)區(qū)塊鏈在偵查領(lǐng)域具有無(wú)限的發(fā)展?jié)摿Γc偵查需求之間存在密切的耦合關(guān)系，可以解決刑訴過(guò)程中偵查工作中存在的認(rèn)知偏差、經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)偵查等多種問(wèn)題，在偵查程序、證據(jù)、

13、時(shí)間等多個(gè)層面具有較高的應(yīng)用價(jià)值。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系構(gòu)建為區(qū)塊鏈在偵查領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的范例與新的機(jī)遇，通過(guò)線上行為改革調(diào)整線下行為，解決偵查難題，提升偵查效率，形成偵查工作的良性循環(huán)。根據(jù)全國(guó)各地發(fā)展實(shí)際，依托區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺(tái)體系，推動(dòng)偵查改革進(jìn)程，達(dá)到公安內(nèi)網(wǎng)與偵查區(qū)塊鏈的完美結(jié)合，實(shí)現(xiàn)偵查轉(zhuǎn)型升級(jí)，切實(shí)保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。參考文獻(xiàn)1 王釋鋒.互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的偵查取證難題及解決路徑j(luò).遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，22（02）：21-27.2 夏超.我國(guó)刑事偵查程序中的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究j.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（12）：150-151.3 曾詩(shī)欽，霍如，黃韜，等.區(qū)塊鏈技術(shù)研究綜述：原理、進(jìn)展與應(yīng)用j.通信學(xué)報(bào)，2020，41（01）：134-151.4 李康震，陳剛，周芮，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查領(lǐng)域中的應(yīng)用研究j.信息資源管理學(xué)報(bào)，2018，8（03）：81-92.5 胡玉明.區(qū)塊鏈技術(shù)下偵查循證決策責(zé)任機(jī)制研究j.北京警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2