論我國民事訴訟和解制度_第1頁
論我國民事訴訟和解制度_第2頁
論我國民事訴訟和解制度_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、論我國民事訴訟和解制度長期以來 , 我國的法院調(diào)解制度在民事司法審判中占據(jù)主導地位 , 強制調(diào)解問題不斷產(chǎn)生 , 損害了當事人的訴訟權利和處分權 , 也嚴重影響了判決的核心地位 , 背離了法治的現(xiàn)代化建設方向。過于濃厚的審理性質(zhì)與職權色彩使得法院調(diào)解飽受詬病 , 因此應當對其進行改革。但是僅靠制度自身的改良難以從根本上克服法院調(diào)解的弊端。本文主張在民事審判程序中以民事訴訟和解替代法院調(diào)解,將法院調(diào)解調(diào)整至立案之前的階段。民事訴訟和解是指在民事訴訟中雙方當事人通過自主協(xié)商達成和解協(xié)議 , 經(jīng)過法院確認 , 終結民事訴訟的行為與糾紛解決方式。 它以當事人合意為基礎 , 是當時人行使處分權的重要方式

2、 , 也是民事訴訟處分原則的具體表現(xiàn)。本文旨在通過對民事訴訟和解制度的分析與研究 , 探討在我國構建民事訴訟和解制度的價值和意義 , 并且提供相應的制度構建設想。 全文正文一共分為五章 : 第一章主要介紹民事訴訟和解的基本理論 , 包括民事訴訟和解的概念、民事訴訟和解與法院調(diào)解的關系以及民事訴訟和解的性質(zhì)。在民事訴訟和解與法院調(diào)解的關系中重點對兩大法系的民事訴訟和解與法院調(diào)解、訴訟調(diào)解與法院調(diào)解和訴訟和解以及我國的庭外和解與訴訟和解進行了比較與辨別。通過概念和性質(zhì)的界定以及相關制度的辨別與分析 , 最終確定了本文的研究對象及其基本定義與相關理論 , 為下文的進一步論述提供理論前提。第二章主要介

3、紹不同國家和地區(qū)有關民事訴訟和解這一制度的立法和司法現(xiàn)狀 , 其主要內(nèi)容包括程序、效力及救濟兩方面。在介紹了美國、英國、我國香港特別行政區(qū)、德國、法國、日本和我國臺灣地區(qū)的民事訴訟和解制度以后 , 對兩大法系的訴訟和解特征進行歸納總結與比較 , 以供構建我國民事訴訟和解制度的借鑒之需。第三章主要闡述我國大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)有關民事訴訟和解的主要理論和研究現(xiàn)狀 , 并且對不同的立場與觀點進行評析。目前我國大陸地區(qū)主要存在否定論和肯定論兩種立場 , 肯定論又可細分為完全替代論與調(diào)審分離兩種觀點。第四章主要分析我國構建民事訴訟和解制度的價值, 包括理論價值和實踐價值兩大部分。以對我國司法實踐、 民事訴訟和解制度以及當前我國法院調(diào)解制度的分析為基礎 , 提出構建民事訴訟和解制度的理論和現(xiàn)實依據(jù)。第五章主要提出構建我國民事訴訟和解制度的設想, 從民事訴訟和解的要件、程序、形式和效力以及瑕疵和救濟四個方面分別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論