中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究文獻(xiàn)綜述

1、    中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究文獻(xiàn)綜述    摘 要：全球服務(wù)業(yè)的繁榮發(fā)展又推動(dòng)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅猛增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易成為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中又一重要方式。中韓兩國(guó)在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上具有很多相似之處。因此，分析研究中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較不僅有助于為中國(guó)政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)，還有益于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？傊?，研究中韓服務(wù)貿(mào)易對(duì)當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；中韓；文獻(xiàn)綜述一、國(guó)外研究綜述1.服務(wù)貿(mào)易理論基礎(chǔ)的研究由于服務(wù)貿(mào)易相比貨物貿(mào)易發(fā)展較晚，所以由貨物貿(mào)易發(fā)展起來的國(guó)際貿(mào)易理

2、論是否適用于服務(wù)貿(mào)易是西方學(xué)者研究的重要問題。r.dick和h.dicke（1979）最早嘗試運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論解釋服務(wù)貿(mào)易。他們運(yùn)用“顯示性比較優(yōu)勢(shì)法（rca ）”對(duì)18個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的rca指標(biāo)進(jìn)行了跨部門回歸分析，其結(jié)果是，比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易模式的決定中沒有發(fā)揮作用。a.sapir獨(dú)立或者和e.lutz （1981）認(rèn)為“傳統(tǒng)貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也適用服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)可的是國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行模型的修正和擴(kuò)展從而適用于服務(wù)貿(mào)易理論的“改進(jìn)論”觀點(diǎn)。2.關(guān)于韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)就國(guó)際學(xué)者對(duì)韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易及相

3、關(guān)產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行如下綜述：yongchun baek 和 randall jones（2005）研究了在缺少勞動(dòng)力和資本注入的情況下，韓國(guó)保持高增長(zhǎng)則主要依靠技術(shù)革新引致的要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，并從研發(fā)體系的改革、私人部門研發(fā)活動(dòng)的促進(jìn)、鼓勵(lì)革新的政策措施以及人力資源的發(fā)展等方面對(duì)如何促進(jìn)要素生產(chǎn)率的提高給出了具體建議。sang in hwang 和 inseok shin（2000）研究了銀行業(yè)自由化對(duì)于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，并發(fā)現(xiàn)，外國(guó)銀行可以不受韓國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響而為韓國(guó)本土企業(yè)提供穩(wěn)定的借款，外國(guó)銀行的進(jìn)入可以強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高本土銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，因此，外國(guó)銀行以商業(yè)存在的方式進(jìn)駐韓國(guó)是有益的

4、。為此，韓國(guó)應(yīng)在會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)、貸款率和支付系統(tǒng)等方面做出改進(jìn)，并應(yīng)擴(kuò)大產(chǎn)品范圍、提升管理能力，使用兼并和股權(quán)投資等方式整合韓國(guó)銀行業(yè)。3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證考察方面的相關(guān)文獻(xiàn)西方學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究的衡量指標(biāo)主要有出口市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等等。1992年，豪克曼和卡森迪（g.karsenty）運(yùn)用“顯示性比較優(yōu)勢(shì)法（rca ）”分析了服務(wù)貿(mào)易在不同收入水平國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過分析，收入水平越高的國(guó)家，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)越大，國(guó)民人均收入在6000美元以上的國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上擁有較大優(yōu)勢(shì)。但是，收入水平低的國(guó)家在一些服務(wù)貿(mào)易部門也擁有比較優(yōu)勢(shì)。二、國(guó)內(nèi)研

5、究綜述1.中韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的研究周啟良和湛柏明（2013）通過研究得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易10年以來發(fā)展的勢(shì)頭非常強(qiáng)勁，不管是貿(mào)易規(guī)模、發(fā)展速度還是在世界排名的上升幅度都超過了韓國(guó)。樸貞妍（2012）通過中韓服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)比較得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易還處于發(fā)展階段，目前競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，但增長(zhǎng)率相當(dāng)高，發(fā)展?jié)摿苊黠@，并且服務(wù)貿(mào)易出口明顯增加；韓國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量相較于中國(guó)比較少，但是在金融、版稅和許可證費(fèi)用等高級(jí)性服務(wù)貿(mào)易所占比例較高。2.中韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究周雪梅（2013）在中韓服務(wù)貿(mào)易比較研究中，通過對(duì)中韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平及出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較研究，分析兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的特征，對(duì)比兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和不足，啟示中

6、國(guó)在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易過程中應(yīng)注意教育，培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，改善投資環(huán)境；繼續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)并積極提升劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)；有序開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，不斷加大監(jiān)管力度。孫莉莉和張曙宵（2011）利用2000年-2008年中韓服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展數(shù)據(jù)，對(duì)中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明：中韓服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)進(jìn)出口占主導(dǎo)，其他商業(yè)服務(wù)比重較大；中韓服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，且主要表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。筆者認(rèn)為，如果只針對(duì)中韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)而言，兩國(guó)進(jìn)出口都集中在運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)三個(gè)行業(yè)。但是韓國(guó)在信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上更具優(yōu)勢(shì)；而中國(guó)則因充足的勞動(dòng)力因

7、素影響，在勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易上更具優(yōu)勢(shì)。3.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策的研究于小燕（2013）認(rèn)為發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，政府要加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的支持；優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)，整合行業(yè)架構(gòu)；完善相關(guān)法律辦法規(guī)和服務(wù)管理體制；注重人才培養(yǎng)，加快企業(yè)創(chuàng)新。胡琴（2010）的研究結(jié)果表明：發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)改善服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，立足比較優(yōu)勢(shì)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；改革服務(wù)管理體制，完善相關(guān)法。王清和林曉寧（2012）對(duì)發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易提出了針對(duì)性的對(duì)策建議：培育新優(yōu)勢(shì)，提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；努力推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易管理體制改革，構(gòu)建完善的服務(wù)貿(mào)易法律體系；加強(qiáng)服務(wù)業(yè)專業(yè)人

8、才的培養(yǎng)，提升服務(wù)貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。三、總結(jié)通過國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，中韓服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱、貿(mào)易逆差大、行業(yè)間存在不平衡的觀點(diǎn)已經(jīng)得到眾多學(xué)者的認(rèn)同。學(xué)者們通過對(duì)維度比較和實(shí)證分析從各個(gè)角度探討了中韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，并從多個(gè)層次方面提出了促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議。宏觀上，政府應(yīng)該加強(qiáng)主導(dǎo)，完善市場(chǎng)；微觀上，企業(yè)應(yīng)自主創(chuàng)新。在研究?jī)?nèi)容上雖然針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的不少，但是多停留在對(duì)旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的研究，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研究還有待提高。在研究方法上，采用對(duì)維度指標(biāo)（出口市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)）來測(cè)度中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

9、力的研究已經(jīng)趨于成熟，但是通過計(jì)量方法（實(shí)證分析）研究中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)卻非常稀少，未來應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。參考文獻(xiàn)：1陳朝霞.中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究d.碩士學(xué)位論文.p4.2yongchun baek，randall jones，sustaining high growth through innovition-roforming the r&d and education systems in korea，oecd economics department working papers no.470，oecd publishing，2005-12-203sang in hwang，inseok shin，the liberalization of banking sector in korea： impact on the korea economy，korea institute for international economic policy working paper no.00-13，2000-64周啟良，湛柏明.中韓兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究j.亞太經(jīng)濟(jì).2013，3.5樸貞妍.中韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較j.商業(yè)時(shí)代.2012，16.6周雪梅.中韓服務(wù)貿(mào)易比較研究j.對(duì)外經(jīng)貿(mào).2013，3.7孫莉莉，張曙宵.中韓雙邊