行政復議工作經(jīng)驗

1、資料來源：來自本人網(wǎng)絡(luò)整理！祝您工作順利！行政復議工作經(jīng)驗 行政復議工作閱歷 做好復議應(yīng)訴工作樹立法治政府形象近幾年來，蘭州市七里河區(qū)政府共收到行政復議申請16件，立案受理15件。經(jīng)過審理，維持原詳細行政行為5件，占受理案件總數(shù)的38；撤銷、變更6件，占受案總數(shù)的46；申請人撤回復議申請2件；區(qū)政府責令七里河區(qū)西湖街道辦事處和崔家崖鄉(xiāng)政府限期重新做出行政處理打算2件；終止復議2件；移送處理1件。復議范圍涉及土地、城管、民政、計生等6個部門、3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和1個街道。行政復議事項包括行政懲罰、行政收費、土地征用、土地確權(quán)、計生罰款、撫恤金發(fā)放以及行政不作為等行政管理的諸多領(lǐng)域。應(yīng)訴方面，截止目前，區(qū)政

2、府法制辦受區(qū)政府托付共參與應(yīng)訴案件15起。經(jīng)過努力，勝訴9起；原告撤訴5起；現(xiàn)待審1起。其中1起在全國最高人民法院結(jié)案，4起在甘肅省高級人民法院結(jié)案，并均以勝訴結(jié)案。訴訟事項既有對區(qū)政府做出的行政復議打算不服而引起的行政訴訟案件，也有多年來區(qū)政府簽訂的合同、協(xié)議等引發(fā)的民事糾紛案件。他們的詳細做法是：1、加大宣揚，進步認識區(qū)政府加大宣揚力度，盡量拓寬宣揚渠道，充分利用會議宣揚、培訓宣揚、上街宣揚、簡報宣揚、投稿宣揚以及網(wǎng)絡(luò)宣揚等“六宣揚的方式，使行政訴訟法和行政復議法深化人心，營造人人關(guān)懷和支持行政復議工作的良好氣氛。并在詳細宣揚中把握“三個并重，即：以宣揚復議訴訟學問為主與以案說法為主并重；

3、以向群眾宣揚為主與以向指導干部宣揚為主并重；以向行政機關(guān)宣揚為主與以向社會宣揚為主并重。通過宣揚，讓廣闊群眾深化地理解行政復議制度，進步行政復議的意識，并能運用行政復議手段維護自己的合法權(quán)益，實在解決行政管理相對人“不知道告，不會告的問題；要讓廣闊機關(guān)干部尤其是指導干部認識到行政復議是“民心工程，是打造“誠信政府的客觀要求，搞好行政復議應(yīng)訴工作，是貫徹落實十六大精神，理論“三個代表重要思想的表達，從而將仔細做好行政復議應(yīng)訴工作化為自覺行動。2、強化業(yè)務(wù)，依法辦案為了建立一支政治強、業(yè)務(wù)精、作風硬的復議應(yīng)訴工作隊伍，除日常抓緊法律法規(guī)業(yè)務(wù)學習外，區(qū)政府還支配法制部門指導去昆明、安徽等地考察學習，

4、加強溝通，開闊視野。法制辦也先后支配法制工作人員參與省、市政府組織的行政執(zhí)法人員業(yè)務(wù)培訓，甘肅省行政懲罰聽證主持人培訓，蘭州市法制研討班以及蘭州市首屆學問產(chǎn)權(quán)執(zhí)法骨干培訓等工作；并結(jié)合每年的行政執(zhí)法人員換證業(yè)務(wù)培訓工作，法制辦工作人員既是組織者，又是受訓者，始終堅持仔細聽課，全面進步業(yè)務(wù)素養(yǎng)。另外，法制辦還自行組織法制專干旁聽區(qū)法院行政案件的審理，通過旁聽，使復議辦案人員熟識庭審程序，把握辯論技巧，增加應(yīng)變力量，提升應(yīng)訴程度，實在進步行政復議應(yīng)訴工作隊伍的整體素養(yǎng)。在抓好法制工作軟件的同時，區(qū)政府還抓好法制辦的硬件建立。目前，區(qū)法制辦核編為4人，如今編4人。其中正職1人，副職1人(兼)，法制專

5、干2人。法律本科文化程度2人，大專2人；辦公條件寬闊，并已裝備電腦辦公。區(qū)政府嚴格執(zhí)行行政復議各項規(guī)定，不斷標準行政復議程序，嚴把行政復議案件的受理、審理和文書關(guān)，并始終遵循合法、公正、準時和便民的原那么，仔細負責，實在履行法定復議職責。在詳細辦理行政復議案件時著重抓了“四關(guān)四環(huán)節(jié)。一是受理關(guān)。申請人提交復議申請后，首先對申請書進展審查，看是否在法定期限內(nèi)，是否具備申請主體資格，是否屬于受理范圍，有關(guān)手續(xù)是否完備等。假設(shè)全部符合復議法要求，即按規(guī)定受理，向被申請人送達申請書副本，并告知按時限提出辯論。二是審核關(guān)。即依據(jù)申請人提出的復議懇求和事項，對被申請人提交的辯論看法和證據(jù)材料進展仔細審查，

6、具體核對，依法分析其客觀性、合理性，并對執(zhí)法主體單位的辦案程序、法律文書等進展審查。三是調(diào)查關(guān)，即對雙方提出的理由和證據(jù)進展調(diào)查、核實，必要時組織辦案人員深化現(xiàn)場和實地，做進一步取證或重新調(diào)查工作。四是打算關(guān)。經(jīng)過上述程序后，再經(jīng)區(qū)政府行政復議委員會集體爭論討論，最終作出行政復議打算，并按時送達申請人和被申請人。在重點把好以上“四關(guān)的同時，為完善監(jiān)視機制，避開憑閱歷辦案，法制辦還堅持嚴格抓好“四環(huán)節(jié)，即辦案程序環(huán)節(jié)，適用法律環(huán)節(jié)，事實證據(jù)環(huán)節(jié)和裁量幅度環(huán)節(jié)。的確做到事實清晰，證據(jù)充分，適用法律、法規(guī)精確，處理程序合法，裁量幅度適當。決不遷就某些部門和個別人情關(guān)系而牽強作出維持原詳細行政行為的復

7、議打算。公民閏永明不服區(qū)環(huán)衛(wèi)局(原名稱)罰款3000元的行政懲罰打算而申請行政復議，經(jīng)法制辦工作人員仔細查找法律根據(jù)并到現(xiàn)場實地查看，最終作出了依法撤銷區(qū)環(huán)衛(wèi)局原詳細行政行為的復議打算。在參與案件應(yīng)訴時，區(qū)政府法制辦克制人手少，案件多的實際困難，較好地履行了應(yīng)訴職責，并在多數(shù)糾紛發(fā)生時間久，知情人員已退休、調(diào)走，證據(jù)缺乏的狀況下，法制辦主動出面主動同訴訟對方協(xié)調(diào)，并召集有 行政復議工作閱歷第2頁關(guān)部門仔細分析案情，多方查找證據(jù)，從而使應(yīng)訴案件獲得了勝訴，最大限度地挽回了經(jīng)濟損失。如行政管理相對人趙惠民與其兄趙毅民(20xx年已故)，為宅基地用法權(quán)發(fā)生糾份，為化解沖突，經(jīng)趙毅民申請，1994年5

8、月，區(qū)土地局經(jīng)報請區(qū)政府作出了七政土發(fā)199403號處理打算，并由區(qū)政府法制局(原名稱)備案進展審查，打算下達后，趙惠民不服，先后通過行政復議、起訴、上訴、申訴、抗訴、發(fā)回重審等多種渠道進展抗 辯，區(qū)法院、市中院前后共下達行政判決書5份。20xx年3月15日，當事人趙惠民再次以“區(qū)政府94年的行政處理打算侵害其土地用法權(quán)為由，向蘭州市中級人民法院提起行政訴訟，7月30日上午，中院重新公開審理此案，區(qū)政府法制辦出庭應(yīng)訴；8月13日中院下達裁定，依法駁回了原告趙惠民的訴訟懇求，區(qū)政府依法獲得了勝訴。3、創(chuàng)新機制，加強監(jiān)視作為行政執(zhí)法監(jiān)視機關(guān)，區(qū)政府法制辦在辦案過程中始終堅持以事實為依

9、據(jù)，以法律為準繩，對行政行為的合法性、合理性進展全面審查，該撤銷、變更的詳細行政行為決不維持，實在加強行政監(jiān)視。一是主動加強與政府各部門的溝通、溝通，準時消退工作誤會；特殊是對打算撤銷、變更詳細行政行為的復議萊件，法制辦準時與被申請人進展溝通、協(xié)調(diào)，使行政機關(guān)能自覺履行行政復議打算，共同做好依法行政工作。如蘭州黃河風情線管理辦公室不服我區(qū)城管局拘留其垃圾清運車而申請行政復議，經(jīng)法制辦牽頭聯(lián)絡(luò)組織召開行政復議協(xié)調(diào)會，雙方當事人“面對面相互進展陳述，澄清事實，消退誤會，最終申請人撤回了復議申請，從而使行政爭議得到了化解。二是針對個別執(zhí)法部門存在執(zhí)法不標準，主體不合格，作出詳細行政行為的根據(jù)不充分等

10、問題，區(qū)政府法制辦準時將發(fā)覺的問題反應(yīng)給執(zhí)法部門，指出違法所在，并說明違法行為可能帶來的嚴峻后果，令其訂正，到達了標準行政執(zhí)法行為，保障相對人合法權(quán)益的目的。三是堅持復議案件民主決策和集體爭論制度，由主管副區(qū)長吳勝利同志親自主持會議，討論解決行政復議工作中遇到的各種問題，并就疑難案件準時與上級聯(lián)絡(luò)，共同討論，既解決了問題，又積累了工作閱歷。四是將行政復議與上訪工作有機結(jié)合。很多經(jīng)上訪而沒有得處處理的問題，通過行政復議渠道很快得到理解決。如七里河區(qū)西果園鎮(zhèn)村民康明玉、白秀芳夫婦因不服西果園鎮(zhèn)政府作出的“征收3000元社會撫養(yǎng)費的行政征收打算，先是找區(qū)委信訪室，想通過上訪途徑解決，未果后康明玉夫婦在律師的關(guān)心引導下，向區(qū)政府提出了復議申請，經(jīng)過行政復議，辦案人員查清了事實。區(qū)政府以“主要事實不清，證據(jù)缺乏，適用法規(guī)根據(jù)錯誤為由，依法撤銷了西果園鎮(zhèn)作出的原行政征收打算，從而使因上訪沒有得到解決的問題，通過行政復議渠